苑广阔：成龙向外捐古物争议之后应反思

近日，演员成龙连发四条微博，表示正在考虑把他20年前收藏的十间古建筑中的四间送出国门，捐赠给一所新加坡大学做教学之用。消息一出，争议四起。（4月7日中国广播网）

在成龙自编自导自演的最新影片《十二生肖》中，成龙化身为一位文物侠盗，费尽周折，历尽艰险，终于促成了国宝顺利回归祖国。在这个当口，传出成龙准备将自己收藏的十间古建筑中的四间捐赠给国外大学的消息，无疑引发了网友极大的关注，多数网友都希望成龙能够慎重考虑，让中国的建筑瑰宝能够留在中国。

如果这些古建筑是文物，就违反了国家有关法律规定，绝对不能走出国门，转赠海外。如果不是文物，只是一般的古建筑，则作为成龙的私人财产，别人无权干涉。但即便如此，成龙准备向国外大学捐赠中国古建筑这件事，还是有诸多值得我们反思的地方。

首先，成龙为什么不把自己收藏的古建筑捐赠给国内的大学，反而要舍近求远，捐给新加坡的大学？是国内的大学没有接受捐赠的诚意，还是不具备国外大学的科研条件？如果国内大学有接受捐赠的诚意，那么他们可以通过某些渠道去争取把古建筑留在国内；如果是国内大学还不具备科研条件，让成龙不放心，那么也可利用这个机会增加科研投入，改善科研条件。

其次，按照有关文物专家的说法，古建筑不同于一般的文物，对放置环境、保护条件，都有特殊的要求。而新加坡因为地理和气候条件的限制，实际上并不利于古建筑的保存和保护。更何况，很多古建筑离开了本地，也就失去本身存在的价值。有关部门或人士能否让成龙理解，即便不考虑其他因素，仅仅从利于古建筑保护的角度出发而谨慎做出捐赠决定呢？

最后，有些东西今天可能还不是文物，但到了明天也许就成了文物，对于这类物品，我们能否有超前保护的意识，以免流失海外后才追悔莫及？成龙将要捐赠国外的这批古建筑，就属于此类，虽然按照目前的法律规定，也许还不在文物之列，但说不定哪天就被划为法律保护的文物范畴之内，那时候已经被通过各种渠道运到国外去了，岂不是什么都晚了？（苑广阔）

原文标题：成龙向外捐古物争议之后应反思）