巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 17527|回复: 34
#
跳转到指定楼层

[纪实·新闻马蜂窝被曝点评造假 是行业原罪还是企业弊端?

 [复制链接]
马蜂窝回应点评抄袭:正核实 今将发布结果
源自:央广网
⊙记者:朱晓乐

  马蜂窝2100万条“真实点评”中,有1800万条都是通过机器人从竞争对手那里抄袭的?!

  近日,一篇《估值175亿的马蜂窝 竟是一座僵尸和水军构成的鬼城?》在网络上刷屏。今天中午,马蜂窝方面对此作出回应。

  马蜂窝一位市场经理告诉央广“下文”客户端记者,“我们现在正在核实相关情况。我们正在等结果,然后将对媒体反馈。”
  她表示,暂时不知道具体什么时候出结果,不过今天应该是可以的,具体发布渠道在讨论中。
  此前刷屏的文章称,作为一家主打用户生产内容的旅游网站,马蜂窝的2100万条“真实点评”接近于核心资产。然而,经过数据分析,马蜂窝上有7454个抄袭账号,合计从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了572万条餐饮点评与1221万条酒店点评。

  网传文章列出多条“抄袭实锤”:
  这些抄袭账号出现了很多自相矛盾的现象,忽男忽女,忽南忽北;
  一些评论搬运自Yelp上的英文点评,直接调用Google翻译接口,还有“来自‘简明英汉词典’”的字样;
  这些抄袭账号活跃在各种官方的抽奖之中,成为“幸运得主”;
  马蜂窝的大部分用户集中在周中写点评,一到周末就呈断崖式下跌;

  央广“下文”客户端查询发现,马蜂窝今年8月被曝计划融资3亿美元,其估值或达25亿美元。去年12月,马蜂窝在第二轮融资中筹集到1.33亿美元,新的投资者包括美国General Atlantic、Ocean Link、淡马锡、元泰投资和厚朴投资,以及现有的投资者──今日资本、启明和高瓴资本。
  马蜂窝在上一次融资时表示,每月有1亿活跃用户,其中85%来自其移动应用程序。该网站的用户每月发布超过13.5万篇旅游文章,预计2017年个人旅游产品的销售额将超过90亿元人民币(合13亿美元)。

〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 区区之众 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 区区之众 的书面同意;
  4. 本帖子由 区区之众 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,区区之众 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 区区之众 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 区区之众 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
英数十万民众参加反“脱欧”游行 伦敦市长在列 奢侈手机品牌VERTU推新机:29800元起,可远程删数据
3# 峨眉山
 海风有咸味 发表于: 2018-10-23 12:43:00|显示全部楼层

爆料人梓泉:我承认,我们是有组织攻击马蜂窝的

源自:新浪财经-自媒体综合
  我承认,我们是有组织攻击马蜂窝的
  来源:小声比比
  一觉起来,看到马蜂窝给我们定了性
  下午它把我们告上了法庭
  我们很惭愧,确实
  我们确实是有组织的攻击马蜂窝
  毕竟,梓泉,加上乎睿数据
  一二三四,四个人
  众所周知,三人成虎
  四个人已是能取经的豪华犯罪团伙
  更何况写了两篇文章呢?
  我们有罪
  反观马蜂窝
  只有寥寥千人
  只拿了十多亿美元融资
  才抄袭了1800万条点评
  周末加两天班
  炮制出区区一纸公文,一纸诉状而已
  真是弱小,可怜,又无助
  而针对马蜂窝的声明
  我们本不想回应了
  但是有一些地方
  实在是太把用户当弱智
  不吐不快
  偷换概念
  这无非是在暗示点评不重要。
  但这个”数据量“是条数还是数据大小?
  如果这2100万”真实点评“
  占的是条数的2.91%
  那反推马蜂窝的游记、攻略有7亿条?
  明显不是
  如果这2100万”真实点评“
  占的是数据大小的2.91%
  那这个比较有什么意义?
  一条点评100字,大小只有几百字节
  但游记里一张图片就好几MB
  一篇游记的数据量
  可能是一篇点评的几万倍
  拿点评的数据量只占2.91%来说点评不重要?
  你对得起首页上那个“2100万真实点评”么?
  避实就虚
  用抄袭账号数量少说事
  就更糊弄人了
  我们说过抄袭账号数量多吗?
  我们说的是抄袭账号贡献的点评多!
  这至少7454个抄袭账号在用户中占比并不多
  但是它贡献了85%的点评啊!
  目前已被清空
  但在Web Archive上可查
  (后台回复”水军“可获得水军名单)
  平均每个账号清空了2662条点评
  我们跑了一下被删掉的点评
  这被删掉的“微乎其微”的抄袭点评
  合计约1,346,405,176字
  占点评总字数1,744,779,058的77%
  如果这是你们眼中的“微乎其微”
  我无话可说
  顺手甩锅
  马蜂窝居然把这7454个账号推到商家头上
  那为什么这么多官方账号也遭清零?
  更奇葩的是,什么样的商家
  翻译、搬运海外餐厅几万条点评
  然后狗屁不通的呈现在马蜂窝上
  什么样的商家
  在搬运上千条点评之余
  还冲进每条游记下面
  用千篇一律的机器人口吻灌水?
  又是什么样的商家
  孜孜不倦的在问答板块上蹿下跳
  为冷启动提供可怜的活跃度?
  (更多细节可见昨日推送)
  这不法商家,比他妈小蜜蜂还要勤快
  我还感到困惑
  为什么马蜂窝不回应
  同一用户12次中奖问题?
  为什么马蜂窝选择无视
  毒丸游记问题
  水军泛滥问题
  内部员工抢购得手问题
  我们还有更多的证据
  已经做好了公证和司法鉴定
  将在接下来逐步放出
  当然
  你问我们慌吗?
  也慌
  马蜂窝,一家几百亿的公司
  有一万种手段把我们玩死
  数据一删,倒打一耙
  改下点评日期,倒打一耙
  数据捏在他们手里
  而且我们一个写字的,三个码农
  没有马蜂窝那么强大的法务团队
  搞不好哪天就被他们扳倒了
  想到这里,我就觉得郁闷
  我们到底为什么要捅马蜂窝?
  我们是不是做了一件错事?
  说起捅马蜂窝的缘由,有点曲折
  乎睿数据的团队几个同学
  回国没多久,参加创业大赛
  没想到吃外卖拉了肚子
  一怒之下去平台差评
  反而被污蔑诋毁
  碰巧这几位同学在美国藤校学的都是
  数据挖掘、语义分析
  因此决定训练一个模型
  用于筛选餐饮点评中的水军
  当时恰逢马蜂窝铺天盖地的打广告
  就决定拿他们练练手
  谁知道越爬越奇怪
  这点评怎么还带”简明英汉词典“的
  这才发现马蜂窝的点评抄袭严重
  于是决定寻根究底
  这一挖,就是四个月
  9月份,乎睿数据团队
  带着这份起底报告
  找了国内几家知名的科技媒体
  他们听说了事情很积极
  但是
  一听说主人公是马蜂窝
  都沉默了
  10月14号,乎睿数据的团队找到了我
  众所周知,我是一个头铁博主
  过去锤过的公司不知道有多少个
  因此看到这个丑闻
  一股熟悉的邪火就上来了
  动了175亿的大蛋糕算个啥?
  为了将来在中国吃外卖不用拉肚子
  干他娘的一票
  我们,也在这里要求马蜂窝
  公布你们查证的结果
  否则我们将视为诽谤
  并且发起反诉
  今天七家媒体采访了我
  无一例外都问到了这个问题
  “社区数据造假已经是公开的秘密了”
  ”你在揭发时就没有想到吗?”
  我觉得很可悲
  因为一个东西已经成为潜规则
  大家也都接受了这件事情
  因此点出来皇帝没穿衣服
  反而会被嘲笑“不会阅读空气”
  是啊,你灌水,我也灌嘛
  一部电视剧,160亿播放
  一条微博,1亿转发
  到最后想做实事的人
  也被逼着买量,灌水
  久而久之就比谁灌水能力强
  最后劣币驱逐了良币
  虚假摧毁了真实
  我最感到悲哀的是
  我们只是说了一句
  “皇帝其实没穿衣服啊!”
  就遭到马蜂窝疯狂的攻击
  以后还有谁敢去戳破各种泡沫?
  我们期待法院作出公正的裁决
  因为这个案子最终
  将决定未来中国二十年互联网的走向
  被水军骚扰的不厌其烦的你
  被软文欺骗、利用的愤怒的你
  对各种虚假、抄袭深恶痛绝的你
  请你关注这一场官司
  因为这一场官司
  要回答这样一个问题
  我们未来二十年
  到底是要活在水军、造假、抄袭中
  还是活在一个没那么繁荣
  但诚实能得到回报
  真话可以得到保护的世界?
  “大圣,此去欲何?”
  “踏南天,碎凌霄。”
  “若一去不回?”
  “便一去不回!”
2# 四姑娘山
 海风有咸味 发表于: 2018-10-23 06:43:01|显示全部楼层

新京报:互联网行业的“马蜂窝” 就应多捅捅

源自:新京报
  互联网行业的“马蜂窝”,就应多捅捅
  一家之言
  互联网行业的“马蜂窝”就应多捅捅,来自第三方监督的力量越强,市场自律机制就越能发挥更为重要的作用。
  就互联网行业的长远发展而言,早点捅破各类潜规则“马蜂窝”,让企业回归到发展与运营的正道,才是真正与用户、投资者、合作伙伴共建良性生态的表现,也能促使自身具备足够的市场竞争力。
  近日,针对自媒体指控旅游平台马蜂窝数据造假的行为,马蜂窝回应否认相关指控,称“针对文中歪曲事实的言论,和已被查证的有组织攻击行为,马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。”而涉事自媒体发表的最新声明称,马蜂窝正在下架之前被指证的抄袭账号,并进一步指正,其评论区存在大量“水军”。
  有意思的是,该自媒体的最新声明中还提到,某“水军”餐厅在大众点评中也存在,通过刷虚假评论而营造所谓的“美食地标”品牌,从而吸引游客前往。
  有媒体报道指出,扒文、抄袭账号、“水军”评论,其实在OTA平台(在线旅游企业)的运营中长期存在。
  扒文可以快速实现其OTA内容导流入口的功能,还可以获得来自竞争对手的UGC(用户原创内容)文章,进而通过内容供给的丰富,实现其内容社区活跃度的不断提升,吸引更多新用户。
  随着当下国人个性化、多元化旅游消费时代的来临,OTA平台正从产品主导型向内容主导型转变,大量旅游达人、素人的旅游文章具有很强的用户黏性。通过扒文,将相对稀缺的原创文章无成本用于自身的内容业务,成为损人但利己的“经济人选择”。
  更重要的是,扒文带来的内容及流量数据,又是OTA平台在融资或上市后股价、业绩的重要支撑点,海量内容样本和数据可以获得来自资本市场和用户的更多认可,从而获得投资或股价的丰厚回报。
  马蜂窝被称为近两年来中国成长最快的在线旅游公司之一,基础就是内容和客流增量数据的亮眼。一旦这一基础被证伪,对其未来发展前景将是沉重的打击。
  有互联网研究专家指出,为了满足短时内多轮融资的需求,在自身原创内容生产能力有限的情况下,不少互联网企业往往采取扒文这一方式,用“爬虫”从网络上扒取大量来自其他平台或者用户个体的内容,再以“水军”的方式来推动其内容的权威性,形成一个虚假的内容生态,成为互联网行业的“原罪”。
  以上模式所对应的还有电商平台的刷单、互联网广告投放及文章的刷量,以及更为常态化的网上内容被抄袭、被“洗文”,由此造成的悖论是,包括OTA在内的不少互联网平台,一方面遭遇被其他企业扒文的权益侵犯,另一方面也同样存在此类行为,形成了“大家都在扒文和刷单”的恶性循环。真正受损害最重的用户,其个体维权也难以抵御有组织、有预谋的扒文行为,维权成本过于高昂,所以只能无奈放弃。
  但是,我们也要看到,类似此类文章的出现,无论其出发点是否如马蜂窝所回应的“是有组织攻击行为”,它至少揭开了行业潜规则的冰山一角。
  如果曝光属实,相应企业将面临业绩、估值或者股价的大幅度下滑,这在近期已有多个相关案例。因此,互联网行业的“马蜂窝”就应多捅捅,来自第三方监督的力量越强,市场自律机制就越能发挥更为重要的作用。
  就互联网行业的长远发展而言,早点捅破各类潜规则“马蜂窝”,让企业回归到发展与运营的正道,才是真正与用户、投资者、合作伙伴共建良性生态的表现,也能促使自身具备足够的市场竞争力。
⊙远山(财经评论人)
1# 贡嘎山
 海风有咸味 发表于: 2018-10-22 10:43:00|显示全部楼层

马蜂窝:已查证有组织攻击 采取法律手段维护自身权益

  马蜂窝今日在官方微博发表声明,点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%,涉嫌虚假点评的帐号数量在整体用户中的占比更是微乎其微,马蜂窝已对这部分帐号进行清理。自媒体文章所述的马蜂窝用户数量,与事实和第三方机构数据都严重不符。
  马蜂窝还表示,针对该文中歪曲事实的言论,和已被查证的有组织攻击行为,马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。

以下为声明全文:
声明

  近日,某自媒体帐号发布文章称,马蜂窝旅游网部分点评及评论信息存在虚假内容,并以此质疑马蜂窝旅游网的数据及用户真实性。2018年10月21日,马蜂窝旅游网对全站游记、攻略、嗡嗡(旅行故事)、问答、点评等数据进行了核查,并对涉嫌虚假的信息展开查处。
  马蜂窝是旅游平台而非本地生活服务网站,用户分享的主要载体为游记、攻略与问答。马蜂窝的UGC内容数据中,游记和攻略占比78.91%,嗡嗡(旅行故事)占比7.92%,问答占比10.26%。这些数据背后,是用户真实的情感与回忆,也是马蜂窝内容的真正价值。
  点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%,涉嫌虚假点评的帐号数量在整体用户中的占比更是微乎其微,马蜂窝已对这部分帐号进行清理。自媒体文章所述的马蜂窝用户数量,与事实和第三方机构数据都严重不符。
  2016年以前,马蜂窝曾激励用户发表点评,点评数据出现快速增长。但随着马蜂窝全方位移动互联网化及用户量级的增长,以游记、攻略为代表的长内容,以嗡嗡(旅行故事)、问答为代表的短内容产品,成为运营重心,它们共同构成马蜂窝的核心竞争力。
  马蜂窝用户记录旅游体验的行为,也与记录本地生活服务不同,人们更习惯在旅行完成之后进行回顾与分享。餐饮点评不是马蜂窝的内容核心,且部分点评来自于游记、问答等内容的提取,上述自媒体将马蜂窝用户内容生产的活跃周期,与餐饮等本地生活服务类App相对比,并解读为马蜂窝员工有组织地抄袭,存在明显的误导倾向。
  一直以来,马蜂窝严厉打击游记和问答中违规广告的行为,平均每周处理26000条违规广告信息,查封15000个违规帐号。自媒体将不法商家的违规行为归结于马蜂窝,与事实严重不符。
  过去十年,千万旅行者共同成就了马蜂窝──—他们在这里记录旅行经历、分享旅行感悟,将马蜂窝视作精神家园,我们为此深感荣幸。这些珍贵的原创内容,是马蜂窝的立身之本与兴业之基,更是我们与用户的情感联结之所在。
  马蜂窝将正视运营过程中存在的审查漏洞并采取积极改进措施,但不容许任何个人或机构将每位热情且真诚的马蜂窝用户称为“僵尸”和“水军”,将千万用户共同构建的社区描述为一座“鬼城”,并企图摧毁它。针对该文中歪曲事实的言论,和已被查证的有组织攻击行为,马蜂窝将采取法律手段维护自身权益。
  我们始终敬畏每一段旅行记忆所带来的感动,也将继续致力于打造更好的旅游分享环境。
  马蜂窝旅游网
  2018年10月22日

#
 海风有咸味 发表于: 2018-10-21 15:23:00|显示全部楼层

估值175亿的旅游独角兽马蜂窝 是座水军构成的鬼城?

  提起马蜂窝,大家应该并不陌生
  世界杯期间
  “为什么要去马蜂窝”的洗脑广告,一度登上热搜

  最近看马蜂窝又要融资了,要融3亿美元。

  估值已经达到了25亿美元,也就是
  175亿人民币
  一个百亿体量的巨头,称之为独角兽毫不为过
  而今日资本、启明创投、高瓴资本、GA等机构的投资。
  也说明了他们对这家独角兽的殷切期待。
  但这个独角兽的成色到底怎么样呢?
  作为一家主打用户生产内容的旅游网站
  马蜂窝的2100万条“真实点评”
  接近于核心资产

  但如果我告诉你
  马蜂窝这2100万“真实点评“
  里面有1800万条
  是他们通过机器人
  从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的
  你又会作何感想?

  说实话我一开始也很难相信
  毕竟是世界杯花了2亿砸广告的大独角兽
  然而当乎睿数据团队的报告出炉后
  任何一个有眼睛的人,不信也得信了
  接下来,请不要眨眼

  发现马蜂窝的数据异常
  源于一次巧合
  我们偶然注意到
  马蜂窝点评增长趋势非常诡异
  点评的数量,在特定时间节点指数级上升
  随后断崖式回落

  我们怀疑,这几个节点和融资有关系。
  然后我们去翻点评,发现了很多自相矛盾的奇怪现象

  因此我们决定抓取大众点评、艺龙、携程
  等竞品网站内容,并进行对比
  结论让我们震惊

  马蜂窝的抄袭,超出了我们的想象
  就拿餐饮来说
  我们抓取了马蜂窝上116万家餐厅
  并抽取了三分之一的样本
  然后定了一个非常严格的“抄袭“标准
  一字不差的抄袭,才算抄袭
  十句话有一句不同,就不算抄袭

  以这个为抄袭标准
  同时,以抄袭150个不同的大众点评账户
  为”抄袭账号“标准
  好了,请你深吸一口气
  然后看接下来的内容

  尽管我们已经把标准定的如此严格。
  我们还是在马蜂窝上
  发现了7454个抄袭账号
  平均每个人从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上
  抄袭搬运了数千条点评
  合计抄袭572万条餐饮点评
  1221万条酒店点评
  占到他们官网声称总点评数的85%

  这还是我们把抄袭定义的非常严格的情况下
  统计出来的结果
  如果把抄袭定义的更加宽泛
  马蜂窝还能剩下几条原创点评,我都说不准
  而且这些账号很多都有官方背书

  抄袭实锤一:这些抄袭账号
  出现了很多自相矛盾的灵异现象
  比如这个性别是“女”的问答小班长二号
  先是去桐乡找女朋友
  在同一天,给老公在上海定了全季酒店
  而且和女友在南京汉庭睡得很好

  忽男忽女,忽南忽北,男女皆 堪称薛定谔的女装大佬
  抄袭实锤二:因为Yelp上的评论是英文的
  他们抄的时候直接调用Google翻译接口

  回答狗屁不通不说
  还把”简明英汉词典“给搬运了过来
  在马蜂窝上搜“简明英汉词典“
  可以看到大量机翻点评

  抄袭实锤三:
  不慎把不该抓取的内容抓了进来

  不仅如此,这些抄袭账号
  除了贡献内容和活跃度
  也活跃在各种官方的抽奖之中
  并且屡次成为各种自由航行
  特等奖等大奖的“幸运得主”

  比如这次抽奖
  价值一万块的自由行获奖者
  连带三个索尼微单获奖者
  全是抄袭账号
  四个账号合计贡献了11521条抄袭点评

  还有这种更夸张的
  一个节选式抄袭账号
  连续中奖12次
  真是天选之子了

  一个马蜂窝福利性质的抢购
  很多人都说没有抢到
  然后有一个人发帖炫耀说抢到了两次
  愿意传授秘籍

  在知乎上一搜ID
  原来是内部员工啊

  那有人说,OK这些被你抓了
  但是你不能说马蜂窝点评全是骗人的啊?
  还有很多正常用户啊~

  好,第二波锤来了
  你不是说其它用户正常吗?
  我们刨!除!了!7554个作弊账号
  在余下的所有账号中
  选择了1万5千个最活跃的账号
  这些人算是马蜂窝的大V了吧?
  大家看这1万5个大V的点评热力图

  有没有感觉很奇怪?
  就像商量好了一样
  在2015年中旬
  这1万5千人突然同时活跃
  然后到2016年初,同时沉寂了
  这尼玛左右横跳都不带刹车的?
  这是人类吗?
  这是僵尸还差不多

  如果你觉得锤的还不够狠的话
  那么看这张图
  这是马蜂窝和大众点评的餐饮点评趋势图
  马蜂窝的部分刨除了抄袭账号

  大众点评是
  用户周末点评比较活跃,周中比较冷寂
  马蜂窝的大部分用户
  集中在周中写点评
  一到周末,断崖式下跌
  酒店点评也是一样诡异

  携程是周末比周中明显要多
  马蜂窝用户,酒店点评周中比周末多
  一到周末,断崖式下跌
  这不是很奇怪么?
  马蜂窝的用户都在夜场上班的吗?
  周中才有空出去玩?
  再看一张图,每日餐饮点评数量趋势

  大众点评是在午饭和晚饭活跃
  对吧,人之常情嘛,吃完饭抒发一下
  马蜂窝相反,午饭和晚饭时点评少
  工作时间(10点~12点)、(2点~5点)更活跃
  OK,现在我们得到了马蜂窝的主流用户画像:
  他们是一群每天朝九晚五吃喝玩乐
  在午晚饭以及周末干正事的人
  他们是一群能够同时在地球不同地方同时出现
  并且反复切换性取向的人

  对不起我实在编不下去了
  我只能理解为
  或许这就是马蜂窝官网那句

  的真实含义吧……
  对了,马蜂窝的UGC内容,除了点评之外,还有游记和问答。
  针对游记和问答的分析,我将在明天放出,更为精彩。
  同时,我也会在明天推送的结尾
  附上乎睿数据的75页完整马蜂窝起底报告,极其精彩!
  记得关注以及置顶”小声比比“,明天我们不见不散!
  最后,感谢为本文贡献核心数据的乎睿数据团队!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-26 06:39, Processed in 0.093601 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表