网络发布论文胜期刊论文新时代预测

网络发布论文胜期刊论文新时代预测

钟定胜

佩雷尔曼开辟博客论文，胜过期刊论文的新时代，香根老师预测：“也许最终会胜过IEEE，《科学》，和《自然》等期刊”。我也是该文看法：功利化和世俗化的科研活动，使得期刊论文越来越庸俗化和功利化──科研项目体系和职称体系，就更是如此。这种“堕落式”的学术异化，必然会驱使其中的部分先知先觉者、价值观追求清高者和试图保持独立人格者，远离这种异化的学术体系。

佩雷尔曼只是其一，当然佩雷尔曼的行为，应该还和他的个性，和心理状况有较大关系。因此网络发布，也许的确会成为越来越明显的趋势。尤其是那些真正有水平，又精神纯粹、追求人格独立，且经济上也具有一定独立能力的学者，会越来越多地采取这种方式。这种不论在具体形式上，如何“分久必合、合久必分”──螺旋式演进中的类似而又不完全相同──即在事物发展的内核机理上，是相通的和永恒的，但在形式上从不简单重复。

这种体现在学术活动中的最终结果，也许是电子网络化的学术成果发布，和电子网络化的学术评议，是未来发展的必然──即从以往的纸质为主要媒介的社会网络发布方式和交流方式，转变为以电子网络媒体为主要媒介的社会网络发布方式和交流方式，包括以前的当面的面对面交流，逐渐转变成网络上的思想性精神性的面对面交流。

但不论如何变化，本质上仍然是人类的社会活动，只是表达形式、交流方式和组织方式在形式上有所变化──如果放在历史长河中来看的话，也许这样的一个过程，就是一种合久必分、分久必合的自然而然的演化过程。等学术界整体上开始再次追求学术本身的学术价值回归之时，就又会开始“合”了，但目前可能正处于“分”的过程。

这种过程的内在驱动机制和驱动力，是价值观的趋同，或分异所导致的──即从趋同到分异、再从分异到趋同的反复循环。而这种趋同-分异的反复循环，又和全社会的文化演化、经济发展水平、社会治理演化、科学技术手段的发展等息息相关，且互相影响、互相作用，形成一个网络式的因果演化体系。