巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 272|回复: 0
1# 贡嘎山
跳转到指定楼层
 妙娴 发表于: 2018-12-30 08:06:00|只看该作者|只看大图回帖奖励|倒序浏览|阅读模式

[2018年“头条取代百度”的翻译车祸现场:take over指的啥?

 [复制链接]
源自:虎嗅APP
  谁能想到,在2018年的最后一个工作日还有瓜吃──百度今日头条这两个巨头之间,隔空开始了一场公关口水仗。
  起因是路透社发表于昨天的一篇评论文章《字节跳动将取代中国BAT中的B》(ByteDance will take over B in China’s BAT)。文章认为,在2019年,若百度与今日头条合并,将组成中国互联网新的“BAT”。
  这篇文章系路透社Breakingviews评论板块的2019预测文章,但这个“预测”被不少网民解读为“头条与百度马上就要合并了”,中国互联网届的“B”与“B”好像都对这样的传言略有不满。
  今天上午,百度公关部的相关人士发表朋友圈回应称:“百度暂不考虑收购字节跳动”。
  随后,字节跳动副总裁李亮也回应了。他晒出路透社文章截图,评论称“论学好四六级英语的重要性”,暗指百度错误理解标题中“take over”的意思,原文意指头条取代百度,而非百度收购头条。

  短短的一个标题竟然酿成了“翻译车祸现场”,双方言辞之间都透着点“不服”的较劲感。用百度翻译来查询一下“take over”的词义,释义包括接收,接管(公司);(武力)占领,接管,控制;接任,接手;取代,代替──也就是说,尽管内文的预测是两家将会合并,并未提及谁收购谁的问题,但标题的用词确实是更倾向于“头条取代百度”的意思。

  在这起尴尬的翻译车祸中,百度用的词是“收购”,头条用的词是“取代”,这恐怕跟到底懂不懂“take over”一词究竟是什么含义都没有关系。公关的话术在某种程度上反映出两家公司不同的心理:占据“中国互联网三大巨头”地位近十年的老巨头想捍卫自己的强势地位,凭借两个爆款App迅速崛起的新巨头想展现出信心──自己拥有取代的能力。
  还是先来回看一下文章都说了什么内容吧。这篇文章提到──
  路透社Breakingviews的这篇预测主要聚焦于百度与字节跳动合并后为双方带来的好处:头条能得到百度带来的在商务、资本上的多重便利,百度得到的则是能与腾讯阿里抗衡的新力量。
  在这三家里,“百度掉队”一说已传了许多年。2017年5月,京东市值逼近550亿美元,距离当时中国互联网上市公司市值前三甲BAT的百度只有15%的差值。当时便有许多媒体的报道就用了“BAT要变天”“BAT被改写”等描述,此后一段时间内,“BATJ”亦成为了十分常见的提法。
  但市值真的是“BAT”的唯一衡量标准吗?
  百度、阿里巴巴与腾讯,都成立于上个世纪末,在中国互联网的发展浪潮中共同生长,逐渐形成三足鼎立的格局。这三家公司所经历的、所塑造的,或许都不能仅仅用“中国互联网公司市值前三名”这个表述概括。
  对于头条而言,这场“口水仗”可能显得更加好笑了点。它大可不必硬争这个头衔,与滴滴美团一起好好做做TMD的新美梦吧。当新的小巨头不断涌现,昔日BAT的格局自然会逐渐瓦解──这是经济发展、技术创新的必然结果。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 妙娴 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 妙娴 的书面同意;
  4. 本帖子由 妙娴 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,妙娴 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 妙娴 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 妙娴 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
若没这位93岁德国老头 中国汽车市场或许另番模样 美媒:20多岁就退役?电子竞技行业原来那么累
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-19 15:01, Processed in 0.062400 second(s), 10 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表