国家林草局：我国重点野生动植物保护率达到74%

源自：环球网

---

　　该文称，“因一次疫情就全面‘禁野’将是武断的，不科学、不理性”“对于人类而言，对野生动物产品的需求从未停止，某种意义上说已经成为‘刚性需求’”。
　　中国野生动物保护协会网站18日发表声明称，该文章给社会造成了不良影响，对此，中国野生动物保护协会深表歉意。

蛙类养殖委“逆流”发声

　　新冠肺炎疫情将“野味产业”推上前台，禁食野生动物的观点渐成社会主流。但16日，蛙类养殖委微信公号却发表题目为：《野生动物养殖是人类祖先的伟大创举》的文章称，“因一次疫情就全面‘禁野’将是武断的，不科学、不理性”“对于人类而言，对野生动物产品的需求从未停止，某种意义上说已经成为‘刚性需求’”。

　　据悉，该发文组织的全称是“中国野生动物保护协会保护繁育与利用委员会蛙类养殖专业委员会”（简称“蛙类养殖委”），于2019年3月29日在东北林业大学成立。

中国野生动物保护协会致歉
　　中国野生动物保护协会网站18日发表声明称，该文章给社会造成了不良影响，对此，中国野生动物保护协会深表歉意，并已决定撤销蛙类养殖专业委员会。

源自：参考消息

---

原文标题：外媒关注中国下决心整治野生动物市场：“我们不想再有第三次疫情”

　　参考消息网2月18日报道 外媒称，新冠肺炎疫情使中国政府下决心强化对野生动物交易的管制。
　　据日本《朝日新闻》2月17日报道，多年来不断有人指出野生动物有引发严重感染症状的风险，但中国一些地区一直有以野生动物为食材的菜谱，食用“野味”之风能否杜绝尚不明朗。
　　报道指出，去超市和商店购买牛肉、猪肉和鸡肉非常方便，那么，为什么还会有野生动物交易呢？
　　报道认为，原因在于，许多中国人认为，食用野生动物对身体有益。许多人认为，野生动物在自然环境中长大，没有进食人工饲料，体内没有药物残留。野生动物还可以用作中药材。
　　报道称，越来越多人认为，蝙蝠等野生动物是新冠病毒的宿主。为此，中国1月26日宣布，在疫情防控期间，全面禁止野生动物交易。
　　2月14日，中国领导人强调，要尽快推动出台生物安全法，加快构建国家生物安全法律法规体系、制度保障体系。报道认为，中国政府对现有法律不能充分进行监管抱有危机感，今后将进一步加强管理。
　　另据美联社2月16日报道，休斯敦大学研究中国政治问题的彼得·李说，随着新冠疫情在中国肆虐，许多中国人在社交媒体上表达了对一些人爱吃“野味”的不满。
　　项目成本评估师赖新平（音）在四川家中接受采访时说：“这是第二次……第一次是非典。我们不想再出现第三次了。”
　　有迹象表明，中国政府可能会对野生动物的繁育和销售方式进行更持久的改变。本月，中国领导人强调，要认真评估传染病防治法、野生动物保护法等法律法规的修改完善。
　　在东部省份安徽，官员对竹鼠、獾等野生动物繁育场所进行封控隔离。在港口城市天津，当局说，他们在对野生动物销售开展的打击行动中抓获了6名商贩。
　　此外，据路透社2月17日报道，在过去两周里，中国警方对全国各地的住所、餐馆和集贸市场进行了突击检查，逮捕了近700名违反禁止猎捕、出售或食用野生动物临时禁令的违法犯罪人员。
　　报道称，虽然尚未得到证实，但科学家怀疑新型冠状病毒是通过穿山甲从蝙蝠传染给人类的。穿山甲是一种以蚂蚁为食的小型哺乳动物，其鳞片是非常珍贵的传统中药材。
　　中国1月份暂时关闭了所有野生动物市场，警告食用野生动物会对公众健康和安全构成威胁。
　　但报道认为，这或许不足以改变在中国文化和历史中根深蒂固的口味或态度。
　　报道称，新型冠状病毒疫情在中国重新掀起了一场关于食用和药用野生动物的争论。这个问题在2003年“非典”疫情期间也曾引起热议。
　　中国的许多学者、环保人士和居民呼吁永久禁止野生动物交易和关闭出售野生动物的市场。
　　报道称，中国国内的网上讨论──往往被年轻人所左右──强烈支持永久禁止野生动物交易。
　　一位网民评论说：“我们的一个坏习惯是什么都敢吃。”他说：“我们必须停止食用野生动物，这样做的人应该进监狱。”
　　据官方的新华社报道，中国将修改法律，进一步杜绝非法贩卖野生动物的现象。

源自：澎湃新闻

---

原文标题：全国政法机关严打野生动物资源犯罪，向捕食野味“亮剑”

　　我国正在全方位开展疫情防控阻击战。尽管中间宿主还未完全确定，但这次病毒的来源，指向野生动物。因此，依法严惩破坏野生动物资源犯罪，成为了抗“疫”工作中不可缺少的一部分。
　　这是一张遍布全国的庞大网络。中国裁判文书网近年相关案例显示，在野生动物产销链条中，既有穿山甲、娃娃鱼等珍稀物种，也有果子狸、旱獭、野兔等易于传播病毒的野生动物。从地下到网上，从东南到西北，从城市到乡村……为牟取血腥暴利，各类野生动物被这张网运送到食客嘴边。
　　今天，长安君编发一组“特殊”案例，看看这些与野生动物相关犯罪的法律后果──

案例1：浙江绍兴庄某贪野味获刑6个月
　　2019年9月，因为想吃野味，绍兴的庄某在网上买了20多个捕猎装置，散布在附近的山上。2020年1月28日，庄某接收到了猎捕成功的信号，上山后发现一头约90斤的野猪落网。1月31日，进行疫情防控排查的民警发现，庄某正在处理捕获的野猪。经讯问，庄某对犯罪事实供认不讳。
　　2月13日，绍兴市上虞区人民法院一审宣判，被告人庄某被判处有期徒刑6个月。该案是浙江省首例在疫情防控期间宣判的非法狩猎野生动物案。

案例2：贵州毕节胡某捕食果子狸被抓获
　　疫情期间，无事可做的毕节男子胡某，想到山上打“野味”换换口味。他将自制的捕猎器安装在后山的树林中，捕获了两只野生动物果子狸，随后宰杀食用。
　　目前，胡某已被警方抓获，案件正在进一步办理中。

案例3：广东湛江林某家中查获国家二级保护动物，刑拘
　　1月30日，湛江市徐闻县公安局森林分局在犯罪嫌疑人林某家中，查获鸟类死体39只，狸类动物死体17只。经鉴定，该批动物均为野生动物，其中一只动物为国家二级保护动物小灵猫。
　　由于林某涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，徐闻县公安局依法对其刑事拘留。

案例4：青海格尔木马某猎杀野生鸟类，被采取刑事强制措施
　　2月7日，格尔木市森林公安局民警巡查发现，郭勒木德镇有人架网捕鸟，随即将犯罪嫌疑人马某抓获。收缴其猎获的野生鸟类死体60只，其中59只为树麻雀，一只为褐柳莺，均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物。
　　目前，马某因涉嫌非法狩猎罪，已被依法采取刑事强制措施。捕鸟网已被拆除，所猎获的60只动物死体已得到无害化处置。

相关法规
　　根据两高两部《意见》，疫情防控期间，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，依照刑法第三百四十一条第一款的规定，以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪或者非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪定罪处罚。
　　违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，依照刑法第三百四十一条第二款的规定，以非法狩猎罪定罪处罚。
　　《新华每日电讯》相关调查显示，在这张庞大的野生动物产销网络中，南方省份、东北地区的供应量和消费量较大，西部边远地区则成为重要供货地。
　　疫情当前，2月17日下午全国人大常委会发布消息，将审议关于禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的相关议案。多地也纷纷出台举措，严惩相关犯罪，扎牢对野生动物的“保护网”。

天津：立法向捕食野味“亮剑”
　　天津市人大常委会会议2月14日审议通过了《天津市人民代表大会常务委员会关于禁止食用野生动物的决定》。
　　规定了禁止食用野生动物的范围、措施、管理职责和法律责任，加强了对禁止食用野生动物的全方位、全链条监管。
　　《决定》明确要求，任何单位和个人不得生产、经营利用禁止食用的野生动物及其制品制作的食品，不得以食用或者生产、经营食品为目的，猎捕、出售、购买、运输、携带、寄递禁止食用的野生动物及其制品。

浙江：挂牌督办野生动物保护诉讼案
　　为服务保障打赢疫情防控阻击战，2月4日，浙江省检察院对10起野生动物资源保护公益诉讼案件进行挂牌督办，其中包括8起民事公益诉讼案和2起行政公益诉讼案。
　　“全省检察机关将严厉惩处涉野生动物保护的违法犯罪活动。”据检方介绍，浙江省检察院会逐案确定专人跟踪指导，同时各级检察机关也将指派检察官负责依法、加快办理，确保件件有结果。

广东：禁止滥食交易野生动物
　　广东省人大常委会会议近日通过《广东省人民代表大会常务委员会关于依法防控新型冠状病毒肺炎疫情切实保障人民群众生命健康安全的决定》，明确禁止滥食和交易野生动物。

该《决定》是新冠肺炎疫情防控特殊时期作出的特别性规定
　　依法支持和赋予政府在防控特殊时期采取必需的临时性应急行政管理措施，为打好疫情防控阻击战提供法治支撑。

重庆：全面禁止野生动物交易
　　重庆市林业局近日表示重庆全面禁止野生动物交易活动，严禁野生动物运输、观赏、展示、展演等一切经营利用行为，全面加强陆生野生动物管控。
　　重庆市已全面停止陆生野生动物人工繁育和经营利用行政审批，对已经取得人工繁育或经营利用行政许可的野生动物场所实施隔离消毒和检疫防范，严禁野生动物对外扩散和转运贩卖，停止陆生野生动物猎捕活动。

“枪响之后，没有赢家。”
　　在这场疫情的考验之下，我们不得不再次审视人与野生动物、人与自然之间的关系。人类无休止地侵犯野生动物，把它们变成食物，送上餐桌，而它们用身体携带的病毒发起了无声而狠厉的报复。
　　保护野生动物，从来都不应是一句口号，保护它们就是保护我们自己。
　　声明：本文转自新华每日电讯、最高人民法院、平安南粤、西海都市报，在此致谢！
　　原标题《【战疫说法07】对全国人民都“痛恨”的这群人，政法机关出手了！》

源自：第一财经网

---

原文标题：“中国野协”发声明致歉，撤销蛙类养殖委

　　中国野生动物保护协会声明称，针对有关组织反映的问题，已决定撤销蛙类养殖专业委员会。
　　中国野生动物保护协会今天（18日）刚刚就《野生动物养殖是人类祖先的伟大创举》一文发布声明，对该文章给社会造成的不良影响，深表歉意。
　　17日，第一财经独家报道，中国野生动物保护协会保护繁育与利用委员会蛙类养殖专业委员会微信公号16日发表了一篇《野生动物养殖是人类祖先的伟大创举》原创文章。
　　文章称，“因一次疫情就全面‘禁野’将是武断的，不科学、不理性”“对于人类而言，对野生动物产品的需求从未停止，某种意义上说已经成为‘刚性需求’”。
　　此番言论引发社会广泛争议。
　　中国野生动物保护协会的声明称，针对有关组织反映的问题，已决定撤销蛙类养殖专业委员会。
　　以下是声明全文：

源自：新京报

---

原文标题：华南海鲜市场藏大量病毒：该全面禁止野生动物交易了

　　人们在对待“野味”问题上，已交不起太多“学费”──那样的代价实在太沉重。

防疫工作人员对华南海鲜市场进行检查。图片来自新京报
　　怀疑终于得到了证实：武汉华南海鲜市场，被检出大量新型冠状病毒。
　　据新京报报道，自新型冠状病毒（2019-nCoV）肺炎疫情发生以来，中国疾控中心病毒病所持续攻坚，在病毒溯源研究中取得阶段性进展。该所首次从武汉华南海鲜市场的585份环境样本中，检测到33份样品含有新型冠状病毒核酸，并成功在阳性环境标本中分离病毒，提示该病毒来源于华南海鲜市场销售的野生动物。
　　找到了2019-nCoV的藏身之处，无疑是在科学上确定了病毒的大致来源。该成果以严谨的科学调查，印证了此前许多专业人员的推测。这也是中国疾控中心病毒病所选派专家组赴武汉参加疫情防控，于2020年1月1日凌晨起草《环境溯源工作方案》后的初步成果。
　　人与环境该追求安全层面的“共赢”
　　该成果对病原体的追根溯源具有重大意义，可以体现在多个方面。
　　尽管发现新型冠状病毒2019-nCoV源自华南海鲜市场，并不能确认究竟是源自哪种动物，源头是该市场的42种野味中的哪一种，还是该市场中的数十上百种海鲜，但这至少说明，吃野味跟人们自身安全的关联，在科学上再度得以确证。
　　当城市化成为未来人们的栖息和工作的选择之时，除了智慧城市的建立，卫生城市的建设也是个必须解决的问题。此处的“卫生”，指的不仅是城市的清洁宜居，也包括与野生动物保持一定的距离。
　　卫生城市，当减少和杜绝野味市场，因为这类市场置身于人口密集的城市中，既可能因自身的脏乱差，让多种致病微生物扩散和传播到人身上，引发多种疾病，还可能因为人们喜欢吃野味的习惯，让动物身上的致病微生物迁徙到人，致人患病。
　　此前曝光的华南海鲜市场环境极为肮脏，垃圾堆放情况较为普遍，下水道没有彻底冲洗，地面潮湿，通风情况较差，且该市场离汉口火车站步行只有几分钟。虽然方便了本地和外地人们的采购，却也极容易让病原微生物传播到人身上（通过含有病毒和细菌的气溶胶）。
　　考虑到野生动物与人类近距离共处，会带来诸多隐患，世界上一些国家城市中的动物园都在考虑迁往郊区。
　　但动物园饲养的动物其实算不上完全野生，且动物园有明确的卫生清洁制度。相形之下，城市中环境极差的野味市场，每天都会有新的或活或死的野生动物运进并销售，它们身上带有的已知和未知的微生物和寄生虫等，对城市居民的健康无异于随时可能爆炸的定时炸弹。
　　这类“炸弹”，危害小的可能影响个人，危害大的则是“杀伤”一片。如今新型肺炎疫情蔓延，就是“炸弹”在武汉被拉响，并波及全国。
　　鉴于此，未来的城市设计和建设，不应有野味市场的空间。对于以地下状态存在的野味市场，也要加强打击力度。
　　从个体角度看，人类千百年来驯化的动物性食品和植物性食品，已足以满足人们的营养需求。野味与之相比，既不卫生，又无多大营养。祛除对野味“更健康更有营养”的迷信，也很有必要。
　　杜绝野生动物交易该加速
　　华南海鲜市场藏大量新型冠状病毒，更是对生态共融重要性的强调。
　　从人与动物的关系来看，地球不只属于人，也属于其他生物，包括动植物和微生物。人类与其他生物和睦相处，也是减少不少灾祸发生的前提──减少打扰和食用野生动物，能减少人兽共患病及新传染病的发生，如此次的2019-nCoV就是此前未出现过的完全新型病毒。
　　某种程度上，此次新型冠状病毒肺炎的发生路径，也为“病从口入”内涵作了注解：一是如果吃不卫生的食品可以招致疾病，二是食用野味也会导致人们患上更多的新型疾病和人兽共患病。本来在动物身上寄生的微生物可能与动物相安无事，但如果迁移到人身上，问题就大了。所以，与野生动物保持零距离，既能保护人，也能保护动物。
　　现在已有多名院士发表公开信呼吁紧急修订《中国野生动物保护法》，杜绝野生动物非法食用和交易。1月26日，国家市场监管总局、农业农村部、国家林草局也联合出台文件，决定自公告发布之日起至全国疫情解除期间，禁止野生动物交易活动。
　　这些来得很有必要，还可以偏紧些──就算杜绝，也不为过。实质上，国内有些省市如广东省，也有禁止食用野味的法规。
　　回到此次研究上，疾控专家证明华南海鲜市场有大量新型冠状病毒后，下一步还需通过研究明确2019-nCoV来自哪种动物。
　　由于该市场货物已经清退整顿，“案发现场”已毁，研究人员只能通基因组测序和对比来查找2019-nCoV来自何种动物，初步确认有蝙蝠、蛇、水貂。但这些都可能只是源头宿主，其中间宿主也得查清。由于基因测序有不准确性和取舍的基因片断有不同，如果不与实体动物提取的基因进行检测对比，很难找到源头宿主和中间宿主，但只要给予时间未来肯定能确认。
　　但在彻底杜绝跟禁止野生动物交易上，没必要等其结果出来。人们在对待“野味”问题上，已交不起太多“学费”──那样的代价实在太沉重。

⊙张田勘（科普作家）

　　编辑：胡博阳 实习生：张晓雨　校对：李立军

源自：新京报

---

原文标题：野生动物44年间消亡60%，南美洲等损失89％
⊙记者：陈沁涵　编辑：王中新　校对：陆爱英

　　新京报快讯（记者：陈沁涵）全球最大的非政府环境保护组织──世界自然基金会（WWF）10月30日发布的《地球生命力报告2018》显示，从1970年到2014年野生动物种群数量消亡了60%。最近数十年，地球物种消失的速度是数百年前的100到1000倍。报告指出，人类活动直接构成了对生物多样性的最大威胁。

鸟类、哺乳动物等5大物种消亡速度尤其严重
　　世界自然基金会自1998年来每2年发布一次《地球生命力报告》，历时20年，在全球范围内监测代表4005个物种的16704个动物种群，包括哺乳动物、鸟类、鱼类、爬行动物和两栖动物，来衡量生物多样性的变化。
　　今年的报告指出，全球鱼类、鸟类、哺乳动物、两栖动物和爬行动物的数量相较1970年平均下降了60％，而且消亡速度正在加快，鸟类、哺乳动物、两栖动物、珊瑚以及苏铁科植物这五大物种消亡加速尤其严重。淡水生态系的生物数量减少速度最快，达83%。从地域上来看，热带地区的物种数量下降明显，南美洲、中美洲和加勒比地区的新热带地区是“重灾区”，与1970年相比损失了89％。

海龟生存受到塑料污染影响 图片源自：世界自然基金会

　　世界自然基金会的科学与保育部门执行主任巴雷特说：“如果地球人口减少60%，那相当于把美洲、非洲、欧洲、中国和大洋洲的人都清空。”由此可见，野生动物种群减少60%是多么严峻的形势。这份报告的作者之一、奥地利研究人员皮耶罗·维斯孔蒂说：“统计数字令人惊恐。与人口下降不同，物种的灭绝是不可逆转的。”
　　据《卫报》报道，很多环保人士认为，第六次物种大灭绝已经来临。

人类是“罪魁祸首”，需达成国际性协议
　　世界自然基金会全球总干事马可·兰博蒂尼接受新京报记者采访时表示，生物多样性正在以惊人的速度下降，我们有责任告诉公众目前的自然环境状况不乐观，但同时也给予大家希望，提供更多指导性建议。我们必须现在就行动，在三个方面作出努力。首当其冲的是能源问题，必须倡导从化石燃料转向清洁能源，减少碳排放量。第二是饮食，很多人并没有意识到饮食方式的改变会对自然界产生的巨大影响。温室气体排放的一个主要来源是肉类生产，比如反刍动物（主要是牛羊）在消化过程中产生甲烷。另外，放牧占用了全球许多耕地，使生物栖息地锐减。我们要争取更有效地利用资源，促进可持续饮食。第三方面，全社会需要行动起来保护自然生态系统，海洋、森林、草原等，维护生态平衡。
　　在气候问题上，联合国195个成员国于2015年在联合国气候峰会上通过了《巴黎协定》，为2020年后全球应对气候变化行动作出安排，虽然2017年6月美国宣布退出该协定，但是国际社会采取气候行动的决心并没有改变。世界自然基金会在《地球生命力报告2018》中呼吁，为维护生物多样性需要达成与《巴黎协定》类似的国际性协议。
　　兰博蒂尼说，目前生物多样性受到威胁，达成一个全球性的协议很有必要。世界自然基金会呼吁政府在2020年签署一项生物多样性公约。这项公约为保护世界野生生物栖息地、扭转日渐萎缩的地球生物多样性提供了一个路径。2020年的愿景是，使包括森林、海洋在内的所有生物栖息地的丧失速度至少降低一半，并在可行的情况下降低到零，同时大幅度减少生物栖息地的退化和破碎化程度。我们希望普通大众能积极关注这个问题，特别是年轻一代，从而促使政府积极行动。

源自：央广网

---

　　央广网北京10月2日消息（记者：刘飞）据中国之声《新闻晚高峰》报道，近期，中国之声曾关注包括闲鱼、58同城等在内多个网络二手交易平台上有宣称售卖野生动物，甚至是国家保护动物活体或标本的情况。除了交易平台外，短视频、直播等平台上也出现了为涉嫌非法捕猎、非法售卖“吆喝”的内容。
　　虽然近期刚被媒体曝光过，但在部分二手交易平台上，仍能搜索到出售例如戴胜鸟、翠青蛇等“三有”保护动物，以及其他一些野生动物活体或标本信息。以往，为了规避查处，卖家通常还会采用拼音、简写、俗称等来进行替换描述。
　　而随着网络形态的丰富，除了网络交易平台外，短视频、直播等平台上也出现了为涉嫌非法捕猎行为或非法售卖提供便利的内容，有些甚至还大声“吆喝”起来。
　　今年5月，湖北云梦县人民法院一审判决被告吴某某、许某非法狩猎罪。云梦县森林公安局局长吴春介绍，两人进行网络直播时被广东佛山的网友举报。经查，二人在湖北省禁猎期采用夜间强光照明禁止行猎的方法，猎捕野生鸟类。“他们的主要动机就是用捕鸟来吸引别人，增加点击率。”
　　在这些短视频和直播屏幕后，往往还涉及一系列的违法行为，而这些视频内容却为其带去了更多的客源。今年3月，黑龙江哈尔滨一用户通过直播软件在网上发布鸟类标本制作视频。哈尔滨市森林公安局局长武艳波表示，这背后牵出了非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物和非法收购、出售、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品系列案件。
　　武艳波说：“此次案件是从非法猎捕一直到最后做成野生动物制品来贩卖，属于‘一条龙’。他播放这个东西跟打广告一个道理，为了卖。”
　　今年全国森林公安机关“春雷2018”专项打击行动期间，依法严厉打击利用互联网电商平台等非法贩卖珍贵濒危野生动物及其制品的行为，对网络直播平台上滥捕、杀害、滥食野生动物视频、图片等情况依法核查。
　　作为执法人员，武艳波呼吁，平台也应负起责任。

　　目前，最新一项研究表明，世界上仅有13.2%的海洋（大约5400万平方公里）仍保持“野生状态”，未遭受人类活动影响。
　　北京时间8月1日消息，据国外媒体报道，海洋覆盖了地球大约70%的面积，而且似乎所有海洋区域都不限制爱冒险和需要资源的人类。目前，最新一项研究表明，世界上仅有13.2%的海洋（大约5400万平方公里）仍保持“野生状态”，未遭受人类活动影响，相比之下，亚洲面积为4450万平方公里。
　　研究报告合著作者、澳大利亚昆士兰大学博士生肯德尔·琼斯（Kendall Jones）说：“差不多所有人类未接触的海洋荒域都位于北极、南极或者更偏远的太平洋岛屿国家。”据悉，琼斯也是野生动物保护协会的一名保护规划专家。
　　琼斯强调称，在人类活动最活跃的沿海地区，几乎不存在人类未涉足的区域。同时，我们还发现几乎所有海洋野生动物都未受到保护，随着人类捕鱼技术和航海技术的进步，我们可以更深入海洋，捕捞更多的海洋生物，它们随时都有可能丧生。
　　琼斯指出，也许同样令人不安的是，大部分海洋荒域是没有受到保护的。该项研究报告作者发现，仅有4.9%的海洋荒域存在于海洋保护区范围之内，那里的相关法规限制了人类活动。

发现海洋荒域
　　琼斯表示，为了发现海洋荒域，研究人员将其定义为“未遭受人类活动侵扰的海洋区域”，他们收集了海洋中各种人类活动指数的数据，之后他们从中确定人类活动最少的海洋区域。
　　具体来说，他们对每平方公里的海洋面积进行评估分析，观察该海洋区域遭受15种人类活动因素的影响程度，例如：捕鱼、商业航运、营养物质和农药流量，以及海洋酸化和海平面上升等4种与气候变化相关的因素。
　　某片海洋符合海洋荒域需要满足两个测试标准：一是遭受所有15种人为因素的影响值必须低于10%；二是遭受人类活动累积影响值必须低于10%，这里的人类活动累积影响包括15种人为因素，以及气候变化相关因素。琼斯表示，研究人员在第一个测试中没有将气候变化包括在内，如果将气候变化计算在内的话，地球上没有一个海洋区域符合荒域条件。
　　之后，他们将海洋荒域与海洋保护区地图进行了比较分析，从而确定哪些荒域区域受到了保护。

没有多少东西是人类不接触的
　　琼斯指出，大多数国家都有一些“剩余的海洋荒域”，但是很少有大面积的海洋荒域。例如：他们在美国阿拉斯加北部海域发现一些海洋荒域。
　　超过一半的海洋荒域（百分之六十六）位于公海，这些水域没有任何国家的管辖权。据悉，每个沿海国家控制着距离海岸200海里水域的自然资源，公海远离陆地，因此没有国家管控公海。由于公海非常偏远，研究人员之前认为公海存在较高等级的海洋荒域，但实际上这些海洋区域未达到他们预期的荒域等级。
　　琼斯强调称，我们的研究结果表明，在海洋荒域中几乎没有人对某种意图感兴趣。同时，研究人员还发现，正如之前研究所指出的，海洋荒域的生物多样性远比非海洋荒域大许多。与非海洋荒域相比，海洋荒域存在着大量生物多样性，其中包括罕见海洋生物，以及独特的物种组合。在海洋荒域发现的混合性生物是非常独特的，因为其中包括了顶级掠食性生物和其它物种。而在非海洋荒域，顶级掠食性生物往往会消失。
　　除了保护生物多样性之外，海洋荒域就像“时间机器”一样，揭晓了人类活动开始破坏海洋环境之前的状况。

保护海洋荒域
　　那么未来海洋会是什么样呢？这主要取决于我们的行动方案，琼斯说：“如果我们未来全面保护海洋生态多样性，那么保护海洋野生区域是至关重要的。”
　　为了做到这一点，琼斯认为，首先沿海国家应当识别他们管辖范围内最容易遭受破坏的海洋荒域，并将它们指定为海洋保护区。他补充指出，保护公海更加困难，因为从定义上讲，没有一个国家在那里拥有管辖权。
　　不过，联合国正在讨论公海保护的措施，这将允许指定公海保护区域。琼斯表示，跨国区域渔业管理组织（RFMOs）是对渔业捕捞感兴趣的国家组建的国际组织，欧盟委员会对该组织进行了定义，通过同意人类活动离开某些海域，从而保护公海荒域。
　　最终，公海捕鱼变得有利可图，这是因为政府对偏远海域捕捞进行奖励补贴。琼斯表示，依据最近一项研究，日本和西班牙远洋补贴最高，其次是中国、韩国和美国。这些国家的补贴改革可能是阻止最后海洋荒域遭受侵蚀的另一种方式。
　　总体来讲，陆地和海洋的保护工作忽略了对海洋荒域的保护，而是更倾向于拯救一些濒危物种。琼斯表示，如果你用一种健康的类推方法，目前的海洋系统的保护措施有点儿像政府将所有健康预算都花在紧急心脏手术，这将最终导致物种灭绝，而不是将钱花费在如何预防心脏病发生。保护政策不仅应该试图拯救濒危物种，而且还应该保护物种和生态系统不受到威胁。
　　琼斯说：“我们主张的是一种双管齐下的做法，一方面阻止物种和生态系统灭绝；另一方面保护最后未被破坏的环境，使其遭受的破坏影响降至最低。”这项最新研究报告发表在近期出版的《当代生物学》杂志上。（叶倾城）

源自：快科技

---

　　2017年3月7日，百度成立了“百度生物多样性保护”项目，对百度贴吧中存在的野生动物制品非法贸易等黑产行为进行清理，截至当年9月清理黑产信息约15.5万条，关停贴吧22个，永久封禁用户41个。
　　根据最新数据，百度迄今已清理黑产有害信息19.7万条，关停贴吧33个，永久封禁用户53个，处理通过百度知道、百度文库发布的非法贸易信息2467条，累计屏蔽巡查的有害图片近千张，清理百度搜索有害信息、违规信息、死链共计447条。
　　百度表示，未来将依托百度的网络产品和技术，以及IFAW在野生动物保护及犯罪预防方面的研究、技术、专家和宣传渠道等资源，共同开展线上线下活动，减少网络野生动物非法贸易信息，传播野生动物保护相关政策法规、科学知识，探索互联网科技在野生动物犯罪预防领域的应用，为生物多样性保护贡献力量。

　　战争的主要影响是造成无数人死亡，当然战争也会造成野生动物死亡。根据新的研究，在非洲，大象，斑马和水牛等大型动物的数量在战时可能会下降多达90％。但是生存的动物可以重建自己的种群，因此受战争破坏的地区的保护工作非常重要。
　　研究人员观察了1946年至2010年期间数以千计的有关非洲保护区野生动物种群的报告。他们发现，在和平时期，大型食草动物的数量基本保持稳定。但根据周三在《自然》杂志上发表的研究，甚至在短短20年的时间内，一年的冲突也会导致野生动物数量减少。战争持续的时间越长，动物数量下降就越明显，例如在莫桑比克发生了15年的内战，造成一个国家公园失去90％的野生动物。
　　以前关于战争对野生动物影响的研究大多是个别案例研究，结果各不相同。例如，在克什米尔，由于偷猎者避开了像森林这样的战斗地区，豹子和熊类得到了蓬勃发展。但往往效果是消极的：动物被炸弹或化学物质杀死。战争也使政府和非营利组织难以执行或继续保护计划。每个国家，每个冲突都是不同的。而这项新研究是第一个全面了解战争如何影响整个非洲大陆野生动物长期情况的研究。
　　耶鲁大学（Yale University）博士后环境研究员约书亚？达斯金（Joshua Daskin）表示：“我们首次证明，战争对野生动物的整体影响是净负面的。”
　　这项研究的想法来自普林斯顿大学生态与进化生物学助理教授Daskin和Robert Pringle，他们在莫桑比克的戈龙戈萨国家公园工作。从1977年到1992年，该国经历了一场血腥的内战，造成近百万人死亡，并毁坏了戈龙戈萨的野生动物。公园失去了90%的大型食草动物，而鬣狗、豹子和野狗基本上消失。但是战后，野生动物种群反弹，而今天，这个公园正在蓬勃发展。例如，现在非洲大羚羊的数量已经超过战前。所以两位生态学家想知道在非洲战争中这些大规模的动物死亡是多么普遍，是否有任何恢复的希望。
　　了解战争如何影响野生动物在非洲是至关重要的，因为它是包括大象和犀牛在内的物种的家园，这些物种正面临灭绝危险。Daskin告诉The Verge：“这真的是地球上最后一个拥有大量、分布广泛，几乎完整的大型野生动物组合的地方。因此，从这个角度来看，这是一个保护优先事项。”为了看到战争对这些动物的影响，Daskin和Pringle收集了从1946年到2010年19个非洲国家数以千计的关于动物数量减少或增长的研究和政府报告。

　　和平时期对动物种群数量没有任何影响，但是一般来说，一旦战争开始，动物就会遭受打击。Daskin表示：“随着冲突日益频繁，动物数量平均下降的速度更快。例如，在乌干达姆布罗湖国家公园，1982年至1995年期间，黑斑羚数量平均每年下降4.5％，当时这个国家遭受了一系列战争和叛乱的冲击。河马种群在同一时期每年下降了12.5％。而2006年至2009年当乍得共和国处于内战时，该国扎库马国家公园的大象数量平均每年下降了44％。

　　Pringle表示，这项研究仅限于大型食草动物，所以食肉动物和植物的情况尚不清楚。加州大学伯克利分校环境科学与政策系博士候选人Kaitlyn Gaynor表示：”我怀疑，大量食草动物种群中这些新记录的下降只是在战争冲突对自然环境影响方面的冰山一角。“