中国为啥筚路蓝缕远东资源

中国为啥筚路蓝缕远东资源

徐雷章

中国过去筚路蓝缕，如今筚路蓝缕，未来仍会筚路蓝缕吗？

2018年微软雅黑">9月，人民出版社出版的国家发改委原副主任，国家能源局专家委员会主席张国宝主任的新书《筚路蓝缕──世纪工程决策建设记述》，说的是2014年12月30日西气东输一线，迎来正式商运十周年纪念日──这条被称为“能源大动脉”的管道项目构思始于20世纪90年代中期，甚至更早的时候，目标是要将“死亡之海”──塔克拉玛干沙漠中的天然气，送到中国经济的心脏部位。

张国宝主任说：“西气东输工程的决策和实施给我们留下了许多值得深思的精神财富。重大工程的规划建设需要胆略和战略眼光，要有对历史负责的责任感，要有‘世上无难事，只要肯登攀’的气概”。作为这一重大工程的直接参与者，他想如实呈现15年前浓墨重彩的西气东输工程决策建设始末。其中，张国宝主任谈到：“西气东输工程”的实施，各部门的协调非常复杂──除了上游资源量的不确定性，下游市场的消纳问题也是担忧之一。即在这个超级工程中，技术倒不是最大的困难，难就难在各方协调。张国宝主任说的是大实话，但如果远东的自然资源是中国人自己的，源头不是别人夺得的，那么“上游资源量的不确定性”和“下游市场的消纳问题”，会有张国宝主任说得那么大吗？中国为啥筚路蓝缕？

“观察者网”作者徐蕾主任说：在美国的一些学者眼中，缺乏“战略性系统思维”的华盛顿，将中国与俄罗斯当成敌人对待，却促进了中俄之间的友好关系，这是美国的“噩梦”。据美国《国家利益》杂志网站当地时间1019年1月12日报道，1月10日“修昔底德陷阱之父”、哈佛大学肯尼迪政府学院的教授格雷汉姆·艾利森和国家利益中心的总裁兼首席执行官迪米特里·西梅斯在一场会议上议论：中国与俄罗斯日益密切的合作，是美国的一个主要战略挑战。华盛顿方面没能作出战略调整，使中俄关系日益紧密。这在两位学者看来，是正在犯的严重错误。《国家利益》杂志认可：中国更感兴趣与俄罗斯及其他伙伴合作，加速一个多级的、后美国世界的崛起，而不是陷入俄罗斯与美国之间永久的两级斗争：美国做的单极世界的梦。

艾利森和西梅斯的议论，源自最近艾利森出版的新书《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》──“修昔底德陷阱”，徐蕾主任说指的是：崛起国会挑战现有守成国，而守成国必然会对此做出回应，由此产生的结构性压力将导致暴力冲突的一种现象──艾利森的新书，从务实角度分析中美关系走向，认为构建中美新型关系或许更重要。艾利森认为：也许中国经济体量的迅速增长，让许多美国人措手不及，产生了“斯巴达式”的恐惧。但这种恐惧属于“过度反应”，实际上中国很多方面，都要比以前做的更好。同时艾利森认为：中俄的“威胁感知”是相同的：“他们看到的幽灵是美国”。而中国和俄罗斯的合作正在进一步加深，“谁是俄罗斯最大的贸易伙伴？中国。谁是俄罗斯原油最大的买家？中国”。

徐蕾主任还说：观察者网专栏作家、华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷教授，在公开演讲中曾分析中美俄如何“三国演义”？认为中美俄三方确实非常微妙、甚至引人关注地相互作用。无论中美俄之间的互动若即若离、时深时浅、有厌有喜，但对当下和今后国际大局都产生着深刻影响──冯绍雷教授说到了中国为啥筚路蓝缕──“三国演义”是道世界难题，因为“三国”演义是归一。是如今“中俄关系日益紧密”归一“正在犯严重错误”的美国？还是相反，恐惧“过度反应”的美国归一“中俄关系日益紧密”的单极世界？

现在如果假设是后者──这也是冯绍雷教授和徐蕾主任等人希望的，但这个“三国演义”难题仍然有中俄之间的“归一”。冯绍雷教授的“三国演义”中说：“不该忘却的是1969年珍宝岛危机。黑龙江边疆地区的老三届知青当年不少已换了装，剃了头，准备上前线。当时的边境陈兵百万，以战略武器为后盾。一旦酿成大战，将何等惨烈，更遑论改革开放进程，不知会被推迟多少年”。冯绍雷教授的话中话是“换了装，剃了头，上前线，酿成大战，何等惨烈，遑论改革开放”──这好害怕，中国应该接受“核威胁”，应该背离毛主席的路线。但这里我们不妨换一个思维，假设俄罗斯“归一”强调"和"的概念中国，把世界放入"和谐框架"中──这来自中国古代历史的类似孔子的世界大同说的“初心”，如何？

道理是，强调"和"的概念中国，回避近现代中国历史遭遇的外国列强的侵略和远东自然资源的丢失，也要把世界放入"和谐框架"中──人类命运同体这个单极世界梦。“以苏解马”是“共产党”吗？是“社会主义”吗？如果是，1992年已经被恐惧“过度反应”的美国和西方“和平演变”解体了。应该承认今日的俄国，已经不是“共产党”领导，已经不是社会主义制度。他们中一些人说，他们和中国一样是蒙古人种，他们祖先不是来自乌克兰。这是一次思想更新，他们说，是蒙古人同时占领了俄罗斯与中国，但俄国通过坚持抵抗保存了城邦自治权，这让俄国沙皇最终反客为主，成为了欧洲蒙古各部的"白可汗"，进而发动了向西向南的领土扩张，而中国在蒙古人殖民统治下人口大减，明朝时领土龟缩到汉朝时代格局。他们已经把“以苏解马”看成"红色恐怖时代"，看成了"工业化奴役时代"，从而与西方工业时代在感情上拉近。彼得大帝是俄罗斯人，他做的就消除俄罗斯人身上蒙古习气和部落文化进行了"基因"改造。

相反中华民族人的“鞑靼”征服者的清朝康熙皇帝，推行"留发不留头"的同化政策，组成了第一个"中华联邦"，但却害怕“与西方工业时代拉近”类似的“核威胁”，让过去筚路蓝缕的中国，“正面评价”彼得大帝和卡捷琳娜迅速占领整个西伯利亚，让满清这个来自西伯利亚的部落错过继承蒙古人旧帝国的机会，不错。冯绍雷教授是不少“正面评价”《尼布楚条约》，是平等条约的当代中国精英之一。已经不是“以苏解马”的“共产党”和“社会主义”的俄国，在改革一开始，也想根除俄共大统思想，但他们说：这类似当年孙中山驱逐鞑虏，我们把自己驱逐出来了──结果是和车臣打打仗许多年，到轰炸车臣才行。所以俄国放弃了用强制思想统治国家的做法，选择适合俄国人福祉的发展道路，采用“保护国家的利益”和“保护在国外的俄罗斯人利益”的世俗化的“口头”文明策略，从忌讳美国中学会也最想成为另一个"美国"，不怕搞出“乌克兰危机”、“格鲁吉亚危机”。

其实，“乌克兰危机”、“格鲁吉亚危机”，拉开了已进入西方“八国集团”的俄罗斯，与西方“七国集团”的距离，也影响到“上海经合组织”中的中亚五国（是趁苏俄内政独立的）和白俄罗斯及中国的“保护国家的利益”。因为西方“七国集团”制裁俄罗斯，中亚五国和白俄罗斯及中国的经济活动及外贸，也受到相关的制约。这就是为啥最近白俄罗斯和俄国也出现经济纠纷，而中亚五国在2017年底，也背着俄国开会，讨论中亚五国与西方的经贸往来独立政策。

俄国认为中国的改革，总是心灵里面是儒家那套思想方式──来自儒家的中庸之道，认为和谐是最高理想境界，人与人之间"和为贵"，个人内心要保持一种"矜而不争"的良好自我感觉。其实俄国真有“和为贵”精神，就没有“乌克兰危机”、“格鲁吉亚危机”等，问题，害“中亚五国和白俄罗斯及中国”等朋邦又害自己的问题。

有些俄国人回顾历史，所谓东正教强调"自我忏悔"，结论都是"我们必须更加强大”这种"罪感文化"，要比中国的“改革开放”的"改革悦感"，有更的进取精神。俄国只有一亿多人，日本也只有一亿多人，中国有十三亿人，谁是真正的强国？他们认为是多少年后成为美国那样的西方超级大国的俄国人梦想，以及想成为亚洲的民主国家领袖的日本人梦想。中国人梦想什么“小康大国”，但有些俄国人认为：俄国经历过无数强敌，从来没有认输过，也没有打输过。在俄国心目中只有美国和德国，可以匹敌俄国，根本没有亚洲国家可以与俄国匹敌。西方人虽看不惯却不意外，日本人也基本接受这种现实；美国人会利用这点──中国不可能完全牵制日本，把俄国拉进来，一箭双雕可制衡中国和日本两国。中国有一些老年人，怀念前苏联，是因为他们的“衣胞”埋在了前苏联。这都是“混账话”。

所谓“当年孙中山驱逐鞑虏”，推翻清朝政府，不是驱逐属于地道中华民族人的清朝“满族人”或“鞑靼人”，而是驱逐清朝政府与沙皇政府签订的一系列“不平等条约”，包括《尼布楚条约》。当年孙中山的“联俄联共扶助工农”，也不是“以苏解马”认为的列宁主义和共产党，是永久搞“东西方对立”；当年孙中山心中的“联俄联共扶助工农”，是他走遍西方强国结合第三世界实际情况得到的认识：真正的马列主义和共产党的不可逾越的“经典”，不是永久搞“东西方对立”，而是最终要“东西方交流”。正是“以苏解马”的“衣胞”，才造成日本的侵华战争、“国共两党的分裂”，到不能解放台湾。

驱逐清朝政府与沙皇政府签订的一系列“不平等条约”，有些俄国人宣传：现有俄罗斯远东领土都是通过合法程序获取的，这也包括上世纪90年代的中俄边境条约。大家无话可说。所谓俄罗斯占领“中国领土”争议，不是现实法律纠纷问题。如果没有这一些列条约安定的北方边界，中国绝对无所谓大规模搞改革开放──俄罗斯如果真的退出西伯利亚地区，这意味着美国和日本及其韩国，进入该地区。

有些俄国人说：俄罗斯不会轻易退出西伯利亚，必然使用策略借力打力，让日本这个海盗国家成为与中国的陆地边界最大对手。同时促成美国联合日本在该地区对付中国的格局。这对中国是“引狼入室”。更重要的是中国人历代都不习惯北方领土经营，这点从东北工业区衰败和内蒙地区土地沙漠化，可以说明。中国人是典型农耕民族，搞手工业和轻工业可以，搞重工业没有没有特长。中国绝对不希望俄罗斯这个北方大国失去这块版图，因为俄罗斯显然比日本和美国在这块土地上构成的威胁要小的多。俄罗斯有求于中国，中俄可以通过贸易达成互补性经贸合作，相互平等相待，这点上日本和美国都做不到，也不会做。中国与俄罗斯是世仇，也可以说中国和俄罗斯是世交。

那么事实的真相是什么呢？有人说：19世纪下半页地缘政治的英俄“大博弈”，沙俄对不冻港孜孜不倦的追逐，让英国担心英属印度的安全。1895年清政府在中日甲午战争中战败，签署了《马关条约》，割让了台湾、辽东半岛。沙俄为独占东北，纠集了法、德干预，迫使日本向清政府“归还”辽东，史称“三国干涉还辽”。至此，清政府外交方针开始切换成了“联俄抗日”。1896年，清政府与沙俄签订《中俄御敌互相援助条约》（简称《中俄密约》），允许俄国在中国东北修筑西伯利亚铁路的支线东清铁路。1898年，沙俄与中国清政府签订《旅大租地条约》，正式向清政府租借辽东，租期25年。至此，沙俄控制住了西伯利亚铁路支线东清铁路末梢大连港，这是沙俄在远东控制的唯一真·不冻港。沙俄通过东清铁路、大连港已完成布局，一旦铁路建成，将在事实上把中国东北地区纳入势力范围。

沙俄西伯利亚铁路及其东清支线的建设，引发日本朝野的恐慌。因为沙俄能通过西伯利亚铁路将在欧洲的军事力量，源源不断的地投放至远东，日俄在远东地区的力量对比将会更加悬殊。此时日本朝内亲俄派的“满鲜交换论”兴起，主张通过牺牲满洲，确保沙俄承认日本对朝鲜的控制。1900年中国的庚子义和团运动，引致八国联军武力干涉，八国联军3万余人进犯北京。与此同时沙俄以镇压东北义和团运动为名，征调13.5万余官兵，大举入侵中国东北地区，东北三省各战略要地均为沙俄所控制。沙俄对中国东北的占领，尤其是大连港的建设，威胁到了英国在中国海的海上优势，严重触犯了英国的利益。英国首先与德国紧急磋商，达成了一个原则协议：不得瓜分中国的领土；中国沿海、沿岸向各国开放，自由贸易。

法国、日本、美国等国，随后附和英、德两国的建议，共同向沙俄施压，要求和谈后各国一起退出中国。而俄国在占领中国的东北的同时，俄国驻日公使于当年12月建议列强，共同保障朝鲜“中立”，变相不承认日本对朝鲜半岛的控制。日本的“满鲜交换政策”受到了严重冲击。1901年《辛丑条约》签订之后，沙俄极力主张各国尽快撤兵，而其在中国东北驻军却不见裁撤。英国意识到沙俄正在拖延时间，企图对中国东北先行占领，等待西伯利亚大铁路正式通车后正式向列强摊牌。英国开始正式在远东寻找遏制沙俄的“代理人”，英日同盟呼之欲出。而清政府也认定沙俄对中国东北的领土要求即将摊牌，两害相权取其轻，外交政策切换成了“联英日抗俄”。

1902年1月《英日同盟》条约正式签署，主要为：针对俄国的扩张，双方承认中国和朝鲜的“独立”，倘使双方在中国和朝鲜的利益受到别国侵略或因内部骚乱造成损失时，任何一方均可采取必要的措施；双方还保障英国在中国、日本在中国和朝鲜的“特殊利益”。1902年4月在英、美、日的支持下，清政府与沙俄签订《交收东三省条约》，约定俄军分三期撤兵东北，一年半时间撤完。第一期撤军如约实行，沙俄撤走在奉天省(今辽宁)辽河以西的军队。1903年西伯利亚大铁路支线东清铁路全线通车。沙俄自持西伯利亚铁路东段已经通车，力量对比正在向沙俄有利的方向转变，因此在第二期撤兵时违约不撤，并重新占领沈阳，俄国沙皇又任命阿列克塞耶夫为远东总督，公然在东三省实现统治。在接到沙俄通报的第二天，清廷外务部官员将沙俄的要求透露给了日本驻华外交官。当年，俄国公然越过鸭绿江，进入朝鲜境内。日本在英﹑美等支持下，与俄国进行交涉，要求俄军履行《交收东三省条约》撤出中国东北，并退出朝鲜半岛。

沙俄拒不撤军中国东北，但为争取日本支持，沙皇已经接受了“满鲜交换”，但远东总督阿列克塞耶夫在给予日本的反馈中称“沙俄在双方均不将朝鲜半岛用作战略目的的前提下，支持满鲜交换”。至此，日方“亲俄派“派领袖伊藤博文判定沙俄无意履行”满鲜交换“，转而支持对俄开战。1904年日本判断沙俄西伯利亚大铁路即将全线通车，正式发动“日俄战争”。战争过程中慑于《英日同盟》条约，欧陆列强均未参战支援沙俄；同时英国在沙俄波罗的海舰队“远征”亚太的过程中处处拆台使拌，并为日本的军费提供了融资便利。

日俄战争以日本陆军胜、沙俄海军败告终，双方均无力将对方逐出中国东北。在美国调停下，双方均承认了清政府对中国东北的主权，沙俄保留了满洲里-绥芬河（中东铁路）的铁路支线，日本得到了大连租借地和长春-大连的铁路支线（南满铁路），双方各自从中国东北撤军。经此一战沙俄的虚弱被列强一览无余，沙俄急于与英国缓和关系，而英国也不再将沙俄视作头号对手。1907年，英国和沙俄在大博弈的成果《英俄条约》签署，界定了两国在波斯、阿富汗与中国西藏地区的势力范围。《英俄条约》、《法俄同盟》、英法《挚诚协定》共同构成了一战协约国的基础。

2016年9月4日在杭州国际博览中心，举行的G20国集团领导人第11次峰会，国家主席习近平主持会议并致开幕辞。习近平同志强调，面对当前挑战，要与时俱进、知行合一、共建共享、同舟共济，为世界经济繁荣稳定把握好大方向，推动世界经济强劲、可持续、平衡、包容增长。在100多年后的今天学习伟大革命导师马克思与列宁，当年有关中国疆域的评述，联系习近平总书记的精辟讲话，对理解西伯利亚、“上海组织”和筚路蓝缕远东资源，有重要的指导意义。

西伯利亚，中华民族的古“满族人”或“鞑靼人”和“古突厥人”语言中，就是“宁静的土地”意思。西伯利亚鞑靼人，以此为国家名称建立西伯利亚汗国，后来被莫斯科大公国征服，西伯利亚此名词进入了俄罗斯文。十月革命后的远东，因为革命后与日本交战，对于苏俄是及其不利的，俄共（布）中央决定成立一个民主制的“远东共和国”，以作为俄日间的缓冲地区。1920年3月，俄共（布）远东局成立，在1920年4月6日的“贝加尔沿岸工人制宪大会”上，远东共和国宣告成立，定都上乌金斯克，但它仅仅获得俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的承认。苏俄正式承认远东共和国是在5月14日，给予远东共和国最初的财政，外交，人力，经济和军事援助。

这使得莫斯科得以控制远东共和国的内政外交，并在部分红军基础上为其组建“人民革命军”。远东共和国的宣告成立避免了苏俄与日本间的直接冲突，促使远东共和国境内的外国军队撤离，同时其武装力量协助苏俄剿灭远东的数个白俄政权。当时在滨海边疆区和堪察加半岛，有当地亲苏维埃的滨海自治区（临时政府）；贝加尔湖区域属于俄罗斯东部大区；北萨哈林和乌苏里江铁路的实际控制人为日本军队。1920年5月24日至7月15日的俄日会谈中，日本代表团被迫同意从贝加尔地区撤出其部队。莫斯科这一外交上的胜利，以及1920年秋高尔察克麾下几位“远东军（白俄）”重镇将领的反叛，使得远东共和国的军队能够于1920年10月至11月击败白俄将领谢苗诺夫的军队。1920年10月22日经过远东共和国军队及游击队长期的奋战，赤塔解放，并将成为远东共和国新的首都。

同时日本军队从哈帕洛夫斯克撤军，远东地区在远东共和国的框架内成为统一的整体。1920年10月28日至11月11日在赤塔举行的会议上，阿穆尔州、外贝加尔州及滨海边疆区三个地区，正式合并入远东共和国，首都赤塔。当时远东共和国实际控制了阿穆尔州、哈巴洛夫斯克州及贝加尔湖地区，而后者后来重新被并入苏俄版图。1921年1月，举行了远东共和国制宪会议选举，其任务为制定共和国宪法及成立国家机构。1921年5月26日因符拉迪沃斯托克的白卫军叛乱，推翻远东共和国滨海边疆区政权，建立了一个新的白卫政权“临时阿穆尔政府”。但因远东共和国成立后，俄共（布）中央及俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国人民委员会，领导远东共和国处理内政外交的重大问题、进行军事建设，远东共和国人民革命军，最初被认为是苏俄的武装力量之一。

出于对远东共和国地位的忧虑，苏俄、日本干涉者、5月26日叛乱的白卫军分子，努力控制符拉迪沃斯托克的“临时阿穆尔政府”，这个政权由白俄势力及非社会主义党派的成员构成。始于1921年8月26日关于远东共和国与日本关系正常化的“大连会谈”，被日本政府所破坏。1921年11月一支白军部队发起了攻势，12月22日占领哈巴罗夫斯克。这紧要关头人民委员会及俄共（布）中央采取一系列措施，打击远东的分离主义分子巩固远东共和国的国防。远东共和国人民大会也开除了若干革命党和社会民主党人。1922年2月人民革命军转入反攻，并与游击队配合给白军巨大打击。2月14日哈巴罗夫斯克解放，白军在日本军队掩护下退入中立区，1922年9月，他们的反扑被人民革命军再次击败。由于苏维埃俄国与远东共和国的国际国内形势得到好转，日本在华盛顿和会（1921-1922）上被孤立的外交地位，以及日本在远东地区诸多阶层移民的不满，迫使日本政府从边疆区撤出了军队。1922年10月25日远东共和国人民革命军进入符拉迪沃斯托克，远东共和国工人在会上提出加入苏维埃俄国。

第二次远东共和国人民大会的选举，是夏季完成的。在1922年11月4日至15日的会期中，通过了关于自身解散的决议，同时决定恢复远东苏维埃政权。1922年11月14日深夜部分远东共和国人民革命军指挥官，类似21世纪的“乌克兰危机”，以远东共和国人民大会的名义，向全俄执行委员会提出远东共和国加入苏俄；几小时后的11月15日，西伯利亚远东共和国，成为俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国的一个组成部分，即远东西伯利亚区。1925年在日本的占领结束后，俄罗斯部分萨哈林也成为了远东区的一部分。可以看出那个时期苏俄与日本的博弈，苏俄方面采取了类似传统“乌克兰危机”、“格鲁吉亚危机”的策略，即在国外内战地方政权层出的局势下，不妨自己在中央之外，再创建并领导一个地方政权。

这在外交方面使日本政府以“保护侨民”为由进行干涉的交涉对象，变成了新生的苏俄远东共和国。虽未经国际社会承认，但是在法理上强加给日本，使日本必须跟远东共和国打交道，而非万里之外的莫斯科。日对俄恩怨已久，毕竟对于远东共和国，无法名正言顺地对俄进行报复；各种以牵制俄为目的的外交筹码，对于远东共和国发挥不了预想的作用。在政治方面建立共和国，但非苏维埃共和国，有利于团结“一切可以团结的力量”，包括反封建专制的资产阶级，缓和阶级矛盾，从而稳定远东局势，便于维护统一侵略。经济方面远东共和国，作为一项特殊的“国策”，得到莫斯科的鼎力支持。毕竟招兵买马是需要本钱的，客观上也促进了远东地区的发展。军事方面一方面争取了建立并壮大军事力量时间，一方面得到了对敌对势力进行争取、分化、击破的机会。再者对于包括日本在内的干涉军，可以有一定的灵活性，即便最坏的打算是开战，还可以再建个政权摆脱干系，名义上与莫斯科无关。日本方面在外交上，虽然国际地位有所上升，但仍未得到它觊觎的全部，列强也开始正视这个新起的对手。

日本对外关系──日美关系由于赢得日俄战争，作为一战战胜国的日本，开始触及美国在亚洲利益而逐渐紧张。日俄关系由于日本干涉俄国革命，日华关系──对外政策上重心转向中国，日本素来叫嚣“大陆政策”──维新先驱吉田松阴曾说：“我与俄、美媾和，既成定局，断不可由我方决然背约，失信于夷狄。但必须严章程，厚信义，在此期间善蓄国力，征服易取之朝鲜、满洲、中国。在贸易上失之于俄美者，应由朝鲜、满洲之土地以为偿”──与俄相争，向来不是日本的首选，日俄战争日本见好即收。况当时日本已经成功攫取朝鲜，下一步定要染指东北，倘日俄此时大动干戈，对日本战略有害无益。

政治上日本20世纪20年代事件不断，自经济问题开始导致的民运、工农运动争取普选权。而其间日本政府对社会主义者和在日中朝民众进行杀戮，日本政府对于其它事件的精力减少了。日本经济上自1920年前后农业萧条，农民暴动（1918米骚动），1923年关东地震，受灾人口数百万。1927年日本经济危机开始，此后资本主义世界经济大萧条来临。军事上日本受国内民运、经济形势影响，20世纪20年代出台了一系列裁军措施──此时还不到要为发动对华侵略而动员的时候──陆军兵力减少，海军停建主力舰只，自是不会希望与苏俄把事态闹大。当然不是轻易认输──日本20万干涉军，被苏俄（苏联未成立）红军打败。当时白俄政府是控制着西伯利亚的，日本、美国、英国、法国组成干涉军，入侵远东。

其中日本军队最多20万人，但被苏俄红军打败；类似21世纪初前后的“格鲁吉亚危机”。但20世纪20年代芬兰之所以能独立，是因为苏俄被德国打败──在1918年签订布列斯特和约：割让白俄罗斯、波兰，给德国；西乌克兰割让给奥匈帝国；格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆，割让给奥斯曼土耳其；原本是瑞典领土的立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、芬兰，必须独立，成为苏德之间的中立国家。后来一战结束1919年苏俄才趁机收回白俄罗斯和西乌克兰，但乌克兰和白俄罗斯、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆割和趁苏俄内政独立的中亚五国，已经独立了──苏俄当时非常乱，列宁坚持马克思主义，把共产党实现人类命运共同体寄希望于未来的新中国，作出了废除中俄所有不平等条约的苏联宪法制定。当时中国人民非常开心和1920年3月12日“重庆组织”成立，都是为迎接实现列宁的伟大使命。

但1924年1月21日列宁逝世，结果列宁的制度宪法被弄成谎言；列宁的预言到1992年以苏联解体，得到部分证实。列宁的逝世，苏俄类似传统“乌克兰危机”、“格鲁吉亚危机”的策略，在1924年外蒙古被分裂中，又一次得以成功的预演。1924-1930年这类国家成功的预演，以加盟国身份加入苏联。但是波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、芬兰得到西欧各国支持，则得以独立。但是1938-1940年苏联又趁希特勒二战前威胁吞并立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，瓜分波兰，入侵芬兰。除了芬兰打败过苏联得以独立，转为二战时芬兰又加入轴心国，入侵苏联；二战后芬兰被逼借租军事港口等给苏联，才得以保存独立。苏俄十月革命后和国内战争期间，中国为什么没有乘机收复北方领土？日本为什么也没能乘机占领其远东地区？

从实力上说，东北军阀张作霖，应该能够做到；其支持者日本，似乎更能做到──作为历史假设探讨，从实力上说张作霖还是做不到的原因，相比内战期间高尔察克的白军，从西伯利亚起家，一度向西把红军逼退百里，张作霖比不赢。苏俄到1920年底，外国武装干涉和国内战争基本上结束，只有远东地区仍被日本干涉军和白卫军占领。苏俄为了避免同日本发生直接武装冲突，决定在贝加尔湖以东地区建一缓冲国家──1920年4月远东共和国正式宣告成立，它不是工农苏维埃国家，而是劳动人民的民主共和国；它接受俄共（布）中央远东局的领导。远东共和国成立后，把红军和游击队改组为人民革命军，1922年2月布留赫尔率红军攻克伯力，肃清滨海省的白军。1922年10月25日红军开进海参崴，把最后一支外国干涉军赶出国境，1922年11月远东共和国并入俄罗斯联邦共和国。

虽然日本出过兵，但没能挡住红军──日本当时并没有打算和红军搞全面对抗，只想趁火打劫。对于当时的日本来说。攻占远东得罪苏俄，远不如把重点放在侵占中国划算。其次，沙俄利用中国十万劳工苦力，西伯利亚铁路早在1916年全线通车，这意味着苏俄能快速从西方运兵到远东。像张作霖这样的土军阀，怎么可能对抗红军这样的强大。1929年张作霖为了收回中东铁路，与苏联撕破脸皮，也得不到“上海组织”苏联埋在的“衣胞”满洲省委的支持，结果是中国失去了黑瞎子岛等江上岛屿，偷鸡不成蚀把米 。

毛主席没有承认远东是俄国的意图，证明是1955年5月24日中苏联合军事委员会，在旅顺苏军司令部签署了最后议定书，确定驻旅顺口地区的苏联军队将在1955年5月31日以前全部撤离。到5月25日至27日苏联驻军指挥机关及陆海空三军约12万人分批撤离，旅大地区60年后终于回归祖国后，我国把留下的中方在原旅顺港苏联政府任职的高级行政人员，全部送去“再教育”，直到改革开放后才全部“解放”──例如大连市的郭弘历先生“口传”，他曾留学日本筑波大学和东京大学的经济学系，1955年前是原旅顺港苏联政府财政部主管。苏联撤走后，全部政府高级主管的中国人，都被送到大连地区的一所劳教所学习，直到“文革”结束后才被“解放”。远东是这个概念，从西方看的，有近东、中东、远东之说。远东包括中国、日本、以及泛东亚地区。 站在莫斯科的位置，其贝加尔湖、西伯利亚等附近地区，一直到白令海峡，也算俄国内的远东区。

目前绝大部分地区中国是承认的，甚至海参崴都认可了。个别未分界地区，像珍宝岛一类的小地区，后来也基本厘清。假设中俄实现马克思和列宁的“三国演义”理想，一百年后领土覆盖远东，西伯利亚的北中国，远东地区以前的确是属于中国──在清朝的时候沙皇，通过一个个不平等条约，抢占去的。就连外蒙古独立，都是苏联一手策划的。单以“领土”而论，曾属于是中国的一部分，至少《尼布楚条约》规定的中俄东段边界，是划在外兴安岭的。要讲“移民”的话，虽说外东北是夫余、室韦、黑水靺鞨、女真等部族的发源地，但是随着这些部族内迁入汉族居集区，这些地方“中国人”少是事实。

当初俄罗斯探索这些区域时，日本的探险者和私自移民也有。旅居俄罗斯远东与外贝加尔的中国公民现状，我国有关部门未公布过赴俄中国公民的正式统计数字，采用俄方正式出版物上的材料，俄学者也承认俄罗斯没有关于中国“移民”的权威统计资料。而边检、内务(警察)、海关等部门和地方政府的统计数字，出入较大。从俄远东与贝加尔入境的中国人──大部分是所谓“钟摆式移民”。俄远东学者В.Л.拉林认为，如果不算经常过境且短期逗留的运输工人，从1996到1999年每年经俄中边界东段(远东和外贝加尔)边境通道，进入俄罗斯的中国人为35~38万人；从2000年起增加到50~55万，而且主要是通过旅游和私人旅行方式入境的。1917年3月当俄罗斯人，因长期粮食短缺和第一次世界大战，造成的大规模伤亡受到挫折而叛乱，使强大的俄罗斯帝国垮台，革命并迫使沙皇尼古拉斯退位。

1917年9月由列宁领导的布尔什维克，接管开始成为俄罗斯社会主义联邦苏维埃共和国-苏俄。随着布尔什维克军队红军在1918年和1919年，忙于与俄罗斯西部和南部的白俄作战，西伯利亚的广大地区和东部，在1918年6月宣布自己是一个独立的共和国。到1918年11月各种忠于“白俄运动”的派系，在最高领导人亚历山大·高尔察克的统治下，在西伯利亚合并并组建了临时全俄政府。

随着红军在西部巩固权力，腾出手来对西伯利亚向东进攻此地的白俄。1919年11月14日布尔什维克部队袭击并佔领了鄂木斯克。高尔察克政府解体，被迫放弃了城市和黄金储备，高尔察克最终被布尔什维克捕获并于1920年2月7日被执行死刑。1918年2月日本参谋本部和陆军省，成立过一个西伯利亚计划委员会，以探讨万一俄国保皇党（白军）失利，日本如何利用这一机会，将西伯利亚从俄国手中分离独立出去，成为日俄之间的缓冲国，从而一劳永逸地解决俄国对日本的威胁。日本利用内战中的混乱俄罗斯，借干涉苏俄，占领了海参威以及沿着西伯利亚海岸的北部，包括全萨哈林岛（南萨哈林岛已在日俄战争后被日本佔领）。为了避免与日本直接冲突，苏俄于1920年4月6日断尾求生，创建远东共和国，主要是作为俄罗斯和日本之间的缓冲区。远东共和国虽然正式独立，但实际上是由俄罗斯人控制的。远东共和国组成了大部分的贝加尔湖地区，以乌金斯克（今乌兰乌德）为首都，并于3月后于1920年7月被日本正式承认。

随着红军的击败此地区的白俄，远东共和国继续向东扩展它的实际版图，并于1920年10月将其首都迁至赤塔，在1920年12月包括海参威也被幷入了共和国。然而事情并没有顺利进行，因为白俄运动，在日本的支持下，1921年5月26日控制了海参威。反苏维埃者组建了一个政府，主要受日本保护，由斯宾洛顿-莫库洛夫和他的兄弟尼古拉-莫库洛夫领导。后者是一个成功的商人，两人都是白俄运动的积极参与者。新的“政府”被宣布为临时政府。

该运动向北扩展到伯力和斯帕斯克，1922年6月日本宣布计划撤出俄罗斯领土。这引起了该地区的白俄普遍恐慌，高尔察克的前任将军之一米哈伊尔·迪特里克斯，处置了莫库洛夫兄弟，并取得了控制该地区。迪特里克斯将军努力团结并组织远东地区反布尔什维克部队的最后存在，其次他也徒劳地试图说服日本人不要撤军。但当日本人于1922年10月完成撤军时，迪特里克斯的部队很快就被远远优势的俄罗斯红军击败。

再说当时中国的国内情况，1923年9-11月孙中山就委派蒋介石，到苏联访问，会见苏联有关方面的领导人，商讨苏联对中国革命的支援。蒋介石这三个月的苏俄游，看到“在苏联的社会中，或是俄共中间，斗争正是公开的与非公开的进行着”；苏联在他看来，是比其前任沙俄更具野心的帝国主义。11月29日蒋介石启程回国。蒋介石到苏联访问背景，韩福东先生在“腾讯文化”网2016年6月29日发表的文章《以俄为师：孙中山与苏联的结盟之路》中说：1922年陈炯明于6月16日发动武装叛乱，围攻孙中山的总统府。1922年6月29日至8月9日永丰舰事件之后，孙中山很快委蒋介石以重任。1923年2月15日孙中山离沪赴粤，21日抵达广州就任大元帅之职，先后四次电催蒋介石赴广州就任大本营参谋长一职。6月17日，孙中山又改任蒋为大元帅行营参谋长，直属孙中山领导。

苏俄人物越飞，1922年7月26日被任命为苏俄驻华特命全权代表时，与北京正统的中华民国政府谈判，同时暗地里与吴佩孚和孙中山联络。苏俄已改变此前列宁在苏联宪法中放弃所有在华特权的承诺，不仅在中东铁路问题上有自己的盘算，且出兵进驻了中国享有主权的外蒙古。在与北京政府的谈判中，越飞虽有意在这两个问题上对中国让步，但这种想法不被联共（布）中央所接受。1922年底的共产国际四大上，一份秘密决议中记录有这样一段话：“如果说张作霖是日本帝国主义的附庸，那么一刻也不应该忘记，昔日南方民主政府的首脑──孙逸仙过去和现在都在与张作霖联手合作，因此支持孙逸仙同吴佩孚做斗争，不仅是支持一个反动派张作霖，而且还支持日本帝国主义”。在这之前，苏俄政府发言人曾公开指责孙中山、张作霖是“邪恶的联盟”。但1923年1月26日广为人知的《孙文越飞联合宣言》称：“俄国政府，准备且愿意根据俄国抛弃帝政时代中俄条约（连同中东铁路等合同在内）之基础，另行开始中俄交涉”。

这个说法，它其实是改变了此前对华宣言所声明的废约和无偿归还领土、资源的立场，开启了漫长的中国过去筚路蓝缕，如今筚路蓝缕，未来仍会筚路蓝缕的世界形象。