巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 52|回复: 0
 区区之众 发表于: 2019-3-13 15:03:00|显示全部楼层|阅读模式

[2019年] 关于降低费率大家这样想的 大中小基金公司观点不同

 [复制链接]
源自:新浪财经-自媒体综合
  关于降低费率大家是这样想的!
  望京博格 合晶睿智
  自从先锋集团创立起,美国基金行业就开始价格战,而且这个价格战愈演愈烈,参考《零管理费的基金你见过吗?基金行业价格战预演》。
  国内关于基金降费率的研究其实很早就有了,之前还有一个叫做“天同基金”立志要做中国的先锋,但是生不逢时就夭折了,之后改名为万家基金,随著名称变更,还有之前那颗壮志雄心。
  为何2018年是中国基金降低费率的元年呢?因为整个行业从增量博弈转换为存量博弈,不仅如此银行理财子公司也可以发公募了、信托也要可以发公募了,估计随着中美贸易谈判的结束,海外资管巨头贝莱德、先锋、道富集团也将闯入中国公募市场,公募基金这个蛋糕未来规模增速有限,但是狼越来越多了……
  其实大家都明白下面两个道理:
  (1)谁先降低基金费率,谁就先获得市场份额,尤其是机构客户与互联网客户;
  (2)目前状态下根本无法形成行业联盟保证大家都不降低费率,率先价格低股票指数基金费率的是谁? 率先降低债券指数基金费率的是谁?
  但是不同公司的想法是不一样的:
  (一)小型基金公司
  与其说是基金公司,因为至少人家还有一个牌照,但是随着基金公司数量越来越多,同时通道业务也不能做了,这个牌照的价值越来越低。
  除非像睿远这个样自带光环的新基金公司,其他小基金公司差不多都处于半休眠状态。
  小基金公司规模太小进不了机构的白名单,而且互联网巨头也不愿意跟这些小公司玩,所有小公司只能跪求银行。
  但是银行销售基金赚取的认购费与管理费分成,有些小基金公司差不多几乎把全部管理费都贴给银行,但是也无法满足银行的胃口的时候,唯有逆势提高管理费,这样其实加速客户抛弃他们的过程……但是,能喘一口气算一口气了……
  (二)中型基金公司
  关于降低基金费率,最纠结的绝不是小基金公司,也不是大基金公司,而是中型基金公司。
  如果降低管理费,规模不一定能干过大基金公司,但是公司收入降低是一定的,但是大家也明白越晚降低,未来越被动。
  但是公司毕竟不是自己的,如果现在降低估计今年奖金就没有了,如果明年降低,还能领一年奖金……关于是否降低费率这个决定,真是纠结啊,纠结啊,纠结啊……
  同时,人家平安基金创业板ETF管理0.15%,问题人家还要集团资金支持,如果平安把沪深300指数的管理费也降低道0.15%,作为小散户的我也一定买平安的沪深300指数基金。
  (三)大型基金公司
  大型基金公司虽然也不想降低管理费,但是人家底子厚,而且志向高远……想着如果未来国际巨头进来了,如何跟人家竞争呢?
  对于大型基金公司而言,就算降低费率又不会像中型基金公司那样面临生死抉择,而且降低费率之后把中型基金公司搞死了,他们的市场份额也不是归自己了。
  所以大型基金公司在降低费率这件事并不纠结,因为人家想的多看的远……同时你再想想美国最近二十年,基金行业市场份额就是向头部集中的过程!
  对于投资者而言,尤其是机构投资者与长期投资者,基金费率降低0.35%,代表每年收益增加0.35%,这个有什么不好的呢?
  觉得好看,别忘了打赏……
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 区区之众 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 区区之众 的书面同意;
  4. 本帖子由 区区之众 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,区区之众 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 区区之众 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 区区之众 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致以最深的歉意。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
分享到:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2019, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2019-6-18 22:43, Processed in 0.171601 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表