雷波脐橙,欢迎助农支农,收获阳光自然果的您!

巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 18443|回复: 94
#
跳转到指定楼层

[纪实·新闻美媒文章:拜登时代中美关系会是什么样?

 [复制链接]
  中美关系(China-US relations,或美中关系)指中华人民共和国与美利坚合众国之间的国家关系。一些媒体将中美关系称为21世纪最重要的双边关系。2011年的《中美联合声明》确认中美双方将共同努力,建设互相尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系。这是中美双方对中美关系的最新的定位和表述。

〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 huangzhihua 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 huangzhihua 的书面同意;
  4. 本帖子由 huangzhihua 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,huangzhihua 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 huangzhihua 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 huangzhihua 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。

本帖被以下淘专辑推荐:

司马懿在曹操追悼会上的讲话 怎样洗澡才科学
94#
 方快9 发表于: 4 天前|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

美媒文章:拜登时代中美关系会是什么样?

源自:参考消息
原文标题:美媒文章:拜登时代中美关系会是什么样?

  参考消息网1月12日报道 美国《哈佛商业评论》双月刊网站1月7日刊载题为《拜登时代美中关系会是什么样?》的文章,作者系西班牙“聚焦经济”公司经济师阿尔内·波尔曼和奥利弗·雷诺兹。文章称,我们可以预期拜登上任后美中关系在言辞方面变得更加文明。不过,美国会继续施加压力。全文摘编如下:
  十一黄金周假期,杭州的火车站人群熙攘。这个景象强有力地说明了中国从新冠肺炎疫情中快速复苏。
  这与美国截然不同:中国已基本控制了病毒,经济活动持续加速;美国的许多州则重新实施各种隔离措施,以应对病例激增的局面。在有些人看来,这证实了中国有望实现其取代美国成为世界主要经济强国的目标。
  我们的预测显示,今后五年里,中国将继续削弱美国的经济领先地位。
  拜登政府如何处理对华关系,不仅对拜登的总统任期至关重要,也是其任内的决定性主题之一。去年10月中旬接受我们民意调查的机构均预期贸易紧张关系会有所缓解,许多机构预计美国会部分取消对中国技术企业的关税和限制。如果是这样,那会有利于中国经济的发展。但北京不会指望华盛顿施恩:中国正加大力度巩固国内市场,并在关键性高科技领域摆脱美国的遏制。
  我们预测,就2020年全年来看,中国经济增长2.0%,是唯一有增长的主要经济体。相比之下,美国经济收缩4.0%,反反复复的隔离抑制了经济增长势头。
  这一点使中国能够逐渐缩小与美国的差距。我们的计算显示,中国今年的名义GDP将是美国的71%,高于2019年的67%。到2025年,这个数字将上升到82%。
  近日我们调研了67个国际机构的看法,近80%的受访者认为拜登会部分或全部取消特朗普施加的进口关税。这样做的经济动力显而易见:美国消费者支付的价格会下降,作为交换,中国可能会改善美国出口商品的市场准入渠道。
  然而,在技术限制这一政治敏感问题上就不那么有共识了,比如对华为的限制。虽然61%的机构认为限制措施会部分或全部取消,但39%的机构预计这些措施将保留。
  总的来说,我们可以预期拜登上任后美中关系在言辞方面变得更加文明,包括愿意在气候变化等重要国际问题上展开交往,以及减少强调惩罚性关税。不过,美国会继续施加压力,因为中国如今被视为在决定着未来经济的新兴技术领域的直接竞争对手。拜登的一些提议也有贸易保护主义色彩,比如他的4000亿美元“购买美国货”计划旨在促进公共部门对美国产品的需求,还有些计划旨在鼓励公司将供应链带回美国。
  罗斯商品集团联合创始人、研究分析主管路易斯·W·罗斯认为,美中外交关系可能会“看似”有所改善,但是美国和中国还在很多方面存在冲突。
  未来几年,特朗普时代的遗风还会挥之不去。许多企业可能会继续使供应链多样化,离开这个亚洲大国,渐渐削弱中国的出口优势。新冠肺炎疫情凸显了供应链多样化的重要性,从而加速了这一进程。无论如何,拜登改变不了北京的这样一个观点,即中国必须加强国内技术攻坚,减少半导体等核心技术的“卡脖子”问题。
  这一理念充分体现了中国国家媒体的最新流行语──“双循环”。这个词是指中国的经济重心转向国内消费,同时不切断与外界的联系。在第十四个五年规划相关建议中,“双循环”是核心思想。其逻辑是正确的:近几十年来推动中国经济发展的资本密集型模式即将走到尽头,全要素生产率增速正在减缓。
  展望未来,我们预测,从现在起到2025年,中国个人消费的平均增速将在6%左右,大大超过GDP的整体增速。明年的名义工资将增长9%以上,2022年则在7%以上。
  我们的预测显示,除非发生意料之外的危机,中国在今后五年里会继续缩小与美国的经济和技术优势。拜登担任总统有可能对美国经济产生积极影响,不那么好斗的贸易政策会有利于市场情绪和投资,但这些改变不了大局。
  在独霸天下几十年之后,美国能否容忍一个与之规模相当的经济强国并与之合作,将是未来几年值得关注的一个关键因素。中国独特的经济体系能否过渡到一个更持久的模式亦然,那将确保这个亚洲大国在较长时期内继续缩小与美国的差距。
  高盛公司的分析师评论道:“中国如何在未来几年实现可持续的、平衡的和高质量的增长,是决策者面临的关键性长远问题。”
  聚焦中美关系
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
93#
 火星飞鱼 发表于: 2020-12-7 11:45:57|只看该作者

英媒评述:中美GDP差距进一步缩小

源自:参考消息
原文标题:英媒评述:中美GDP差距进一步缩小

  参考消息网12月7日报道 英国《泰晤士报》网站12月5日发表该报编辑菲利普·阿尔德里克的文章称,中美GDP差距进一步缩小。全文摘编如下:
  大约11个月前,所有关于中国的议论都是关于所谓“经济放缓”的。
  如今,中国正在走出新冠疫情的阴影。今年1月,国际货币基金组织曾预测中国经济将在2020年至2021年增长12.1%。日前,经济合作与发展组织预测,中国经济这两年的增速为9.9%。
  相比之下,对英国经济的预期从增长2.9%下调到了收缩7.5%;而遭受打击小于大多数发达国家的美国经济,到明年底将收缩0.6%,而不是增长3.7%。作为世界第二大经济体的中国已经把英国甩得更远,同时缩小了与美国的差距。
  从这个意义上讲这是中国之年。
  对中国表现更好的解释很简单明了。新冠病毒的特性使基于服务的经济体更显得脆弱,尤其是那些依赖与消费者密切互动的西方经济体。危机之初,人们的担忧在于供应链。事实证明,供应链是有韧性的。受到沉重打击的是商业街上的零售、观光、娱乐和艺术行业。
  正如英国本周公布的贸易数据所显示的,新冠病毒使中国充分发挥作为制造和出口大国的优势。英国进口的中国商品首次超过从其他国家进口的商品。由于居家避疫,人们买东西的花销更大,这也是零售业保持韧性的原因。世界范围内也是如此,中国的工厂业务繁忙。
  中国没有虚度2020年。上个月,中国签署了《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。这是一个由15个主要亚太国家组成的贸易集团,其中包括日本和韩国。这是有史以来建立的规模最大的自贸集团,约占全球GDP的30%。
  英国萨塞克斯大学贸易政策观察组织负责人艾伦·温特斯说:“这将对中国的增长有所助益,也对中国的影响力有所助益。”
  温特斯说,北京利用美国退出多边主义的机会签署了RCEP,这成为北京通过软实力建立势力范围以对抗美国的又一块垫脚石。
  只有傻瓜才会不看好中国。在本世纪之初,美国的GDP大约是中国的8倍多;如今,美国只是中国的1.5倍,新冠疫情之年帮助缩小了这一差距。

〓 相关链接
92#
 关塘 发表于: 2020-11-8 07:35:56|只看该作者

【解局】拜登时代,中美关系将会去向何方?

源自:环球网
原文标题:【解局】拜登时代,中美关系将会去向何方?
源自:环球时报-环球网/白云怡 李司坤

  《环球时报》记者采访多名专家,从五大领域全面分析,以尝试勾勒出拜登政府对华政策的概貌。
  据美联社、CNN、BBC等主流媒体8日报道,拜登在赢下宾夕法尼亚州后,已获得胜选所需的超过270张选举人票,将成为美国第46任总统。随后,拜登在推特上发文表示,感谢美国选择他作为领导人,这将是一项艰巨的工作,但无论此前人们有没有把选票投给他,他都将会成为所有美国人的总统。

拜登(资料图)  d835-kcpxnww4178461.jpg  保存到相册

  拜登入主白宫后,中美关系将去向何处?和特朗普时代相比,会有哪些相似和不同?《环球时报》记者采访多名专家,从五大领域全面分析,以尝试勾勒出拜登政府对华政策的概貌。
  拜登政府会坚持“对华接触”还是“中美脱钩”?
  复旦大学美国研究中心副主任信强在接受《环球时报》记者采访时表示,拜登上台可能会为中美关系带来一个“喘息期”。
  他认为,目前中美的摩擦和对立已遍及所有领域,并处在“快速恶性循环”的轨道上,整体表现为三个特征:战略互信的摧毁,高层政治互动几乎停摆,没有任何实质合作。拜登上台,至少中美可在后两方面有所突破。
  “预计中美会在疫苗、抗疫、气候变化等领域恢复较为务实的建设性合作,一些此前停摆的对话和联络机制也有望恢复。但战略互信的重建,却并非一朝一夕之功。”信强分析称。
  不过,总统的更换或许不会改变华盛顿对华政策的总体方向。“无论谁入主白宫,美国与中国的关系都将或多或少维持现状”,美国CNBC近日援引白宫前首席贸易谈判代表威廉姆斯的话这样预测称。

  “对中国强硬是使美国这个两极分化的国家团结起来的原因。我们在政治上是两极化的,但在中国问题上,我们不存在两极化”,威廉姆斯说,但与特朗普不同的是,拜登的政策可能更稳健,更具可预测性。“你不会在半夜发推文宣布关税之类的事情,但总体轨迹将大致相同。”
  国际关系学院校长助理、国际政治系主任达巍告诉《环球时报》记者,拜登的对华政策不会简单地回到2016年“奥巴马时代”,因为过去四年间,中美关系和世界都已发生巨大改变,两国精英和民众对对方的看法也几乎彻底重塑。
  “拜登对中国政策的调整,势必将建立在特朗普时代的基础之上──事实上,对华政策的彻底改变,可能正是特朗普政府留给美国最大的政治遗产。”达巍认为。
  他表示,“对华接触政策”需要调整已渐成美国朝野的共识,拜登上台也难改两国走向竞争与对抗的大趋势,问题是他将出台怎样的替代性政策框架尚不清楚。“不过,竞争并不意味着脱钩。我不认为拜登政府会赞成对华全面脱钩战略。”
  贸易战是否还会继续?对华关税会取消么?
  据CNBC报道,瑞士隆奥银行分析师的报告认为,拜登的胜利可以减少一些交易的不确定性。“拜登或将对双边贸易采取更加理性的态度,即使在其他领域内,他的团队可能表现出和特朗普政府一样的对华鹰派态度。”不过,该银行的分析师们称,他们并未假定拜登会自动降低对中国商品的关税。
  信强预测,两国政府或将首先重新评估此前达成的第一阶段贸易协议,协议部分内容不排除因现实情况变化进行调整,进而再在第一阶段协议的基础上继续谈判。“从美国的角度来说,特朗普加征的关税其实是拜登继续谈判的‘好筹码’,他不大可能会主动取消。”
  他同时指出,民主党背后有劳工群体存在,一直比共和党相对更倾向贸易保护主义,实际上,特朗普在贸易问题上的立场是共和党中的“另类”。因此,信强预测,在日用品等美国老百姓受损失较大的领域,对华关税或许先有放松,但其他领域则需要更艰难和长期的谈判。
  路透社10月的一篇独家报道曾援引拜登两名高级顾问的话称,拜登若当选,在对华关税作出决定前,将先与美国主要盟友磋商,以寻求“集体影响力”来应对中国。两名顾问称,这么做是为避免重复特朗普“美国优先”议程的错误,该议程曾惹恼多个美国关键盟友。另据《华盛顿邮报》更早前援引拜登助手的话称,他将“重新评估对华关税”,但尚未就此作出最终决定。
  另一个在贸易领域被广泛关注的问题是,拜登领导下的美国是否有可能重新加入“跨太平洋伙伴关系贸易协定”(TPP)?TPP是奥巴马主政时期的经贸主张,普遍认为对中国将造成巨大压力,然而该协定却一直未获美国会批准通过。特朗普上任后,于2017年正式宣布退出TPP,剩下11国在2018年3月另行签署“跨太平洋伙伴全面进步协议”(CPTPP)。
  对此,达巍对《环球时报》记者表示,美国有重返CPTPP的可能性,但难度很大,该协定在国会或将面临两党反对,因加入自由贸易安排在美国社会已日益“政治不正确”。此外,重返CPTPP还需和现有成员国谈判,技术上需要时间。
  中美在台湾海峡“擦枪走火”的危险上升还是下降?
  美国克里斯托弗纽波特大学助理教授孙太一在接受《环球时报》记者采访时认为,无论民主党还是共和党,都希望提升美台关系,这也是白宫和参众两院的共同立场。
  不过,拜登的外交顾问、未来拜登政府中国务卿一职的有力竞逐者安东尼·布林肯今年5月曾对媒体称,他将采取一种“平衡战略”来处理两岸关系。这种策略不会像特朗普所追求的那样“亲台湾”,但有助于在台湾海峡营造更安全稳定的环境。他称美国不会试图通过越过“红线”来挑衅中国,这可反过来减少北京军事打击台湾的可能性。
  “特朗普在对台政策上的‘好处’是:他不会为台湾冒与中国开战的风险。但是,他做事莽撞,对台湾问题的敏感性缺乏认识,有引发意外风险的可能。”信强认为,拜登在台湾事务上料会更谨慎克制,尽管对台军售和支持台湾有更大国际空间的努力还会继续,但他对这一问题的危险性和“红线”有清晰认知,两国在台湾海峡“擦枪走火”的概率会降低。
  信强预料,拜登政府不会太超出美国对台传统政策范围,在其任期内推动对台“战略清晰化”的可能性很小。
  对华为、TikTok等中国科技公司的制裁会松动还是加剧?
  印度观察家研究基金会(ORF)6日刊登的一篇评论文章认为,如果拜登选前的政治言论转化为选后对中国科技的实际行动,那美国与中国的科技脱钩将会加剧。
  该评论称,拜登曾公开明确在该领域表达过对中国的不满,称“中国政府和其他由国家主导的行为体正在攻击美国的创造力”,并称会对中国企业实施新的制裁。他还曾表态称,特朗普政府的做法是“凌乱而无效的”,而他将采取“协调并有效的策略”。
  达巍认为,拜登上台后,美国在关键核心科技领域对中国的打压不会放松,但“脱钩”的范围有望缩小,因为特朗普现在将“国家安全”和“科技竞争”的范围设置的过于广大,且不切实际。

  “比如对TikTok和Wechat这种没有不可调和矛盾的企业,禁令有可能取消。但华为在很多领域都牵涉到中美间无法调和的核心竞争,情况就要更复杂。我预计美国在对华为的芯片出售上会有一定松动,但在5G建设领域的政策,恐怕很难有所改变。”他对《环球时报》称。
  而信强则认为,在一些非关键技术领域,拜登不会像特朗普一样“死缠烂打”,但在航空航天、量子通信、人工智能等核心领域,拜登和特朗普不会有本质区别。“中美在高科技领域的部分脱钩,已是必然”。
  拜登会继续出台更多对港制裁措施吗?
  “特朗普此前制裁香港官员、终止香港特殊贸易地位的举措不太可能被撤销,即使拜登当选总统。”香港《南华早报》6日援引观察人士的话称,拜登预计将继续在技术、经济等领域对中国采取强硬政策,但他不太可能把香港当作“棋子”,而更倾向于在中美争斗中回归传统外交。
  全国港澳研究会副会长刘兆佳在接受《环球时报》记者采访时表示,拜登在特朗普现有的制裁措施上“没有太多回旋余地”,但他不认为拜登会在现有措施基础上对香港采取进一步行动。
  《南华早报》援引国际关系分析师袁弥昌的话称,黎智英旗下的《苹果日报》与一则诋毁拜登的阴谋论有关的事情,可能会降低拜登未来支持香港抗议活动的可能性,但这并不代表拜登会对中国“更软”。而来自香港城市大学的让-皮埃尔·卡贝斯坦教授则认为,对于拜登而言,最大困难在于能否找到“既能对香港和北京施压、又能保护不愿意离开中国的美国企业利益的策略”。
  未来70天权力过渡期,美国是否会出现对华政策“最后的疯狂”?
  从此刻到明年1月20日新总统就职还有70余天,在此期间,中美关系将面临哪些风险?此前有分析认为,如若特朗普败选,不排除他会在对华关系上表现出“最后的疯狂”。
  达巍对《环球时报》表示,从逻辑上来说,特朗普会利用在任上的最后两个月,固化自己任期内的各项政策,防止未来其被拜登政府逆转,其中也包括对华政策,因此蓬佩奥等官员很可能将利用这段“最后的机会”继续破坏中美关系。
  《南华早报》7日分析认为,在1月份的就职典礼之前,中美在台湾、南海等问题上的紧张局势可能加剧,特朗普政府或将继续其在政治、经济和外交上与中国对抗的努力。不过,如特朗普将注意力紧密放在美国内的选举斗争和法律诉讼上,则会降低发生重大危机的风险。
  对于这一局面,中国将如何应对?中国外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》表示,中国近期对美外交风格已十分清晰,即“不与美走向全面对抗,但施压一定会迎来反制”。他表示,中国此前对美制裁的几轮反制措施已释出明确信号:中国会依照自己的利益和节奏决定对美政策,而不会因美国内议程而改变。

〓 相关链接
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
91#
 宇彬 发表于: 2020-10-24 12:50:39|只看该作者

外媒:中美并非“新冷战”,而是“混合战”

源自:参考消息
原文标题:外媒:中美并非“新冷战”,而是“混合战”

  《日本经济新闻》10月22日刊载题为《美中对立不等同于新冷战》的文章,作者系美国卡内基莫斯科中心主任德米特里·特列宁,文章称,美中竞争和当年的美苏竞争不同,两国的主要战场还是集中在经济、科技和信息领域。全文摘编如下:
在美国首都华盛顿拍摄的白宫。 ●
  新冠肺炎疫情的全球大流行或许正在给国际秩序和人们的生活方式带来长久且巨大的影响。然而,国际秩序的变化此前已经开始,与疫情并没有直接的联系。
  冷战结束至今持续了近30年的美国霸权时代已经落幕。大国之间正在形成新的排序,一种不同于以往的秩序正在确立,其中扮演主角的无疑是美国和中国。美中之间的对立将左右未来几十年的国际秩序走向。
  有人倾向于将眼下美中的对立称为“新冷战”。但在人类历史上,冷战只发生过一次,就是上世纪下半叶美苏之间的对立。
  美国和中国两个超级大国对峙且在全球范围争夺霸权既是不争的事实,也是一场不会直接动用大规模武器的纷争。但如果使用“新冷战”这一称呼,将会在心理上陷入一种20世纪下半叶发生的事情卷土重来的错觉。美中摩擦的确是一场影响深远的冲突,但又明显与美苏冷战的情况不同。在这里我更愿意使用“混合战”一词来描述美中当下的对立。
  和冷战时代不同,美中冲突并未发展成两个阵营之间的全面对立。眼下还完全无法想象事态会演变为美国阵营和中国阵营激烈对峙的地步。当然,并不是说其他所有国家都会在美中之间推行等距离外交,有明确靠拢美国的国家,也有选择与中国接近的国家。即便如此,第三股力量仍然可以在美中之间保持平衡,维持独立的外交路线。
  从原则上讲,美中的竞争并不是传统意义上的地缘政治争霸和军事扩张,也不是军事安全保障体制之争。两国的主要战场还是集中在经济、科技和信息领域。而发生在这些领域的持续竞争会引发什么结果是很难预测的。不同于美苏对立,美中对立的结果可能不会出现一个明确的输家。
  美苏冷战时代,东西方两大阵营被铁幕遮蔽,彼此隔绝。但眼下的美中对立可以发生在世界任何角落,不受国境限制。也就是在所谓的公共空间,任何一方都能够以各种方式向敌方地盘进行渗透,你可以使用美元,也可以使用比特币,资金往来可以在任何时间进行。现在的“战争”手段远多于冷战时代,所以我才更愿意用“混合战”来给今天的局面命名。
  俄罗斯在如今多变的国际秩序中或许不再能够发挥核心作用。但美俄关系和美中关系一样,都处在“混合战”的最高潮。在可预见的将来,美俄关系不可能出现根本性改善,从短期来看,反而是继续恶化的可能性更大。不能否认美俄之间仍有出现偶发性冲突的可能。
  聚焦中美关系
90#
 破晓红尘 发表于: 2020-10-19 09:46:00|只看该作者

中美关系:到丢弃幻想的时候了?

源自:环球时报
原文标题:中美关系:到丢弃幻想的时候了?

  2020年美国总统大选将在11月3日举行,当前的美国国内政治依然乱象丛生。特朗普确诊感染新冠病毒后迅速出院,之后甚至威胁要对中国“追责”。不管大选结果如何,医治特朗普政府给美国和世界带来的伤害,已经成为美国社会无法回避的话题。但谁来医治已经严重受伤、受损和受挫的中美关系,这个话题同样沉重。

冲突背后的结构因素
  百年不遇的新冠疫情给世界经济、政治和社会发展带来了空前挑战。2020年第二季度全球经济萎缩了近15%。这是1929年世界经济大萧条以来全球经济最大幅度的下降。
  面对新冠疫情,美国和中国作为世界第一和第二大经济体,本来应该同舟共济、加强团结、共同推动全球抗疫合作。然而,特朗普政府和美国一些政治精英却将新冠大流行视为大国战略博弈的决定性时刻,更是担心疫情会加速中美之间的权力转移,使得国际间的力量对比出现有利于中国的实质性变化。为此,美国的政治精英拼命地想要在疫情期间打压中国。中美冲突从贸易战、媒体战、科技战,扩大到了外交战、人才战。美国违背WTO的基本原则,对近300家中国企业进行制裁,对华为、字节跳动、微信发出封禁威胁,甚至将孔子学院定性为“外国政府机构”。
  这些做法旨在实质性地断绝中国大型企业与美国市场和科技创新之间的联系,谋求全球产业链的“去中国化”,大幅度削弱中国与美国学术机构的联系。美国国务卿蓬佩奥7月23日在尼克松图书馆的政策声明更是无视1972年尼克松总统访华以来中美合作共赢、共同发展的基本历史,将矛头对准了中国共产党的执政合法性,蛮横地抛弃了中美关系近50年来发展进程中最为重要的“彼此尊重各自现状”的政治原则。中美关系走到今天,离新冷战确实只有“一步之遥”。


  今年2月特朗普在国情咨文中曾踌躇满志地宣告,他让“伟大美国回归”。其信心来自于今年1月美国的失业率是40年来最低点。但也由于特朗普把疫情称为“大号流感”,并一心只是盯着大选,让美国新冠疫情的处置松懈轻慢。今天美国的疫情、社情、政情、经情已经让特朗普在大选中失去了之前的优势。于是,特朗普政府不仅在疫情上对中国持续“甩锅”,更是疯狂地对中国实施“疫情报复”。
  更为危险的是,特朗普政府眼下频频在西太平洋采取对华加强军事挑衅和军事威胁的诸多举动,妄图激化美中对抗,将“中国话题”变成可以让自己凝聚美国国内共识、超越政党和社会分裂、进一步实行强制性国内施政措施的“中国危机”。随着大选日临近到明年1月20日政府权力交接,美国国内分裂越是沉重,特朗普政府打压中国越不会停手。

中美关系回不到过去
  中美关系走到今天这一步,既是特朗普个性使然,同时又是美国国内反华鹰派想要趁机全面“打疼”中国的逻辑使然。疫情带来美国国内反华、仇华、嫌华等社会情绪的上升,更是让对华强硬、斗狠近乎成为普遍的“政治正确”性主张。作为美国在野党的民主党,也在2020年党纲中就涉台问题删掉了此前一直坚持的“一中政策”字眼。拜登竞选团队在中国政策表述上也开始“不甘示弱”。民主党副总统候选人哈里斯在与彭斯的辩论中,刻意回避了主持人提出的中国究竟是“敌人”、还是“竞争者”的话题。可以肯定的是,即便拜登在11月3日美国大选中获胜,中美关系未来想要迅速改善的可能性也十分微弱。
  中美关系走到今天,我们已经回不到过去了。美国因素或许是中国崛起的历史进程中最大的外部环境因素。中美关系的质变,对未来中国发展进程中的中国与世界的关系,需要我们及时、清醒与合理地思考和应对。我们对中美关系不得不丢弃幻想。


  首先,特朗普政府之前的美国政府所强调的对华接触政策,是基于认可两国不同制度、接受中美是发展中国家和发达国家差异的现实,并对中国崛起多少保持一定程度的“战略兼容”。这样的美国,对中国而言可能不会存在了。
  其次,之前的美国政府从来没有放松对中国的战略盯防和战略警惕,但至少在台湾问题上坚持“一中政策”,在南海问题上不主动介入岛礁主权和海洋权益纷争,美国更大程度上是东亚“美国式秩序”的维护者。今后,以实施印太战略为推手,美国将全面干预中国的周边关系,孤立、分化和遏制中国已经成为美国对华战略的核心目标。
  第三,之前的美国政府强调中美商业利益、科技合作和人文交流的共同价值,中美关系中日益增强的相互依赖成为两国对持续合作、共同致力于世界和平与繁荣的重要基础。但今天,“去中国化”将会在美国各条战线延续。将中国的科技创新和制造业压制在中低端,阻止中国科技创新和制造业走向中高端,将是美国旨在重新拉大与中国力量对比差距的核心环节。
  特朗普政府执政不到四年,中国作为美国“头号战略竞争者”的概念已经前所未有地实体化了。美国对中国的“变脸”既是美国单极霸权缺乏有效权力制衡的结果,更反映了国际关系中“权力政治”的丑陋。

谋求“强合作、弱对抗”
  即便如此,我们仍然不能放松对稳定、改善和管控中美关系的努力,更不能抛弃重新促成中美“既竞争又合作、既冲突又交往”的复杂性大国关系的想象与追求。中美关系仍然可以在双方政府、社会、企业和个人的共同努力下,摒弃“分道扬镳”的新冷战对抗模式,降低“弱合作、强对抗”的可能性,增强和保证“强合作、弱对抗”的未来关系的理想愿景。这不仅最大限度符合两国人民的利益,更是中国作为崛起大国对世界和平、合作与繁荣需要承诺的大国担当。
  21世纪全球性议题,疫情、环境恶化、恐怖主义与极端势力等,依然是人类社会必须合作才能应对的共同挑战。大国竞争所产生的所谓“修昔底德陷阱”尽管可能难以摆脱,但21世纪的大国政治需要展示21世纪人类的智慧、信心和良知。特朗普政府当前的颓势已经证明,斗狠与自私自利的霸权利益护持,即便在美国民众中也不会真正赢得持久的支持。中美两国谁能在今后真实地代表国际社会向往自由、开放、合作繁荣的共同心声,谁就将在大国竞争的竞技场上笑到最后。
  作者朱锋,南京大学南海研究协同创新中心执行主任
  聚焦中美关系
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
89#
 丁丘 发表于: 2020-9-12 07:35:32|只看该作者

王毅:中国从不干涉美国内政

源自:新华网
原文标题:王毅:中国从不干涉美国内政

  新华社莫斯科9月12日电 当地时间9月11日,国务委员兼外长王毅在莫斯科同俄罗斯外长拉夫罗夫共见记者时,就所谓中国干涉美内政的提问发表看法。
  王毅强调,中国从不干涉别国内政,当然也不会干涉美国内政,这是中国的外交传统,也是中国人的处事方式,更是国际关系的基本准则。现在是中方要求美国不要干涉中国内政的时候。中国全国人大从未讨论制定过针对美国内部事务的议案,而美国国会却三天两头出台针对中国内部事务的所谓各种议案。美国管得太宽了,手伸得太长了!我们奉劝美国一些人还是先把自己的事情管好,切实遵守国际关系准则,停止插手别国的内部事务。

〓 相关链接
88#
 伪装妖孽 发表于: 2020-8-9 10:14:04|只看该作者

英媒关注:美国反华行径严重升级

源自:参考消息
原文标题:英媒关注:美国反华行径严重升级

  参考消息网8月9日报道 英媒称,美国总统特朗普通过制裁中国内地和香港官员、禁止美国企业与中国知名技术企业做生意,大大加强了他反北京活动的力度。
  据英国《金融时报》网站8月7日报道,特朗普政府7日对包括香港特区行政长官林郑月娥在内的11名中国内地和香港官员实施制裁。
  报道称,在对香港官员进行史无前例的制裁前不久,特朗普刚刚颁布两项行政令,禁止美国企业与微信和字节跳动公司做生意。
  报道指出,这两个举动标志着美国就所有问题对中国进行反击的努力呈现出严重升级势头。
  曾在奥巴马执政期间担任白宫亚洲事务高级顾问的麦艾文说:“我们正进入美中关系的模糊地带。”
  他说:“这是两国关系中一个奇怪的时刻,特朗普政府似乎在积极设法炮制一场战略对抗,而北京则说‘我们就不能和睦相处吗’?”
  在华盛顿采取最新行动之前,中国国务委员兼外交部长王毅近期表示,中美关系面临建交以来最严重的挑战。特朗普更一度扬言要断绝与中国的所有关系。
  报道指出,为了转移人们对他处理美国新冠病毒大流行的方式的批评,特朗普一再指责北京释放了“中国病毒”。大多数专家认为,在他与民主党候选人拜登展开角逐之际,他将继续加大对华施压力度,以期提高他在选民中不断下降的支持率。

〓 相关链接
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
87#
 李雪 发表于: 2020-7-30 22:45:15|只看该作者

崔天凯:站到历史正确一边,推动中美关系重返正轨

源自:中国驻美国大使馆网站
原文标题:崔天凯:站到历史正确一边,推动中美关系重返正轨

  2020年7月30日,驻美国大使崔天凯在POLITICO网站发表题为《站到历史正确一边,推动中美关系重返正轨》的署名文章。全文译文如下:
  1979年初,中国副总理邓小平先生在中美建交后不久即访美,正是在休斯敦附近的西蒙顿小镇,他观看牛仔竞技表演时戴上宽边牛仔帽,这一幕定格在历史中,成为两国友好的永久象征。
  也是在那次访问期间,双方签署互设总领馆的协议。中国将第一个驻美总领馆设在了休斯敦。此后40多年来,总领馆贴近当地,推动人民间相互了解和友谊,服务于中美地方间经贸、文化、旅游、教育、体育等领域务实合作。
  中国人因为姚明将火箭队视为半个主队,得州牛排摆上了中国老百姓的餐桌。《休斯敦纪事报》社论称,中国是该地区第二大贸易伙伴。相关统计数据也充分显示了彼此关系的重要性:2018年中国与领区的贸易总额达1251亿美元,到2019年有近300家中资企业在美南地区落地,投资总额超过232亿美元。这些成绩的取得与总领馆多年来努力推动双方友好合作氛围是分不开的。我本人也多次到访休斯敦和美南其他地方,对于了解美国的历史和文化,了解美国老百姓的淳朴、友好和勤奋,有很多收获。
  但就在7月21日,美国务院悍然要求中方限时关闭驻休斯敦总领馆,这一国际外交实践中罕见的举动令世人震惊。美方此举将给领区人民申办领事证件造成不便,阻碍双方人文交流,损害两国合作。从大背景看,这只是一段时间以来美方一些人妖魔化中国、制造中美意识形态对抗的一步而已。然而,无知、傲慢、短视甚至仇恨不能成为对外政策的基础。
  有人企图全盘否定美历届政府对华政策,但两国交往的历史应予铭记。上世纪70年代,基辛格博士秘密访华,尼克松总统和毛泽东主席、周恩来总理打开中美重新交往的大门。当时尼克松总统曾说,今天我们走到一起“不是由于我们有共同的信仰,而是由于我们有共同的利益和共同的希望……我们每一方都有这样的希望,就是建立一种新的世界秩序,互有分歧但互相尊重”。
  两国建交就是基于尊重彼此不同制度,尊重彼此核心利益。此后40多年双边关系发展历程有顺境也有曲折,一再证明中美合则两利、斗则俱伤。而遵循上述原则是中美关系不断发展并造福两国人民和世界的基础。
  还有一些人包括美方一些政客企图在中国人民和中国共产党之间搞对立,这注定不会得逞。中国共产党得到5千年中华文明的滋养,始终以代表人民利益、赢得人民信赖为工作标准,找到的是一条最适合中国的发展道路。中国政府享有中国人民广泛支持,最近哈佛大学和爱德曼公关公司的调查报告都证实了这一点。
  本世纪以来,“9·11”恐怖袭击、国际金融危机、新冠肺炎疫情三场危机足以让我们明白,人类是个命运共同体,应对非传统安全威胁等全球性挑战是我们共同的责任担当。在此方面,使领馆能发挥独特作用。在抗击新冠肺炎疫情的斗争中,驻休斯敦总领馆为双方共同应对疫情发挥了桥梁作用,这就是我们守望相助的写照。
  如果非要选边站队,中美乃至所有国家都应选择站到历史正确一边,做好自己的国家治理,并推动建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。世界需要的是团结一致,而不是加剧分裂。各国应互为伙伴而非假想敌。
  中美关系的前途命运还是在对话合作,实现不冲突不对抗,相互尊重,合作共赢。中国的对美政策没有变化。本周中方根据对等原则要求美方关闭驻成都总领馆,仅是对美方关闭中国驻休斯敦总领馆的正当和必要反应,符合外交惯例,也是主权国家的应有权利。我们仍愿本着善意和诚意发展中美关系,希望美方能重回中美关系发展的正轨。
  尼克松总统访华时曾引用美国之父华盛顿的话,“对所有国家恪守信念与公正。与所有国家发展和平与和谐。”今天听来依旧震耳发聩。
86#
 空格键 发表于: 2020-7-30 11:35:37|只看该作者
源自:海外网
原文标题:美媒吁美国勿与中国打“新冷战”:将致高昂代价

  海外网7月30日消息,美国国务卿蓬佩奥上周发表演讲攻击中国,被一些观察者视为对华“冷战”宣言,但美国前任国家情报总监丹·科茨认为美国与中国不存在“新冷战”,很难看到美国能如何有效地“战斗”,更别提怎么“打赢”了。不少美国主流媒体则呼吁美国不应对华发动“新冷战”,否则将对美国自身及国际社会造成恶果。
  上周,美国国务卿蓬佩奥发表演讲,声称过去50年里美国对华接触政策“失败”,呼吁美国及其盟友采取“更激进的举措”来改变中国。《纽约时报》28日评论称,蓬佩奥的演讲被视为对华“冷战”的宣言,他的讲话表明,美国政府在知识产权、贸易、对“间谍”活动的指控等方面对中国的外交制裁和报复行动不断升级,美政府“在世界上两个最大的经济体之间建立起战略和意识形态对抗。”
  不同于一些媒体的判断,美国前任国家情报总监丹·科茨(Dan Coats)认为,美国与中国不存在“冷战”,“即便有,我们也赢不了”。他29日在《华盛顿邮报》发文表示,中国现在成为了美国外交政策的主要议题,许多观察家,甚至是白宫的观察家,开始谈论中美之间的“新冷战”。有些人甚至认为“新冷战”是可取的,大概是相信美方会“自然而然地取得胜利”。
  但他认为,“新冷战”这句话具有误导性,它将中美关系与过去的美苏冷战相关联,假定美国当时对苏联成功使用的手段,现在又可以再使一遍。但这种概念上的错误忽略了不同时空的差异。“苏联不是美国的主要贸易伙伴,不是美国国债的主要持有者,并且没有在重要供应链中与美国及世界紧密联系在一起”,在经济领域,美苏既不是竞争对手,也不是合作伙伴,美国几乎完全是以军事和文化条件取胜。
  “但美国若要和中国进行‘新冷战’,就完全是另一回事了。”文章称,很难看到美国能如何有效地“打冷战”,更别提怎么“打赢”了。当务之急是防止大国冲突走向军事冲突,美国如果恢复冷战思维,摆出好战姿态,可能引发双方的过度反应和危险误判。
  一些美国学者及主流媒体也呼吁美政府,不要与中国“脱钩”,也不要发动对华“新冷战”。巴黎政治学院国际史教授马里奥·德尔佩罗(Mario Del Pero)认为,美国和中国已经交织在一起,两国之间的互动既是全球化的产物也是推动力,存在相互依存的关系。
  “由于中美经济相互交织,将它们‘脱钩’将代价高昂”,《华尔街日报》笔者塔普林称,美国人使用中国生产的iPhone和个人防护设备,美国大学的运营也依赖于中国留学生支付的学费。如果“脱钩”继续下去,美国不但需要挪出更多联邦资金用于基础研究、科学和数学教育,还将面临潜在的人才流失危机,美国消费者也会被迫为获得多样化的供应链花更多钱。
  此外,若在短时间内加剧“冷战”,还会导致一个严重后果──受新冠疫情影响的美国经济未来的复苏力度可能弱于预期。美国汉普郡学院和平与世界安全研究迈克尔·克莱尔(Michael T。Klare)直言。
  美方若推动“新冷战”,恶果还将波及在气候变化等问题上的国际合作,《纽约时报》称,气候变暖及极端天气威胁着全球的水供应及粮食生产,而解决危机的最佳方式是通过合作,而不是“零和”竞争。(海外网 杨佳)
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
85#
 火星飞鱼 发表于: 2020-7-30 09:56:00|只看该作者
源自:环球时报
原文标题:警惕!中国不愿再为美元接盘,或再遭美国下黑手

  此次美国政府想无本生利,令全球为其买单的如意算盘未能打响。包括中国人民银行在内的众多海外央行与机构投资者,不愿继续为数万亿美元的天量美债发行买单。
  近日中美关系每况愈下,明面上是由于美国总统特朗普选情告急,因此诿过于人,意图以反华旗帜挽回民意。但另一条“暗线”则是中国拒绝当“接盘侠”,为天量美债发行买单,这无疑将严重影响美元乃至美国的国际霸权地位,令美国对中国作出激烈反应。
  在美国疫情失控、经济陷半停顿状态、大量企业倒闭和民众失业的情况下,美国总统特朗普为“挽狂澜于既倒”,推出多项刺激经济、就业的措施。为配合特朗普,美联储不仅将联邦基金利率的目标范围下限降至零,还像2008年全球金融危机时期一样加码祭出无限量化宽松政策(QE)。美联储的资产负债表已经从今年初的4万亿美元左右快速升至如今的约7万亿美元,今年底资产负债表规模将有可能高达8.5万亿美元,较疫情前高出近5万亿美元。
  美国政府此举无疑是现代版的“点石成金术”,其如意算盘是,美元作为主要国际货币,只要美元汇率足够坚挺,利率、物价稳定,世界各国都会成为美国无限量化宽松政策的“接盘侠”。美国可以发行更多的美钞,还可以大规模地借债融资,债务到期后,再向“接盘侠”发新债融资,这样美国政府既不必归还旧债本息,也无需要求国内提供更多商品和服务用以还债,但却能源源不断地筹集资金以刺激美国本土经济。
  然而,此次美国政府想无本生利,令全球为其买单的如意算盘未能打响。包括中国人民银行在内的众多海外央行与机构投资者,不愿继续为数万亿美元的天量美债发行买单。一方面,美国政府不断发行新债还旧债,令美国的财政赤字持续提高,美国经济陷入中长期衰退风险骤增,持有美债风险增加。另一方面,疫情对全球经济的冲击逐渐减弱,部分国家经济开始重启,持有美元或美债以作避险的需求不再增加。
  此外,包括中国在内的多国央行也不愿重蹈此前经济危机中的覆辙,跟随美国政府起舞,通过极其激进的货币政策刺激国内经济,引发严重后遗症。以中国为例,在人民银行的资产负债表上,外汇(美元、美债)是最主要的资产,如果人民银行要发行更多的人民币,则需要依托更多的美元资产才能发行。因此,中国若要启用大印钞票的手段来刺激国内经济,就会购买更多美元或美元资产作为支撑,此举相当于中国间接为天量美债发行买单。然而,中国政府如今已改变思路,通过更加积极有为的财政政策、更加稳健灵活的货币政策,发挥中国国内超大规模市场优势,通过繁荣国内经济、畅通国内大循环为中国经济发展增添动力,也因此无需再大举添置美元资产。
  美国无限量印钞带来的危机泡沫,不但无法转嫁到他国,美国国债还受到外国抛售。美国财政部的统计数据显示,国际投资者持有的美债已由今年2月的7.08万亿美元,降至5月的6.86万亿美元。可见,美国发行的巨量美债,只能由美国自己当“接盘侠”。
  由于外界对美元及美元资产需求减弱,以及美国经济复苏情况相对较差,疫情威胁仍未解除,经济基本面对美元的支撑作用下降,令美元信用持续受损,一再削弱国际市场对美元的信心,美元兑世界各主要货币全线下跌。美元指数已由今年3月的高位近103点,大幅贬值至失守94点(7月29日),不但是两年以来新低,而且跌势未止,令外界对美元结构性贬值的忧虑加大,冲击了美元作为国际主要货币的霸权地位。
  但是,美国政府为令世界各国恢复对美元的信心,并增持美债,不是采取少印美元、少发美债、恢复经济、减缓疫情的措施,反而是采取通过制造各种事端,激化与中国的矛盾,加剧中美紧张关系的偏激手法。美国此举可能有两方面的考虑,一是如果可以逼迫中国转而大量购买美债,便可引领更多国家成为美债的“接盘侠”;二是为了通过制造紧张局势,刺激国际投资者避险需要而增持美元资产,以维护美元国际地位。
  因此,可以预测,如果美国未能达到上述目的,无论特朗普会否续任美国总统,美国下任总统都将持续在各个领域向中国出招,以逼中国就范,当美元、美债的“接盘侠”。反之,对中国而言,只有经得住、扛得起美国的各种压力,以国内大循环为主体,更好地通过发挥内需潜力,使国内市场和国际市场更好联通,助力经济稳步发展,才能最终打破美国全面遏制中国的企图。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2021, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2021-1-16 10:25, Processed in 0.109200 second(s), 14 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表