人民日报钟声：发展中美关系，美国必须放下遏制打压的执念

源自：参考消息

---

原文标题：美媒称特朗普批拜登对华“非常天真”

　　参考消息网5月5日报道 美媒称，针对前副总统拜登有关中国“不是我们的竞争对手”的言论，特朗普5月2日称这位民主党总统候选人在中国问题上“非常天真”。
　　美国《华盛顿邮报》网站5月2日报道称，特朗普当天晚间在接受福克斯新闻频道采访时说：“如果拜登真说了，那是非常愚蠢的话。”
　　报道称，拜登5月1日似乎想要不理会认为美国应该对作为地缘政治竞争对手的中国感到担忧的观点，结果招致共和、民主两党人士的批评。
　　拜登在艾奥瓦州举行的一个竞选活动中说：“中国会吃掉我们的午餐？得了吧，伙计们。”他还说，“你知道，他们不是坏人。你知道吗？他们不是我们的竞争对手”。
　　拜登竞选团队解释称，这位前副总统表达的是这样的意思，即相比中国面临的挑战，美国在外交和国内面临的挑战显得不那么严峻。
　　拜登的发言人安德鲁·贝茨在一份声明中说：“拜登认为，打赌不看好美国以及美国人民的基本实力、任性和智慧，这绝不是好的赌注。如果共和党人这么害怕拜登，想要通过对相反的结果下赌注来试图在政治上得分，那就悉听尊便吧。”
　　报道称，特朗普是在两党人士5月1日把矛头指向拜登之后批评拜登的。特朗普5月2日在接受福克斯新闻频道采访时说“每个人都是竞争对手”，并吹嘘他的政府对中国进口商品征收关税。
　　福克斯新闻频道主持人问特朗普：“他是不是在中国问题上很天真？”
　　特朗普答道：“哦，他在中国问题上非常天真。”
　　特朗普认为，中美两国仍“有很大的可能性达成一项很好的协议”。
　　他说：“但至于有人会这么天真地说中国不是问题，如果拜登真说了，那是非常愚蠢的话。”
　　另据美国消费者新闻与商业频道网站5月2日报道，参议员伯尼·桑德斯希望在贸易这个标志性问题上让自己与他在2020年大选中最强大的对手区别开来。
　　报道称，自一周前宣布参选总统以来，前副总统乔·拜登在民主党总统候选人初选的初步民调中领先于桑德斯。他5月1日因为淡化中国构成的经济威胁的言论而让人侧目。
　　报道指出，拜登过去也曾发表过类似言论。
　　报道认为，桑德斯一直希望通过强调自己反对北美自由贸易协定和跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的立场来与拜登区别开来，他在5月1日晚含蓄地对这位前副总统提出批评。
　　拜登竞选团队没有立即回应就桑德斯明显批评这位前副总统一事作出评论的请求。

源自：环球网

---

原文标题：中国是不是“对手”？美媒：拜登和特朗普看法都是错的

　　[环球时报驻美国特约记者萧强环球时报记者吴志伟王会聪]“拜登对中国的看法是错的，特朗普也是错的。”美国《周刊》网站3日以此为题刊文，分析美国政界近日激烈争论的“中国是不是竞争对手”话题。拜登关于“中国不是美国竞争对手”的言论被批评“轻视中国威胁”，但他解释说这番话的出发点是“相信美国人民”。复旦大学美国研究中心教授张家栋4日对《环球时报》记者表示，在美国，对中国认识的分裂一直客观存在，但是以前这对美国政策没什么大影响，因为中国地位低，美国可以等着、拖着，不至于出什么问题，现在美国认为需要有一个结论指导对华政策。

拜登：中国不是竞争对手
特朗普：“天真”“愚蠢”
　　美国《周刊》网站3日称，美国总统特朗普经常把中国称为美国及其工人的威胁，包括民主党人在内的一些重量级美国议员也这么认为。但就在本周，美国前副总统、已宣布参加2020年总统大选的拜登抛出了与此相反的观点，他认为中国不对美国构成竞争。当地时间5月1日，拜登在艾奥瓦州参加竞选活动时表示，“中国会吃掉我们的午餐？得了吧，伙计们！”他的理由是，中国“甚至还搞不定”南海争端、与周边国家的领土争议和体制内的腐败问题，“他们（中国）不是坏人。他们不是我们的竞争对手。”
　　拜登的说法遭到共和党人和民主党人的反对。5月2日，特朗普在接受福克斯新闻网采访时表示，拜登关于中国的看法很“天真”，“对于这么天真并表示中国不是问题的人──如果拜登确实曾那么说，那就是非常愚蠢的声明。”美国国务卿蓬佩奥称，当下的美国政府“非常非常重视来自中国的威胁”。另一位竞争2020年总统提名资格的民主党人桑德斯表示，“假装中国不是我们的主要经济竞争对手是错误的。如果入主白宫，我们将修正贸易政策，赢得竞争。”
　　福克斯新闻称，五角大楼也不认同拜登对中国的评价，美国国防部亚太事务助理部长薛瑞福3日谈到拜登的涉华言论时表示，“我坚持我们国家安全战略和国防战略中的说法，即中国是‘一个战略竞争对手’”。
　　面对批评，拜登方面的回应是把美国人民夸赞了一番。据《华盛顿邮报》2日报道，拜登的发言人安德鲁·贝茨发表声明说，“拜登相信，通过投资美国的核心力量──即美国人民、经济和史无前例最伟大的美国军队，美国可以赢得和所有人的竞争，包括中国。”
　　2020年美国大选的硝烟刚起，关于中国的话题不断出现。5月1日，已宣布不参加明年大选的美国前国务卿希拉里在参加电视节目时批评刚刚公布的“穆勒报告”为特朗普团队的“通俄”嫌疑洗地，并戏谑称“俄罗斯明显在支持共和党，那么我们民主党为什么不找中国支持呢？”

美媒：美国政坛很难对中国开展头脑清醒的讨论
　　“当下的现实使美国政坛很难对中国开展头脑清醒的讨论：中国能以各种相互重叠的方式既是美国的朋友又是美国的敌人”，美国《周刊》网站3日发表评论称。文章说，美国经常有说法称，对华贸易使美国从2000年以来丧失100万至300万蓝领工作岗位，但重要的是要将此类统计数据置于合适背景下。从根本上来说，中国工人比美国工人“廉价”的问题无异于得州工人之于加州工人，中国只是比大多数国家更擅长玩国际贸易秩序的游戏。从国家安全方面说，中国并非类似苏联的那种“意识形态扩张主义者”，中国正前所未有地需要进入全球市场，例如“一带一路”倡议等项目并非图谋主导世界，而是致力于为其未来稳定夯实基础。
　　复旦大学美国研究中心教授张家栋4日对《环球时报》记者表示，过去，美国关于中国的定位大概分为三派，共和党更关注地缘政治角度，民主党更关注政治制度视角，美国老百姓则无所谓。最近这几年，这三派有一些趋同，都把中国定义为“战略竞争对手”，但原因各不相同。这会影响美国政策的不确定性，可能一段时间，某个领导人某个党派出于某一目标会突出中美关系的不同方向，过了这个阶段可能又突出另一个方向，这对于走低中的中美关系不一定是坏事，但在中美关系向上时就是坏消息了。

〓　相关链接

• 拜登 | 特朗普 | 蓬佩奥
  

源自：新华社

---

原文标题：（国际）中美两国领导人互致贺信庆祝两国建交40周年

　　新华社北京1月1日电2019年1月1日，国家主席习近平与美国总统特朗普互致贺信，热烈祝贺两国建交40周年。
　　习近平在贺信中指出，中美建交40年来，两国关系历经风雨，取得了历史性发展，为两国人民带来了巨大利益，也为世界和平、稳定、繁荣作出了重要贡献。历史充分证明，合作是双方最好的选择。
　　习近平强调，当前，中美关系正处于一个重要阶段。我高度重视中美关系发展，愿同总统先生一道，总结两国关系发展经验，落实好我们两人达成的共识，共同推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系，让两国关系发展更好造福两国人民和世界各国人民。
　　特朗普在贺信中说，2019年1月1日是美利坚合众国和中华人民共和国建立外交关系40周年纪念日。多年来，两国关系取得了巨大发展。发展合作和建设性的美中关系是我个人的优先事项。我们强有力的友谊为两国在未来数年取得伟大成就奠定了极好的基础。 ●

原文标题：社评：蓬佩奥访华后，中美关系仍不容乐观

　　美国国务卿蓬佩奥在访问了日、朝、韩三国后，于8日抵达北京访问。从他的这个行程不难看出，朝鲜问题是他此次亚洲行的主题。不过外界同时关注，他此次访华正值中美关系在多个方向出现紧张，中美关系也因此成为他北京之行的重要看点。
　　然而没有迹象显示，蓬佩奥短暂的北京行给当下紧张的中美关系带来了某种转机。王毅在与蓬佩奥的会谈中直率地表达了对美方近来言行的不满，指出美方的做法直接冲击了双方的互信，给中美关系的前景蒙上了阴影，他要求美方立即停止错误言行。蓬佩奥则表示美中在一些问题上存在“根本分歧”。在随后杨洁篪与蓬佩奥的会见中，双方表达了类似的态度。
　　不过中美双方在8日的会见中也都留有余地，杨洁篪表示中美作为两个大国，合作才会双赢。蓬佩奥表示美国致力于同中国实现合作共赢，美不反对中国发展，无意围堵中国，也没有全面遏制中国的政策。
　　几乎所有世界媒体在报道蓬佩奥中国行时，都提到了中美关系正在恶化的背景。对亚洲来说，中美摩擦的严重性正在把很多注意力吸引走，一定程度上冲淡了人们对半岛问题的关注。中美关系的实际牵动面要大得多，如果两国关系不停恶化下去，包括半岛问题在内的亚洲各种问题所处的战略大环境都将发生深刻变化。
　　不过，蓬佩奥此次访华对中美关系的影响本来就是有限的。当前的中美关系更多被白宫及美国经济部门、安全部门和五角大楼主导了，国务院的作用相对下降。另外美国眼下的对华态度已经与白宫和共和党的中期选举利益绑定，彭斯副总统本月4日不寻常的对华政策讲话折射出这些利益。
　　中美关系的下一个关键节点大概是11月底的阿根廷G20峰会，看看届时习特会能否举行，以及双方谈得怎么样。
　　总的来说，下一阶段的中美关系让人难以乐观。由于美国中期选举临近，无论出于彭斯讲话展示的美方对华战略思维，还是为了选举的短期利益，美方都可能进一步采取挑衅中国的姿态和行动，从而使得中美之间的紧张继续被刷新。
　　实事求是说，中国没有人愿意看到中美对抗，保持中美正常的合作关系是整个中国社会的愿望。但是越来越多的人担心，中美关系的实际情形可能不以我们的意志为转移。
　　中国社会当前感到困惑的是，华盛顿究竟想对中国做什么？它是想要公平贸易吗？既然要公平，那就双方好好谈，拿到多边国际场合去谈。动辄挥舞贸易大棒，这是追求公平的应有方式吗？
　　美国声称要在台海维持现状，但是民进党当局拒绝承认“九二共识”这一台海和平稳定长期的政治基础，美国通过破坏三个中美联合公报的“与台湾交往法”等，这些都是维持现状吗？
　　彭斯突然发表一个很多中国人听上去像是“讨中檄文”一样的正式演说，这又是为了什么？
　　自中美建交以来，中国社会从没有见过对华抱有如此敌意的美国政府，我们不知道自己究竟做错了什么。中国只是在国内辛勤地谋发展，与全世界做生意，希望保持领土完整，与周边国家虽有摩擦，但我们努力与那些国家管控了相关摩擦。我们有自己的意识形态，但我们没有像苏联那样大张旗鼓地对外输出。这样的中国如何就成了美国的“最大威胁”呢？
　　从美方得不到合理解释的时候，我们不能不认为美国就是不接受中国崛起，就是想要全面遏制中国。至少我们要把这些当成中国必须认真应对的一种可能性。
　　我们主张，中国还是要努力争取稳定住下滑的中美关系，尽量做到不因我方的主动行为增加两国关系的紧张。改革开放的大局一定要坚守，对此我们需拥有足够的定力。同时我们还要清楚，平稳的中美关系是从华盛顿那里“求”不来的，中国必须与时间赛跑，抓紧增加方方面面的实力，扩大中国市场的吸引力。只有实力加上吸引力，才有可能促使美方恢复对华合作的理性，让中美关系重回正轨。

原文标题：蓬佩奥访华想聚焦朝核问题但难避开中美关系 否认围堵中国

　　[环球时报综合报道]美国国务卿蓬佩奥8日中午抵达北京。这是他此次东亚四国“穿梭外交”的最后一站。离开韩国时，蓬佩奥发布了一则推特说：“出发前往中国，会晤王毅国务委员和杨洁篪主任，以巩固我们之间建设性和以结果为导向的关系。对中美来说，重要的是一起致力于朝鲜最终、可核查的无核化以及执行制裁。”显然，他是想让外界聚焦他此次亚洲行的主题──朝鲜问题。不过，美国在多条战线上挑起的摩擦注定让他不能如愿。在贸易战及美国副总统彭斯对华强硬演讲的阴影下，几乎所有世界媒体报道蓬佩奥的访华行程时，都聚焦在中美关系上。很多媒体报道了会谈的“气氛凉凉”，但同时也注意到中美高级外交官均在言辞间留有余地，“合作”和“管控分歧”等仍是高频出现的词汇。法国国际广播电台8日评论说，蓬佩奥去中国，大概发出了一个信号：中国还是一个重要的国家。

美国“没有全面遏制中国的政策”
　　8日下午2时，中国国务委员兼外交部长王毅在北京钓鱼台国宾馆会见美国国务卿蓬佩奥。一个多小时后，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪也与他举行会谈。
　　“冷淡的开始”，路透社8日这样形容王毅与蓬佩奥会谈的开场白。据报道，王毅表示，国务卿先生提出希望访华，我们愿意与你见面。最近一段时间，美方在不断升级对华贸易摩擦的同时，又在台湾等问题上采取了一系列损害中方权益的行为，并且无端指责中国的内外政策。这些做法直接冲击了双方的互信，给中美关系的前景蒙上了阴影，也完全不符合两国人民的利益。我们要求美方立即停止错误言行。中美还是要坚持走合作共赢的正道，不应陷入冲突对抗的歧途。
　　王毅还表示，国务卿先生此行还很想就朝鲜半岛等地区热点问题同中方交换意见。这恰恰说明，两个大国，两个安理会常任理事国，需要也应该加强沟通合作，承担起国际社会赋予我们的职责。同时，这种合作应当有一个健康稳定的双边关系作为支撑。
　　《华盛顿邮报》形容称，王毅在和蓬佩奥说这些话时“表情一脸严肃”。美联社称，王毅和蓬佩奥之间的对话“礼貌但很尖锐”，凸显出特朗普政府在对抗北京后两国关系的陷落。
　　另据报道，蓬佩奥表示，美中在很多问题上有明显分歧，但美国不反对中国发展，无意围堵中国，也没有全面遏制中国的政策。美中作为世界上两个最大的经济体和力量最强的国家，对世界和平与繁荣肩负重大责任。双方应加强沟通，增进信任，在基于规则的基础上加强合作。
　　稍后，杨洁篪与蓬佩奥举行了会谈。杨洁篪在表明中方会坚定维护自身利益之外，同时指出，中美作为两个大国，合作才会双赢。希望美方作出正确选择，与中方相向而行，认真落实两国元首多次会晤达成的重要共识，在相互尊重基础上妥善管控分歧，在互利互惠基础上拓展务实合作，确保中美关系沿着正确轨道向前发展。蓬佩奥表示，美国致力于同中国实现合作共赢。美方愿与中方加强沟通，共同寻找解决当前两国关系面临挑战的建设性方案。美方坚持一个中国政策，希望继续就国际和地区问题同中方保持沟通协调。
　　“协调”也是蓬佩奥自己评价访华行程时的关键词。离开北京后，他在推特中说：“今天我与王毅外长和杨洁篪主任会面，与中国讨论了如何在朝鲜无核化及其他双边关键问题上进行协调。”
　　值得注意的是，尽管许多媒体认为中美间火 药味极浓，但它们同时注意到，中美高级外交官均在言辞间留有余地，“合作”和“管控分歧”等仍是高频出现的词汇。有媒体报道说，在和王毅会见时，蓬佩奥将中美关系形容为“一种重要到难以置信的关系”，而在面对杨洁篪时，他则表示，两国“聆听彼此”非常重要。

通报访朝情况
　　“蓬佩奥中午抵达北京，晚饭前就离开北京返回美国”，《韩民族新闻》8日报道说，蓬佩奥到访北京时，通报了7日与朝鲜最高领导人金正恩会面的情况，并在实现半岛完全无核化方面希望得到中方协助。美国虽然坚持在完全无核化前应该维持国际社会对朝制裁，但中方则主张美国应对朝鲜的弃核行动采取相应措施。在终战宣言以及和平宣言问题上，中美双方再次确认了各自立场。美国方面坚持中方可以在和平宣言而非终战宣言阶段参与其中，但中方则坚持上述两个阶段中方都不能缺席。
　　蓬佩奥此前对朝鲜和韩国的访问比较顺利。据“美国之音”8日报道，蓬佩奥说，朝鲜领导人金正恩准备允许国际核查人员进入朝鲜查看核试验及导 弹试验设施。这是以前与朝鲜会谈时难以达成共识的难题之一。蓬佩奥还说，双方十分接近就美朝第二次峰会达成协议。
　　“美国务卿访朝成果颇丰”，这是韩国外交部长官康京和8日在外交部大楼前接受记者采访时的评价。据韩联社报道，康京和7日同访韩的蓬佩奥举行晚餐会，双方就蓬佩奥的访朝结果交换了意见。康京和说，朝美尚未开始讨论何时举行第二次朝美首脑会谈。对于朝美首脑会谈能否在当地时间11月6日美国中期选举前举行的提问，她表示一切皆有可能。
　　韩联社还说，美方访朝人员透露，金正恩与蓬佩奥会晤时长5个半小时，而且朝方仅有劳动党中央委员会第一副部长金与正和一名译员出席下午的会面，这些都体现了金正恩对蓬佩奥此访的重视和诚意。
　　朝中社8日报道称，朝鲜最高领导人金正恩7日会见来朝访问的美国国务卿蓬佩奥，并就为准备第二次朝美峰会尽快举行工作磋商达成协议。金正恩表示相信，以预定举行的第二次朝美首脑会谈为契机，在解决全世界密切关注的问题和完成上次会谈提出的目标方面，必将取得更大的进展。报道还说，当天，金正恩在美国代表团下榻的百花园迎宾馆举行午宴。宴会上双方就为成功举行朝美峰会和发展朝美关系，进一步加强双边沟通、接触和来往，交换了意见。金正恩表示相信，基于两国最高首脑之间坚实信任，朝美间的对话和协商将继续出色地持续下去，并即将能出色地达成第二次朝美峰会的有关计划。
　　对于朝中社的报道，“美国之音”说，朝鲜的官方媒体很少有这样积极的报道。

中美合作很重要
　　对于急着在中期选举前拿出外交成绩的美国政府来说，朝核问题出现进展非常重要。
　　《纽约时报》称，华盛顿继续寻求中国的帮助，为的是让朝鲜无核化之路更加平坦，这也是蓬佩奥到访北京的一部分目的。不过，中美在朝鲜问题上的合作似乎日益不太可能。虽然华盛顿希望通过制裁继续施压朝鲜，但中国现在反对这种立场。上月的联合国会议期间，中方提议放松对平壤的制裁。
　　韩国《中央日报》8日的报道称，此次蓬佩奥东北亚之行，突然抛出和平协定的筹码，承认中国也是和平协定的当事者之一。停战协定是由“联合国军”司令官克拉克、朝鲜人民军最高司令官金日成和中国人民志愿军司令员彭德怀共同签署的文件，因此中国要求参与代替停战协定的和平协定磋商在国际法上有依据。这是美国首次公开承认中国是和平协定当事者之一，而这被解读为美国意图在朝核问题中寻求中国的协助。
　　蓬佩奥访华行程中的朝鲜议题，恰恰凸显中美合作对世界的重大意义。
　　英国《金融时报》8日称，未来几个月，涉及朝鲜的一场高层外交旋风将到来。特金会可能再次上演，俄罗斯已经邀请金正恩进行国事访问。中国领导人预计也会到朝鲜访问。不过，中美之间的裂痕迅速加大，让任何进展都蒙上阴影。
　　奥地利《新闻报》8日说，特朗普要在朝鲜问题上为自己加分，还需要中国帮助。相反，如果中美关系继续恶化，朝鲜等地区性问题的战略环境可能会发生深刻变化。国际社会也将卷入其中，全球政治和经济将处于极度不稳定状态之中。
　　德国新闻电视台称，作为全球第一和第二大经济体，又是联合国常任理事国，美中必须扩大政治与经济合作。这有利于朝鲜半岛的和平，也有利于世界经济和政治稳定。华盛顿和北京在很多问题上存在分歧，但双方互相倾听和交谈非常重要。
　　美国国务卿蓬佩奥访华 三大看点值得关注

原文标题：中美关系是否会对朝鲜半岛问题带来影响？外交部回应

　　[环球网综合报道]2018年10月8日外交部发言人陆慷主持例行记者会，有记者问道，关于蓬佩奥国务卿访华，现在中美关系紧张，是否会对中美在朝鲜半岛问题上的合作带来负面影响？可以这样理解吗？
　　陆慷回应称，我刚才已经说了，中美两个大国都是联合国安理会常任理事国。在很多重大国际和地区问题上需要双方进行合作。当然，双方也确实需要增进互信，这样才有利于更好开展合作。
　　在朝鲜半岛核问题上，中方立场是十分明确的。多年以来，大家都可以看到，中方一直致力于推进半岛无核化目标，致力于维护半岛和平稳定，坚持推动通过和平谈判、对话协商解决半岛核问题。不管过去本地区或国际形势有过什么变化，中方立场从来没动摇过。近来半岛问题有关直接当事方能够开展一些直接互动，半岛无核化进程和半岛问题政治解决进程出现一些积极进展，这也正是中方不懈努力坚持的方向。我们应当予以鼓励。

原文标题：社评：蓬佩奥访华，中美关系是重要看点

　　美国国务卿蓬佩奥在访问了日、朝、韩三国后，于今天抵达北京访问。从他的这个行程不难看出，朝鲜问题是他此次亚洲行的主题。不过外界同时关注，他此次访华正值中美关系在多个方向出现紧张，中美关系也因此成为他北京之行的重要看点。
　　王毅外长在与蓬佩奥的会谈中直率地表达了对美方近来言行的不满，指出美方在不断升级对华贸易摩擦的同时，又在台湾等问题上采取了一系列损害中方权益的行为，并且无端指责中国的内外政策。王毅认为美方做法直接冲击了双方的互信，给中美关系的前景蒙上了阴影。
　　几乎所有世界媒体在报道蓬佩奥中国行时，都提到了中美关系正在恶化的背景。对亚洲来说，中美摩擦的严重性正在把很多注意力吸引走，一定程度上冲淡了人们对半岛问题的关注。中美关系的实际牵动面要大得多，如果两国关系不停恶化下去，包括半岛问题在内的亚洲各种问题所处的战略大环境都将发生深刻变化。
　　不过，蓬佩奥此次访华对中美关系的影响大概是有限的。当前的中美关系更多被白宫及美国经济部门、安全部门和五角大楼主导了，国务院的作用相对下降。另外美国眼下的对华态度已经与白宫和共和党的中期选举利益绑定，彭斯副总统本月4日不寻常的对华政策讲话折射出这些利益。
　　中美关系的下一个关键节点大概是十一月底的阿根廷G20峰会，看看届时习特会能否举行，以及双方谈得怎么样。
　　但是蓬佩奥毕竟是国务卿，在美方搞出一系列损害中美关系的言行之际，他来北京应当听取中方的意见，给特朗普政府传话。王毅外长表达的意见非常坦率，但看看彭斯副总统之前针对中国说的那些话，就知道王毅外长还是保持了作为东道主以及高级外交官应有的克制。
　　其实中国社会对彭斯讲话，以及对美国发动贸易战，在台湾问题上搞动作的实际愤怒要强烈得多。我们从这一切当中充分看到了美国的不讲理、它的傲慢，以及它对中国的不了解。
　　中国社会当前感到困惑的是，华盛顿究竟想对中国做什么？它是想要公平贸易吗？既然要公平，那就双方好好谈，拿到多边国际场合去谈。动辄挥舞贸易大棒，这是追求公平的应有方式吗？
　　美国声称要在台海维持现状，但是民进党当局拒绝承认“九二共识”这一台海和平稳定长期的政治基础，美国通过破坏三个中美联合公报的“与台湾交往法”等，这些都是维持现状吗？
　　彭斯突然发表一个很多中国人听上去像是“讨中檄文”一样的正式演说，是要动员美国社会同中国开展“新冷战”吗？
　　中国社会从没有见过对华抱有如此敌意的美国政府，我们不知道自己究竟做错了什么。中国只是在国内辛勤地谋发展，与全世界做生意，希望保持领土完整，与周边国家虽有摩擦，但我们努力与那些国家管控了相关摩擦。我们有自己的意识形态，但我们没有像苏联那样大张旗鼓地对外输出。这样的中国就成了美国的“最大威胁”了？
　　中国社会了解美国的强大与先进，我们实在不想与美国进行战略冲突。但是也请美国尊重中国庞大社会的发展权利，阻止14亿人走向繁荣、富足，这在道义上是卑劣的，在现实中也是不可能行得通的。中国的命运必由中国人自己主宰。请美国政府谨记这一点。
　　美国国务卿蓬佩奥访华 三大看点值得关注

源自：参考消息

---

原文标题：外媒：马蒂斯声称中美关系未恶化 双方应设法应对现有问题

　　参考消息网10月3日报道 外媒称，尽管有报道说，美国国防部长马蒂斯似乎取消了本月晚些时候访问中国的计划，但他1日表示，他认为美中关系并没有恶化。
　　据美联社10月1日报道，马蒂斯说，美国必须学会如何处理与中国的关系。
　　马蒂斯对随他前往巴黎的记者说：“两国关系中存在紧张点，但根据上周在纽约的讨论情况以及我们将要展开的其他讨论，我们认为关系并没有恶化。我们会解决这个问题的。”
　　美国国防部官员1日告诉美联社记者，在北京与华盛顿的紧张关系不断加剧之际，马蒂斯放弃了访华计划。
　　五角大楼没有就马蒂斯改变计划一事发表公开声明。
　　报道称，由于新近宣布的美国对台军售计划和最近的一些军事行动激化了不断升级的贸易争端，美国和中国的关系出现恶化。在过去几年里，两国军方关系比较稳定，但今年的一系列事件搅动了局势。
　　报道称，紧张关系的核心是日益加剧的美中贸易争端。两国提高了对彼此商品征收的关税，北京指责特朗普政府搞霸凌。
　　然而，由于美国最近宣布对台军售3.3亿美元，中国的愤怒情绪急剧高涨。
　　中国警告说，美方行径“严重损害”中美两国两军关系。
　　马蒂斯1日说：“我认为这只不过是现实的一部分。如你所说，我们是两个大国，两个太平洋国家。我们有各种问题：外交、经济、安全。我们必须设法解决这些问题。我们会的。”

源自：参考消息

---

原文标题：头条 | 用这个“新词”定位中美关系，美国人葫芦里卖的什么药？

　　美国政府一名高官日前表示，特朗普政府期待与中国建立“结果导向型且富有建设性的”关系。去年春天，时任国务卿蒂勒森访华前就曾提到，美国寻求与中国建立“以结果为导向的、有建设性的关系”。今年香格里拉峰会上，美国防部长马蒂斯也做过相同的表述。

资料图片：6月2日，美国国防部长马蒂斯在新加坡香格里拉峰会上发言。（路透社）
　　显然，从特朗普政府上台以后，“结果导向”已经成了美国重要的对华策略之一。问题的关键是，美方概念中的“结果导向”究竟指什么？
　　中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明告诉参考消息网，特朗普上台以来的确反复提过“结果导向”，外界也是这样评价其领导风格的。
　　刁大明说，美方在当前形势下提到“富有建设性”当然是比较积极的表达；“结果导向”如果从积极面来讲，则应该是中美之间达成一个共识性目标，并且努力实现目标。
　　但美方所谓“结果导向”的另一种含义也可能是，设定一个目标，并通过各种手段来实现目标，不达目的不罢休。问题却在于，中美当前一些议题中，这种结果到底是谁的结果？是什么样的结果以及是不是有共识的结果？
　　刁大明举例说，“比如目前的贸易议题，美方的目标到底是什么仍然很不清晰。如果‘结果导向’意味着通过不断磋商共同确定一个中美经贸关系的未来路线图，然后努力朝这个方向去做，这个意义上的‘结果导向’是大家都能接受的。但如果它意味着美方片面要求‘美国优先’的结果，而且这种结果还是动态的、持续施压要价的结果，那么显然‘结果导向’相当于白说。”

　　而在具体问题之外，“结果导向”又是如何在美国对华战略的整体调整中发挥作用的，同样也是一个值得关注的问题。
　　观察人士发现，今年以来，一场冷战结束后规模空前的对华战略大辩论在美国上演。去年底，白宫《国家安全战略报告》将中国列为“竞争对手”，颠覆了人们对既往中美关系的认知。与此同时，围绕中国周边，美国的各种动作也在加强。
　　刁大明说，《国家安全战略报告》代表了美国国内对中国做出了一个相对负面的共识性判断，所以我们会看到，过去半年多以来中美关系在多个领域出现了问题，这种情况就是美方基于其判断，不断寻求形成应对中国的战略的一个过程。

资料图片：2017年12月18日，特朗普在华盛顿就新出炉的《国家安全战略报告》发表演讲。（美联社）
　　这样的过程中，“特朗普唯一的逻辑可能就是‘结果导向’，他也许未必需要一个明确的战略，就是采取多元、复合、实用主义的做法就可以了──只要他有各种各样的对外工具。”
　　不过刁大明也提到，“具体的策略或者战术还是有的，比较明显的就是所谓‘极限施压’，也就是在某些议题上不断施压，什么都想要，能够压到什么程度就到什么程度。另外，跨议题联动等方式也在考虑范围内。”
　　有舆论指出，美国目前采取的措施就是要塑造对美有利的“软制衡”环境和约束中国的各种规则，以及加大针对性强的军事准备、外交围堵和经济高压。这种偏狭无理、欲壑难填的“结果导向”再一次暴露了美国政府的傲慢和霸道，显然是中国不能接受的。

源自：新华网

---

　　新华社北京8月13日消息，题：认清中美关系的“坎”与“势”
　　新华社评论员
　　中美经贸摩擦引发舆论场关于中美关系的种种论调。中美建交近40年，两国关系一路走来，始终在跨“坎”过“关”前进。把握现阶段的中美关系，既不可妄自尊大，也不应妄自菲薄，既要有智慧与眼光，更要有定力与耐心。
　　我们要认清，美国对华政策“接触”中之“遏制”。自1979年建交以来，中美两国政治、经济、人文等领域的交往迅猛扩大，但社会制度、意识形态和发展阶段等差异，使得美国对华战略疑虑始终阴霾不散。美方挑起贸易摩擦，企图遏制中国发展，是其一贯做法使然，是绕不开、躲不过的“坎”。
　　我们要认清，中美博弈“危”中之“机”。建交近40年来，中美关系出现的波折并不少见，但互利合作是主旋律、大方向，这是由中美两国在广泛领域存在的共同利益决定的。合作是中美两国唯一正确的选择，这是近40年历史得出的结论，是中美关系向前发展的大“势”。
　　众所周知，这次中美经贸摩擦是美国先挑事发起，中国被动应对，不得不为。针对贸易战，中国政府反复申明“不愿打、不怕打、必要时不得不打”的原则立场。中方坚持不打第一枪，但在美方率先扣动扳机的情况下，中方被迫采取反制措施。中方始终主张通过对话协商处理中美间的贸易摩擦，但对话必须建立在相互尊重和平等的基础上，建立在国际规则之上，建立在国际信用之上，单方面威胁和施压只会适得其反。
　　需要看到，同40年前相比，中国经济体量、综合国力、社会基础都发生了翻天覆地的变化，我们有信心有底气有能力应对各种风险挑战。
　　着眼当下，思考未来，作为世界最大的发展中国家和发达国家，妥善管控分歧需要高超的政治智慧和足够的政治意愿。中美贸易额占中国外贸总额约15%，中国对美国之外的国际贸易也存在巨大增长潜力，中国经济本身仍有尚未开发的巨大潜能。
　　中美两大经济体加强合作，不仅事关中美两国，也是国际社会之需、世界人民所盼。
　　世界形势，风云变幻，不确定性是常态，但和平发展仍是世界主流，合作共赢已是全球共识。从大的历史逻辑和全球视野来看，中国提出构建人类命运共同体理念，正是对当今世界大势的深刻把握，已经也必将赢得包括美国人民在内的越来越多共鸣和支持。
　　经历风雨，方见彩虹。在风云激荡的时代大潮中，我们既要心怀忧患、知“坎”过“坎”，又要坚定从容、识“势”顺“势”。世间没有永远的顺境，风浪只会磨砺奋进者的意志与能力，激发出化危为机、开创新局的磅礴力量。