中国铁建子公司一部门经理为姐夫谋利 被判受贿罪

源自：财经栏目

---

DHN_-hvsckth7125862.png  保存到相册

上传时间: 2019-4-16 19:03

文件大小: 132.37 KB

下载次数: 6

点击文件名下载图片

 

　　近日裁判文书网显示中铁十一局第三工程有限公司黄石区域经营事业部经理张维明利用职务便利，为姐夫卢训齐在工程承接中谋取利益。张维明因在整个事件中没有明确的“受贿”倾向，以受贿罪免于刑罚；卢训齐因工程分成明显高于合理区间以受贿罪判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金20万元。
　　中铁十一局集团有限公司属中国铁建全资子公司，中铁十一局集团第三工程有限公司为中铁十一局集团有限公司全资子公司。2010年6月2日，中铁十一局集团第三工程有限公司任命张维明为中铁十一局盘锦疏港铁路工程项目经理部一分部经理。
　　同年，随州市三鑫金属表面处理有限公司承接了盘锦疏港一分部的桥梁预埋件项目工程。在工程实施过程中，三鑫公司法定代表人吴某与张维明相识并熟悉。期间，吴某得知盘锦疏港铁路工程一分部有一个桥面系工程，吴某遂与三鑫公司股东邱某、张某商定准备承接该工程。一天，吴某向张维明要求参与承接桥面系工程，张维明提到其姐夫卢训齐在工地上没什么事做，吴某表明如果承接桥面系工程，就带着卢训齐一起干，赚了钱算卢训齐一份，张维明予以默许。之后，吴某同邱某、张某一起商定，为了能承接到桥面系工程以及将来结算等方面能得到张维明的关照，承接到桥面系工程后带着卢训齐一起做，赚了钱算卢训齐一份。
　　吴某、邱某、张某借用京山路桥公司的资质承接了桥面系工程，卢训齐在现场协助，主要负责处理一些财务等琐碎小事。
　　因桥面系工程中的步行板预制安装工程需同步进行，卢训齐要求承接步行板预制安装工程，吴某等人同意由卢训齐承接。之后，卢训齐联系侄子卢某带人对步行板预制安装工程进行施工。在施工过程中，现场管理人员刘某从工程项目部预支部分款项支付了部分步行板预制安装工程款，具体金额不清。
　　2011年底，桥面系工程全部完工。2012年1月6日，卢训齐和卢某到三鑫公司结算步行板预制安装工程款，三鑫公司将16.4万元支付给卢某，次日卢某将10.5万元转入卢训齐账户。
　　2012年1月20日，卢训齐应邀来到随州张某及刘某1结算桥面系工程利润，吴某、邱某、张某商量后，确定给卢训齐66.5万元，并由邱某执笔书写了“盘锦决算协议”。当日，三鑫公司将66.5万元存入卢训齐妻子的账户，吴某将给卢训齐钱的事告诉了张维明，后卢训齐告知张维明收到桥面系工程利润一事。
　　2012年3月19日，张维明代表盘锦疏港一分部与邱某签订了《劳务作业承包竣工结（决）算协议书》，最终结（决）算价款总额为282.9万元。
　　湖北省随县人民法院认为，张维明身为国有控股公司全资子公司经营、管理人员，与卢训齐相勾结，利用张维明的职务之便为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。但关于公诉机关对“二被告人共受贿数额66.5万元”之指控，缺乏充分证据。鉴于二人均认罪，并自愿退赃42万元，故考虑以此认定受贿数额，并以此为依据追缴被告人犯罪所得。此外，张维明依法构成自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节。卢训齐能如实供述罪行，具备依法可以从轻处罚之量刑情节。
　　据此，随县法院以张维明犯受贿罪，判处有期徒刑3年，并处罚金20万元；卢训齐犯受贿罪，判处有期徒刑3年，并处罚金20万元。
　　对于此判罚，检察院和被告人均表示不服，提出上诉。检方认为应以66.5万元为判罚依据，张维明、卢训齐认为以退赃款42万元认定受贿金额错误，要求查明事实，依法改判。
　　随州市人民法院认为，关于案件受贿数额的问题，经查，抗诉机关指控上诉人张维明、卢训齐收受贿赂66.5万元，是基于卢训齐最后结算时获得的“利润”，卢训齐在盘锦疏港铁路工程桥面系工程上虽未投资、经营、管理，但其参与了该工程的一些事务性劳务，并承接该工程中的步行板预制安装工程的施工，其所获得的66.5万元，是否不含有劳务报酬、垫付款、步行板预制安装工程款，没有确实、充分的证据证实，故抗诉机关提出原审被告人张维明、卢训齐收受贿赂66.5万元的抗诉理由不能成立。一审仅根据原审被告人卢训齐的亲属退缴的42万元认定为受贿金额也无证据支持，本院不予认定。上诉人张维明、卢训齐及其辩护人的该辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于上诉人张维明向他人提出带卢训齐一起干，谋利意图不很明确，其未实际收取贿赂，且具有自首等情节；上诉人卢训齐归案后，能坦白认罪，其亲属能代为退缴赃款。根据二上诉人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决张维明犯受贿罪，免予刑事处罚；卢训齐犯受贿罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金20万元。（文/恢恢）