巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 30|回复: 0
 心纪录 发表于: 2019-5-13 23:02:58|显示全部楼层|阅读模式

[2019年] 步长制药遭漫天质疑 却有研究员抢先给出"增持"评级

 [复制链接]
源自:新浪财经-自媒体综合
  匪夷所思!步长制药屡抢头条遭漫天质疑,却有研究员大胆抢先给出“增持”评级,卖方研究为何不会“13问”
  来源:券商中国
  上市公司频频抢头条,前有双康,后有步长!
  在经过几日震荡之后,今日步长制药再度低开低走,全天大跌9.76%,接近跌停。而在12日晚,公司发布公告称,收到上交所对山东步长制药股份有限公司2018年年度报告的事后审核问询函,要求公司对中药注射剂相关产品疗效、是否存在媒体报道的不良反应或质量问题、80亿销售费用、高毛利率等13项问题进行说明,并请年审会计师对所有问题发表意见。
  这是继康美药业(维权)之后,上交所对热点公司的又一次全面、细致的专业发问。在这种直白的逼问之下,上市公司无论是老实作答还是狡辩,市场判断起来会变得很容易。
  然而,值得关注的是,就在步长制药刚刚发布年报和一季报的时候,西南证券研究中心朱国广团队于4月28日发布研报称,预计公司2019-2021年EPS分别为2.26元、2.39元和2.53元,对应估值分别约为14倍、13倍和12倍,公司业绩增长稳定,研发布局积极,首次覆盖给予“增持”评级。
  那么,朱国广团队是否注意到了上海证券交易所提到的问题?如果说没有注意到,是否意味着他们的研究不够严谨?上交所的发问完全是基于年报等公开信息,研究员们为何不能注意到这些问题?

步长制药再度抢头条
  对于媒体而言,昨晚有个幸福的烦恼:康美药业、康得新和步长制药到底该哪个上头条呢?发生这三家公司上的事皆有成为“热搜”的可能。
  昨晚,步长制药发布公告称,收到上交所对山东步长制药股份有限公司2018年年度报告的事后审核问询函,问询函直指市场最为关心的问题。
  首先,关于销售模式与销售费用的问题。公司本期销售费用80.36亿元,占营业收入比例为59%,高于行业平均水平。对于这一销售费用,市场一直有颇多质疑,其中最大质疑就是“是否涉及关联方”。对于交易所要求上市公司披露补充披露市场、学术推广费及咨询费和其他费用的主要核算内容及对应金额、主要支付对象及是否为关联方。
  其次,之前有媒体曾报道,中药注射剂相关产品存在不良反应和质量问题。对此交易所要求上市公司,结合上市前后的试验及审批情况,说明中药注射剂相关产品的疗效,自查是否存在媒体报道的不良反应或质量问题。
  第三,针对步长制药的高毛利率问题,交易所有也发问。年报显示,该公司主要从事中成药业务,近年开始布局化药与生物药,产品涉及心脑血管、妇科用药等领域,毛利率水平较高、前五大客户较为集中。交易所要求公司对如下问题进行回复:
  (1)分药品类别及治疗领域,列示营业收入、营业成本、毛利率及其变化情况,并选取同行业同类型产品可比公司情况,对比分析毛利率水平的合理性;
  (2)分药品类别及治疗领域,补充披露近三年前五大客户名称、是否为关联方、年度交易金额及占比,如出现重大变化,请予以必要的解释说明。
  五一小长假期间,步长制药董事长赵涛卷入“斯坦福大学招生舞弊行贿”事件,赵涛夫妻或花费650万美元(约合人民币4400万元人民币)送女儿进斯坦福大学,该事件一度登顶“热搜榜”。节后第一个交易日该公司股价一字跌停。随后,跌停被打开,并小幅震荡了几天。今日,公司股价架不住交易所问询,再度大跌,盘中一度跌停,收盘下跌9.76%。
  西南证券刚刚给予增持评级
  从东方财富的数据来看,步长制药极少有研报覆盖,唯一的两篇报告皆来自西南证券,一份来自2017年4月26日,一份来自2019年4月28日。
  最新的研报这样写到:公司2018年营业收入、扣非净利润分别约为136.7亿元、15.3亿元,同比增速分别约为-1.4%、5.2%;2019Q1营业收入、扣非净利润分别约为28.8亿元、2.8亿元,同比增速分别约为18.6%、68.3%。Q1业绩超市场预期,全年预计平稳增长。
  西南证券预计,该公司2019-2021年EPS分别为2.26元、2.39元和2.53元,对应估值分别约为14倍、13倍和12倍,公司业绩增长稳定,研发布局积极,首次覆盖给予“增持”评级。
  事实上,这又并不是西南证券第一次给予步长制药“增持”评级。在2017年4月26日的一份研报上,西南证券朱国广团队亦给过该股票一次增持评级。当时,该团队在研报中写到,预计2017-2019年EPS分别为3.24元、3.90元、4.61元,对应PE分别为25 倍、21 倍、18 倍。考虑到公司产品、研发和营销优势明显,业绩增速回升,我们首次覆盖,给予“增持”评级。给予公司2017年30 倍PE,对应目标价为97.20元,按今日收盘价算,目前的价格已与当时的目标价相差了72.78元,仅相当于目标价的25%。

“增持”评级让人瑟瑟发抖
  对于上交所的发问与研究员发布的研报,似乎可以得出一个结论,那就是研究员无视公司的风险。从交易所的角度来看,关于中药注射剂相关产品疗效、是否存在媒体报道的不良反应或质量、80亿销售费用、高毛利率等13项问题对市场来说皆是风险,皆需要上市公司作答。但研究机构并未在研报中对上述问题进行揭示,反而给予“增持”评级,实在是令人费解。
  也许有人会反驳,研究机构并没有权力要求上市公司回答上述问题,比如销售费用是否涉及到关联方等,然而针对财务上的问题、疗效问题、甚至销售费用是否涉及到关联方的问题,皆应该可以通过调研得出科学结论。若无法回答这些问题,则也根本无法判断一家公司的真正价值,更何况是长篇大论地给予一家公司“增持”评级。
  西南证券朱国广团队已不是第一次“踩雷”。在2018年7月份,疫苗事件发酵过程当中,西南证券医药团队首席朱国广敏感时刻推出疫苗事件专家会议,并在描述中表示“莫被误导,对国内疫苗产业充满信心”。此次顶风站台事件引起轩然大波,当时该团队另一名成员陈铁林所在的微信群一片哗然,面对微信群的指责,陈铁林表示“想想相当年的塑化剂和三鹿奶粉事件,再看看伊利茅台股价”。但这显然打错了比方,目前长生生物已暂停上市。
  随后又有业内人士曝光。2018西南证券朱国广医药团队踩中三只“医药雷”,分别是虚增利润的尔康制药(维权),“神药”莎普爱思,到一月腰斩的圣济堂。2015年8月,2016年4月,2017年4月朱国广团队共计发布3份关于尔康制药的研报,并给出2次“增持”与1次“买入”评级;2015年1月朱国广团队发布了两份关于莎普爱思的调研报告,均给出增持评级。2016年4月1日,在对莎普爱思的年报点评中,朱国广仍然给出了增持的建议;2018年5月发布的对于圣济堂的年报点评。同样,朱国广团队对圣济堂给出了增持评级,那时圣济堂名为赤天化。
  2019年3月29日,西南证券朱国广、陈进、陈铁林发布了《消费观念提升下,男人性福市场空间巨大》的研报,该研报称,国内40岁以上人群整体勃起障碍患病率40%,国内潜在人群1亿左右。再度引起巨大争议,有媒体辛辣点评,这是“一本正经地胡说八道”。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 心纪录 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 心纪录 的书面同意;
  4. 本帖子由 心纪录 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,心纪录 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 心纪录 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 心纪录 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致以最深的歉意。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
分享到:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2019, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2019-5-22 20:55, Processed in 0.202800 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表