巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
 楼主: pengping|查看: 33980|回复: 197
[蒙冤] 

新京报评聂树斌父亲去世:望这个家庭悲剧不再重演

 [复制链接]
 泡泡老忍者 发表于: 2016-12-12 18:28:00|显示全部楼层

聂树斌家属委托律师提国家赔偿 具体数额仍在算

源自:京华时报
原文标题:聂树斌家属委托律师提国家赔偿

1WBe-fxypipt0963817.jpg
家人为聂树斌上坟
  (记者:樊瑞)继12月2日,最高人民法院改判聂树斌无罪后,聂树斌案件又有新进展。昨日上午,聂树斌家人与辜光伟、王殿学两位律师签署委托协议,两人代为申请国家赔偿。律师表示,将于近期前往河北高院正式提出国家赔偿申请,赔偿具体数额还在计算中。
  昨日,聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠已委托四川泽仁律师事务所辜光伟律师、北京京师律师事务所王殿学律师为其代为申请国家赔偿。昨日上午,两位律师来到石家庄鹿泉区获鹿镇下聂庄村的聂家,与家属签署委托协议。
  张焕枝跟两位律师提出要求,要在法律的框架内提出国家赔偿。张焕枝称在见律师之前,已熟读国家赔偿法全文。这本法律文书是村里村民给她的,有些法条她也不能理解,不懂的内容她在上午也咨询了律师。
  12月2日,最高人民法院第二巡回法庭在辽宁沈阳对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。在为儿子伸张正义21年后,聂家人终于得到了迟来的公正。此后,聂家狭窄的院落迎接了无数前来采访的媒体记者。对于未来,张焕枝直言,以后想过平静的生活。现在,偏瘫的聂学生也更愿意拄着拐棍出去遛弯,遇见前来采访的记者,也愿意跟他们聊上几句。
  根据法律规定,国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害,依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。
  两位律师介绍,将于近期正式依法提起国家赔偿,国家赔偿申请主要包括死亡赔偿金、丧葬费、人身自由赔偿金、抚养生活费和精神损害赔偿等,此外还有一笔当年聂家向被害者康家支付的2000元赔偿金,整体的数额还在计算当中。
 小姑凉可爱 发表于: 2016-12-12 11:48:02|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

聂树斌家属已委托律师 明天将正式申请国家赔偿

源自:法制晚报
原文标题:聂树斌家属已就国家赔偿案委托律师

ZqB_-fxypipu7680993.jpg
Q_2U-fxypipu7680995.jpg
  法制晚报讯(记者:李奎)聂树斌父亲聂学生、母亲张焕枝及姐姐聂淑惠今日已委托四川泽仁律师事务所辜光伟律师、北京京师律师事务所王殿学律师为其代为申请国家赔偿。法晚(微信公号ID:fzwb_52165216)记者获悉,律师介绍,明天将前往河北高院正式提出国家赔偿申请。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 泡泡老忍者 发表于: 2016-12-11 12:48:01|显示全部楼层

央视推“聂树斌案”十年调查 首次披露诸多细节

源自:央视
  《今日说法》独家推出“聂树斌案”十年调查。2016年12月2日上午10:00,在法官的引领下,72岁的张焕枝走进了最高人民法院,第二巡回法庭的审判法庭,在此之前张焕枝已经为儿子聂树斌申诉了11年,就在这一天,张焕枝看到了曙光。
  路一鸣(主持人):各位好,这里是《今日说法》,刚才您看到的画面,是聂树斌案的再审现场,2016年12月2日,在我国第三个国家宪法日即将到来之际,最高人民法院对聂树斌案正式做出再审判决,聂树斌无罪。这就是聂树斌,他的人生定格在了21岁,从1994年到2016年,22年间,聂树斌从强奸杀人犯变为无罪之身,聂家人终于等来了他们期待已久的判决。而对于这个案件,《今日说法》的记者,陆续拍摄了11年。回望这十一年对聂树斌案的追踪,可以看到我们的记者首次披露的许多独家影像,也可以从更多的角度看到这起案件多年间的起承转合,山重水复,所有这一切的起点,要从石家庄市西郊玉米地的杀人案开始。
  河北省石家庄市西郊,石获公路的路南有一片开阔的农田,1994年8月初,一名中年妇女在这里被人强奸并杀害。
  河北省石家庄市孔寨村村民:就在这个地方。


  :大概就在这个地方是吧。
  河北省石家庄市孔寨村村民:她的车在那儿。


  :自行车就扔在这儿。
  在发生这起案件10年后的2005年3月中下旬,记者第一次来到这里采访拍摄,农田里是一大片麦苗,经历了头年的严冬考验之后,麦苗已经返青,在初春焕发着新绿。1994年8月,这里曾是一片玉米地,正值玉米快要成熟的季节,玉米林郁郁葱葱密密麻麻,一些文学作品称之为青纱帐。1994年那起强奸杀人案,发现尸体的现场,就在当年茂密的玉米林里,也就是眼前这片麦地之中,采访中记者遇见了被害妇女的一个同事。
  受害人生前同事:就是我们单位一个女职工,她的年龄大约死的时候,在三十四五岁吧,三十多岁吧。
  同事说,被害妇女叫康兰(化名),他们都是石家庄市液压件厂的职工,液压件厂就在现场西北方向二三百米处,康兰的家原本在40公里开外,因为路程太远上班不方便,康兰和丈夫在工厂附近的孔寨村租了一处民房,和很多工友一样,康兰上下班都穿过这条田间小道。
  受害人生前同事:从这过来以后,她从这儿回去。
  康兰遇害的前后几天,都发生了什么呢?记者随后到了康兰生前所在的石家庄市液压件厂,厂里的一位负责人告诉记者,康兰遇害那年36岁,是技术科的一名绘图员,比较踏实稳重人缘不错。他回忆说,发现康兰失踪是在1994年8月8日早上,是个星期一,康兰的同事发现,她没有来厂里上班。
  石家庄市液压件厂负责人:她也没说为什么不来上班,这时就怀疑,说她没上班应该打招呼。
  大家感觉到问题严重,康家人就去派出所报了案,这时有人想到了康兰上下班必经的那一片一人多高的玉米林。
  石家庄市液压件厂负责人:所以就组织职工,拉网式地在这个玉米地里,开始找她。
  康兰的失踪引起了厂领导的重视,液压件厂一百多名男职工和康兰家人走进工厂后面的几十亩玉米地展开拉网式的查找,直到天快黑时,几个人在路西边的一处机井旁发现了情况。
  受害人生前同事:在那个地方发现,死者穿的裙子还有个内裤。
  衣服是卷成一卷,塞在机井旁边的一堆杂草里,经康家人辨认,这正是康兰的衣服,这是一个不详的预兆,第二天一早100多名工人再次进入玉米地搜索,在接近中午时,在路东边的玉米地里找到了一具已经高度腐烂的女性尸体,旁边还有一辆自行车,经辨认死者正是康兰。当年康兰的尸体被发现后,警方立即进入现场并展开调查,一个多月后案件告破,警方抓获了一名嫌疑人,他就是聂树斌,当年20岁,被抓7个月后的1995年4月25日,聂树斌二审被判处死刑。两天后,聂树斌被执行死刑。从康兰遇害现场北边的石获公路向西约15公里,石家庄鹿泉市的下聂庄村就在那里,聂树斌就是这个村子里的人,2005年3月下旬的一天早晨,记者第一次来到聂树斌家,见到了聂树斌的父亲聂学生和母亲张焕枝,两个人都已经年过六旬。
  张焕枝(聂树斌母亲):接受不了这现实,但是毕竟我是生的他我养的他,我儿子什么样的人,在我心里装着,谁最了解他?就数我做母亲的了解他。
  这张全家福照片据张焕枝回忆,大概拍摄于聂树斌被执行死刑两年前的夏天,照片中前排两个人是张焕枝聂学生两口,后排两个人是聂树斌和姐姐聂淑惠,聂树斌出生于1974年11月,1994年被抓时不满20岁,1995年被判处死刑并执行时是20岁零5个月。
  张焕枝:家里养那个鸡,这腿都瘸了,我让他杀了,催他一次,他不杀那天,后来我又问他了,我说你怎么不杀,是1993年的事,1994年逮他的,他说我怕。
  在张焕枝眼里,聂树斌胆小内向,再加上天生就有口吃的毛病,从来不敢跟人吵嘴和打架,甚至连家里的一只生病的母鸡都不敢杀。
  张焕枝:特别就是温温顺顺个孩子,你说强奸杀人,我直到十年了,我接受不了,为什么我接受,我只能默默地接受。
  张焕枝两口内心不相信儿子是个强奸杀人的恶魔,张焕枝说,她后来也去有关部门申诉过,但根本无力推翻这个定论,只能默默接受现实。
  路一鸣:石家庄西郊玉米地案和聂树斌这个名字在当年没有太多的人知道,然而在聂树斌被执行死刑10年之后,2005年3月石家庄西郊那起案件却被掀起了波澜,聂树斌这个名字从那个时候起进入了公众的视野,也注定要被记录在中国的法治历史当中,这次波澜缘于河南警方的一次行动,我们《今日说法》的记者也在第一时间赶往了河南。
  2005年春节前,荥阳市索河路派出所民警,在工作中获得一条线索,这个砖厂里一个姓王绰号“大王”的工人行为很反常。
  石国斌(河南省荥阳市公安局索河路派出所指导员):有一个外来工人,在这个砖厂已经生活五六年了,春节期间逢年过节从来没回去过。
  李建明(河南省荥阳市公安局索河派出所所长):平时咱民警去清查暂住人口的时候,他自己就躲起来了,然后是如果看见警察警车,从这儿过的时候,他就钻到玉米地里了,或者钻到庄稼地里了。
  “大王”平时沉默寡言,不爱跟人接触,砖厂一起干活的工友只知道他是河北人,没有人知道他的真实身份,“大王”也从来没跟人提起过他老家的情况,多年来他跟妻子以及两个孩子就住在砖厂的一处工棚里,“大王”的反常表现引起了派出所民警的警觉,派出所民警决定先摸清大王的真实身份。2005年1月17日晚上22:00多,民警敲开了“大王”居住的房门。
  河南省荥阳市公安局索河出派出所民警:检查身份证,找找,他没有身份证,说到所里调查一下跟着就走了。
  “大王”年龄大概40岁,没有身份证,也没有暂住证,在派出所里,“大王”说,他是河北省邯郸市肥乡县某村人,叫王永军。
  石国斌:经过上网查吧,上网查他的身份时,查不到这个人。
  民警随即又跟邯郸市肥乡县警方打电话核实,在肥乡县几十个同名的人员当中,也没有符合“大王”身份的人,此后“大王”又报了十多个名字和住址,民警一一核对但都对不上号。
  石国斌:咱不能说先入为主,就要确定他有什么事情,但是最起码应该把他身份搞清楚。
  “大王”是真的记不起来家庭地址还是有所隐瞒呢,派出所民警发现,“大王”虽然文化水平不高,但智力和精神正常,民警不厌其烦地核查“大王”的身份,又过了几个小时,1月18日凌晨2:00多,“大王”终于动摇了。在所长的办公室里,“大王”说出了自己的秘密。
  李建明:他第一句话就说我杀过人,当时一说杀过人我也比较吃惊。
  “大王”供认,他真名叫王书金,当年38岁,河北省邯郸市广平县人,1995之前几年间,他在河北老家一共犯下了6起案件,其中4起强奸杀人案,两起强奸案。
  路一鸣:王书金跟聂树斌的名字联系在一起,那是在王书金被河北省邯郸市广平警方带回去几天之后,民警在对王书金交代的6起案件核查的时候发现,王书金交代于1994年夏的一天,在石家庄西郊强奸杀害了一名妇女,然而邯郸警方到石家庄调查的时候,却得知,这起案件早已告破,当地警方在案发1个月之后就抓到了凶手,案发8个月后,凶手已经被判处死刑,并执行了死刑,这个人就是聂树斌。
  马云龙:我感觉到,我说这才是真正的新闻,要不然一般来说排查抓住一个犯人这都是一般新闻。
  马云龙当时是《河南商报》的总顾问,负责报社的采编工作,王书金落网后,《河南商报》曾发表了一篇名为《河北“摧花狂魔”荥阳落网》的报道,听到最新的消息后,他立即派记者赶赴河北,经过几天的调查走访,2005年3月15日,《河南商报》又刊发了一篇名为《一案两凶谁是真凶》的文章,文章说聂树斌被处决十年后,又一个疑似真凶出现,聂树斌疑似被错杀,文章一刊登立即在全国引起轰动。2005年3月,记者结束在河南荥阳的采访后,来到河北省邯郸市的广平县,王书金交代的6起案件中,一起发生在省会城市石家庄,5起在广平县境内,广平警方是王书金案的第一侦办机关,王书金此时也被关押在广平县看守所,石家庄西郊玉米地案,王书金是怎么交代的,案件核实的进展怎么样了呢,记者来到广平县公安局找到了副局长郑成月。
  1995年王书金涉嫌杀人被追逃时,郑成月从警不久,是侦办王书金案的一个普通民警,此时已经是分管刑侦的副局长,仍然负责王书金案的侦查。
  郑成月(原河北省邯郸市广平县公安局副局长):我们有好多秘密问题,现在正在进一步侦查,我们全部警力都投到这儿,刑事警察我们都在搞这一块,我们不惜一切代价,要把事实查清,如实向我们各级组织反映,而且如实给人民群众一个答复,给各级一个答复。
  郑局长说,王书金自己供述了6起案件,他们要对这几起案件一个个核查落实,尤其是媒体关于“一案两凶”的报道刊发后,引起了河北省高层的重视,已经成立联合调查组来调查这件事,关于调查进展的具体细节,郑局长没有透露,但他说很快会有彻底的定论。
  郑成月:我告诉你说案子很快就有结果,快了五天,慢了也不过六七天,马上就有彻底的结果。
  郑成月当年或许没想到,这个彻底的定论时间远远超过了他说的六七天,直到2016年12月2日最高人民法院做出宣判,已经过去了11年半之多。从河北省邯郸市的广平县向北200余公里,就是河北省省会城市石家庄,石家庄警方是当年聂树斌案的侦办机关,警方当年是如何抓获聂树斌,并认定他是杀害康兰的凶手的呢,2005年3月中下旬的一天,记者来到石家庄市公安局,市局办公室工作人员以此事正在调查为由,在值班室的电话里拒绝了我们上楼以及采访的要求。几经周折,记者在石家庄当地的图书馆查到了1994年10月26日的一份《石家庄日报》,在第二版刊登着一篇题为《青纱帐迷案》的通讯,这篇一千多字的文章记录了从案发到聂树斌落网认罪的经过,而另一篇更为详细的报道是1994年11月30日,发表在河北省《社会治安报》上的一篇通讯,文章的标题是《青纱帐静悄悄》。
  路一鸣:这一篇题为《青纱帐静悄悄》的通讯,详细地描述了抓捕聂树斌的过程,首先有群众举报说,入夏以来在该宿舍区周围经常有一个20岁左右的男青年,来转悠鬼鬼祟祟,总是在发现有女同志上公共厕所方便的时候,他就跟过去,这家伙骑一辆蓝色的山地车,反正种种迹象表明,这个骑山地车的家伙嫌疑很大。
  文章描述了当年警方抓获聂树斌的经过,这两篇文章的作者焦警官曾是侦办此案的石家庄市郊区公安分局的民警,后来调到了桥东公安分局某刑警中队,记者两次直接前往桥东公安分局某刑警中队,终于在焦警官的办公室见到了他。
  河北省石家庄市公安局原郊区分局民警:公安局提供证据他是嫌疑人,嫌疑人也承认他是嫌疑人,然后检察院批捕。
  焦警官说,当年司法机关认定聂树斌是凶手肯定是有证据的,但具体细节他不清楚,因为他不是专案组成员,他当时只是局里的一名通讯员,跟着侦察员一起了解大致案情采写报道。河南警方抓获的嫌疑人王书金交代,石家庄西郊玉米地里强奸杀害康兰的案件是他做的,这个情况焦警官也有所耳闻,但他认为这并不能说明王书金就是凶手,因为王书金当时曾在案发现场附近一百多米远的一个工地打工,王书金了解一些案件的细节,也不足为奇。
  河北省石家庄市公安局原郊区分局民警:当时8月11日发生这个事情,所以说大量的人知道这个事情,地点在哪儿呢,这个王书金他不是当年也在那儿,调查人员还调查找过他,所以说他知道现场很正常。
  公安机关没有接受正面采访,记者也曾先后赶到起诉聂树斌案件的检察机关和做出宣判的石家庄市中级人民法院和河北省高级人民法院,但几家单位均以案件正在调查为由拒绝了记者的采访。在聂家人看来如果聂树斌是强奸杀害康兰的凶手,理应承担罪责,但他们内心并不相信聂树斌会做出那样的事情,随着岁月的流逝和日子的渐趋平淡,张焕枝两口只能把失去儿子的伤痛藏在内心深处,直到10年后的2005年3月,家里陆续有记者来询问当年的事情,张焕枝也开始警觉起来。
  张焕枝:我说怎么着了,这个案子的事怎么着了,我老是想想不清。
  经过再三询问,张焕枝两口才明白,河南警方抓获的一个嫌疑人王书金供认,1994年石家庄西郊玉米地里那起案件是他犯下的,张焕枝后来去案发现场的村子询问,也得知当年那片农田里只发生过一起命案,她突然意识到如果王书金说的是实情,那就说明当年她儿子是被错杀了。
  张焕枝:才开始接受那时候都把我气炸了,心眼都气炸了,怎么回是这样的事,怎么会是这样的事,其实我这人挺理智个人,很理智个人,我还是,我跟你说,对政府,或对公检法这一块,我什么时候也不瞎胡闹,我准备用法律一步一步地叫他给我个交代。
  2005年3月15日,张焕枝在他人的推荐下,来到省会石家庄的一家律师事务所,找到律师李树亭,请他代理聂树斌案的申诉。
  李树亭(张焕枝代理律师):如果聂树斌这案子是冤枉的话,那么呢,必须得通过再审程序,来撤销原来的判决和裁定。
  接受委托后,李律师先后赶到河南荥阳抓获王书金的索河路派出所康兰生前的单位,聂树斌生前的工厂等地进行调查取证,李律师认为王书金的交代已经证明聂树斌案存疑,此外在还没有见到聂树斌案卷宗的情况下,依据警方通讯员写的那两篇报道,他认为也有一定的疑点。
  李树亭:就是说他们当时只是怀疑聂树斌,也就是说,在没有真正发现聂树斌犯罪事实的情况下,没有人认就是他干的。
  李律师认为,警方只是根据群众的反映怀疑一个骑着蓝色山地车经常尾随女同志上厕所的人有杀人嫌疑,然后按图索骥,抓获了也是骑着一辆蓝色山地车的聂树斌,并认定他就是杀害康兰的嫌疑人,如果这篇报道中写的是事实的话,当年的办案人员就存在着有罪推定的嫌疑。从2005年4月开始,张焕枝夫妇和李树亭律师就向河北省高级人民法院等多个部门提出申诉,请求重审聂树斌案。在张焕枝申诉期间,她也在关注王书金的命运,2006年3月9日,河北省邯郸市人民检察院以王书金犯故意杀人罪和强奸罪对他提起公诉,检察机关指控王书金涉案4起,不包括王书金自己供述的在石家庄西郊玉米地强奸杀害康兰的案子。
  朱爱民(王书金代理律师):所以说两个程序上不存在着交集,因为王书金通过二审程序,到死刑复核程序,跟聂树斌案是不搭界的。
  朱爱民是王书金的代理律师,他从2005年4月接受王书金妻儿的委托成为了王书金的代理律师之一,朱律师说,虽然王书金案的审理和聂树斌案的申诉在程序上没有关系,但在一些重要的事实认定上两个案子却有交集,这也是王书金案的审理备受关注的一个重要原因。
  朱爱民:在事实认定上,那就归结到一个点上了,那就是石家庄西郊玉米地这个案子1994年8月5恩日这个杀人强奸案,究竟是谁所为。
  对于检察机关指控的几起犯罪事实,朱爱民律师说,王书金基本没有异议,但检察机关并没有指控王书金主动交代的石家庄西郊玉米地强奸杀害康兰一案,这让王书金非常不理解,也不能接受。王书金认为,他主动交代了公安机关不掌握的犯罪事实,是自首和重大立功情节,司法机关应当对他从轻处罚。
  王书金:是它当地不掌握,犯罪事实的情况下,我主动交代的,交代之后我说这等于是自首。
  王书金究竟是不是石家庄西郊玉米地案的凶手呢,王书金在河南荥阳市公安局以及河北广平县公安局都描述了强奸杀害妇女康兰的过程,并两次带领河北警方前往石家庄市西郊那片麦田指认现场,他是怎么交代的呢?2015年的采访中,记者拿到了几份珍贵的原始录像资料。
  资料:
  “所以说你只要能够把这个问题如实地说清楚,也就是交代清楚,相信政府会从宽的,就行了。”
  这段视频左下角显示的时间是2005年1月25日,这个时间是在王书金落网被带回河北广平县公安局后的第七天,这时关于“一案两凶”的报道还没有出来,广平县公安局独立办案期间在对王书金的询问进行录像固定,画面里戴着手铐的人就是王书金,房间里还有四五个记录人员,王书金旁边坐着的一个穿警察服装,正在给王书金谈话的人就是河北省广平县公安局原副局长王书金郑成月。2005年3月底,记者就曾在郑成月的办公室采访过他,2009年不到50岁的郑成月就退居了二线,记者经过多方努力,也终于在2015年3月底再次见到郑成月,这距记者第一次采访他,同样过去了整整十年的时间。
  郑成月(原河北省邯郸市广平县公安局副局长):当时我们也跟他谈了,你记不清你就说记不清了,毕竟十年了,记清楚了一定要说清,不要说假的,不要说谎的,王书金说我会这样。
  那么王书金当年是怎么交代石家庄西郊玉米地的那起案件的呢?
  资料:
  “她骑车一过去,我就撵了一步,把她拽倒了,拽倒了我就开始掐她,把她掐晕了,就弄到地里,我就赶紧回来,把她的自行车掂过来,垫过来就看她又坐起来了,接着我又掐她,又把她掐晕了,等她不能动了,我把她的裙子往上撩撩开始强奸她。”
  在这次询问中王书金交代,1994年夏天他在距离现场西南一百多米的一个工厂打工,他此前见过受害妇女从玉米地中间的那条南北土路经过,已经动了邪念,一天午后工友们都在午休,他翻墙溜出工厂,等了一会遇见那个妇女,便实施了刚才描述的强奸行为。
  眼前的这条河是南水北调工程河北石家庄西二环外的一段,河水静静流过的地方就是20年前受害人康兰遇害的那片农田,如今这里已经很难看出当年农田和田间道路的痕迹,有当地人指出河边一处电线杆所在的位置,大概就是发现康兰尸体的地方,随着城市化环境的发展变化,20年前那片几十亩的青纱帐,早已踪迹全无,成为历史,但发生在青纱帐里的那个故事还没有结束,人们都在期待着一个答案,聂树斌和王书金究竟谁是杀害康兰的真凶。
  2015年4月上旬的一天,记者第二次来到这里,距离上次已经过去了10年,和记者一起的还有原河北省广平县公安局副局长郑成月,郑成月说他们2005年1月19日把王书金带回河北后,1月21日就押着王书金来到这里指任现场。
  郑成月:王书金就从这个口上下了车,当时就这条路。


  :从哪下车?
  郑成月:从前面那条大路上,下了车以后他把我们带到这儿,可不是我们带他,就从这下车,他就沿着这条路他在前走,给我们指任了现场。


  :指到哪了?
  郑成月:指到就这儿,就这儿,离这儿大概有一百米吧。
  这次辨认王书金指任了尸体的位置,自行车倒地的位置,掩藏衣服的地点等,郑成月说王书金还交代了一个之前从没报道过,甚至连聂树斌都没有供述过的细节,这个细节非常重要。
  资料:
  “出来是看到有串钥匙,钥匙在车上呢,就拿着,后来想拿它干啥,就扔在附近了。”
  这是受害人康兰遇害现场的一张勘察照片,照片中隐约可见草丛中有一串钥匙样的物品,这就是现场的那串钥匙,勘察记录显示,钥匙距离尸体左脚西侧偏南30cm处,王书金交代这串钥匙是被他扔在尸体的旁边的。
  郑成月:这不就说明不是真正的作案人,不是凶犯,不是凶手,很难知道这串钥匙,当时地上还有很多草。
  这个细节后来也成了聂树斌的家属代理律师等人,认为可以揭开聂树斌案疑点的一个重要证据之一。
  2013年9月27日,河北省高级人民法院对王书金上诉案做出二审裁定,裁定认为,在石家庄西郊强奸杀人案的事实认定上,王书金所供述作案的具体时间、手段、被害人的身高等情节,与现场勘察笔录及照片,尸体检验报告等不一致,不能认定为石家庄西郊强奸杀人案系王书金所为的证据,河北省高级人民法院裁定,驳回王书金上诉,维持一审判决。
  路一鸣:2014年10月,党的十八届四中全会审议通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,从这一年起,每年的12月4日被定为国家宪法日,在第一个国家宪法日聂树斌的家人看到了曙光,最高人民法院决定将聂树斌故意杀人强奸妇女一案,指令山东省高级人民法院异地复查。
  从石家庄西二环沿石获公路一路往西,距离第一次去下聂庄村十年后,2015年4月初,记者再次来到下聂庄村,村口立着一个巨大的石标,来到村里,民房外粉刷了统一的白色,村中央一棵粗壮高大的槐树,已经有五百多年的树龄,巨大的树冠四散开来,沧桑可见,和十年前相比,张焕枝和聂学生老两口,显得苍老了不少,提起这20年的复杂经历,张焕枝感慨颇多。
  张焕枝(聂树斌母亲):这20年我们老两口坎坎坷坷地走过来了,但是我们的信心没有变。
  从2005年到2014年,在长达9年的时间里张焕枝先后委托了6任代理律师,一直没能争取到阅卷的机会,申诉没有进展,但张焕枝夫妇始终没有放弃,弄清真相已经是两个70多岁老人的唯一心愿。2014年的除夕夜,记者赶往张焕枝家中,老两口的除夕夜显得冷冷清清。
  张焕枝:失去儿子以后总觉得精神支柱没有了,没有太阳了,总觉得这种感觉,没有一点朝气,你像过年过节就这么简单,我也不愿意提起来,提起来心酸,心里难受。
  除夕夜的鞭炮声此起彼伏,张焕枝家没有一点新年的气氛,相反,每到佳节倍思亲,节日更让老两口感到孤单。
  2015年3月17日,18日两天,张焕枝夫妇的两位代理律师在山东高院查阅聂树斌案相关卷宗,这是张焕枝申诉后,代理律师首次见到相关卷宗,这一次两位代理律师查阅并复印了包括聂树斌卷三卷,王书金卷八卷,河北高院的复查卷,以及河北省公安厅的复查卷,共17本卷宗。
  李树亭(张焕枝代理律师):老实说这确实有点超乎我的意料,我觉得这一点应该不是点一个赞,应该点一百个赞,因为什么?因为现在许多律师尤其接受这种申诉案件想阅卷而不得。
  2015年4月初,记者在石家庄再次见到了李树亭律师,此次距离第一次采访他,也是过去了整整10年,李律师一头浓密的黑发也变成了如今稀少的白发。经过详细的阅卷之后,两位律师说从卷宗里看,当年认定聂树斌是凶手,并判处他死刑立即执行,无论是从程序上还是实体上都存在诸多疑点,与看到卷宗之前的一个观点相同的是,他们认为当年抓获聂树斌时,没有直接证据表明他就是强奸杀害康兰的嫌疑人。
  李树亭:那么聂树斌倒霉就倒霉在什么?骑这辆蓝色山地车上,如果他骑别的车子,没有他什么事情,但是另外一个说的马树斌或者说王树斌,骑蓝色山地车的话,那么被抓住的会是马树斌或是王树斌,而不是聂树斌。
  李律师认为卷宗里也是只有聂树斌的口供,抛开聂树斌的口供看,没有其他直接有力的证据。
  李树亭:在受害人的衣物上没有检出,不要说是他的,就没有检出任何的精斑来,那这是一个最重要的定强奸的一个依据,没有检出精斑来。
  2014年4月28日下午,山东省高级人民法院召开聂树斌案复查听证会,围绕认定聂树斌是不是强奸杀害康兰的凶手,办案过程有无程序违法和事实认定的错误,聂树斌和王书金谁是真凶等方面问题,聂树斌母亲的代理律师一方河北公检法办案机关代表一方,先后发表了意见。对于张焕枝律师指出的聂树斌有无作案嫌疑问题,原办案单位的代表解释说案发后,公安机关通过走访对嫌疑人进行了刻画,最终发现了与群众反映特征相似的聂树斌。
  “聂树斌案”原办案单位代表:在盘查过程中,该男青年神色慌张,并说我没有事,我没有杀人,你们若带我走,让我先见见我的家人,这一反常举止,引起了民警高度警觉。
  除了有无作案嫌疑,两位代理律师说聂树斌案的审讯笔录,还存在缺失和不足的问题,聂树斌是在1994年9月23日被抓获,却在9月28日才出现第一次有罪供述的笔录,这期间没有任何询问记录,这不太符合常理。
  陈光武(原张焕枝代理律师):28日的时候就直接供述了我是强奸杀人犯,我怎么怎么作案,这是不正常的,在以后的供述中,不仅一次地能够提到我这次供述是真的,以前说了假话,是为了蒙混过关之类的话,这就充分说明在他做有罪供述之前,是有过无罪供述的。
  陈光武说按照刑诉法的相关规定,司法机关办案时,被询问人员无论有罪还是无罪的供述,都应该收集并装入卷宗内,聂树斌卷宗里没有一份无罪供述,这太不符合常理,这些缺失的笔录很有可能对聂树斌有利,并对聂树斌案的真实性产生影响。在2014年4月28日下午的听证会上,原办案单位的代表对此解释说犯罪嫌疑人到案后,很少有立即如实供述犯罪事实的,通常会抗拒审讯,五天后突破口供是正常的。
  “聂树斌案”原办案单位代表:9月28日在公安机关大量工作的基础上,聂树斌对其犯罪事实第一次做出了比较系统的供述,自2005复查工作开展以来,始终没有找到此阶段其它询问笔录材料。
  另一个重要问题是张焕枝的代理律师认为,聂树斌作案时间和被害人康兰的死亡时间都有很大疑点。
  李树亭:聂树斌没有一次供述过1994年8月5日作案这个事情,没有,都是非常含糊的。
  李律师说当年办案机关认定康兰死亡和聂树斌作案的时间是1994年8月5日下午5点左右,但聂树斌到案后有9次供述提到作案时间,其中6次都是反复不定的,当年的办案机关曾提取了聂树斌所在车间案发当月的考勤表,但这一重要证据却没有出现在卷宗里。
  鹿泉市职教中心实习基地是鹿泉市职业技术学校的校办工厂,聂树斌曾经是这里的一名钳工,他被抓前已经在这里工作两年了。2005年3月记者曾就聂树斌的上班时间等问题采访了工厂负责人。
  2005年3月拍摄资料:
  就是案发那一段(时间),他是不是有一段没上班?
  没有。
  后来又上班了?
  没有没有,案发那一段上班了。
  工厂负责人回忆警方后来认定的聂树斌作案的时间是1994年8月5日下午5点左右,他们在两个月后见到报道,推算了一下,但觉得那天聂树斌应该是上班了。
  2005年3月拍摄资料:
  “报纸登了以后,俺们还专门推了推说,哎,这边上班了,他什么时候去的,说下了班去的,因为俺们下午下班早,中午没有作案时间,5点,5点下班,5点下班(天)不太黑。”
  工厂负责人说从8月5日到9月23日聂树斌被警方带走,有一个多月的时间,他们没有发现聂树斌有什么异常,聂树斌的考勤和工作情绪也都很正常,他们车间的考勤表在聂树斌被抓后不久就被办案人员拿走了,一直没有归还。
  李律师说,聂树斌的工厂距离案发现场有5公里左右,骑自行车大约20分钟,如果1994年8月5日聂树斌上班,他是下午5点下班,那么他不可能在刚下班时,就赶到5公里外的现场作案。
  李树亭:这是从排除作案时间这个角度来考虑。
  除了这几个疑点,两位律师均表示,结合王书金案和聂树斌案的卷宗来看,一个关键性的隐蔽的证据渐渐凸显出来,在受害人康兰尸体的旁边,一个不明显的地方有一串钥匙,那是受害人的,在聂树斌案的现场勘察笔录里,详细描述了这串钥匙的具体地点,但聂树斌的供述中,却从来没有提到这串钥匙。相反王书金的卷宗显示,他在供述和指任现场时,多次提到这串钥匙,并指任了现场钥匙的位置。
  李树亭:这说明什么?你没有到过现场的人,根本不可能说出这串钥匙。
  路一鸣:山东省高级人民法院经过一年半的复查,最终认定原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据,作案时间、作案工具、死亡时间,存在重大疑问,不能排除他人作案的可能性,原审认定聂树斌犯故意杀人罪强奸妇女罪的证据不确实,不充分,建议最高人民法院启动审判监督程序重新审判,这次异地复查最终成为了聂树斌案的关键转折。
  2016年6月6日,最高人民法院经审查后,同意山东省高级人民法院意见,决定依法提审聂树斌故意杀人强奸妇女一案,由最高人民法院第二巡回法庭再审,这个消息也传到了张焕枝家,已经70多岁的张焕聂学生两口,看到了新的希望。
  张焕枝:这一块我听到了,我特别的高兴,我高兴到什么地方?第一,咱们十八届四中全会以来,国家领导加大力度在司法这一块一定要改革,确实体现到我身上了。
  聂树斌再审案由第二巡回法庭庭长胡云腾担任审判长,合议庭全体成员对案卷进行了背靠背阅卷,此外还在案发地核实了相关证据。
  夏道虎(聂树斌再审案法官):我们也到了案发的现场,查看了杀人的现场,查看了聂树斌被抓获的现场,查看了聂树斌原来的单位,查看了死者租住地,和她的上班路线,然后我们也找了一大批原来参与办案的人员,和原来的多名重要的证人。
  经过5个月多月的审理,2016年12月2日,在第三个宪法日即将到来之际,最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌故意杀人强奸妇女案公开宣判。
  胡云腾(最高人民法院审判委员会副部级专职委员第二巡回法庭庭长):聂树斌被抓获仅因其疑似群众反映的那个男青年,并非因为群众反映其涉嫌实施本案犯罪,聂树斌被抓获之前办案机关也没有掌握其实施本案犯罪的任何证据和线索。
  合议庭再审认定聂树斌被抓获时,没有任何证据或线索指向他与被害人存在关联,聂树斌被抓获之后,前5天的询问笔录缺失,这严重影响了在卷询问笔录的完整性和真实性。
  胡云腾:聂树斌被抓获之后前5天询问笔录没有入卷,不仅与当时的法律及公安机关档案管理的相关规定不符,也与原单位机关当时办案的实际情况不符,原办案机关对此没有做出合理解释。
  原审卷宗中,除了缺失前5天的询问笔录,聂树斌所在车间案发当月考勤表缺失,导致认定聂树斌有无作案时间失去原始书证支持。
  胡云腾:考勤表是证明聂树斌1994年8月出勤情况,和有无作案时间的重要原始书证具有重要的证明价值,原办案人员对考勤表未入卷没有做出合理解释。
  合议庭认定聂树斌有罪供述的真实性合法性存疑,是否另有他人作案存疑。
  胡云腾:(聂树斌)对关键事实的供述前后矛盾,反复不定,且不能排除指供、诱供可能。
  再审判决最终认为,原判据以定案的证据没有形成完整锁链,没有达到证据确实充分的证明标准,也没有达到基本事实清楚,基本证据确凿的定罪要求,原审认定聂树斌犯故意杀人罪,强奸妇女罪的事实不清,证据不足,依1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,不能认定聂树斌有罪,据此,做出了聂树斌无罪的决定。
  胡云腾:原审被告人聂树斌无罪,本判决为终身判决。
  在21年之后,张焕枝终于等来了这一刻,她再也抑制不住自己的泪水。
  张焕枝:今天我虽说听这判决结果,我很高兴,但是一大部分心情我确实还是很痛苦的,正义来得太迟到了,我儿子命回不来了,这21年你说值不值,今天是个无罪的结果,我觉得值,我觉得值。
  路一鸣:今天我们演播室请到的嘉宾是北京师范大学的刑法学教授卢建平,欢迎卢老师。
  卢建平:你好。
  路一鸣:你看卢老师现在这份再审判决书当中,61次提到“证据”,14次提到“不合理”,或者“不合常理”,那这意味着最高人民法院希望通过这样一份再审判决书,传达一种什么样的法治理念?
  卢建平(北京师范大学法学院教授):这个信号非常清楚,十八届四中全会对于我们刑事司法改革,确定了一些非常重要的任务,那么其中就包括推进以审判为中心的诉讼制度改革,要强化证据裁判,要完善我们的无罪推定,要落实罪刑法定,那么从源头上禁绝刑讯逼供,那么这些都是由党中央的文件给我们司法机关指明的改革任务,那么这些改革任务怎么样落地,必须通过一个一个的这样的一个个案,包括这种我们说举世瞩目的聂案的这个平反这样的过程,那么使我们的公正司法,文明司法,这样的一些措施,这样一些理念真正变成现实。这个再审判决书它之所以这么多次的提到“证据”,一个它是凸显证据裁判,也同时暗含着你这个证据必须是合法的证据。
  路一鸣:那这份迟来的最终判决,对我们国家这个法治进程您觉得有什么意义呢?
  卢建平:那么聂案的这种再审最终得以平反,我觉得它还是给我们以很多的亮色,比如说在一个地方审判监督程序,或者说再审程序,遭遇重重阻力的时候,我们可以启动一个异地审查的这个机制,它可以突破这个地方保护主义,第二个呢就是,比如说我们现在最高法院的这种巡回法庭制,同样它也是一个突破这种地方色彩,把司法权变成一个全国性的一个权力,而不是一个地方性权力的一个很重要的一个制度。
  路一鸣:11年的等待,聂树斌的父母已经风烛残年,在全面推进依法治国的时代,聂树斌案的平反虽然是一个个案,但它不是偶然,中共中央十八届四中全会以后,司法系统正在以细致入微的态度积极务实的行动,大力落实党中央关于“健全落实罪刑法定一罪从无非法证据排除等法律原则的法律制度”的要求,不断“推进以审判为中心的诉讼制度改革”,努力通过具体的个案让每一位人民群众感受到司法的公平正义,与此同时,聂案的平反也为每一位司法工作者敲响了警钟,唯有尊重程序,敬仰法律,才能避免悲剧的重演,避免法治蒙羞,让正义不再迟到。
 泡泡老忍者 发表于: 2016-12-5 13:28:00|显示全部楼层

聂树斌案再审判决贯彻疑罪从无原则

源自:京华时报
原文标题:聂案再审判决贯彻了疑罪从无原则

  2日,最高法第二巡回法庭在辽宁沈阳对聂树斌案再审公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。从2014年12月最高法指定山东高院复查聂树斌案,到今年6月最高法决定提审,再到最终聂树斌被改判无罪,在被执行死刑21年之后,聂树斌终于沉冤得雪。昨天,最高法相关负责人公开表态,要对聂树斌案深刻反思,从五个方面认真吸取教训。京华时报记者王晓飞
  最高人民法院表示,首先,是要强化人权保障理念,尤其要高度重视对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障,从源头上有效防范冤假错案的发生。
  其次要强化程序公正的理念,必须坚决摒弃重实体、轻程序,重口供、轻其他证据等做法,坚决杜绝指供、诱供甚至刑讯逼供,严把程序关,严格依法规范办案。
  再次,要强化证据裁判理念,在审查判断证据、认定案件事实时,既要审查对被告人不利的证据,也要审查对被告人有利的证据。
  此外,还要强化相互制约的理念,在侦查、起诉、审判环节,各职能部门都要严格依法,认真履职,把好关口,不能重配合、轻制约,甚至不制约。
  最后还要强化有错必纠的理念,勇于纠正已经发现的冤假错案,对当事人的申诉,尽职尽责审查,对确有错误的裁判,及时依法启动再审。

分析
坚持疑罪从无有审判指导意义

  聂树斌再审一案法官夏道虎称,“在聂树斌这个案子中,感觉这些方面它是有欠缺的,对犯罪嫌疑人的供述,既要重视有罪供述,也要重视无罪的辩解。”夏道虎表示,在收集基本的证据时,既要收集对被告人不利的证据,也要注重收集对被告人有利的证据。
  最高法表示,聂树斌再审案不仅社会影响重大,在司法理念、裁判规则等方面将对今后案件的审判具有重要指导意义。
  最高法相关负责人表示,聂树斌案再审判决,很好地贯彻了疑罪从无原则。聂树斌案是典型的疑案。从在卷证据看,虽然聂树斌本人一直认罪,但其供述有诸多疑点,比如在作案时间上被其车间主任批评的当天还是次日作案;被害人的自行车是二六型还是二四型,勒死被害人的作案工具花衬衣,究竟是从三轮车把上偷的,还是路边破烂堆上捡的,供述前后反复,不能确定,虽然也有客观证据在卷,但重要物证的来源不清、证据力明显不足。
  夏道虎表示,作案工具来源没有查清,考勤表缺失等这个案件的疑点很多。按照疑罪从无的理念,最高法再审宣告聂树斌无罪。“应该说他是对疑罪从无原则的充分的肯定,这一点对今后的办案是具有指导意义的。”

明确了对证据缺失的裁判规则
  最高法表示,聂树斌原审卷宗中,聂树斌被抓之后前5天的询问笔录缺失,多名证人案发之后前50天内证言缺失。对此,合议庭通过分析在卷材料,全面调查研究,确认这些证据曾经收集在案,同时认为原办案人员对有关证据缺失没有做出合理解释,最后做出了缺失证据对聂树斌可能有利的裁判意见。
  对此,中国人民大学法学教授何家弘表示,讯问笔录和证人的询问笔录都是在公安机关控制之下丢失的。“当然这么多年过去了,究竟是怎么丢失的,我们无法查知。但是应该可以推断,这些证据的内容大概是对原来办案机关主张的事实是不利的,换句话说,应该说是对聂树斌有利的。”何家弘表示。
  证据缺失现象至今在个别案件中仍然存在,遇此情形如何采信证据、认定事实,聂树斌再审案对这一问题予以明确,为贯彻证据裁判规则、促进办案机关规范办案提供了参考样本。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 西蜀教师 发表于: 2016-12-5 13:08:00|显示全部楼层

聂树斌将被写进村志 撰写者称后人应知道他

源自:新京报
qaxQ-fxyipxf7555597.jpg
2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭改判聂树斌无罪。庭审结束后,聂母在法院外接受媒体采访。新京报记者王飞 摄
原文标题:聂树斌的两个21年

  从21岁被执行死刑,到21年后被宣告无罪,河北省石家庄市下聂庄的聂树斌经历了两个21年。
  前21年,他以“胆小”、“口吃”、“沉默”的形象在农村成长;后21年,他在家人漫长的申诉后昭雪,成为一个符号化的人物,他的案子,检验并推动着当代中国的法治进程。

口吃、“不爱说话”
  “聂树斌案”再审宣判后的第二天,张焕枝和聂学生去给儿子上坟。
  站在枯树缠绕的坟前,72岁的张焕枝把最高法院的无罪判决书“烧给了儿子”。
  “妈一直知道你是个好孩子,”像嘱咐即将远行的孩子,张焕枝说,“你在那边要是没地方去,就去找你奶奶和大伯,他们都知道你是好孩子。”
  1995年4月27日,21岁的聂树斌因故意杀人、强奸妇女罪被执行死刑。21年后的12月2日,坐落在辽宁沈阳的最高人民法院第二巡回法庭对聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,撤销原审判决,改判聂树斌无罪。
  听到判决结果,张焕枝先是落泪,落座后大哭,并3次喊“我那孩子回不来了”。
  结婚前,石家庄郊县下聂庄村的聂学生告诉她,“我家四个儿子,没房没钱”。
  家住市郊的张焕枝算“半个城里人”,看上从部队复员回家的聂学生“老实”、“有正式工作”,并不嫌弃。
  结婚后,她向村里申请了宅基地盖房。五间北屋,别人家都是三个门口,张焕枝只留了两个,“中间没留门,想将来儿子结婚成家,谁也碍不到谁。”聂学生说。
  在生下女儿聂树惠3年后,聂学生和张焕枝30岁得子。咿呀学语的时候,张焕枝就知道,自己生了个口吃的孩子,“学说话也学不连贯”。
  聂家对聂树斌的要求只有4个字,“老实”、“勤快”。聂学生先后在钢铁厂和石家庄联碱厂工作,聂树斌上学之余便跟着母亲张焕枝在家务农。
  口吃加剧了他的沉默。21年后,张焕枝说,上学和工作之余的大部分时间,儿子都与她在地里“锄草”、“拨垄”。再审宣判后,不断造访聂家的村民提起记忆中的聂树斌,第一反应是,“话不多”、“内向”、“不爱说话”。
  “但他很听话,刷锅、洗碗,让干啥就去干。”几十年过去,张焕枝印象深刻的是,从小到大,儿子成绩一般,农活也不是样样都会干,比如一直学不会给庄稼喷农药。

蓝色山地车
  12月2日,看到最高法院的判决后,仵增光想,作为聂家唯一的儿子,在传宗接代意识较强的农村,“如果树斌还在,孩子肯定比我女儿还大了。”
  仵增光属牛,聂树斌属虎,俩人从小一起长大。43岁的仵增光在村头的电厂做维修工,已经有一个16岁的女儿和14岁的儿子。
  仵增光一直记得聂树斌9岁时的一件事。春天时,村里来了一个侏儒,摇摇晃晃走到聂树斌家的街口,两手一插腰,“他吓得边哭,边找他大爷(大伯)去了。”这让他成为伙伴中“胆小怕事”的代表。
  “过年教他杀鸡,他说怕血,硬是不敢杀。”二十多年来,聂学生也深信,儿子连鸡都不敢杀,怎能杀人。
  更多时间里,聂树斌的成长在家人、同学和亲朋的记忆中是无声无息的,像乡间的野草。“他就是很普通的一个孩子。”张焕枝说。
  因为住前后邻居,假期时,仵增光便喊着聂树斌到收割后的麦地里“拾麦子”。麦穗捡回来,捋干净,交给学校勤工俭学。到了秋后,两家的田地挨着,他俩就并排去地里种玉米──铁锨挖了坑,扔两个玉米种进去。
  为数不多的娱乐活动,是每年3月28日的“庙会”。说是“庙会”,其实是槐路县(现鹿泉区前身)物资交流会。仵增光领着一帮同龄的男生去“庙会”上看马戏表演。从下聂庄到县城,8里路,“你追我赶,一转眼就到”。路上说笑时,“结巴子”聂树斌,不免被大家模仿,他无奈笑笑,便不再说话。
  80年代的记忆,在仵增光看来,是“封闭、单纯”的岁月。学校里男女生排桌被排在一起,“都被同学笑话”,听收音机成为他和聂树斌的共同爱好。《我的中国心》、《故乡的云》、《小城故事》……通过收音机传进下聂庄,被热衷穿军装、大裆裤的他们屡屡哼唱。
  与学业优秀的姐姐聂淑惠不同,成绩平平的聂树斌,初中毕业后读了技校,学电气焊。这是父母的唯一要求,“学一门技术谋生”。
  技校毕业后,聂树斌和同学聂卫军留在了校办的工厂──原鹿泉市综合职业技校校办工厂(鹿泉市冶金机械厂)。
  “懂事、守规矩。”多年后,最早披露“一案两凶”事件的公安人士郑月成走访其工厂的车间主任,聂树斌仍然是个沉默、老实的年轻人。
  “师傅指哪儿打哪儿,”聂卫军与聂树斌被分在同一个车间,对聂树斌的沉默和老实印象深刻。
  聂卫军每天喊着聂树斌上下班。那时,他们每月挣300多元,最羡慕厂里开大车的司机,工作自由,想去哪去哪,“像旅游一样”,汽车司机的收入也是少有的能上千元的职业。
  聂树斌工作后不久,父亲聂学生换掉了聂树斌骑了几年的“破车子”,花了400块钱,给儿子买了辆新山地车。
  那辆蓝色山地车,成了聂树斌短暂生命中拥有过的最让人羡慕的物件。仵增光仍能记起同伴们的“新奇”。他们争着骑他的车,“我们都是三八杠,人家是少见的山地车”。
  那辆蓝色山地车,也成了聂树斌命运的拐点。就在仵增光跟聂树斌肩并肩在地里掰玉米的夏天过后,聂树斌连同那辆自行车,一起被带走了。
  21年后,当代理律师李树亭第一次查阅案件卷宗时发现,抓获聂树斌,那辆蓝色山地车是关键证据之一。
  1994年8月10日上午,在石家庄市郊区孔寨村西玉米地发生一起强奸杀人案,被害人康某某尸体在玉米地里被发现。
  李树亭查阅卷宗时,上面写道:当时“群众反映有一个骑蓝自行车下班时候偷看女的上厕所”,以及“群众反映在石市电化厂平房宿舍周围有一名男青年经常出现,有流氓盗窃行为”。
  骑着蓝色山地车的聂树斌在那个期间,恰恰出现在那一带。

“你儿子可真不像强奸、杀人犯啊!”
  1995年3月15日,石家庄中院作出一审判决,以故意杀人罪及强奸妇女罪判处聂树斌死刑。聂树斌不服一审判决,提出上诉。
  儿子被捕后,聂学生拍着桌子喊“不可能”。他一遍遍猜想一个场景:面对警察“是不是你干的”的审问,口吃的儿子艰难反驳,“不,不,不是。”
  在聂卫军、仵增光的记忆中,封闭、严肃的社会环境,使得同龄的孩子大都本分守己。聂树斌“沉默”、“胆小”,并没有任何盗窃和流氓行为。这些观点,后来成为证言,被附在代理律师李树亭的辩护意见中。
  看守所门口小卖部的工作人员负责往监狱里送食物。聂学生半月去一次,一个月20块钱的奖金,分两次买成方便面和火腿肠,托小卖部工作人员捎给聂树斌。
  12月2日,庭审结束后,张焕枝踏上回家的列车,她仔细翻看着判决书。新京报记者李兴丽 摄
  “你儿子可真不像强奸、杀人犯啊!”小卖部的工作人员每次都向聂学生感叹,别人该吃吃该喝喝,唯独你儿子真是蹲监狱:“蹲在那儿,垂着头”。
  30多里地,聂学生跑了不到一年,儿子就没了。
  1995年4月25日,河北高院作出二审判决:聂树斌犯故意杀人罪,判处死刑;犯强奸妇女罪,改判15年,合并执行死刑。
  1995年4月28日,聂学生想着五一后天气转暖,他骑车去给儿子送换洗的单衣。小卖部的工作人员愣了:“你没看电视?”
  聂学生家里收不到石家庄电视台,他那时并不知道,二审判决两天后,聂树斌已被执行枪决。

要把聂树斌写进村志
  儿子的死一度击垮了聂学生。
  按照当时工厂的规定,适龄子女可以顶替父母进厂工作。与聂树斌同龄的年轻人被分进聂学生的车间,“每天看着别人的孩子,听着背后的指点”,聂学生在半年后,吞下了一整瓶安眠药。
  死里逃生后,他又经历3次脑血栓。12月3日,聂学生拄着拐杖,右脚向前挪半步,左脚被硬拖上半步,他想挪出被媒体和上访户占满的院子。
  自杀未遂后,聂学生下定决心“要活到树斌清白的那一天”。他每天背着“强奸、杀人犯父亲”的名号,在村里的小路上一步步“拖着身体”锻炼。
  张焕枝则开始向检察院、法院“讨依据”。
  2005年,曾犯下多起强奸杀人案的犯罪嫌疑人王书金在河南落网,主动供述称自己是石家庄西郊玉米地奸杀案真凶。
  此时,聂树斌被执行死刑近10年。
  2007年起,聂树斌的母亲张焕枝、父亲聂学生、姐姐聂淑惠向河北省高级人民法院等多个部门提出申诉,请求宣告聂树斌无罪。
  其后,漫长的申诉再审中,聂树斌的名字成为媒体、律师、法学专家屡屡提及的一个名字。
  2013年,在“王书金案”二审庭审中,出现了律师口中的中国刑事审判“奇观”──控方拼命辩称当事人并非真凶,而被告律师极力证明自己的当事人就是真凶。
  而在2014年12月之后,最高人民法院指令山东高院对聂树斌案进行异地复查,也开创了异地复查的先河。
  在代理律师李树亭看来,虽然“正义迟到了”,但从异地复查到卷宗公开,再到举行案件听证会,聂树斌的名字成为一个符号,超越了个案纠错的狭义价值。
  “由于本案历史久远,许多证据已经湮灭,以及在当时的历史环境下在认定事实、审查证据、程序方面存在不足,”12月3日,最高法在《聂树斌案再审始末》一文中称,“让真相在路上走了近20年。”
  12月3日下午,在送走又一波媒体后,张焕枝迎来了为下聂庄撰写村志的乡亲。“我们要把树斌的事写进村志,”村志撰写者向张焕枝索要判决书,“下聂庄的后人应该知道聂树斌这个人。”
  聂家父母的心愿很简单。
  “等我和你爸百年之后,我要把你的坟迁到我跟前,我让你能跟我在一起!”给聂树斌上坟时,张焕枝说。
  “我们一家人要团聚!”聂学生也高声喊道。
 西蜀教师 发表于: 2016-12-5 09:08:01|显示全部楼层

聂树斌案再审法官:我们现在按照疑罪从无宣判

源自:央视
原文标题:最高法:从聂树斌案要吸取五个方面教训

  最高人民法院第二巡回法庭2日在辽宁沈阳对聂树斌案再审公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。从2014年12月最高法指定山东高院复查聂树斌案,到今年6月最高法决定提审,再到最终聂树斌被改判无罪,在被执行死刑21年之后,聂树斌终于沉冤得雪。
  虽然聂树斌被宣判无罪,但逝去的生命已经无法挽回。最高人民法院表示,要对聂树斌案深刻反思,从五个方面认真吸取教训。
  最高人民法院表示,首先是要强化人权保障理念,尤其要高度重视对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障,从源头上有效防范冤假错案的发生。其次要强化程序公正的理念,必须坚决摒弃重实体、轻程序,重口供、轻其他证据等做法,坚决杜绝指供、诱供甚至刑讯逼供,严把程序关,严格依法规范办案。还要强化证据裁判理念,在审查判断证据、认定案件事实时,既要审查对被告人不利的证据,也要审查对被告人有利的证据。
  聂树斌再审案法官 夏道虎:在聂树斌这个案子中,我感觉这些方面它是有欠缺的,你对犯罪嫌疑人的供述,你既要重视他的有罪供述,也要重视他的无罪的辩解。你在收集基本的证据的时候,既要收集对被告人不利的,或者说有利于认定犯罪的证据,也要注重收集对被告人有利的,也就说可能定不下来这个犯罪的这些证据。
  最高人民法院表示,要强化相互制约的理念,在侦查、起诉、审判环节,各职能部门都要严格依法,认真履职,把好关口,不能重配合、轻制约、甚至不制约。要强化有错必纠的理念,勇于纠正已经发现的冤假错案,对当事人的申诉,尽职尽责审查,对确有错误的裁判,及时依法启动再审。

最高法:聂树斌再审案具有审判指导意义
  最高人民法院表示,聂树斌再审案不仅社会影响重大,在司法理念、裁判规则等方面将对今后案件的审判具有重要指导意义。
  最高人民法院相关负责人表示,聂树斌案再审判决,很好地贯彻了疑罪从无原则。聂树斌案是典型的疑案。从在卷证据看,虽然聂树斌本人一直认罪,但其供述有诸多疑点,比如在作案时间上被其车间主任批评的当天还是次日作案;被害人的自行车是二六型还是二四型,勒死被害人的作案工具花衬衣,究竟是从三轮车把上偷的,还是路边破烂堆上捡的,供述前后反复,不能确定,虽然也有客观证据在卷,但重要物证的来源不清、证据力明显不足。
  聂树斌再审案法官 夏道虎:作案工具来源没有查清,这个考勤表缺失了,它疑点很多,那么对于这样疑点很多的案件,我们现在按照疑罪从无,宣告聂树斌无罪,应该说他是对疑罪从无原则的充分的肯定,这一点对今后的办案是具有指导意义的。

明确了对证据缺失的裁判规则
  最高法表示,聂树斌原审卷宗中,聂树斌被抓之后前5天的询问笔录缺失,多名证人案发之后前50天内证言缺失。对此,合议庭通过分析在卷材料,全面调查研究,确认这些证据曾经收集在案,同时认为原办案人员对有关证据缺失没有做出合理解释,最后做出了缺失证据对聂树斌可能有利的裁判意见。
  中国人民大学法学教授 何家弘:这些证据显然都是在办案机关掌控之下的,那么在办案机关掌控之下,这些讯问笔录和证人的询问笔录丢失了,当然这么多年过去了,究竟是怎么丢失的,我们无法查知。但是应该可以推断,这些证据的内容大概是对原来办案机关主张的事实是不利的,换句话说,应该说是对聂树斌有利的。
  证据缺失现象至今在个别案件中仍然存在,遇此情形如何采信证据、认定事实,聂树斌再审案对这一问题予以了明确,为贯彻证据裁判规则、促进办案机关规范办案提供了参考样本。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 泡泡老忍者 发表于: 2016-12-4 12:28:01|显示全部楼层

媒体:聂树斌再审获无罪 谁是“幕后”主导力量

源自:长安剑
  对有些事物,时间会冲淡感怀,但对另一些,则只是暂做雪藏,等待喷薄而出的时刻。
  2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。这一天,长安君(微信ID:changan-j)的朋友圈,被这个离去了21年7月零5天的名字,刷屏。
  聂树斌案能有今天的结果,出乎很多人此前的意料。

  让我们将目光投向两年前──
  2014年12日,最高法根据河北高院申请和有关法律规定的精神,决定将聂树斌案指令山东高院进行复查。
  山东高院经审查,建议最高法启动审判监督程序,对聂树斌案重新审判。
  2016年6月6日,最高法决定提审此案。
  近6个月后,聂树斌得以以无罪之身安息。

JM_M-fxyipxf7502958.jpg
聂树斌亲属出示其生前照片

  聂树斌案依法“洗冤”,究竟谁是幕后主推力量?
  无疑,它得益于法律界的推动,媒体界的呼吁,也得益于社会公众的持续关注。正是在包括司法机关在内的各方社会力量,对法治的共同追寻,对正义的协力传递下,真相,才得以穿透近22年的时光,奔涌而来。
  长安君相信,以聂树斌案为代表的冤错案平反,其真正意义并不在仅仅于实现依法纠错,让正义复归;甚至也不在于通过减少“非正义”的历史存量,维护社会公正。自党的十八大以来,司法体制改革的大幕徐徐拉开。冤错平反的真正价值,在于它赖以实现的改革成果,在个案中得到了历史和社会的检验。

sjvg-fxyipxf7502961.jpg
获知这一无罪判决后,聂树斌的母亲

  “满意判决结果,但儿子永远也回不来了。”73岁的聂母张焕枝一直在等待、在追寻,得知这一判决结果后,她的语气中或许有遗憾,甚至还有恨,但无可否认的是,她没有白等,“今天,是22年中最轻松的一天。”
  聂树斌案,是悲剧。但放在中国法治进程中,终得以纠正的它,相比“久拖不决”、“悬而未决”,依然让人嗅得到希望和信念。
  这个信念,就是法治的信念,是司法体制改革的信念。很多人也许并不了解:在聂树斌案中,司法体制改革的符号是如何隐现的?

UCrL-fxyiayt5653634.jpg
宣告聂树斌无罪的最高人民法院第二巡回法庭

  或许,这三点你看得见:
  一是以审判为中心的诉讼制度改革,让法庭成为检验案件的“生死关”。在最高法公开的再审判决中,合议庭认定原审九大方面存在事实不清、证据不足的问题。虽然以现在的司法理念,观照22年前的法庭裁判可能有失公允,但长安君不得不说,如果当年的合议庭能够严格审查证据、依法公正审判,聂树斌的悲剧完全可以避免。
  本轮司法体制改革,提出要“证在法庭、辩在法庭、裁判结果形成在法庭”,形成“以审判为中心”的刑事诉讼制度。这就是说,要改变既往的“以侦查为中心”的办案模式,不搞先入为主、预先裁判,而要让决定被告人命运的每一份证据,都要经历控辩双方的充分质辩,都要经历法庭依据法定标准的慎重审查。刑事诉讼中,“疑罪从无”是重要原则。当审判机关在法庭上真正坚持贯彻这一原则后,将倒逼侦查机关、检察机关认真取证、严格办案,因为“疑案”将无法再像22年前的聂树斌案一样,含含混混地溜过“以审判为中心”的法庭关。

JLsD-fxyiayr8968941.jpg
庭审现场的王书金

  二是员额制和司法责任制,让合格的法官成为公平正义的“守门人”。聂树斌案宣判结束后,聂树斌之母张焕枝对媒体表示:“我给最高法院点个赞,他们在纠正错案上下大力度、下大决心,体现了司法改革一步步在进步,这点我体验到了。司法环境在改变,在聂树斌案子上体现出来了”,谈到对法庭的感受,老人说:“法院都很严谨、积极、踏实在做这个案子,包括对很多事情的核实,这些工作我都看到了,我认可。”
  张焕芝的肯定,是对再审案中,二级大法官胡云腾领衔的五人合议庭,执法办案能力的认可。
  司法体制改革将把好案件“生死关”的重任放在法庭上,就必然对法官的司法品格、职业素养提出更高要求。否则,以其昏昏,何谈使人昭昭?司法体制改革推动的员额制和司法责任制改革,就是要将能够对案件负责、能够令当事人信服的司法人才选拔到法官岗位上,并从司法权配置上,给他们充分依法履职的空间。选人、赋权,同样还要定责,合理的办案责任追究制度将使法官们生敬业之志、悚惕之心。当审查者有审查能力,又担起有审查责任时,任何案件事实上的模糊与暧昧,都无法逃过法律的眼睛。

q3jc-fxyiayr8968944.jpg
  三是司法公开,让一切司法活动在阳光下运行。如果在互联网上搜索“聂树斌案”,会发现自2014年山东高院立案复查后,几乎每一个重要的诉讼进展,都清晰可见。这当然不是来源于“内部爆料”,而是来自司法机关的主动公开。在宣判再审结果的当天,最高法除邀请媒体旁听宣判过程,更主动通过自媒体发布消息,甚至在第一时间公开了案件判决书全文,引发法律圈的转载热潮。
  这一切,都源于所有人都已真切地感受到,阳光是最好的防腐剂,公开是最好的判后释疑,公众对案件关注的目光应当被满足,而不应被回避。
  司法公开是司法体制改革的“先行者”。在当前,审判流程公开、庭审过程公开、裁判文书公开、执行信息公开,已经成为自最高法而下各级人民法院的共识。“正义不仅要实现,而且要以看得见的方式实现”。司法公开不仅有利于当事人接近司法程序,更为人民群众监督司法运行提供了稳定的制度渠道。作为司法机关,只有抱持面对瑕疵不讳疾忌医的勇气,才能避免日后面临“刮骨疗毒”的痛楚。

cZRc-fxyiayr8968948.jpg
最高法宣告聂树斌无罪后,聂树斌的父亲和姐姐失声痛哭

  聂树斌案至此,将渐渐尘埃落地。追寻此案一路走来,“正义可能迟到,但不会缺席”逐渐深入人心。
  的确,这句格言给我们面对一时挫折,仍然不懈追求正义的勇气。但是,生命已逝。如果可能,多希望回到22年前,让这个风华正茂的男孩逃过时代的缺憾,沐浴法治的阳光。
  然而历史无法假设。如何让潜在的“聂树斌”,不再出现,才是中国政法君更该思考的问题。今天,不仅该追求“正义”,更该追求“及时正义”乃至“即时正义”。因为,真正让聂树斌案的所有关注者释怀的,绝不只是这一起案件有了可堪告慰的结果,更是因为他们知道,在司法体制改革的持续推进下,政法君们秉持法治理念,正在迈向“天下无冤”的方向。

qaR_-fxyipxf7502965.jpg
聂树斌

  路漫漫其修远兮,惟持正以奋进。
  以此告慰聂树斌。
 西蜀教师 发表于: 2016-12-4 04:28:00|显示全部楼层

聂树斌父母为儿子上坟祭奠 坟前高声朗读无罪

源自:新京报
原文标题:聂树斌父母为儿子上坟祭奠 坟前高声朗读“无罪”

5SRg-fxyipxf7479760.jpg
聂树斌父亲聂学生在众人搀扶下来到聂树斌坟前。
ZFTy-fxyiayr8938568.jpg
在坟前宣读判决书。
J0np-fxyipxf7479775.jpg
把判决书烧给聂树斌。
  新京报快讯(记者:朱自洁 吴明敏 彭子洋)在聂树斌案再审宣判后的第二天,12月3日上午10时30分许,聂树斌父母走出家门,前往儿子坟前祭奠。
  聂家西南方向的山坡上,有一座由黄土堆起、没有墓碑的矮坟,坟前枯树遮挡,满是落叶。这就是聂树斌的坟墓。
  出发前,聂母张焕枝特意换上一件干净衣服,并让女儿聂淑慧将手中的判决书复印。“我烧给儿子,给儿子看看”,张焕枝说。
  在女儿的搀扶下,踏着高低不平的土路,约15分钟后,张焕枝爬上山坡。一路上,张焕枝始终面带微笑。山路并不好走,到达山顶时,张焕枝有些喘,但她说“没事儿!”
  由于腿脚不变,聂树斌父亲聂学生已乘车抵达。在聂家族人的搀扶下,聂父跨过一条宽约50厘米的沟,又爬上高约一米的陡坡,颤颤巍巍地来到墓前。此时,一路哽咽的他难掩激动,“树斌、树斌”,他失声痛哭。
  族人们用镰刀砍断挡在坟前的枯枝,摆放祭纸以及饼干、面包、苹果等祭品。
  母亲张焕枝翻开判决书复印件最后一页,老两口高声朗读。“无罪!”读到此,聂学生再次哽咽。身旁,女儿聂淑慧抹了一把泪。
  祭纸被点燃了,聂家族人站在墓前,再次高声朗读判决书中内容,随后将判决书复印件放入火中,火焰升高了一些。
  张焕枝站在墓前大声说,“树斌,今天我们来看你,这二十多年我一直奔波,就是为了这一天,我觉得我没有白白奔波。”张焕枝神情严肃,一字一句,“等我和你爸百年之后,我要把你的坟迁到我跟前,我让你能跟我在一起!”“我们一家人要团聚!”聂学生也高声说道。
  远处,鞭炮声响起。聂学生已泣不成声。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 泡泡老忍者 发表于: 2016-12-4 03:48:01|显示全部楼层

聂树斌父亲21年来首次为其上坟 焚烧无罪判决书

源自:新京报
6j3k-fxyipxf7472844.jpg
现场图
nSER-fxyiayt5623148.jpg
现场图
QgnO-fxyipxf7472855.jpg
现场图
74aE-fxyiayr8929489.jpg
现场图
  12月3日,聂树斌案改判后第二天早上,在河北石家庄鹿泉区聂树斌老家,聂树斌父母带着亲戚10余人,为聂树斌墓上坟。现场,聂树斌亲人宣读了法院最新判决书,然后焚烧。聂树斌父亲表示,这是他21年来首次为聂树斌上坟。新京报记者 彭子洋 摄影报道
 远方的雁 发表于: 2016-12-4 00:08:00|显示全部楼层

聂母归途:这是22年中最轻松的一天

源自:新京报
原文标题:聂母归途 |聂树斌改判无罪

  张焕枝期待和老伴儿回归平静的生活。她酝酿了一路上坟时对聂树斌说的话。如今,她已不再梦见站在门口唤她开门的21岁的儿子。
2016年12月2日,沈阳。庭审结束后,聂树斌母亲张焕枝由法院工作人员护送上车离开法院。新京报记者王飞 摄
  文|新京报记者李兴丽 实习生:张笛扬 编辑:苏晓明
  “今天判决后,您最想对儿子聂树斌说什么?”翻案后,媒体从法院门口,追到奔驰的高铁上,希望获得一个意味深长的答案。
  “我真没有想好,要抽点时间好好想一想。”张焕枝选择了回避。
  22年来,作为母亲,她只做了一件事,就是把落在儿子聂树斌头上的“强奸、杀人犯”几个字“去掉”。为了这个目标,她走过河北、北京、山东、辽宁。12月2日下午,最高人民法院的警车终于将她送上了回家的路。
  亲友、律师、村书记、“一起告状的朋友”、媒体的电话和短信轰炸了她的老人手机。外界的关注和祝贺让她确定──“终于把清白争回来了。”
  12月2日上午,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。
  历经二十多年申诉再审之后,张焕枝觉得,终于可以带着公平和公正回家了。

号啕大哭
  听到最高人民法院第二巡回法庭庭长胡云腾读到,“聂树斌无罪”时,张焕枝号啕大哭。
  一起参加开庭的妹夫对张焕枝的痛哭印象深刻。2005年,当河南商报《一案两凶,谁是真凶?》的报道传进聂家,张焕枝也曾这样痛哭。
  “今天是高兴、激动的。”张焕枝一字一顿强调。痛哭似乎真的一扫此前的阴郁。最高人民法院安排了警车送她一程。在开往沈阳北站的车上,此前接受了将近2个小时采访的她,打开关闭的手机,靠在座位上,听女婿张聚军一条一条读出未读信息。
  听着各种信息,坐在后排的随行家人议论:“陕西也知道这个事?”“全国都在直播呢”“法国的,问什么时候有时间”……
  作为72岁的申诉人,张焕枝早已经是“老花眼”,更多时候她只能靠听。
  一直低头看手机的律师李树亭突然扬起手机,“河北高院回应了,”他转向后座的张焕枝,“河北高院坚决服从并执行最高法院的再审判决,谨向聂树斌的父母及其亲属表达诚挚的歉意。”
  张焕枝一直悬着的心放下了。
聂树斌老家探访 2016年12月02日,河北鹿泉,中午十时四十分许,聂树斌父亲和姐姐得知聂树斌无罪的消息,两人情绪激动,喜极而泣。新京报记者彭子洋 摄
  12月1日,在赶往沈阳的火车上,她还盯着车窗外的一轮红日,心情忐忑──一方面担心判决结果,另一方面,在漫长的申诉后,也害怕判决后的国家赔偿和追责会再次遭遇阻力。
  “最高法院的判决,到哪里都要执行的。”最后排的亲戚说。
  张焕枝淡绿色的老人手机,越来越频繁响起,报出一串又一串号码。
  女婿张聚军犹豫接还是不接。张焕枝接过来,语气平和,“我们今天到家会很晚,明天一早吧,好不好?”
  她不厌其烦重复着相同的问答。每重复一次,那个曾经笼罩在聂家的“强奸、杀人”的罪名似乎能褪去几分。
  她心情愉悦,甚至开起玩笑:“现在网上都能买东西,送到你跟前。我的老天爷,我去商场都不知道咋买。”火车站取票时,她还是发现了自己的进步。以前去北京,不会网上买票,也不会自己取票。如今,女婿买好车票,她已经能自己点着屏幕,“摁出来了。”

等待22年的判决
  村书记打来电话,“张焕枝,你没白努力。”她哈哈笑,说以前努力的艰难不想了。曾经“一起告状的”(朋友)也发来祝福。她最惦念的是呼格吉勒图的母亲,“她之前经常打电话,让我保重身体,一定要等到树斌平反的那一天。”
  张焕枝已经记不清与呼母的相识是在哪一年,她只记得,彼时呼案尚未被内蒙古高院提审,聂树斌的案子“更是没有动静”。
  两个命运相似的母亲受北京一家报社邀请,到北京接受采访,此后便一直互相勉励。12月1日晚,呼格吉勒图的母亲在微博上提前送上了对聂树斌再审判决的祝福。一天后,张焕枝用“非常满意”形容那份等待了22年的判决。
  根据最高人民法院第二巡回法庭的判决,最高法认为原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的事实不清、证据不足,不能认定聂树斌有罪,据此,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。
聂树斌。资料图
  律师李树亭说,在最高法低调再审的半年中,他向合议庭提交了一份《关于聂树斌故意杀人、强奸妇女案再审关键问题的重点说明》。
  这份3万余字的意见,直指案中供述记录、作案时间、作案工具、被害人死因等方面的疑问。
  “最高法第二巡回法庭的法官曾与张焕枝和李树亭进行过多次、深入交流。11月25日,法庭的工作人员,借用了河北高法的办公室,与二人进行了长达三个小时的会见。”聂树斌案申诉再审的深度参与者之一马云龙告诉剥洋葱(微信ID:boyangcongpeople)。
  2005年,马云龙在担任《河南商报》顾问时,最早报道了聂树斌案的“一案两凶”,并引发全国关注。
  “他们很有耐心听你讲所有的意见。”张焕枝说,这与之前被“拖”的感受完全不同。

律师黑发变白发
  高铁上,信号时断时续。谈到兴起,电话断了,再接起时,张焕枝一遍一遍解释,“不是我不方便,是信号不好。”
  这是被磨砺出来的友善和练达。
  2005年,马云龙拿着报道第一次找到张焕枝时,她还是一个“惶恐”的农村妇女,“她哭诉儿子的遭遇,对能否改变结果有些犹疑。”
  后来,她用笔记本,记下每天见过的人、每一次到北京的转车方案。局促中慢慢学着与法官、律师、记者打交道。在12月2日的媒体采访中,她说话硬气、果断,为了疏导围堵上来的记者,她还建议“大家都往后退一退,这样都能拍到。”
12月2日,庭审结束后,聂母在法院外接受媒体采访。新京报记者王飞 摄
  改变的不止是张焕枝。接完一个记者的电话,她略有感慨。她算了下,这些年接触的记者已经有四代。2005年她最早接触的一位女记者,随着案件的推进,经历了单身、“谈对象”、怀孕,带起了孩子。
  “你想,二十多年是多久吧。”张焕枝望向窗外。
  二十多年不仅是久远,还遍布坎坷。在2005年,王书金主动供述自己是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的真凶之前,张焕枝每个月找法院要“依据”。2005年王书金出现后,至2014年12月之前,聂树斌案陷入漫长的停滞。马云龙用“纹丝不动”形容推进的艰难。在2014年异地复查后,又经历四次延期。
  在案件推进最艰难的时期,代理律师李树亭甚至剃了光头,“出家修行两个月”。如今,与张焕枝打了11年交道的律师李树亭,也从最初的黑发变成满头白发。

期待回归平静生活
  按照原计划,代理聂树斌案最长时间的律师李树亭将在宣判后退出。李树亭认为自己对国家赔偿相关业务并不擅长,希望能有更合适的律师代替。
  张焕枝挽留了李树亭,她挽留的理由很简单,11年的交道,李树亭用农村人的话说,“能干”,更重要的是“我们是一家人。”
  最高法宣判后,胡云腾大法官向张焕枝详细讲解了国家赔偿的问题。“两年内提出,并且可以向河北高院申请法律援助。”张焕枝催促李树亭留下来,尽早开展国家赔偿和后续追责事宜。
12月2日,庭审结束后,张焕枝踏上回家的列车。她仔细翻看判决书,说:“我这次是带着高兴回家了。”新京报记者李兴丽 摄
  李树亭应了下来。同时,他还有更重要的事。
  他计划从即日起,着手整理在代理案件过程中,形成的日记、代理意见,“总要给历史留下一份真实可信的记录”。作为中国异地复查第一案,李树亭认为可以反思和总结的内容还很多。
  在山东高院复查期间,曾就聂树斌案召开听证会。李树亭透露,此后,最高法委托中国政法大学就冤案申诉再审中的听证会问题进行立项研究。“这有可能成为一项制度性的内容建设起来。”
  张焕枝的家人更关注眼下的生活。“我妈今天说了一天满意,”女婿张聚军说,满意只是对最终的结果,生活还是这样,没有什么变化。谈起二十多年的申诉路,张焕枝的弟弟和妹夫直摇头,“对人的打击太大了。”
  张焕枝期待和老伴儿回归平静的生活。她酝酿了一路上坟时对聂树斌说的话。如今,她已不再梦见站在门口唤她开门的21岁的儿子。
  “今天,是22年中最轻松的一天。”昨晚9点30分到达石家庄时,在火车站围观的人群中,她说,“我这次是带着高兴回家了。”
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-29 15:05, Processed in 0.062400 second(s), 7 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表