巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
 楼主: pengping|查看: 33970|回复: 197
[蒙冤] 

新京报评聂树斌父亲去世:望这个家庭悲剧不再重演

 [复制链接]
 天朝明志 发表于: 2016-12-2 16:48:00|显示全部楼层

聂树斌案将公布结果 其母称已接通知去法院

源自:法制晚报
原文标题:聂树斌母亲证实已接通知去法院

  #法晚深度即时#(深度记者 温如军 杜雯雯)今日,有自媒体消息称,河北聂树斌案今日将公布结果。随即法晚记者向家属张焕枝(聂树斌母亲)和聂案代理律师李树亭处予以证实,二人均表示已接到通知去法院。
  对于即可能出现的“结果”,二人只是表示“很期待”,并无其他想法。
  22年前的夏末,河北一场短促暴雨落下,暴晒紧随而来,石家庄西郊的一片玉米地中,一具女尸在这样天气中高度腐烂──经警方确认,石家庄市液压件厂女工康某于1994年8月5日被强奸杀害。
  随后,石家庄市下聂庄19岁的聂树斌被认定为嫌疑人,1995年4月27日,聂树斌因故意杀人、强奸妇女被执行枪决。
  2014年12月12日,最高人民法院指令山东省高级人民法院复查河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案。
  2015年6月、9月和12月,聂树斌案复查期限先后延期三个月。
  2016年2月,山东高院决定再次延长复查期限三个月,至2016年6月15日。
  2005年1月17日,河南省荥阳市公安局索河路派出所干警抓获河北省公安机关网上通缉逃犯王书金。王书金除交待在广平县实施多起强奸杀人案件外,还供称曾在石家庄西郊方台村附近玉米地内强奸、杀害一名青年女性。
  今年6月6日,最高人民法院决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,按照审判监督程序重新审判,并于2016年6月8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。
 天朝明志 发表于: 2016-11-26 04:08:03|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

最高法通报聂树斌案进展 合议庭听取申诉方意见

源自:最高法网站
原文标题:聂树斌案再审合议庭听取申诉人及其代理人意见

  2016年11月25日上午9:00至12:00,聂树斌故意杀人、强奸妇女案再审合议庭在最高人民法院第二巡回法庭第一法庭听取申诉人张焕枝及其代理人李树亭律师意见。本案再审期间,申诉人及其代理人充分行使了调查取证、提交证据、发表意见等诉讼权利,代理人查阅了本案的全部卷宗材料。此次是合议庭全面听取申诉人及其代理人意见。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 泡泡老忍者 发表于: 2016-7-9 00:48:00|显示全部楼层

最高法约谈聂树斌之母及律师 合议庭人员出炉

源自:最高法网站
原文标题:最高人民法院第二巡回法庭约谈张焕枝、李树亭

  7月8日上午,原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审一案合议庭全体成员约谈聂树斌之母张焕枝及其代理律师李树亭。该案合议庭由第二巡回法庭庭长胡云腾担任审判长,主审法官夏道虎、虞政平、管应时和罗智勇为合议庭组成人员。
 小姑凉可爱 发表于: 2016-6-22 22:48:00|显示全部楼层

聂树斌再审案由最高法第二巡回法庭审理

源自:新华社
  新华社北京6月22日电(记者:罗沙)记者22日从最高人民法院获悉,原审被告人聂树斌故意杀人、强奸再审一案,最高人民法院已于6月20日决定由最高人民法院第二巡回法庭审理。
  最高人民法院设立巡回法庭,是党的十八届四中全会确定的重大司法体制改革举措。巡回法庭是最高人民法院的派出机构,其职责包括审理最高人民法院指定由巡回法庭审理或者办理的案件。巡回法庭作出的判决、裁定和决定,就是最高人民法院的判决、裁定和决定。第二巡回法庭设在辽宁省沈阳市。
  据悉,第二巡回法庭正抓紧组建聂树斌再审一案的合议庭,最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾大法官将担任审判长,案件再审工作将全面启动。 ●
  此前报道:最高法决定再审聂树斌故意杀人强奸妇女一案
  新华社济南6月8日电(记者:罗沙、白阳)记者8日从最高人民法院获悉,最高人民法院已于6日决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,按照审判监督程序重新审判,并于8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。
  据了解,原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,河北省石家庄市中级人民法院于1995年3月15日以(1995)石刑初字第53号刑事附带 民事判决,认定聂树斌犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强奸妇女罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。决定执行死刑,剥夺政治权利终身。聂树斌赔 偿附带民事诉讼原告人康某某丧葬费及其他费用两千元。宣判后,聂树斌不服,以是初犯、认罪态度好、量刑太重为由提出上诉。附带民事诉讼原告人康某某也提出 上诉。河北省高级人民法院于1995年4月25日作出(1995)冀刑一终字第129号刑事附带民事判决,认定聂树斌犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权 利终身;犯强奸妇女罪,判处有期徒刑十五年。决定执行死刑,剥夺政治权利终身。民事赔偿部分维持一审判决。同年4月27日,聂树斌被执行死刑。
  2014年12月,最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神,决定将该院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,指令山东省高级人民法 院进行复查。根据最高人民法院指令,山东省高级人民法院依法组成5人合议庭对本案进行复查。合议庭在全面、交叉阅卷,保障申诉代理律师阅卷并充分听取其意 见的基础上,针对被害人尸体检验报告中是否存在骨折、死亡原因等疑问,两次咨询有关法医专家意见;根据阅卷了解的情况,委托鉴定机构对本案侦查卷,一、二 审审判正卷中聂树斌全部签名、手印进行了同一性鉴定;根据复查工作情况,六次赴河北等地进行调查核实工作;召开复查听证会,全面听取了申诉人及其代理律 师、原办案单位代表以及听证人员的意见。
  山东省高级人民法院经复查认为,原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据,在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问,不能 排除他人作案的可能性,原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分,建议最高人民法院启动审判监督程序重新审判,并报请最高人民法院审 查。
  最高人民法院经审查,同意山东省高级人民法院意见,认为原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第(二)项、第二百四十三条第二款之规定,决定提审本案。
  最高人民法院表示,将依法组成合议庭,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,以事实为根据,以法律为准绳,依法公开、公平、公正审理本案。再审审理情况将依法适时向社会公布。 ●
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 泡泡老忍者 发表于: 2016-6-11 00:48:00|显示全部楼层

聂树斌之母:儿子鸡都不敢杀 怎会敢强奸杀人?

源自:齐鲁晚报
jK6h-fxszkzy5032999.jpg

  聂树斌被枪决后,聂父吞下一瓶安眠药,经过抢救,虽然保住了命,但成了偏瘫,只能拄着拐杖走路。多年过去了,村里大都盖起了新房,而聂家仍然是老房子。
  别人的母亲都盼着孩子永远健康、年轻,而张焕枝却多么希望看看儿子老去的面庞,42岁的聂树斌,会是什么模样?
  人死不能复生,虽然没有人能看到聂树斌42岁的沧桑,可我们依然期待,能从他身上看到法治的模样。

“青纱帐”里的呼喊声
  21年来,一场梦境时常现于张焕枝的脑海。
  石家庄西郊,已届不惑之年的聂树斌要赶在上班之前,送正读初中的孩子去上学,走过孔寨村西边的那片田地,打一个幸福的哈欠,仿佛这片地跟自己没有半点关系。
  可这样的场景只会浮现在张焕枝的梦里,一旦醒来,又是一夜的辗转难眠,梦境和现实的反差只能化作枕边的清泪。
  父母都希望孩子永远年轻,张焕枝却多么希望能看一眼儿子老去的模样。
  前一段时间,齐鲁晚报记者再赴石家庄市桥西区留营乡的案发现场。20多年了,人非物亦非。几年前,这里开挖了一条南水北调的输水渠,大量开挖和堆土,让这片曾经平坦的庄稼地变得高低不平。
  可在1994年8月11日,这片玉米地郁郁葱葱,宛如一袭“青纱帐”。其中,一场“地毯式搜索”紧张铺开,一阵阵呼喊声在玉米地里回荡。他们喊的人叫康某某,是石家庄市液压件厂技术科的女描图员,这位时年36岁的女工已经失踪好几天了。
  就在前一天,康某某的父亲和女儿的工友一起,在玉米地发现了一团衣服:一条蓝底蓝绿圈图案的连衣裙,里面还裹着一条粉色内裤。
  “这是不是玲玲的衣服?”康父顿感不妙,女儿的工友见状赶紧回厂里报告。11日,100多名液压件厂职工共同寻找失踪的康某某,东倒西歪的玉米穗儿下是工友们焦急的脚步。很快,玉米地里传来一阵喊声:找到了!
  然而,听到叫喊时,人们已经隐约知道,这是个坏消息。果不其然,当时正值盛夏,天气炎热,又连下三天大雨,他们找到的是一具高度腐烂的尸体,这正是几天前失踪的康某某。

“连杀鸡他都不敢”
  此时,石家庄鹿泉市下聂庄的张焕枝正在幸福地忙碌着,时年51岁的她儿女双全,儿子刚从技校毕业,进入校办工厂当焊工,一家人其乐融融。她怎会想到,远在20里外的一起奸杀案,竟会跟爱子扯上关系。
  张焕枝在家中向齐鲁晚报记者忆起20多年前的那一天时,眼圈红得让人一阵心酸,她却已掉不下眼泪。
  1994年9月24日,三名民警的到访打破了这个家的平静生活。
  “你儿子是不是叫聂树斌?”
  “是。”
  “他昨晚回来没?”
  “没有。”
  “不用等了,他昨天已经被抓了。”
  听到这里,张焕枝一愣,赶紧问是怎么回事,可民警只是说有个案子,他有作案嫌疑,如果不是他,很快就能放回来。张焕枝回忆,她自认为了解儿子,顶多也就是一时冲动跟人打架被拘留了。
  不久后,聂树斌的父亲聂学生在工作单位石家庄联碱厂见到一张逮捕证,一家人彻底慌了神,逮捕证上清楚地写着聂树斌“强奸杀人”。
  “我自己生的,又养了那么多年,我知道我儿子绝不是那样的人!”张焕枝讲到这里时突然提高了嗓音,猛咳了两下,赶紧拿出药瓶喝了两口。如今,张焕枝的桌子上,永远会摆着关于聂树斌案的各种报道,以及每天服用的药品。
  张焕枝随后用一个例子佐证所言,在聂树斌被抓前半年,家里有只老母鸡腿瘸了,她便让聂树斌杀掉煮着吃了,可是他拎起来好几次又放下了,“妈,我不敢杀。”最终,因为母子两人都不敢杀,只得将老母鸡以两元钱的价格卖给了街头贩鸡的。
  “杀人?他根本就没那个胆量。”张焕枝说,儿子口吃很严重,生性有些懦弱,说他强奸杀人,“我不相信!”

最后的相见满脸是泪
  在张焕枝的梦里,聂树斌总是嚎啕大哭,这也是他见儿子最后一面时的样子。
  “我到现在都后悔,没能在案发后亲口问一下他,强奸杀人的混账事儿,到底是不是他干的!”实际上,从聂树斌被抓后,张焕枝不知跑过多少路,却只见到儿子一面,那一次母子两人甚至还没说句话。
  1995年3月,终于等到聂树斌案一审开庭,张焕枝起了个大早,赶到位于靶场街的石家庄中院,可令她万分失望的是,法院告知,案件涉及受害人隐私,被告方家属不得旁听。但她不死心,一个人等在街对面。过不多久,来了两辆警车,其中一辆车上下来一个犯人,张焕枝一看,是聂树斌,积压在心中半年之久的相思之苦和投诉无门终于在这一刻爆发,尽管法官一直朝她打停步的手势,可张焕枝顾不了那么多,几个箭步就跑到法院的楼前,可还没来得及喊几声,让树斌回头看一眼,她已经被挡在了楼门口外。
  “虽然没走到近前,可养了20年的孩子,有什么不一样,当妈的一眼就能看出。”张焕枝清楚地记得,当时树斌的两个肩不一样平了,左肩往下耷拉了。
  张焕枝又回到街对面焦急地等着,一个多小时后,法官走出庭外,她赶紧跑上前去,恳求能不能见儿子一面,法官说,去吧,在楼上呢。张焕枝立即跑上楼,只见聂树斌坐在最前排,背对着法庭门,嚎啕大哭。张焕枝刚要走上前就被法警拦住、往外推,她哭着大喊一声:“树斌!”儿子回过头看了一眼,仰着头,满脸是泪。
  这一幕成为张焕枝余生都无法摆脱的梦魇,她哪会想到,这竟成为母子最后一次相见。

聂父吞下一瓶安眠药
  1995年4月28日,张焕枝精挑了几件单薄的衣服,嘱咐聂学生给儿子送过去。聂学生蹬着自行车来到看守所,一看聂学生来了,看守所的工作人员诧异地问:你怎么又来了?
  聂学生回答,天热了,给孩子送几件单衣。听到这话,工作人员放下手中的活,转身离开。十几分钟之后,一个人冲着聂学生一个劲地招手:来来来,过来过来,我给你说说。
  聂学生走过去,随后听到的消息像一个晴天霹雳,瞬间击倒了这位肩膀依然厚实的退伍军人。对方说,你儿子走了。
  聂学生脑子“嗡”的一下,他这才知道,儿子已经被枪毙了。回到家后,聂学生一头倒在炕上,说不出话,他甚至不知道自己是怎么骑回来的。
  他们的痛苦不只是失去了儿子,还在于竟全然不知,甚至没能给儿子收尸。实际上,在张焕枝看来,他们一家人一直被蒙在鼓里,一审判决书没有送达,而二审只做了书面审理,并没有通知他们,更没有送达。
  “我儿子怎么会杀人?”聂学生终究还是想不开。张焕枝记得,那是1996年秋天,她从地里干活回来,聂学生躺在床上“睡觉”,推了几下,怎么也推不醒,她意识到不妙,炕边有个安眠药瓶子,拿起来一晃,空了。来不及多想,赶紧把人送到医院。
  命虽保住了,人却成了偏瘫。他吞下了整瓶安眠药,还没来得及把瓶子扔进火坑,就倒在了床上。

少了个搀扶的人
  下聂庄有棵几百年的老槐树,村里有什么事,村民们都在此商议。但从1995年开始,这里越来越少见到聂家人的身影。
  直到10年后,一件事的发生,老槐树下又能看到张焕枝的身影了,这时她不再低头负怨。
  2005年的一天,张焕枝家突然来了三名记者。刚开始张焕枝很排斥,可记者接下来讲的事情让张焕枝差点哭出来,“他们说,河南那边抓住一个人,叫王书金,交代了一起案子,就是聂树斌那起,说是他干的。”
  报道引起关注后,张焕枝也走上了申诉的道路,但并无实质性进展。2014年12月12日,最高人民法院指令山东省高级人民法院进行复查。
  2016年6月8日,张焕枝拿到再审决定书,当场老泪纵横,说“终于看到司法的阳光照过来了”。
  张焕枝今年72岁了,这位坚强的母亲还在奔波。50岁之前,她还是个只有小学文化的半文盲,而走过这么多年的上访申诉之路,通过不断学习,她俨然成了能引述不少法律条文的“准专家”。可这对一位年过七旬的老人来说,却是莫大的悲哀。
  聂树斌没能看到下聂庄20多年来的变化,这个曾经的小村庄已经摇身变为示范村,宽阔的水泥路,整齐划一的民宅,唯一不变的是村里的那棵老槐树。
  每当朝阳升起时,老槐树下会有一个拄着拐杖的老人蹒跚而过,他一声不吭,只听见鞋底的沙沙声和拐杖慢吞吞戳在地上的回响。老人叫聂学生,他身边少了个搀扶的人。
  齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 宋立山 周国芳
 泡泡老忍者 发表于: 2016-6-9 18:48:00|显示全部楼层

最高法决定提审聂树斌故意杀人强奸案

源自:新京报
rpkL-fxszkzy4982037.jpg

  聂树斌生前照片翻拍。
4kNX-fxsvrmp2078838.jpg

  2015年9月15日,济南,山东省高院负责聂树斌案复查工作的合议庭法官会见了聂树斌近亲属和申诉代理律师。
  昨天,最高法官方发布消息称,2016年6月6日,最高人民法院决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,按照审判监督程序重新审判,并于8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。

聂树斌21年前被执行死刑
  据了解,原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,河北省石家庄市中级人民法院于1995年3月15日以(1995)石刑初字第53号刑事附带民事判决,认定聂树斌犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强奸妇女罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。决定执行死刑,剥夺政治权利终身。聂树斌赔偿附带民事诉讼原告人康某某丧葬费及其他费用两千元。宣判后,聂树斌不服,以是初犯、认罪态度好、量刑太重为由提出上诉。附带民事诉讼原告人康某某也提出上诉。
  河北省高级人民法院于1995年4月25日作出(1995)冀刑一终字第129号刑事附带民事判决,认定聂树斌犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强奸妇女罪,判处有期徒刑十五年。决定执行死刑,剥夺政治权利终身。民事赔偿部分维持一审判决。同年4月27日,聂树斌被执行死刑。

被害人死因等存重大疑问
  2014年12月,最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神,决定将河北高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,指令山东省高级人民法院进行复查。山东省高级人民法院经复查认为,原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据,在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问,不能排除他人作案的可能性,原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分,建议本院启动审判监督程序重新审判,并报请本院审查。
  最高人民法院经审查,同意山东省高级人民法院意见,认为原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第(二)项、第二百四十三条第二款之规定,决定提审本案。
  通报称,最高人民法院将依法组成合议庭,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,以事实为根据,以法律为准绳,依法公开、公平、公正审理本案。再审审理情况将依法适时向社会公布。
  从2014年12月最高法指令山东省高级人民法院对该案进行复查到得出结论,为何用了一年半的时间?申诉代理律师提出的诸多疑点是否查清?记者就公众关心的一系列问题采访了山东高院有关负责人。

焦点1 复查为何四次延期?
“原判存重大疑问,一年半审查未遭干扰”

  :对于聂树斌案,山东高院都复查了哪些内容?
  山东高院:最高人民法院2014年12月指令我院复查聂树斌案后,我院依法组成合议庭开展了复查工作。复查合议庭全面审查了原审卷宗和历次复查材料,全面审查了原审认定的事实和证据;根据复查工作需要,针对被害人死因、聂树斌签名笔迹、指印等争议焦点问题,开展了必要的调查核实、专家咨询和鉴定工作;并创新复查工作方式,召开听证会,全面听取了申诉人及代理律师、原办案单位代表和有关听证人员的意见。


  :复查工作是否遇到了干扰和阻力?
  山东高院:复查期间,申诉代理律师多次提交新的证据材料及线索。因案件特别重大、疑难、复杂,案发和审结时间久远,相关证据材料及线索的调查核实工作涉及面广,工作量大,经报请最高人民法院批准,先后四次延期。
  在我院复查期间,调查核实工作以及听证会的召开,都得到了河北省有关部门和原办案单位的积极配合和支持,不存在所谓的干扰和阻力。
  为保证复查工作公开、公平、公正,合议庭成员交叉阅卷,听证会前不评议,评议之前不允许合议庭成员私下交流意见。
  我们充分保障律师阅卷权,认真听取律师的意见,案件复查延期期间的工作实际上主要就是针对律师提出的新证据、新线索进行调查核实。
  我们搭建听证会平台,全面听取了申诉人及其代理律师、原办案单位代表和听证人员的意见,并同步微博播报听证会全过程,听证会历时10小时15分。
  我们引进第三方见证制度,及时公布合议庭与申诉人及其代理律师会见情况。

焦点2 聂树斌是否被“雪地行刑”?
“行刑现场是沙地;上诉状落款日期应属笔误”

  :被害人死因是该案的一大争议点,复查中是否邀请专家对此进行判断?
  山东高院:在聂树斌案复查期间,我们先后两次聘请中国法医学界知名专家对聂案被害人是否存在骨折及其死因进行了分析论证。
  专家们提供了书面的咨询意见认为,从所提供照片观察,未见典型系统尸体剖验以及解剖缝合的征象。对被害人尸体是否存在骨折,专家们认为,根据委托方现有的案卷资料,无法判断被害人尸骨是否存在骨折改变。对被害人的死亡原因,专家们认为,就现有资料分析,被害人的死亡原因无法明确,但根据现场勘验、尸体检验所见,结合案情调查,不能排除其死于颈部受压引起的机械性窒息。


  :律师曾在听证会上对聂树斌行刑时间、上诉状落款日期等提出了疑问,对这些问题是否已有结论?
  山东高院:聂树斌执行死刑的具体时间及程序不是影响原审判决定罪量刑的事实,但所谓的“雪地行刑”牵涉司法公信。
  经查,河北省石家庄市中级人民法院审判卷宗中聂树斌执行死刑验明正身笔录载明,聂树斌系1995年4月27日被执行死刑。执行死刑现场照片拍摄于石家庄市滹沱河刑场,照片中显示的不是雪地,而是沙地。
  合议庭向石家庄市第一看守所调取了原石家庄市看守所1995年4月27日的值班日记,证明该所当日有数名罪犯被执行死刑,其中包括聂树斌。
  合议庭还向石家庄市中级人民法院调取了除聂树斌外其他被执行死刑罪犯的裁判文书及执行死刑材料,印证了原石家庄市看守所值班日记的前述记载;向石家庄日报社调取了1995年4月28日《石家庄日报》第一版复印件,其上刊有石家庄市召开公判大会对聂树斌等数名罪犯执行死刑的报道。因此,聂树斌1995年4月27日被执行死刑的事实确凿。
  对于聂树斌上诉状落款日期为1995年5月13日的问题,聂树斌案原审卷宗中所附聂树斌亲笔书写的上诉状落款日期确实是“一九九五年五月十三日”。为查明事实,我们委托鉴定机构对该上诉状的笔迹、指印进行了鉴定。鉴定结论是,该上诉状的笔迹与聂树斌亲笔供述及相关讯问笔录中聂树斌签名等笔迹系同一人所留,指印系聂树斌所留。
  我们还注意到,聂树斌案二审提讯笔录载明,聂树斌曾经向二审法官确认上诉状是其本人书写。如前所述,我们已经查明确证聂树斌是1995年4月27日被执行死刑。因此,聂树斌上诉状的落款日期应属笔误。

焦点3 是否曾遭刑讯逼供?
“未发现聂树斌曾遭刑讯逼供的证据”

  :律师提供了多份指证聂树斌受到刑讯逼供的线索,对此查证情况如何?
  山东高院:从复查情况看,聂树斌自己在侦查、起诉、审判等阶段均没有讲过刑讯逼供问题,也没有发现刑讯逼供的证据。在聂树斌案复查期间,有关聂树斌被刑讯的线索主要有三条。我们对这三条线索都进行了核查。
  一是据聂树斌的母亲讲,她听聂树斌的辩护人张景和说过聂哭诉承认有罪是被打的。
  在河北省高级人民法院复查期间,张景和证称他没有对张焕枝讲过聂哭诉被刑讯的话,他观察认为聂树斌智力正常,未见其身上有伤,聂树斌也未向他反映被刑讯逼供的情况。我院复查期间,经了解,张景和因脑中风丧失语言功能,无法作证。
  二是申诉代理律师提供的河北省保定监狱服刑罪犯纪会谦证称,他与聂树斌同监室羁押,挨着铺位睡觉,经常聊天,看到聂身上有伤,听聂讲被刑讯逼供。
  经我院调取聂树斌和纪会谦在石家庄市看守所羁押原始记录,证实纪会谦与聂树斌在不同监室羁押。纪会谦指称聂树斌被刑讯,无证据证明。
  三是申诉代理律师向我院提供若干片段视频资料,称该视频资料是从某教授处获得,内容是一名男子自称与聂树斌关在一个号里,看到聂树斌身上有伤,哭诉被刑讯。
  经我院调查确认,该男子系李某某。经调取李某某在石家庄市看守所羁押原始记录,证实李某某与聂树斌在不同监室羁押。我院直接向李某某本人调查取证时,李某某称视频资料中他与某教授是朋友间的闲聊,并不认识聂树斌,所说的话都是瞎吹的,并称某教授提交视频资料未经其本人同意。

焦点4 材料有造假情况吗?
“卷宗6处签名非本人书写,但指印属实”

  :律师曾经提出,聂树斌案原审卷宗材料中有6处“聂树斌”签字非聂树斌本人书写,是否存在材料造假的情况?
  另外,对于当年现场勘查笔录使用2001年后启用的“新华西路”道路名称的问题是否查清?
  山东高院:经委托鉴定,聂树斌案原审卷中《送达起诉书笔录》、送达起诉书的《送达回证》、《宣判笔录》、送达一审判决书的《送达回证》、送达二审判决书的《送达回证》、执行死刑的《验明正身笔录》共6份材料上,“聂树斌”签名确实不是聂树斌本人书写,但相应签名上的指印均系聂树斌本人所留。
  对于“新华西路”的问题,经查,1994年康某某遇害案现场勘查笔录在表述案发现场位置时使用了“新华西路”的名称,该路段法定名称为“石获南路”,但当地群众俗称为“新华西路”。
  被害人康某某所在单位石家庄市液压件厂工商注册登记资料,证明该厂自1990年由井陉矿区迁至现石获南路南侧,厂址即为“新华西路”。
  该厂办公室主任吴某某亦证明,石家庄市液压件厂从井陉矿区迁至现址后,门牌号即为“新华西路268号”。
  因此,案发现场北侧路段在案发时即有“新华西路”的称谓,康某某遇害案发现场勘查笔录使用“新华西路”名称符合实情。

■ 解读
  新京报记者在获得聂树斌案再审消息后,第一时间采访了人民大学教授陈卫东,中国政法大学教授洪道德等专家,请他们对此案中的法律程序进行了解读。
  “最高法提审意味着愿意承担起该案的最后责任”,洪道德认为,最高法可能希望通过这一个案件的提审,为未来重审此类案件提供一个样板。

“提审”是什么司法程序?
  最高法通报,最高人民法院决定依法提审聂树斌故意杀人、强奸妇女案,按照审判监督程序重新审判。那么,最高法通报中提到的“提审”程序一般在什么情况下适用?
  中国政法大学刑诉法教授洪道德介绍,按照法律规定,提审有三种情形,分别是一审提审、死刑复核提审和再审提审。最高法对聂树斌案提审则属于再审程序中的提审。
  我国刑诉法规定,上级法院在必要的时候,可以审判下级法院管辖的一审刑事案件;下级法院认为案情重大、复杂需要由上级法院审判的一审案件,可以请求移送上一级人民法院审判。
  针对之前山东高院对聂树斌进行复查,中国人民大学教授陈卫东表示,山东高院对聂树斌案的复查,属于刑事案件二审后,法院接到当事人申诉后进行的申诉审查程序。

最高法提审与发回重审有何不同?
  “聂树斌案能够再审并且是由最高法提审,出乎很多人的预料”,陈卫东说,在司法实践中,对于事实不清,证据不足的案件,一般会采取发回重审的方式处理,而最高法提审案件往往是两种情况:原审法律适用有错误;二是案件特殊、重大、复杂并且有社会影响力。这样的案件,发回重审无助于案件的解决,也不利于树立公信力,在此情况下,最高法提审该案,既符合法律规定,也符合聂树斌案本身的各种属性。
  新京报记者查询发现,最高法提审过的案件非常罕见。目前公开报道过的案件中,只有沈阳黑社会老大刘涌案被中华人民共和国最高人民法院罕见地提审,此后再审改判死刑立即执行。
  洪道德认为,“就本案来讲,最高法院决定再审并自己提审,我们应该看到最高法在维护法律权威方面所做的努力,也意味着最高法愿意在聂树斌案上承担最后责任,包括政治责任、法律责任和社会责任,这个责任是非常重的。”
  聂树斌1995年被执行死刑至今已有20多年,案件情况随着时间推移越来越模糊,在事实认定等方面存在一定的难度。洪道德认为,最高法可能希望通过这一个错案的提审,为未来重审平反此类案件提供一个样板。

聂案被提审后程序将如何?
  最高人民法院表示,将依法组成合议庭,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,以事实为根据,以法律为准绳,依法公开、公平、公正审理本案。再审审理情况将依法适时向社会公布。
  对于案件被最高法提审之后的程序,洪道德说,将由最高法相关业务庭派出3到5名法官组成合议庭,鉴于此案的被告人已经不在世,按照法律规定开庭审理和不开庭审理均可。不论是开庭还是不开庭,都要做出再审判决或裁定。
  按照法律规定,最高法再审依然有三种可能,一是改判,包括彻底改判和部分改判,这要依据合议庭对案件事实的认定。
  二是维持原判,经过提审之后再审,没有发现判决错误,或者原判结果整体上合法。
  另外最高法还可能撤销原判发回重审,其中包括有两种情形,一种是经过最高法合议庭再审,发现原来的诉讼程序重大违法,最高法撤销原判后可以发回一审石家庄中院或二审河北高院重审;而如果最高法再审认为事实不清证据不足,也可以撤销原判发回重审,原则上是发回二审法院重审。

■ 盘点
聂树斌案22年全程回顾

  1994年8月5日
  石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强奸杀人案。
  10月9日
  聂树斌因涉嫌故意杀人、强奸妇女被逮捕。
  1995年3月15日
  石家庄中院一审判处聂树斌死刑。
  4月25日
  河北高院作出二审判决,维持聂树斌死刑判决。
  4月27日
  未满21岁的聂树斌被执行枪决。
  2005年1月17日
  王书金在河南落网,供述自己是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的真凶。
  2014年12月12日
  最高法指令山东省高院异地复查聂树斌案。
  12月22日
  山东省高院向聂树斌母亲送达立案复查决定书。
  2015年3月17日
  聂被执行死刑后律师首次获准查阅该案完整卷宗。
  4月28日
  山东高院召开聂树斌案听证会。
  6月11日
  经最高法批准,聂树斌案复查期限延长至2015年9月15日。之后该案又两次延长复查期限至2016年6月15日。
  2016年6月6日
  最高法决定依法再审聂树斌案,于8日向聂树斌母亲送达再审决定书。
  A06-A07版采写(除署名外)
⊙记者:王巍 王梦遥
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 远方的雁 发表于: 2016-6-9 18:08:00|显示全部楼层

聂树斌案律师:再审开庭应为期不远

源自:新京报
Uk9j-fxsvrmp2078528.jpg

  昨日,聂树斌母亲拿着最高法院的再审决定。受访者供图
  (记者:王巍)昨日上午,提前一天从河北赶到济南的聂树斌案律师李树亭和聂树斌的母亲张焕枝,“意外地”在山东高院见到了最高法院审监庭的法官,并且拿到了他们期盼已久的结果──最高法决定对聂树斌案依法再审并且要直接提审。这一刻,距1995年4月27日聂树斌被执行死刑,已经过去了21年。
  李树亭表示,在接到再审决定之前,法院并没有向他们透露丝毫的风声,对于再审开庭时间,他表示等待的时间不会太长。

事先不知再审决定
  “我们也是今天上午10点拿到再审决定,才知道这个结果!”李树亭昨日告诉新京报记者,此次再审决定做出前,所有人都不知道这个案子的走向将会是什么。
  李树亭说,他是在6月6日下午五点左右接到山东高院电话,法官在电话里表示,请李树亭以及聂树斌的母亲张焕枝于6月8日到山东高院,就聂树斌案有关问题进行沟通。同时法院要求,仅就律师和家属前往即可。
  李树亭与张焕枝于6月7日下午赶到山东,由于当地堵车,他们到达法院时已经傍晚六点半左右了,法院安排他们住宿,并表示请他们在8日上午到法院进行沟通。
  昨天上午9点左右,李树亭与张焕枝一起来到山东高院找到刑庭朱庭长沟通情况,朱庭长将案件的复查情况进行总结后,对李树亭与张焕枝说“下面由最高法的法官来向你们宣读对于这个案子的决定”。
  随后,最高法审监庭的一名副庭长向李树亭与张焕枝宣读了最高法的再审决定,现场张焕枝代替家人签收了该决定书,同时由于再审决定中涉及不少法律的专业术语,最高法的法官逐字逐句地给张焕枝进行了解释。

聂母“老泪纵横”
  李树亭介绍,听到再审决定后,张焕枝一度在现场“老泪纵横”,宣读再审决定结束后,李树亭陪同张焕枝离开法院返回石家庄。对于聂树斌案的再审开庭时间,李树亭表示很难准确预测,但是他认为等待的时间不会太长。
  李树亭表示,山东高院对聂树斌案件的复查程序,严格按照法律程序保障了代理人的各项权益。该法院为期1年半的复查工作扎实并且公正,也为给聂树斌案再审开庭奠定了基础。

■ 对话
聂树斌母亲张焕枝:法律会给我儿子一个清白

  昨天下午,在接受新京报记者电话采访时,张焕枝正在回石家庄的车上。“我相信法律会还我儿子一个清白!”在电话那头,张焕枝高声回答着记者的问题,虽然对于有些专业问题她并不是太理解,但仍然尽力表达自己的心情。
  新京报:知道案件再审的消息什么心情?
  张焕枝:心里高兴,感谢大家,包括你们这些帮助过我的人,上午太忙了都顾不上接电话。
  新京报:之前想到会是这个结果了吗?
  张焕枝:想到了,这个结果跟我想的一样。
  新京报:可是律师说今天公布前大家都不知道会是这样的结果?
  张焕枝:我一直知道这个案子有问题,里面有许多疑点。
  新京报:你对今天的再审决定怎么看?
  张焕枝:法官给我宣读的决定,还给我做了讲解,我相信法律会还我儿子一个清白!
  新京报:下一步的安排和打算是怎样的?
  张焕枝:等着最高院的开庭通知,去北京!
⊙记者:王巍
 西蜀教师 发表于: 2016-6-9 12:48:01|显示全部楼层

聂树斌案律师:跟这个案子十几年 我们还有证据

源自:新文化报
原文标题:最高法决定再审聂树斌故意杀人、强奸妇女一案

roXo-fxsvrmp2077917.jpg
聂树斌被逮捕前拍下的照片
  记者8日从最高人民法院获悉,最高人民法院已于6日决定依法提审原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,按照审判监督程序重新审判,并于8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。

简介
21年前已被执行死刑

  原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,河北省石家庄市中级人民法院于1995年3月15日认定聂树斌犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强奸妇女罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
  宣判后,聂树斌不服,以是初犯、认罪态度好、量刑太重为由提出上诉。河北省高级人民法院于1995年4月25日作出判决,认定聂树斌犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强奸妇女罪,判处有期徒刑十五年。决定执行死刑,剥夺政治权利终身。同年4月27日,聂树斌被执行死刑。

回顾
“疑似真凶”死后10年出现

  1994年8月5日,河北省石家庄市液压件厂女工康某在该市西郊孔寨村附近一块玉米地里被强奸杀害。一个月后,原鹿泉市综合职业技校校办工厂工人聂树斌被警方以该案嫌犯名义抓捕,并于次年被判刑并执行死刑。
  王书金的出现让聂树斌案最早出现了转机。王书金48岁,河北省广平县农民。2005年1月,逃亡10年的王书金在河南荥阳落网,后供述多起强奸杀人案,其中包括1994年的石家庄西郊玉米地奸杀案。
  王书金案二审二次开庭前,王书金曾向辩护律师透露,河北方面曾派工作组进驻看守所“做工作”,逼他翻供,要他否认是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的凶手。“因为工作组的人打了他,他忍受不了才说了假话。因此他向山东高院法官声明:他在工作组面前讲的一切都作废!”辩护律师彭思源解释说。目前,王书金案处在死刑复核阶段。

进展
复查认为原审判决缺少证据

  2014年12月,最高法指令山东省高级人民法院对该案进行复查。山东高院经复查认为,原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据,在被告人作案时间、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑问,不能排除他人作案的可能性,原审认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的证据不确实、不充分,建议最高法启动审判监督程序重新审判,并报请最高法审查。
  最高法经审查,同意山东高院意见,认为原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分,决定提审本案。

母亲:“终于看到司法的阳光”
  8日,山东省高级人民法院一间阅卷室内,72岁的张焕枝神情凝重。对聂树斌案的复查已持续了整整一年半,接过法官递过来的再审决定书,张焕枝的手微微有些颤抖。不过数百字的决定书,她一个字一个字地仔细端详着,看了不下十分钟,然后一笔一划地在送达凭证上签下自己的名字。
  “作为一个母亲,对这个再审决定我很满意。我奔波了20年,终于在今天看到司法的阳光照过来了,这些年我没有白努力。昨天来得很匆忙,还没来得及到聂树斌的坟上去,回去我会第一时间上坟告诉他这个好消息,相信聂树斌的在天之灵也会感到很欣慰的。”泪水顺着她的面庞不住地流淌,代理律师李树亭轻轻拍了拍她的背,低声安慰着。
  “我跟这个案子十几年了,从黑头发到现在头发都白了,我们还有一些证据,下一步我也会提交给最高法,配合好最高法的提审工作。”李树亭同样十分激动。

● 释疑
1 复查为何4次延期?
不存在所谓的干扰和阻力

  山东高院:山东高院立案复查聂树斌案后,对案件事实和证据进行了全面的审查。复查期间,申诉代理律师多次提交新的证据材料及线索。因案件特别重大、疑难、复杂,案发和审结时间久远,相关证据材料及线索的调查核实工作涉及面广,工作量大,经报请最高人民法院批准,先后四次延期。在我院复查期间,调查核实工作以及听证会的召开,都得到了河北省有关部门和原办案单位的积极配合和支持,不存在所谓的干扰和阻力。

2 上诉在行刑之后?
上诉状的落款日期应属笔误

  山东高院:聂树斌执行死刑的具体时间及程序不是影响原审判决定罪量刑的事实,但所谓的“雪地行刑”牵涉司法公信。
  经查,河北省石家庄市中级人民法院审判卷宗中聂树斌执行死刑验明正身笔录载明,聂树斌系1995年4月27日被执行死刑。执行死刑现场照片拍摄于石家庄市滹沱河刑场,照片中显示的不是雪地,而是沙地。聂树斌1995年4月27日被执行死刑的事实确凿。
  对于聂树斌上诉状落款日期为1995年5月13日的问题,聂树斌案原审卷宗中所附聂树斌亲笔书写的上诉状落款日期确实是“一九九五年五月十三日”。我们委托鉴定机构对该上诉状的笔迹、指印进行了鉴定。鉴定结论是,该上诉状的笔迹与聂树斌亲笔供述及相关讯问笔录中聂树斌签名等笔迹系同一人所留,指印系聂树斌所留。
  聂树斌曾经向二审法官确认上诉状是其本人书写。因此,聂树斌上诉状的落款日期应属笔误。

3 是否遭刑讯逼供?
未发现聂树斌曾遭刑讯逼供的证据

  山东高院:从复查情况看,聂树斌自己在侦查、起诉、审判等阶段均没有讲过刑讯逼供问题,也没有发现刑讯逼供的证据。在聂树斌案复查期间,有关聂树斌被刑讯的线索主要有三条。我们对这三条线索都进行了核查。
  据聂树斌的母亲张焕枝讲,她听聂树斌的辩护人张景和说过聂哭诉承认有罪是被打的。
  在河北省高级人民法院复查期间,张景和证称他没有对张焕枝讲过聂哭诉被刑讯的话。我院复查期间,经了解,张景和因脑中风丧失语言功能,无法作证。
  申诉代理律师提供的河北省保定监狱服刑罪犯纪会谦证称,他与聂树斌同监室羁押,看到聂身上有伤,听聂讲被刑讯逼供。
  经我院调取聂树斌和纪会谦在石家庄市看守所羁押原始记录,证实纪会谦与聂树斌在不同监室羁押。
  申诉代理律师向我院提供若干片段视频资料,称该视频资料是从某教授处获得,内容是一名男子自称与聂树斌关在一个号里,看到聂树斌身上有伤,哭诉被刑讯。
  经我院调查确认,该男子系李某某。经调取李某某在石家庄市看守所羁押原始记录,证实李某某与聂树斌在不同监室羁押。我院直接向李某某本人调查取证时,李某某称并不认识聂树斌,所说的话都是瞎吹的,并称某教授提交视频资料未经其本人同意。

4 聂树斌签名被伪造?
卷宗6处签名非本人书写,但指印属实

  山东高院:经委托鉴定,聂树斌案原审卷中《送达起诉书笔录》、送达起诉书的《送达回证》、《宣判笔录》、送达一审判决书的《送达回证》、送达二审判决书的《送达回证》、执行死刑的《验明正身笔录》共6份材料上,“聂树斌”签名确实不是聂树斌本人书写,但相应签名上的指印均系聂树斌本人所留。

☆ 相关资讯
  儿──</b>

“提审”是什么司法程序?
  中国政法大学刑诉法教授洪道德告诉记者,按照法律规定,提审有三种情形,分别是一审提审、死刑复核提审和再审提审。
  我国刑诉法第二十三条规定,上级法院在必要的时候,可以审判下级法院管辖的一审刑事案件;下级法院认为案情重大、复杂需要由上级法院审判的一审案件,可以请求移送上一级人民法院审判。
  对于死刑复核提审,刑诉法也做出规定,中级法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。
  而最高法对聂树斌案提审则属于再审程序中的提审,洪道德表示,做出生效判决的法院的上级法院,都有提审案件的权力,并对案件进行再审。这属于审判监督程序中的提审。

最高法提审聂案有何考虑?
  在此之前,最高法直接提审的情形甚为罕见。洪道德表示,按照法律规定,山东高院只能对案件进行申诉审查,审查结束以后做出什么样的处理并不在授权范围内,应该报告最高法。
  最高法可以就复查结果做出两种决定,即再审或不再审。在决定再审的基础上,又可以有三种处理,一是指令山东高院由复查进入再审,二是指定山东高院以外的其他高院再审;三是最高法决定自己提审。
  “就本案来讲,最高法院决定再审并自己提审,我们应该看到最高法在维护法律权威方面所做的努力,也意味着最高法愿意在聂树斌案上承担最后责任,包括政治责任、法律责任和社会责任,这个责任是非常重的。”

聂案被提审后将面对什么?
  洪道德告诉记者,将由最高法相关业务庭派出3到5名法官组成合议庭,鉴于办案的被告人已经不在世,按照法律规定开庭审理和不开庭审理均可。不论是开庭还是不开庭,都要做出再审判决或裁定。
  按照法律规定,最高法再审依然有三种可能:
  一是改判,包括彻底改判和部分改判,这要依据合议庭对案件事实的认定。
  二是维持原判,经过提审之后再审,没有发现判决错误,或者原判结果整体上合法。
  另外最高法还可能撤销原判发回重审,其中包括两种情形:
  一种是经过最高法合议庭再审,发现原来的诉讼程序重大违法,最高法撤销原判后可以发回一审石家庄中院或二审河北高院重审;而如果最高法再审认为事实不清证据不足,也可以撤销原判发回重审,原则上是发回二审法院重审。

☆ 相关资讯
近年被平反的冤案
赵作海案

  2002年,河南商丘农民赵作海因故意杀人罪被判处死缓。被关押11年后,2010年4月,当年的“被害人”在当地出现,一个月后赵作海被宣告无罪释放。

呼格案
  1996年4月9日,呼和浩特卷烟厂工人呼格吉勒图报警称在一公厕内发现女尸。48小时后,警方认定呼格吉勒图就是犯罪嫌疑人。1996年5月,呼市中院判处呼格吉勒图死刑。6月10日,18岁的呼格吉勒图被执行枪决。
  2005年,另案落网的赵志红称自己是该案的真凶。2014年,内蒙古高院再审宣告呼格吉勒图无罪。

陈满案
  1992年12月,海南海口发生一起杀人、放火案,46岁的四川人钟某被杀害。1993年9月,四川人陈满被逮捕。1994年11月,海口中院一审判决,判处陈满死缓。2015年,最高检向最高法提出抗诉。2016年2月,浙江高院对陈满案再审公开宣判,宣告陈满无罪。至此,陈满已蒙冤在牢中度过了23年。
  本组稿件综合新华社等
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 泡泡老忍者 发表于: 2016-6-9 11:28:00|显示全部楼层

最高法再审聂树斌案 近10年只审过一起争议刑案

源自:法制晚报
原文标题:最高法再审聂树斌案 近10年只提审过一起有争议刑案

  6月8日,最高人民法院官方微博和新华社同步发布消息,最高人民法院已于6日决定依法提审聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,按照审判监督程序重新审判。
  最高法表示,同意山东省高级人民法院意见,认为原审判决据以定罪量刑的证据不确实、不充分。最高法将依法组成合议庭,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,依法公开、公平、公正审理本案。再审审理情况将依法适时向社会公布。
  “深读”(微信ID:shenduzhongguo)就此采访了著名刑诉法专家陈卫东。他认为,由于聂案事实更加扑朔迷离,原审定罪量刑的证据不确实充分,最高院才提审。
  内蒙古呼格的母亲尚爱云第一时间给聂树斌的母亲打去电话,鼓励她,“相信法律会给儿子一个公平”。
FHR2-fxszkzy4975098.jpg
聂树斌生前照片

聂树斌案有什么特殊性?
“事实更加的扑朔迷离”

  近年来,呼格案,浙江叔侄案、陈满案等社会舆论关注度极高的案子最后得到纠正。
  “深读”(微信ID:shenduzhongguo)注意到,上述案子都是在当地高级人民法院再审后得到改判。
  如2014年11月20日,呼格吉勒图案进入再审程序,但再审并没有公开审理。12月15日,内蒙古自治区高级人民法院再审宣判原审被告人呼格吉勒图无罪,之后启动追责程序和国家赔偿。
  发生在2003年5月的张辉、张高平叔侄奸杀冤案于2013年3月26日,经浙江省高级人民法院依法再审公开宣判,认定原判定罪量刑适用法律错误,宣告张辉、张高平无罪。
  2016年2月1日,浙江省高级人民法院依法对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判,撤销原审裁判,宣告陈满无罪。
  而聂树斌案最高法指定由山东省高级人民法院复查后,并未由山东高院再审,也没有在案发地河北高院再审,而是由最高法院“提审”。
  那么,聂案和其他案件有何不同呢?在专家看来,聂案更加复杂,尤其是王书金的出现。
  中国人民大学法学院教授、诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东认为,聂树斌案这么多年来一直是舆论关注的焦点,最高法院做出再审提审的决定,实际上回应社会的关切,相信它一定会有一个结论。
  “聂案的事实更加的扑朔迷离,到底是不是冤假错案(还不能说)。因为还出现了个王书金,已经经过了河北方面的审理,所以最高法亲自提审聂案是比较恰当的。”陈卫东称,相比其他案件,聂案社会影响更大,审理起来更难。

什么案件需最高法“提审”?
“发现确有错误的案子”

  按照法律规定,提审有三种情形,分别是一审提审、死刑复核提审和再审提审。
iXBc-fxsvrmp2074488.jpg
  我国刑诉法第23条规定,上级法院在必要的时候,可以审判下级法院管辖的一审刑事案件;下级法院认为案情重大、复杂需要由上级法院审判的一审案件,可以请求移送上一级人民法院审判。
  陈卫东对“深读”(微信ID:shenduzhongguo)表示,我国刑事诉讼法规定,最高人民法院对各级法院已经发生法律效力的判决和裁定、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。
  “最高法的职责主要是指导全国各级法院办案,所以一般性的案子他不会亲自去提审。”陈卫东分析,聂树斌案子在全国有重大影响,社会非常关切,为了保证这个案子公正的处理,所以最高法才做出提审决定。
  还有分析指出,聂树斌1995年被执行死刑至今已有20多年,案件情况随着时间推移越来越模糊,在事实认定等方面存在一定的难度。

最高法提审的案件意味着什么?
“会不会改判还要根据案件本身情况”

  “深读”(微信ID:shenduzhongguo)注意到,最高法公布将提审聂案后一度引起社会关注,不少人已经将最高法的提审等同于无罪判决。
  最高法表示,将依法组成合议庭,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,以事实为根据,以法律为准绳,依法公开、公平、公正审理本案。
  显然,最高法已经把此次提审上升到对法律、对人民、对历史负责的高度,可以看出最高人民法院“公开、公平、公正审理本案”的立场和决心。
  《检察日报》官方微信号刊文指出:正义可能会迟到,但绝不会缺席。最高人民法院决定再审聂树斌案,正印证了这句名言。
  我们在为法治不断进步、正义终会实现感到欣慰的同时,也应该反思:如何进一步完善司法体制,让类似的悲剧不再重演?如何才能让正义以最快的速度彰显,而不是姗姗来迟,让当事人奔走呼告十数年?
  陈卫东表示,提审就意味着正式进入了审判监督程序,“对于生效判决认为确实有错误所以才会提审,但究竟会不会改变原有的判决,还是要根据案本身审理的情况来决定。”
eZ8E-fxszkzy4975100.jpg

最高法提审过哪些案件?
  “深读”(微信ID:shenduzhongguo)注意到,早在2003年,最高法对曾经轰动全国的刘涌特大黑势力团伙案在二审判决后进行了“提审”。
  据了解,这是建国以来,最高人民法院首次对一起普通刑事案件进行提审。
  刘涌原为辽宁省沈阳市嘉阳集团的董事长,被检察机关指控犯有组织、领导、参加黑社会性质组织,故意伤害,抢劫,非法经营,偷税,敲诈勒索,非法持有、私藏枪支弹药,妨害公务,包庇、纵容黑社会性质组织及行贿罪。
  2002年4月17日,铁岭市中级人民法院依照指定管辖,一审判处刘涌等人死刑。2003年8月15日,辽宁省高级人民法院以“鉴于本案的具体情况”为由,终审改判刘涌死刑,缓期两年执行。
  据人民网报道,终审判决结果引起舆论大哗,人们通过各种方式表示对此案的质疑。判决书的内容也在法学界、司法界和民间引起了广泛的争议。
  就在民间对刘涌一案的判决结果广泛质疑的时候,最高人民法院就根据有关领导的批示决定提审该案,并于2003年9月中旬的时候向刘涌送达了提审决定。
  2003年12月22日,最高人民法院经再审后作出判决:以故意伤害罪判处刘涌死刑,剥夺政治权利终身;与其所犯其他各罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
  在司法实践中,虽然“提审”这一做法在法律中有明确规定,但实际执行中大多采取“指定再审”,而极少使用“提审”。
  陈卫东也表示,自己印象里没有其他被最高法院“提审”过的刑理案件。
  “深读”记者通过网上搜索公开报道发现,近10年来最高法提审过的比较有影响的案件只有刘涌一案。

呼格母亲致电聂母
“相信法律,会给儿子一个公平”

  6月8日下午,内蒙古呼格母亲尚爱云给聂树斌母亲张焕枝打去电话,表示对聂树斌一案启动再审关注,同时在电话中鼓励张焕枝,请她“相信法律,最终会给他儿子一个公平的结果。”
  尚爱云告诉“深读”(微信ID:shenduzhongguo),他们通过新闻报道知道聂树斌一案启动再审后非常激动。她说:“最近几年司法改革确实进步了很多,让人们深切感受到了司法阳光的温暖。聂树斌案能够启动再审,可以看出司法改革进步了不少。”
  尚爱云跟张焕枝通话时,张焕枝正在从山东省返回河北省老家途中,据尚爱云讲,聂树斌母亲非常激动,这么多年的煎熬终于迎来了案子启动再审,她相信法律会给儿子一个清白。
⊙记者:温如军 李明德

  稿件统筹/杨京瑞
 泡泡老忍者 发表于: 2016-6-8 21:48:00|显示全部楼层

聂树斌母亲:法律会给我儿子一个清白

源自:新京报
HbD_-fxszmai2078986.jpg

  聂树斌 资料图片
VYG3-fxsvrmp2073076.jpg

  2015年3月17日,在山东省高级人民法院,聂树斌案件代理律师李树亭(左)在查阅相关材料。资料照片
9kF4-fxszkzy4973102.jpg

  20余年不断为儿子的案子奔波的聂树斌母亲张焕枝。资料图片
3QX--fxszkzy4973137.jpg

  聂树斌的母亲张焕枝在聂树斌坟前痛哭。资料照片
原文标题:聂树斌母亲张焕枝:法律会给我儿子一个清白丨执行死刑21年后,最高法提审聂树斌案

  6月8日上午,一条有关聂树斌案的最新消息“横扫”各大门户网站和朋友圈:“最高法决定依法再审聂树斌案,已向聂树斌母亲送达再审决定书。”同时最高院在决定书中表示要提审此案!
  1974年出生的聂树斌是河北省石家庄市鹿泉县申后乡下聂庄村人,案发前是原鹿泉县冶金机械厂工人。1994年,聂树斌因被石家庄市公安局郊区分局民警怀疑为一起强奸杀人案的犯罪嫌疑人被逮捕,1995年被执行死刑。
  从案发、被执行死刑,再到“真凶”出现,案件异地复查……聂树斌案历经波折的波折,至今已22年。
  在聂树斌案发22年,被执行死刑21年后,这个再审决定意味着什么?这其中的提审对此案的走向有着什么样的意义?重案组37号(微信ID:zhonganzu37)为您一一道来。

最新进展
聂树斌母亲张焕枝:法律会给我儿子一个清白

  6月8日下午,接到重案组(微信 ID:zhonganzu37)探员电话的时候,张焕枝正在回石家庄的车上,但她的声调仍旧是很高的,她感谢所有人,并且为今天上午过于忙乱而未能接听电话表示抱歉。
  在说到对再审决定的看法时,张焕枝说:“这个结果跟我想的一样!”因为她认为这个案子始终存在问题,目前,她所要做的就是等待北京最高院的开庭消息,“我知道法律会还给我儿子一个清白!”

律师讲述再审决定发布过程
  今年以来,聂树斌案的动静似乎小了许多──直到今天上午最高院做出再审的决定,现场也只有聂树斌的母亲与律师以及另外两名亲人。
  “我们也是今天上午10点拿到再审决定才知道这个结果!”6月8日下午,聂树斌案代理律师李树亭告诉重案组(微信 ID:zhonganzu37),这次再审决定做出前,所有人都不知道这个案子的走向将会是什么。6月6日下午五点左右,李树亭接到山东高院电话,法官在电话里表示,请李树亭以及聂树斌的母亲张焕枝于6月8日到山东高院,就聂树斌案有关问题进行沟通。同时法院要求,仅律师和家属前往即可。
  李树亭与张焕枝于6月7日下午赶到山东,由于当地堵车,他们到达法院时已经是晚上六点半左右了,法院安排他们住宿,并表示请他们在8号上午到法院进行沟通。
  6月8日上午9点左右,李树亭与张焕枝一起来到山东高院找到刑庭朱庭长沟通情况,朱庭长在将案件的复查情况进行总结后,对李律师与张焕枝说“下面由最高院的法官来向你们宣读对于这个案子的决定”。
  此后,最高院审监庭的一名副庭长向李树亭与张焕枝宣读了最高院的再审决定,现场张焕枝代替家人签收了该决定书,同时由于再审决定中涉及不少法律的专业术语,最高院的法官逐字逐句给张焕枝进行了解释,程序结束后,李树亭陪同张焕枝离开法院返回石家庄。

律师分析:案件再审为期不远
  对于聂树斌案的再审开庭时间,李树亭表示很难预测,但是他分析时间不会太长。李树亭说,山东高院对聂树斌案间的复查程序做得非常到位,严格按照法律程序保障了代理人的各项权益。“就像朱庭长所说的那样,山东高院在此次复查中只坚持一个原则,那就是公平公正公开,没有受到任何外在的杂音影响”。

权威解读
专家解读最高法提审聂树斌案
“意味着愿意承担最后责任”

  重案组37号(微信ID:zhonganzu37)探员在获得聂树斌案再审消息后,第一时间采访了人民大学教授陈卫东,中国政法大学刑诉法教授洪道德等专家,请他们对此案中“不寻常”的法律程序进行了解读。
  “最高法提审意味着愿意承担起该案的最后责任”,洪道德认为,最高法可能希望通过这一个案件的提审,为未来重审此类案件提供一个样板。

1
“提审”是什么司法程序?

  最高法通报,最高人民法院决定依法提审聂树斌故意杀人、强奸妇女案,按照审判监督程序重新审判。那么,最高法通报中提到的“提审”程序一般在什么情况下适用?
  洪道德告诉重案组37号(微信ID:zhonganzu37),按照法律规定,提审有三种情形,分别是一审提审、死刑复核提审和再审提审。
  我国刑诉法第二十三条规定,上级法院在必要的时候,可以审判下级法院管辖的一审刑事案件;下级法院认为案情重大、复杂需要由上级法院审判的一审案件,可以请求移送上一级人民法院审判。
  对于死刑复核提审,刑诉法也做出规定,中级法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。
  而最高法对聂树斌案提审则属于再审程序中的提审。
  针对山东高院对聂树斌进行复查了近两年的这个程序,陈卫东教授表示,山东高院对聂树斌案的复查,属于刑事案件二审后,法院接到当事人申诉后进行的申诉审查程序。
  按照我国法律规定,刑事案件的判决生效后,家属对判决结果不服的,可以提起申诉,法院启动申诉审查程序的目的,就是看当事人或者家属的申诉条件是否可以成立,不能成立的,法院便会驳回申诉申请,一旦申诉条件符合法律规定,法院便会启动对案件的再审程序。

2
最高院提审与发回重审有何不同?

  陈卫东表示,聂树斌案能够再审并且是由最高院提审,出乎很多人的预料。按照刑诉法规定,“最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。”
  陈卫东解释说,在司法实践中,对于事实不清,证据不足的案件,一般会采取发回重审的方式处理,而最高院提审案件往往是两种情况:原审法律适用有错误;二是案件特殊、重大、复杂并且有社会影响力。这样的案件,发回重审无助于案件的解决,也不利于树立公信力,在此情况下,最高院提审该案,既符合法律规定,也符合聂树斌案本身的各种属性。最高院直接提审有效地彰显了司法公信力,体现了最高院坚持公平正义的办案原则。
  根据重案组37号(微信ID:zhonganzu37)查询,最高院提审过的案件非常罕见。
  目前公开报道过的案件中,只有沈阳黑社会老大刘涌案被中华人民共和国最高人民法院罕见地提审,此后再审改判死刑立即执行。
  洪道德认为,“就本案来讲,最高法院决定再审并自己提审,我们应该看到最高法在维护法律权威方面所做的努力,也意味着最高法愿意在聂树斌案上承担最后责任,包括政治责任、法律责任和社会责任,这个责任是非常重的。”
  聂树斌1995年被执行死刑至今已有20多年,案件情况随着时间推移越来越模糊,在事实认定等方面存在一定的难度。洪道德认为,最高法可能希望通过这一个错案的提审为未来重审平反此类案件提供一个样板。

3
聂案被提审后程序将如何?

  6月8日上午的通报中,最高人民法院表示,将依法组成合议庭,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,以事实为根据,以法律为准绳,依法公开、公平、公正审理本案。再审审理情况将依法适时向社会公布。
  对于案件被最高法提审之后的程序,洪道德告诉重案组37号(微信ID:zhonganzu37),将由最高法相关业务庭派出3到5名法官组成合议庭,鉴于此案的被告人已经不在世,按照法律规定开庭审理和不开庭审理均可。不论是开庭还是不开庭,都要做出再审判决或裁定。
  按照法律规定,最高法再审依然有三种可能,一是改判,包括彻底改判和部分改判,这要依据合议庭对案件事实的认定。
  二是维持原判,经过提审之后再审,没有发现判决错误,或者原判结果整体上合法。
  另外最高法还可能撤销原判发回重审,其中包括有两种情形,一种是经过最高法合议庭再审,发现原来的诉讼程序重大违法,最高法撤销原判后可以发回一审石家庄中院或二审河北高院重审;而如果最高法再审认为事实不清证据不足,也可以撤销原判发回重审,原则上是发回二审法院重审。

案情回顾
22年,聂树斌案经历的那些波折

  1994年8月5日
  石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强奸杀人案。
  10月9日
  聂树斌因涉嫌故意杀人、强奸妇女被逮捕。
  1995年3月15日
  石家庄中院一审判处聂树斌死刑,同时判处赔偿受害人家属丧葬费等计2000元。
  4月25日
  河北高院作出二审判决:聂树斌犯故意杀人罪,判处死刑;犯强奸妇女罪,改判15年,合并执行死刑。
  4月27日
  未满21岁的聂树斌被执行枪决。
  2005年1月17日
  曾犯下多起强奸杀人案的王书金在河南落网,随即主动供述自己是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的真凶。
  2014年12月12日
  最高人法决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,指令山东省高级人民法院异地复查。
  12月22日
  山东省高级人民法院向聂树斌母亲送达立案复查决定书。
  2015年3月17日
  聂被执行死刑后律师首次获准查阅该案完整卷宗。律师可以查阅的卷宗共计17本,包括聂树斌案卷3本、王书金案卷8本以及河北省方面复查卷6本。
  4月8日
  聂树斌案申诉代理律师李树亭、陈光武向山东省高级人民法院提交代理意见。
  4月24日
  山东省高院决定就聂树斌案于4月28日13时30分召开听证会,听取申诉人及其代理律师、原办案单位代表意见。
  6月11日
  经最高人民法院批准,决定延长聂树斌案复查期限三个月至2015年9月15日。
  9月15日
  聂树斌案复查再次延期至12月15日。
  12月14日
  山东省高级人民法院经报请最高人民法院批准,由于因案件重大、复杂,复查工作涉及面广,决定再次延长聂树斌案复查期限三个月,至2016年3月15日。
  2016年2月
  山东省高级人民法院发布消息称,由于申诉代理律师又提交了新材料,经报请最高人民法院批准,获悉决定再次延长聂树斌案复查期限三个月,至2016年6月15日。
  3月8日
  全国人大代表、山东省高级人民法院院长白泉民就聂树斌案为何数次延期没有启动再审表示:“按照法律规定的条件,必须达到确有错误的情况。”
  3月26日
  山东高院再次约谈聂案代理律师。
  6月8日
  最高法决定依法再审聂树斌案,已向聂树斌母亲送达再审决定书。

新京报记者 王巍 王梦遥 编辑:张太凌 校对:郭利琴
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-29 03:56, Processed in 0.062400 second(s), 9 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表