c、为啥说《科学美国人》杂志上的文章《克里斯·瑟奇:我希望科学,尤其是物理学能更多地接受宗教和信仰》是“吹哨”;上海“观察者”网转发《克里斯·瑟奇:我希望科学,尤其是物理学能更多地接受宗教和信仰》也是“吹哨”?是因美国量子物理学家瑟奇,虽然他抨击弦理论是他的自由,但他宣传物理学要更多地接受宗教和信仰,有降低科学硬度的成分要提醒。 我国人民当然领会苏俄数学家的灵魂猜想这里的“灵魂”,自然不是迷信;作为封闭空间内外翻转,也有“灵魂出窍”的说法──佩雷尔曼是著名数学家亚历山德罗夫最后的关门弟子;1896年出生的亚历山德罗夫,为前苏联培养了好几代大数学家,1982年卒于莫斯科。引导和培训佩雷尔曼等的灵魂猜想和灵魂定理,就来自亚历山德罗夫空间的研究。我国不宣传灵魂猜想和灵魂定理,也知道它的证明硬度对延伸给佩雷尔曼2006年被证实解决庞加莱猜想,有帮助。 2018年初随总统访华的法国数学家维拉尼,2010年获得过菲尔茨奖;领奖前,菲尔茨奖评委会曾怕他像俄国数学家佩雷尔曼,会拒绝领奖。但他说:自己的“境界不高”,会痛快接受。其实佩雷尔曼的“境界”之高,也是他深知“与弦共舞”的“庞加莱猜想外定理”,才是完成“庞加莱猜想”三定理证明的终结。“量子物理学家”如果没有科学硬度,量子名目的假产品、商品,就会招摇过市。 比如量子水、量子茶、量子肥、量子袜、量子项链、量子手环、量子眼镜、量子水杯、量子挂坠、量子能量仪、量子能量棒、车载量子空气清新器、量子环保动力提升器、量子虫草、量子口服液、量子面膜、量子鞋垫、量子喷雾仪……贴上了“量子”标签,产品功能大到甚至宣称可以防癌;即共同点是“功能强大”、价格不菲。中国科技大学教授郭光灿院士说:“所谓的量子水、量子药、量子肥料等,都是忽悠大众的名词,将本应纯洁的学术领域炒作得乌烟瘴气”。另有专家指出:目前所谓“量子+生活”的产品,几乎都是骗人的。 d、发生在武汉的新冠病毒疫情,先成“国际关注的突发性公共卫生事件”,后国际社会又对中国治愈疫情经验关注度达到顶峰,全球多个国家对中国的治疗经验依赖性都有增加。但被传为有疗效医药的“假冒伪劣”也会出现,因为著名科研机构宣传的被寄予厚望的阿比多尔、氯喹、羟氯喹、瑞德西韦等药物的研究,仍在进行当中──一个新药从研发到动物实验、人体实验、临床上符合统计样本量的随机双盲对照研究,才能最后决定其药物的安全性和有效性。世卫组织和诸多一线专家,也不止一次申明应对新冠肺炎并没有特效药。《新京报》评论:如今防控形势向好,曙光已经显现。越是在这时候,越要保持耐心和定力,不能走旁门左道的邪路。积极发挥中西医在抗疫中的作用,不是迷信“江湖游医”和“民间土方”;而否定“神医”、“土方”,也不意味着否定中医──一切都要回归临床。 但2020年3月3日“草根网”的“蔡定创”专栏,发表的《新冠病毒肺炎疫情后的反思》一文,这位在“原南京高级陆军学校毕业,17年军旅后转至省单位工作”的蔡定创先生,似乎有不同说法:“从武汉市李跃华医生在本次抗击武汉新冠肺炎的过程中,写请战书(虽然武汉医务人员十分紧缺)而被置之不理的事情上,我相信他的结果。因为其研究的方法对头,以论文作为学术评价标准的学术体制,很容易造成从概念出发、从固有的思路出发的研究方法。因为你必须要按照刊物编辑的思路来写作,在权威体制下,权威越大,也越会从权威已有的概念出发,而这些必然都会成为科学创新道路上的巨大障碍。我们必须要从体制上来正化学术空气才可能建立真正的创新国家”。 从网上搜索可知:李跃华,湖北人,1964年生,1987年第三军医大学军医系毕业被分配任医生,1989年回武汉陆续在公立医院、民营医院工作。2007年起开办个体诊所至2012年开办爱因思门诊部。他承认“医师执业证书”造假说:原因是大学毕业太久,功课忘了;参加国家“医师执业证”考试,又工作忙。有文章说:“武汉‘神医’李跃华趁疫作乱,罪名如下:伪造学历、行医执照,非法用药”。 “暴露组学”类似说的是“基因组学”的学科不全,难以应对各种疫情。然“暴露组学”的“暴露”,不但暴露社会、管理问题,也在暴露科学和从事科技人员自身的问题。不说李跃华先生文凭造假,但“医师执业证书”造假也不对。社会上一些医生,文凭造假、“医师执业证书”造假,说是为了从业。但李跃华先生既然不怕花时间,想搞重大科技成果去出名,为何不愿意先花一点时间,取得“医师执业证书”资格?既然2011就取得了“注册专利”,为何不看专利局公布后,别人采用的社会效应?但蔡定创先生说:“李跃华医生的治疗方案、治疗成功的案例以及专利证书都已经在网上被晒出,用不着怀疑它的真假,只是因为没有经过临床试验,还不纳入治疗方案。但这么多年都没有被纳入国家级科研、病毒研究所,以及众多病毒研究院士们的法眼,而米国的瑞得西韦同样没有经过三级临床试验,却被立即纳入院士组织的临床试验,这说明什么问题?这已经就说明我国的科研体制、学术体制问题严重”。 蔡定创先生的《又一个重大发现来自民间》文章还说:“中国首位诺贝尔医学奖获得者屠呦呦是一位没有博士学位、没有留洋背景、没有院士头衔的典型的‘三无’科学家。从反面教材看,本次新冠肺炎疫情中所暴露出来的科班研究机构在早期防控失误与病毒研究SCI论文的问题,说明研究方法问题其实是由研究机构学术体制所决定的”。但《封面新闻》的报道显示,李跃华所谓“治愈”,有多名人员至今仍在医院接受治疗。李跃华所谓的疗效“全凭一张嘴”。更重要的是来自湖北省卫健委的《关于对李跃华、张胜兵治疗新冠肺炎等相关情况的调查报告》,调查结论是“李跃华涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件(医师执业证书)”,且“其本人在新冠肺炎疫情防控期间非法行医并进行虚假宣传,严重影响了正常医疗服务秩序和当前疫情防控工作”。这暴露了李跃华所谓苯酚穴位注射疗法有不可信的地方。但用绑架道德类等说辞,一定程度也获得蔡定创等的同情。 在郑州大学第一附属医院、河南中医药大学第三附属医院多位主任医师、副主任医师说:李跃华的所做所为,与“一把芒硝治百病”的“神医”胡万林一样,十分荒唐,不值一驳。“把只能用作消毒防腐的有毒、致癌化学品苯酚,注射进入人体穴位,这究竟是治病,还是致病?”“这是在糟蹋中医,糟蹋中国的传统文化,也是在糟蹋西医。鼓吹这种理论,就是骗子,地地道道的骗子!”。郑州大学陈小兵教授认为,颇具迷惑性的伪科学,与之前的“酸性体质致病、酸性食物致癌”等伪科学类似。陈小兵教授介绍,健康素养,有人称其为“健商”,主要包括健康理念、健康知识、健康行为与习惯,以及围绕健康应当维护的公共卫生和生态平衡等方面的素质与智慧,“它就像一艘船,载着拥有智商和情商的人,抵达科学的彼岸”。“从这次新冠肺炎疫情中,我们看到现在信奉伪科学、迷信治愈谣言的人还是很多,健康素养的提高、公众的健康科普任重道远!”
|