成都男司机打女司机案：男子获刑8个月缓刑1年 赔付女方4万

女司机变道惹怒男司机被拖下车打成脑震荡
源自：华西都市报

---

男子殴打女司机  U11414P1T1D31788558F21DT20150503205520.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-3 21:07

文件大小: 22.12 KB

下载次数: 25

点击文件名下载图片

 

男子殴打女司机  U11414P1T1D31788558F23DT20150503205520.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-3 21:07

文件大小: 23.34 KB

下载次数: 22

点击文件名下载图片

 

男子殴打女司机  U11414P1T1D31788558F1394DT20150503205520.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-5-3 21:07

文件大小: 23.61 KB

下载次数: 18

点击文件名下载图片

 

　　5月3日下午，成都市三环路娇子立交桥附近发生一起打人事件，一名女司机被后方小车司机逼停后拖出车外，暴打至骨折脑震荡，身上多处淤青。被周围市民挡住后，男子坐回车内，直到警方赶来，要求男子下车时，打人男子又与围观群众发生肢体冲突，一名出租车司机被男子手持的螺丝刀戳伤脸部和背部。目前此事还在进一步调查中。记者在医院见到当事人卢小姐，回想当时一幕，她依然觉得恐惧。
　　今天下午，卢小姐走辅道从航天立交往三圣花乡方向行驶，在出航天立交之后，可能因为有点挡住后方车辆的路，后面一辆红色polo冲上来，和卢小姐并排行驶。“他车上后座有个女的抱着小孩，一直骂我，我也不知道到底是哪儿不对了。从航天立交一路走到娇子立交，他就把我别停了。”卢小姐说，停车后，自己以为对方是要下车和自己理论，完全没想到对方下车后就上来拉她的车门，“他把我从车里拖出来，一个字都没说，动手就打。”
　　晚上8点，卢小姐躺在病床上，手臂、腿部和脸上都有明显淤青，经医生诊断，她有脑震荡，并且骨折。在送来医院之前，她多次呕吐并昏迷。
　　“我当时伸手挡，还求饶，他不理我，一直打我。”卢小姐说，周围市民渐渐围上来后，男子试图开车离开，但被周围市民挡住，“他两次想开车走，没走脱，坐在车里不出来，直到警察赶来。”
　　据卢小姐回忆，警方和120到达后，要求男子下车。“他下车后，周围的人很愤怒，就围着他，不知道怎么就打起来了。”卢小姐说，自己看见打人男子手里拿着一把螺丝刀，“有个路人背上和脸上都被戳伤了，还有血。听说是路过的好心出租车司机。”
　　三日晚，记者通过成都市公安局锦江分局获悉，事发后，打人男子被带往成龙路派出所，据他交代，当天下午，他开车带着妻子和孩子，行驶至成南立交桥时，女子驾驶的车突然从侧面变道，导致车内的孩子受到了惊吓，为此，他驾车一路追到骄子立交桥附近，将女子的车挡下，实施了殴打。目前，男子正在接受派出所进一步调查。

⊙记者：杨雪 李天宇 实习生：桂雨薇 ◎摄影：雷远东

源自：四川在线

---

　　四川在线消息　（四川日报记者 刘春华）8月21日，成都市锦江区人民法院对备受社会关注的“男司机打女司机”案一审公开宣判，以故意伤害罪判处被告人张某有期徒刑八个月，缓刑一年。
　　法院经审理查明，今年5月3日14时许，被告人张某驾驶车辆行驶途中，因被害人卢某驾驶车辆突然连续变道，双方发生矛盾，后双方在驾驶途中相互追逐、挤靠，并发生口角。随后，张某驾车将卢某所驾车辆逼停，将其从车内拉出后进行殴打，造成卢某轻伤。经法医鉴定，卢某伤情为轻伤二级。另查明，次月2日，成都市公安局交通管理局第三分局对张某和卢某5月3日违法驾驶行为分别进行了行政处罚。
　　案件审理过程中，经过锦江法院主持调解，张某与卢某达成赔偿协议，并进行了赔偿。卢某对张某的行为予以谅解，并出具书面谅解书。8月3日，经司法行政机关评估，被告人张某适宜纳入社区矫正。
　　法院认为，张某因纠纷采用暴力手段，故意伤害他人身体，造成卢某轻伤的行为，已构成故意伤害罪。但考虑张某系初犯、偶犯，归案后积极认罪、悔罪，对卢某损失予以赔偿并取得卢某谅解，并综合考虑公诉机关的量刑建议、社区调查评估报告等，遂依法作出上述判决。

原文标题：成都男司机打女司机案宣判 男司机获刑8个月缓刑1年）

源自：新闻晨报

---

　　晨述
　　昨天上午，成都男司机张某暴打女司机卢某一案在成都市锦江区人民法院开庭，此前该事件因前后两段视频的曝光，在网络上引起轩然大波。被告人张某如今被控犯有故意伤害罪。张某最终将面临什么样的刑罚？法庭并没有宣判。

“怒路”后的暴行
　　5月3日下午，一段35秒视频在网上疯传。视频显示，在成都市娇子立交桥下，一名男司机开车将一女司机的汽车逼停之后，将女司机拖出汽车，当街殴打。其中男子施暴的过程就长达20秒的时间。男司机下手之狠，令人触目惊心。面对男子的暴打，女司机无法躲避，更无还手之力。这段视频在网上引发数万网友转发，网友们纷纷谴责男司机太过冲动，下手太狠毒。男司机停止殴打后，回到车内，反锁车门，启动车辆意图离开，却被围观的群众拦阻。
　　然而当男司机张某的行车记录仪视频在网上公开之后，舆情发生了反转。这段时长3分03秒的行车记录，完整记录了从女司机卢某第一次变道、到双方互相“别车”、再到张某施暴前的全过程，正好是上述记录殴打视频的“前奏”。视频显示，张某驾车行驶在三环路靠右的主车道上。在他的前方10米左右，卢某的红色现代轿车行驶在张某左侧主车道上。在距离出口只有五六米处，卢某的车突然亮起了右向转向灯，随后便开始向右连续变道。张某紧急刹车，视频中还能听到张某长按喇叭。
　　在跟随卢某的车驶入出口匝道后，张某试图从卢某左侧超车，但卢某的车辆方向突然往左，张某再次按了一声喇叭，但未能超车。随后两人在成都市锦江区三环路航天立交至娇子立交辅道路段驾车相互追赶、挤靠。张某在娇子立交桥下将卢某驾驶的车辆逼停，并将其拖出车辆驾驶室，摔倒在地，开始暴打。殴打结束后，张某将卢某散落在地面的财物捡起，放回卢某驾驶的车辆后，回到自己驾驶的车辆内，准备开车离开，却被周围的群众围住。群众报警之后，110赶到并将张某带回派出所。
　　当天下午，成都市公安局锦江分局官方微博发布信息称，张某因涉嫌寻衅滋事，被依法刑事拘留。

女司机获赔4万元
　　在昨天上午的庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。根据刑法第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
　　被告人张某当庭认罪悔罪，并自行进行了辩护。被暴打的卢某，左颧弓骨折，左上颌骨骨折，左眼眶骨折，经法医学鉴定，其损伤程度为轻伤二级。法庭并未当庭判决。
　　5月4日深夜，锦江公安分局曾公布张某的道歉视频。视频中，张某双手被拷，穿灰色上衣，他的脸被打上了马赛克。张某在视频中说，自己的粗暴行为酿成了大错，对此非常后悔。
　　记者还了解到，该案刑事附带民事部分经成都市锦江区法院主持调解，被告人张某及其亲属与被害人达成赔偿协议，被告人及其亲属支付被害人卢某此次受伤造成的各项损失人民币4万元。被害人对被告人的行为予以谅解，并出具谅解书。

原文标题：故意伤害罪！成都暴打女司机案开庭）

源自：中国新闻网

---

　　【打人男司机被控故意伤害 另协议赔女方4万】27日，成都男司机张某暴打女司机卢某一案在成都市锦江区人民法院开庭审理。公诉机关以故意伤害罪，追究被告人张某的刑事责任。另经法院调解，男司机张某支付被打女司机卢某各项损失人民币4万元。该案将择期宣判。

警方画面  U12774P1T1D32151919F21DT20150727170211.jpg  保存到相册

上传时间: 2015-7-27 17:07

文件大小: 16.32 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

　　今天上午，成都男司机暴打女司机一案在四川省成都市锦江区人民法院开庭。被告人张某被控犯有故意伤害罪，目前，此案正在审理之中。
　　5月3日下午，一段35秒视频网上疯传：在成都市娇子立交处，一名男司机将一女司机逼停后当街殴打，35秒内4次踢中女司机脸部，整个过程触目惊心。这段视频引发数万网友转发，其中不乏微博知名博主李伯清等，数万网友谴责男子太过冲动，“一点事情就要把别人往死里弄，下手这么重。”
　　经查，5月 3日下午14时12分，被告人张某因对被害人卢某驾车违规变道不满，驾车违规变道追出三环，两人在成都市锦江区三环路航天立交至娇子立交辅道路段驾车相互追赶、挤靠。
　　随后，张某在娇子立交桥下将卢某驾驶的车辆逼停，并将其拖出车辆驾驶室，用脚手踢打其头面部等处，致其左颧弓骨折、左上颌骨骨折、左眼眶骨折，经法医学鉴定，其损伤程度为轻伤二级。
　　殴打结束胡张某将散落地面的卢某的财物捡起放回其驾驶的车辆内后，回到自己驾驶的车辆内，被群众围住，后被接110指令到达现场的民警挡获。
　　刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据法医鉴定结果，男司机或将面临刑罚。
　　关于男司机的第一条确定消息来自于成都市公安局锦江分局的官方微博，这条5月4日凌晨3点33分发布的情况通报称，2015年5月3日14时20分许，在成都市三环路娇子立交桥下，一辆“大众”轿车上的驾驶员张某，因行车纠纷，对另一辆“现代”轿车上的驾驶员卢某进行殴打，性质恶劣。经审查，张某因涉嫌寻衅滋事，锦江公安分局依法对其进行刑事拘留。
　　5月4日，锦江公安分局公布了张某的道歉视频。视频中，张某双手被拷，穿灰色上衣，他的脸被打上了马赛克。

源自：中国法制网

女性很容易博得同情，男性再有理，一旦出手伤了女性，有理也无理，男女平等这句话等于空话，现实生活中，对于女性的宽容是很正常的，也是道德的体现，因为女性比男性在很多方面都弱势，人们同情弱势群体和个人，但不表示弱势群体或个人就可违法不究，同样，男司机在事发后也表示了道歉，在视频未暴光前，这种道歉却是如同没道歉一般，照样男司机被千夫所指，这与女司机道歉后的结果有点相反，如果不是视频暴光，男司机肯定没几个人会同情和原谅了。所以，对于当事者双方，都应吸取教训，都应道歉，都应受到法律处罚。.

女司机虽然道歉，一看就知有人代笔，虽说是代笔，却也道歉了，只是，道歉归道歉，法律归法律，法律上还是应被追究责任的，如同你被一女人无缘无故刺了一刀，但这女人没刺伤你，这种行刺的行为该不该被追究法律责任？要是不被反击，肯定受法律制裁，但要是被对方打伤了，难道就可以不受到法律制裁了吗？法律的公平性何在呢？男的受法律制裁了，是应该的，但也应考虑前因，不考虑前因，若对歹徒行凶进行自卫反击也成了违法，岂不说不过去了。.

再次浏览了网上关于女司机被狂扁的新闻，对女司机在被狂扁后故意装可怜对媒体撒谎感到厌恶，同时对其一直不对第二次第三次故意别男司机行为向男司机道歉感到愤怒，这女的还是没真心认错，这女人不甘心自己被暴打，她还是想致男司机于死地而后快，虽然后来这家伙的道歉上只是最后说不想男司机家人也被网上这么对待，但可以看出这是口是心非，其家人和其本人想得到巨大赔偿和博得同情，同时不放过男司机，这才是其目的，否则不会一会儿说病情恶化，一会儿说想呕吐，一会儿发高烧，医院检查却相反，装得实在是太让人恶心了，不值得同情。
倒是男司机，赔偿不说了，肯定会被敲诈一通的，万把块钱算小的，大牢里蹲上近两年时光，确也重了些，法律却不管前因，只重后果，只要女司机没把男司机别得来出了严重事故，女司机恶意恶劣行为是不考虑的，如同一个混蛋拿刀威胁你，并刺向你，幸好你躲开了，没捅伤你，没让你受伤，只是惊吓了你，那这混蛋不会受到法律制裁，但你因这种行为出手伤了这混蛋，你就得坐牢，那混蛋还装可怜博得同情，你说你冤不冤吧。我认为对男司机最多关三个月，赔医药费就行了。法律是不是对男司机太过于狠毒了呢，虽然男司机后来的行为是一混蛋的举动，事出有因也得考虑。倒是对女司机的恶行一点追究法律责任都没有啊。

源自：新京报

---

　　举一反三
　　在现代生活中，公民为了自己的安全，让渡了自己的私生活信息给政府机构，保护好这些隐私就是相关部门的应有之责。
　　随着技术的发展，微博、博客、微信这些新媒体成为我们获取信息的主要工具。由于这些新媒体用户产生内容的特性，普通人获得了比之前更大的话语权，由此，也产生了谣言、诽谤、人身攻击等问题。前一段时间刘强东和奶茶妹妹的分手八卦，以及最近成都女司机被人肉的事儿，便是其中一例。
　　像刘强东、奶茶妹妹等公众人物的一举一动，一般来说，正因为身处舆论的聚光灯下，公众人物的行为，往往在法律底线之上，遵循着更高的标准。当事人对名誉、隐私事件的判断，其行为准则，往往比法律的底线更宽松。他们往往会让渡一部分隐私，忍受一些谣言。即便打官司，也会放弃赔偿，或者捐赠赔偿所得。为此，他们也能在与社会舆论的互动中获得一些好的声誉甚至实际利益的回报。
　　法律也给了受害者这样的选择权利。以诽谤为例，诽谤属于刑法中规定的“告诉才处理”，即被害人告，刑法才处理，被害人自愿不告诉的，刑法不予处理。这就使得公众人物在面对隐私被侵犯，被诽谤的时候，有了自主抉择的空间。当然，必须强调的是，公众人物忍受隐私与名誉被侵犯，这仅仅是一个现实的折中，法律对他们的保护仍然是一视同仁的。
　　其实，比起公民间的名誉侵权，更可怕的是公权对公民名誉与隐私的侵犯。
　　此次，成都男司机暴打女司机的案件持续发酵后，网上有很多议论。虽然，男司机打女司机，是个体愤怒之后的“激情行为”，但网民在网络上普遍性的支持男司机打人，为之叫好，其中甚至不乏社会的精英人士，则可以说是一种理性的判断。某种程度上，这反映的是对公权力的失望，不相信公权力能靠谱的对女司机施以相应的惩罚，甚至不相信公权力能保护自己的安全，转而寻求私力救济。
　　在舆论沸腾之后，女司机遭到网民的人肉搜索，其姓名、家庭住址、家人都被曝光在网上。更重要的是，其多次违章记录与开房记录也被人发在网上，好事者据此甚至推算出女司机的生理周期，舆论的暴戾可见一斑。查询违章记录，不但需要车牌号，还需要发动机号、车架号等其他信息，而这些信息，一般来说，非车主是不知道的，只有留存车辆登记信息的机构才能全面了解，当然，也存在4S店或相关车辆服务机构知道发动机号这些信息的可能。当然，还有一种可能，开房记录有相关强力部门才能查询。这些信息属于公民隐私，相关部门也有一定的纪律与规定来保护公民的隐私，可是现实常常会有一些泄露的情况发生。
　　其实，一般来说，网友的人肉搜索，只能查到公民日常的生活信息，这些信息一般暴露在公众之中，很难形成大的伤害。但在现代生活中，公民为了自己的安全，让渡了自己的私生活信息给政府机构，保护好这些隐私就是相关部门的应有之责。否则，这反过来会伤害到让渡私生活信息的合法性。网络上的查询行为都是留痕迹的，政府相关部门要给成都女司机一个说法并不难。所以，这件事情的后续如何发展，意味着相关部门对待公民隐私的态度问题。

⊙刘远举（上海金融与法律研究院研究员）
原文标题：谁泄露了女司机的隐私信息）

可爱的成都女司机终于对第二次及第三次故意别车行为道歉了，也是迫于网上压力啊，网络的能量是巨大的，只是对男司机来说倒霉透顶了，女司机的道歉也不可能改变男司机的处罚，谁叫男司机太冲动了呢。可就是没看到相关部门有所改变，因为相关部门是旁观者，并充当着裁判。.

源自：中国新闻网

---

　　中新网成都5月11日电（贺劭清）“《致歉信》是女儿这几天反省后亲自写的，并没有找人代写。”11日，成都被打女司机父亲告诉记者，这封《致歉信》写完便交给了律师，以后的事情也全部交给律师处理。
　　当日，一封成都被打女司机的《致歉信》流传于网络，引发民众热议。在《致歉信》中，女司对其行车中的鲁莽和不理智行为诚恳道歉，称“错就是错”，自愿接受相关处罚。
　　同时，女司机在《致歉信》中表示深知网络暴力、人肉搜索带来的伤害，不希望男司机与其亲属遭遇同样的境遇。“恳求大家能到此为止，我们都已付出了惨痛的代价。”
　　午间时分，记者来到被打女司机就诊医院。正在病房外加热饭菜的女司机父亲表示，《致歉信》确实是女儿亲自写的，现在病人需要休息，希望这件事就到此为止。 ●

原文标题：成都被打女司机父亲：致歉信没有代写 是女儿反省之作