巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 33|回复: 0
 倦人儿 发表于: 2020-6-21 12:25:40|显示全部楼层|阅读模式

[2020年] 疫情期间做了100多期《新闻1+1》视频连线 白岩松对谁印象最深刻?

 [复制链接]
源自:新浪新闻综合
原文标题:疫情期间做了100多期《新闻1+1》视频连线,白岩松对谁印象最深刻?

源自:中国政协报

  从1月20号开始至今(5月24日),全国政协委员、中央电视台主持人白岩松的《新闻1+1》疫情连线报道没间断过。近4个月的时间,他隔空连线“重要新闻节点上的当事人”,将话筒递给钟南山、王辰、李兰娟等专家为公众解惑,也递给深处舆论场的地方主政官员,促使信息公开。用白岩松的话说,“在没有特效药的情况下,信息公开就是最好的疫苗。”
3b9a-ivffpct1566049.jpg
△白岩松

白岩松:17年前的SARS,催生了中国政府新闻发言人的起步
  Q

  :您曾在节目里面说过一句话:“没有特效药的情况下,信息公开就是最好的疫苗。”您如何总结这4个月以来中国疫情的信息公开情况?
  白岩松:大家现在公认中国政府新闻发言人,不管是从培训还是真正的起步,2003年是元年,一个重要推手就是SARS。2003年底,国新办开始做政府新闻发言人第一期培训,到现在正好17年。可以说,17年前的SARS催生了中国政府新闻发言人的起步。
  也正因为见证了那种历程,这次,当你与新冠病毒迎面相逢的时候,会直觉感觉到,在没有特效药和疫苗的情况下,信息公开就是最好的疫苗。17年前的SARS和我们正在经历的这场防疫战,也恰恰说明,信息公开带来的是社会稳定。
  比如说,1月20日,钟南山院士代表专家组公布了“病毒人传人”的事实后,所有的百姓跟政府一道开始做方方面面的准备:老百姓迅速改变了自己的生活习惯,改变出行计划;政府也迅速地去听专家意见,比如说1月23日的武汉“封城”等等。因此,信息公开本身就是一种动员。17年前的SARS给了我们一个提醒,17年后变成了一种实践,这本身也是17年前留下的一个防疫遗产。
  其实世界卫生组织最初在谈论疫情的时候,也一直在强调信息公开,要跟谣言作战等等,所以说大家在面对疫情的时候,信息公开其实是一个重要的“疫苗”。

白岩松:重要新闻人物出现在转折点上,让人印象很深
  Q

  :疫情期间您做了100多期《新闻1+1》的视频连线,从前方的医务人士、院士专家到各级的官员,包括国际人士,哪一位让你印象最深刻?
  白岩松:我个人印象最深的是连线武汉金银潭医院院长张定宇。他那么乐观、面带微笑说:“好一点的话我未来还有8-10年,不好的话是5-6年。”这对我触动很大。
3bee-ivffpct1566078.jpg
△白岩松连线武汉金银潭医院院长张定宇
  如果从新闻角度来说,第一阶段的武汉保卫战、第二阶段的国内疫情、第三阶段的国际疫情,我分别连线了钟南山院士、李兰娟院士、王辰院士,比尔·盖茨马云、《柳叶刀》总编等,这些印象都很深刻,因为重要的新闻人物出现在转折点上,自然让你印象很深。
  比如说,2月3日王辰院士提出启用方舱医院,2月5日,方舱医院开始接病人。当时,大家对方舱医院没有概念,很多疑团待解。所以,2月5日晚王辰院士接受采访,迅速给一个清晰的解释。他有一句话我印象非常深刻:“这不是一个至善之策,但是这是现在能想到的最好方法。”这一句话也让大家明白了,方舱接下来可以解决应收尽收,尤其是应治尽治,轻症进方舱,重症进定点医院。这就是一个转折点。
9a49-ivffpct1566097.png
△白岩松专访国际顶尖医学期刊《柳叶刀》总编理查德·霍顿

白岩松:要去反思我们能不能更快一点,有没有可能保护更多的人
  Q

  :您曾在《新闻1+1》中连线采访过武汉市的相关领导,提到关于信息披露的问题,也说到了可能存在工作不到位的问题,现在回头来看,如何理解当时的“工作不到位”?
  白岩松:即便是跟17年前相比,政府信息公开已经发生了很大改变,但是作为媒体,就希望能再早一点就再早一点、能再快一点就再快一点、能更透明一点就更透明一点、能更加快速靠近事实就要更加快速靠近事实。我觉得这个立场永远不会变。人们应该要有一种习惯去反思:我们能不能更快一点?能不能更好一点?我觉得这是进步的一个重要动力。
  Q

  :从前期疫情信息公开看,从“一开始人不传人到可防可控”到“有限人传人”,再到“确定人传人”,这个过程受到过一些质疑或指责。现在回头来看,当时对于疫情信息披露有没有一个更好的办法?
  白岩松:作为卫健委的健康宣传员,1月1日,我已经知道武汉有了相关病例。《新闻1+1》1月15日连线专家组成员,当时说存在“有限人传人”,但是否持续人传人还不确定。1月20日,钟南山院士在《新闻1+1》中告诉国人,明确了“病毒人传人”。回头去看,这个脉络是一个判断的脉络,是一个逐渐了解、靠近、判断病毒的一个过程。
  最初,人们对这个病毒完全陌生,所以1月20日的《新闻1+1》节目用“这个新冠病毒与以往有什么不一样?”来开场,提问钟南山院士的第一个问题是“这是一个怎样的病毒?和SARS相比较的话有什么不同?”因为这个时候,需要用一种大家记忆中的、相对熟悉的病毒去比较,才能更容易去了解它。
  不仅仅是媒体人,尤其是涉及到我们整个疾控体系、传染病的直报系统,政府工作报告中明确要求要改革中国疾控预防体系,同时在传染病的直报系统这方面要进一步提速。所以我说,一方面这是人类面对一个新病毒逐渐了解的过程,另一方面不妨碍我们去反思,并且不断提高在这方面的应急能力。
  当然,中国在思考的时候,国外也在思考。1月20日,中国的钟南山院士已经明确说了“病毒人传人”;1月23日,中国就封了一个1000万人口的超大城市。为什么到了3月13日,美国总统才有了更严厉的对待疫情的举措?如《柳叶刀》总编所说:“美国丢失和错失了2月份和3月份的上旬。”为什么?我觉得很多国家也要去思考。从1月20日到1月23日,中国已经发出了如此清晰的重大信号,你在干什么?难道不该去反思和弥补这方面的问题吗?
  在面对一个新型病毒的时候,我觉得人类都有责任,都要去反思自己有没有可能进步,有没有可能更快一点,有没有可能保护更多的人。
  聚焦新型冠状病毒肺炎疫情
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 倦人儿 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 倦人儿 的书面同意;
  4. 本帖子由 倦人儿 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,倦人儿 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 倦人儿 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 倦人儿 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2020, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2020-7-5 22:38, Processed in 0.156000 second(s), 11 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表