离婚前借款是夫妻共同债务吗?重庆举行听证会听取意见

源自：正义网

---

原文标题：离婚前借款是夫妻共同债务吗?重庆举行听证会听取意见

　　离婚前的20万借款是夫妻共同债务吗
　　重庆五分院：举行听证会公开听取各方意见
　　正义网讯（记者：李立峰 通讯员：彭静）“涉案借款究竟是否属于夫妻共同债务?为查明案件事实，化解双方当事人矛盾，今天特邀请大家来检察院，对该案进行公开听证，听取大家的意见。”杨平开门见山地说。
　　6月15日，重庆市检察院第五分院检察长杨平主持了一场公开听证会。除申请人、被申请人及其代理人参加外，还专门邀请了重庆市人大代表、人民监督员、西南政法大学民商法专家等5人作为听证员。
　　听证会一开始，承办检察官薛启飞介绍了这起案件的基本情况。
　　申请人李琳和被申请人王刚原为夫妻，2015年7月因感情不和协议离婚。据王刚称，2014年2月，自己因做工程急需资金，向李明借了20万元。直到2018年2月，王刚才向李明出具了借条，并将一套房屋作为抵押，双方还在借条中协商约定了利息。2019年4月，李明认为该笔20万元借款为王刚与李琳夫妻存续期间的共同债务，便一纸诉状，将李、王二人诉至某区法院，要求他们共同偿还共计34万元的借款本金及利息。
　　一审开庭时，王刚声称，所借的这笔钱全部用于工程项目，而自己做工程赚的钱又都用于家庭生活开支，对此，李琳是知情的。随后，一审法院以该笔借款属于夫妻共同债务为由，判决王刚、李琳偿还李明借款及利息34万元。今年1月，李琳以不知道前夫婚内的这笔债务为由，向法院申请再审，后又到检察机关申请监督。
　　李琳是否知道王刚在婚内向他人借钱?这笔借款及利息是否属于夫妻共同债务?听证会上，这个问题成为听证员们关注的焦点。
　　“你在外做工程借贷是多次，还是仅有这一次?”“你们在婚内的家庭开支是怎么构成的?”……听证员们向申请人和被申请人一一发问。
　　“我在外做工程经常需要资金周转，这也不是第一次了。李明是李琳家的亲戚，借钱的事，她怎么会不知道?”王刚说。
　　李琳反驳道，“足足20万啊!这么多钱，我并不知道。我们2015年离婚，你2018年写的借条，说2014年的借款，有这么巧吗?2012年之前，你还每个月给我3000元补贴家用，之后基本上都是我在养家，你又拿了多少钱回来?”
　　……
　　二人你一言、我一语，夫妻关系存续期间大致的生活状况渐渐地浮出水面。
　　“从当事人的发言中，我们可以了解到这笔借款并没有直接用于家庭共同生活。2018年写的借条还约定了支付的利息，这一切都需要女方共同承担，显失公平……”人民监督员王斌发表意见时表示。
　　评议过程中，薛启飞补充道：“20万借款超出家庭日常生活所需，债权人李明并未举示证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原审判决认定这20万用于家庭共同开支，进而认定属于夫妻共同债务缺乏证据支撑……”
　　听证会结束后，该院依据查明的情况及相关法律规定，并综合了各方意见，最终以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由，决定向法院提起抗诉。
　　“民事诉讼监督案件的听证会我还是第一次参加。这种形式能让当事人和具有公信力的第三方都参与进来，增强了案件的公开性、说理性，更有利于化解当事人的矛盾纠纷。”人民监督员韩士军如此评价。
　　（文中涉案当事人均为化名）