基辛格新书《世界秩序》称西方秩序正走向崩溃

　　美国前国务卿、外交家、国际问题专家基辛格新书《世界秩序》一书简体中文版，近日由中信出版社出版上市。该书以宏大的历史视野，梳理了近400年的世界历史和国际政治变迁，审视了欧洲、亚洲、中东和美国“世界秩序”的不同认识。基辛格指出，西方秩序正走向崩溃，美国已经失去领导者地位。新秩序的建立，不是一个国家能够主导和完成的，美国需要重新审视自己的位置。随着中国融入世界秩序步伐的加快，它也正在重新塑造国际关系。

《世界秩序》封面

希拉里：这本书与美国政府现行的外交战略相契合
　　众所周知，92岁高龄的基辛格博士是美国政坛的常青树，曾经服务过多任美国总统。1971年他的秘密访华，开启了中美建交的序幕。作为国际问题专家，基辛格一生出版过十几部专著，其中以《白宫岁月》《大外交》等最为著名。2011年他关于中国问题的唯一专著《论中国》一书上市后，获得了全球读者的广泛关注和好评，中文版热销50万册以上。
　　三年以后，笔耕不辍的基辛格博士又出版了自己92年人生的第14部著作──《世界秩序》。此书英文版一经出版就成为媒体关注的焦点，被称为“一代战略大师的思想总结，一部纵横捭阖、谈古论今，求索国际关系治理之道的集大成之作”。《金融时报》评价说：“这是一部总统大选候选人的必读书”。
　　而正在参加2016年美国总统选举的希拉里·克林顿对这本新书的评价是：“尽管在某些具体政策上与现实有所不同，但他的分析在很大程度上与美国政府在过去6年间‘努力构建一个适应21世纪的全球安全与合作体系’的宏观战略是相契合的。”

地区冲突和危机之源：西方建立的世界秩序正处在十字路口
　　基辛格在书中指出，当今的世界秩序正处在一个关键的转折点。从历史上看，世界的不同区域曾经有着各自的秩序规则──欧洲的均势秩序观，中东的伊斯兰教观，亚洲多样化文化起源下形成的不同秩序观，以及美国“代表全人类”的世界观。在全球事务上，每个区域各行其道，结果导致了国际局势的紧张和冲突，因此真正意义上的“世界秩序”从未存在。
　　二战后的几十年来，经济实力和民族自信心都增强的美国开始承担起国际领导者的责任，并为国际秩序增添了一个新的维度。从1948年到世纪之交在人类的历史长河中只是一个小小片段，人们在这一时期初步建立了以美国理想主义、传统的欧洲国家理念和权力平衡为主的全球秩序。但世界上还有很多地区从未认同西方的秩序概念，只是勉强默认而已。这些持保留意见者如今不再选择沉默，乌克兰危机以及南海问题便是证明。
　　由西方建立并称颂的秩序目前正处于一个十字路口。首先，欧洲尚未对自身赋予国家属性，所以导致欧洲内部出现权力真空，而在其边界也出现了权力失衡。与此同时，中东部分地区也在相互斗争中陷入了宗派林立的局面，其背后的宗教武装和势力肆意突破边界，侵犯主权，产生了一些自己的领土无法做主的失败国家。而亚洲面临的挑战与欧洲恰恰相反：亚洲的力量均势并非建立在一致认可的合法性理念之上，这会将一些分歧推到对抗的边缘。

中国崛起不是新鲜事：只是重新回归历史周期
　　在《世界秩序》中，基辛格还对现代中国之路的内在逻辑进行了分析，这也许是中国读者最有代入感的部分。他历数中国各届领导人的战略思路和实践，从毛泽东的彻底革命思想，到习近平的新型大国关系理念，中国融入世界秩序、参与建立世界秩序的步伐明显加快。对照他的阐释，读者会对“一带一路”及亚投行等国家战略举措背后含的战略思路和布局有更透彻的了解。
　　基辛格认为，21世纪中国崛起不是新鲜事，而是重新回归历史周期。真正引人注目的是，中国的这次回归结合了“普天之下”的传统和技术现代化，也必定在世界秩序的塑造上发挥更大的影响力。

美国虽盛世不在，但中国依然需要美国
　　许多中国人也许认为美国这个超级大国已经盛时不再。但基辛格却提醒说，各种迹象表明，中国领导层明白，美国在可预见的未来仍会维持相当强大的领导力。世界秩序的建立最根本的问题在于，无论是中国还是美国，现在没有哪个国家，能够像美国在冷战刚刚结束，在物质和心理上独步全球的时候那样，单独担负起领导世界的责任。建立新的世界秩序，中美需要协调而非对抗。
　　亚洲的秩序必须把均势与伙伴关系的概念结合起来。使用纯军事手段来维持均势，将一步步引发对抗，滑入冲突，只靠施加心理压力来营造伙伴关系则将引发别国对霸权的担心。聪明的政治家必须运用精明睿智的政治技巧来找到其中的平衡。

美国何去何从：吸取经验，反省错误，重建优势
　　在书中，基辛格指出，美国要在21世纪的世界秩序演变中扮演负责任的角色，必须准备好回答如下一系列问题：“我们要避免什么样的事情发生？我们寻求实现的目标是什么（即使得不到任何多边支持）？我们推崇的价值观的本质是什么？以及这些价值观的实践在多大程度上取决于具体形势的发展？”
　　基辛格认为，美国在颂扬普世价值的同时，也需要重视其他地区的历史、文化以及安全理念的现实情况。
　　他说：“尽管数十年的历史给了我们很多教训，但美国必须始终铭记自己的独特本质。历史不会眷顾那些为寻找捷径而放弃自我身份的国家。但如果没有全面的地缘政治策略，历史也不能保证最崇高的信念必将获得成功。”
　　如果美国不认真反省，继续犯自威尔逊时代开始的错误，那么美国将更加难以得到其他大国的拥护。即使是欧洲，也在不断地挑战美国人的价值观。美国领导世界的能力也逐渐削弱。因此，美国应该学习历史经验，反省错误，不断地调整自己的战略，重建优势。

源自：新京报

---

《世界秩序》[美]亨利·基辛格  胡利平
　　中信出版社
　　不能不说基辛格与他的《世界秩序》是一个传奇，一个风流才子的不老传奇。如果说当年法里德·扎卡利亚的《后美国世界》是为2008年美国大选的总统候选人“建言献策”的话，那么基辛格的这本书就可以为世界各国的领导人“指点迷津”了，因为当今的世界秩序正处于历史性的转折期：西方所主导的世界秩序正在失去动力，新的世界秩序还没有建立起来。对比基辛格以前的著作，这本书的出版可能更是“正逢其时”。

旧日风云　当年的头号外交家
　　基辛格的大名为中国人所熟悉已近半个世纪。他最富传奇的故事是1971年7月在访问巴基斯坦期间假称有恙，躲过媒体和情报机构的跟踪，飞越喜马拉雅山，秘密访问了北京，见到了毛泽东和周恩来，敲开了中美和解的大门，也因此震惊了整个世界。
　　他先是担任尼克松总统的国家安全事务助理，后来又接替一直受他排挤的罗杰斯出任国务卿。虽然他不是美国的最高领导人，但由于他长袖善舞，在国内外的政治舞台纵横捭阖，调节各种僵局和危机，赢得了广泛的影响力，权力和威望甚至超过了他所服务的尼克松总统，让尼克松心怀醋意。据报道，当时无论是在华盛顿还是在纽约，无论是在巴黎还是伦敦，基辛格都是上流社会争相结交的偶像，尤其得到名媛贵妇的青睐，各种名流聚会都以能够请到基辛格博士的莅临为荣。基辛格本人也非常享受这世界舞台上的权力巅峰时刻，在世界各大首都之间往返穿梭，似乎这个世界没有他的奔忙就会失去控制。这个被福特总统称为“美国历史上最伟大的国务卿”的美国头号外交家，这个身体随着权力的增加而愈加肥胖的中年男子，成了当时世界上最为“风流”的人物。
　　时光荏苒，岁月如梭。基辛格所服务过的总统尼克松和福特已经故去，当年与基辛格在世界舞台上上演过一幕又一幕外交大戏的其他国家领导人也已走进历史，但基辛格却依然精神矍铄，宝刀不老。他不仅依然活跃在美国和世界的政治舞台之上，为一届又一届的美国总统建言献策，为美国与其他国家的关系充当富有微妙使命的中间人，而且也为跨国公司和民间机构提供咨询，并成立了名为“基辛格之友”的咨询公司，赚得盆满钵满。他的这个特性从他的博士论文《一个失而复得的世界：梅特涅、卡斯尔累与和平问题，1812一1822年》就已经开始了。
　　中国读者了解比较多的是他的《白宫岁月》《大外交》和前几年出版的《论中国》，实际上最早奠定他在美国学界或者说战略学界地位的是他1957年发表的《核武器与对外政策》。他在这本书里提出了“有限战争”的概念，这一理论也使基辛格从此跻身于美国一流战略家的行列。

学以致用  “在野”的政治明星
　　屈指算来，自1977年卸任国务卿一职后，他就一直是以一种“在野”的身份周旋于美国和世界的舞台之上。他之所以能够一直闪烁着“巨星”的光芒，可能不仅仅在于他对权力的渴望，不仅仅在于他曾经是世界舞台上最耀眼的明星，而更在于他一直是一个世界政治的思想者，而且是一个有着极强历史透视能力的思想者，并且著述颇丰。据说《世界秩序》已经是他的第34本著作。他似乎可以看透几百年的人世沧桑，随手拈来当前世界任何一种问题的来龙去脉，就像他已经活了几个世纪，一直是世界政治观察者和参与者。
　　这本《世界秩序》主要探讨各种不同类型的世界秩序理念及其对近代世界秩序的演变所产生的影响。基辛格认为从来就不存在一个真正全球性的“世界秩序”，当今时代的所谓秩序源于近400年前在德国的威斯特伐利亚召开的一次会议，而现在这一秩序的原则正在受到来自四面八方的挑战。对中国读者来说，这本书最重要的价值是揭示了当今世界不同国家和地区表象背后的东西。世界上有200多个主权国家，其中绝大多数都是联合国的成员国，都享有一个主权国家应有的权利和义务。但这些表面相同的主权国家的历史来源却千差万别，这种历史来源的千差万别构成了当今世界的种族矛盾、宗教（教派）冲突、领土纠纷和连绵不断的流血冲突。而当今世界主流的国际关系理论却是建立一种世界秩序即威斯特伐利亚体系和在所有国家皆为相似单位（unit-like）的基础之上的，因此解决不了当今世界政治中的现实问题。
　　纵观基辛格的一生，我们发现他真是做到了“学以致用”。他喜欢研读历史，在历史中寻找经验和教训，却不太善于制造华丽的概念和辞藻，与哈佛出身的其他学界名流相比，显得有些守旧和落伍，但他的智慧总能直面现实，总能经得起时间的考验。他用欧洲国家所奉行的均势理念塑造了20世纪70年代的中美和解和美苏缓和，为美国的战略收缩赢得了时间和空间。这位出身欧洲的美国外交家和战略家并不赞同美国“替天行道”的“独霸”心理。在《世界秩序》中，他依然强调了多元、妥协和均势的重要意义。多么希望基辛格依然能够笔耕不辍，续写不老传奇。（刘德斌）