两看┃扶绥法院吴量民：扎根基层法庭的“呗侬”情怀

源自：广西法院网

---

原文标题：两看┃扶绥法院吴量民：扎根基层法庭的“呗侬”情怀

　　24年，是风雨兼程的24年，是初心不改的24年。既知责任千钧之重，便行责任万分之实，征程未有穷期，愿以丹心铸就公平。今天，一起了解扶绥县人民法院综合审判庭庭长吴量民的故事。

扶绥县人民法院综合审判庭庭长吴量民
　　1996年，我从广西司法学校法律专业毕业后就到扶绥县人民法院工作了，至今算起来我从事法治工作已经有了24个年头了，先后在东罗人民法庭、渠黎人民法庭、扶南人民法庭、中东人民法庭、东门人民法庭这五个法庭中度过了19个年头，我所有的青春岁月全部留在了基层法庭的点点滴滴里。很奇怪，现在回想起这段时光，却从未有过一丝苦味，留存于记忆中的仍是那些温存的画面。这或许就是我内心深处对扶绥人民的“呗侬”情怀。

情系司法 服务“呗侬”
　　扶绥县法院所属辖区是壮族人口主要聚集区，壮语是当地主要的交际语言，特别是基层人民法庭所属辖区，群众几乎都是讲壮语，而各地的壮语又不尽相同，均有地方特色。法庭案件主要以土地纠纷、婚姻家庭、民间借贷等传统民事纠纷为主，而传统民事纠纷的当事人以中老年人居多，特别是上了年纪的老百姓只会讲壮语，也不太识字。学会当地壮语，对于解决案件纠纷尤为重要。
　　还好，我自身就是壮家儿子，说的就是壮语，而且我发现自己对学习语言有点天赋，所以19年来，我的足迹遍布法庭、乡镇，无论到哪里都能操一口流利的当地土话，这为我的工作提供了很大的便利。
　　在壮语中，“呗侬”就是兄弟姐妹、亲戚等关系的意思，我就是这样在扶绥“呗侬”的各种“你长我短”中，开启了我的司法事业。

谨慎判案 挽回家庭
　　婚姻案件在基层法庭里是最常见的案件。在农村，因为生活的需要，年轻的夫妻们不得不背井离乡出去打工，夫妻俩聚少离多，感情就有可能会变淡，所以在法庭工作的19年，我处理的婚姻案件一年至少有20多个。对于婚姻案件我总是谨慎对待，多做点工作也许就可以挽回一个家庭，甚至是几个家庭的生活。
　　莫某以夫妻感情已彻底破裂为由提起诉讼，请求离婚。莫某（男）诉称，其与被告冯某经自由恋爱登记结婚，婚后生育两个儿女。婚后，由于一些生活琐事，加上被告冯某较少参与家庭劳动，对老人与小孩照顾不周，双方经常吵闹，莫某向冯某提出离婚，冯某的父母知道后威胁恐吓莫某，双方矛盾越闹越大，经过调解未能得到解决。

开庭中我发现，莫某虽离婚态度坚决，但对冯某并非完全没有感情，我决定将工作重点放在做好双方的和好工作上。庭后，待双方情绪稳定后跟他们聊起了他们的感情史，回顾过去恋爱时的甜蜜与浪漫，女方泪流满面，男方也沉默不语，可以看出双方都在期待对方主动认错。
　　最终，被告主动向原告承认了错误，并当场达成调解和好协议。离开法庭时，原被告以及他们的女儿向我深深地鞠躬，小女孩流着泪，话都说不出来。看着他们一家三口手牵手离开的背影，我想这就是我们努力工作的初心。

巡回办案 案结事了
　　在法庭，总有我们独特的开庭方式，那就是开展巡回法庭，尽最大可能把法庭开到离老百姓最近的地方，以“零距离”方式审理案件，既方便了当事人，又达到“公开审理一案，教育群众一片”的效果。同时，可以使用壮汉双语进行开庭，说法析理，促使案结事了。
　　一场交通事故让东门某村的陈某家庭生活雪上加霜。肇事者李某酒后驾驶机动车，将驾驶牛车的陈叔撞倒，造成陈某受伤及车辆损坏的交通事故，交警认定李某负事故全责。陈某年事已高，事故造成了十级伤残，医疗费花了20几万，这对原本就贫困的陈某一家来讲更是雪上加霜。

到学校开展普法活动
　　因李某酒后驾驶机动车，保险公司只赔偿了交强险部分12万，陈某的医疗费用缺口仍然很大，无奈只能提起诉讼。我多次组织当事人进行调解，但由于各方当事人分歧太大只能依法判决。
　　在了解了陈叔的生活情况及医疗情况后，考虑到陈叔行动不便、只会讲壮话，我决定开展巡回法庭，将法庭开到陈某家门口。案件判决生效后，李某拒不履行生效判决书，为加快案件的执行，缓解陈叔家庭困难，我和执行法官多次、反复地做李某及其家属的思想工作，最后使李某答应赔偿陈叔的经济损失，双方就赔偿事宜达成了执行和解协议。

刚柔并济 释法明理
　　法律是有温度的，我总是能深切的感受到通过法律途径不仅能解决案件矛盾，还能促进双方感情。这是一起陶氏叔侄俩的合伙协议纠纷案，案件标的不大，但是在调解前，双方当事人没有任何沟通和交流，各自憋足了气，现场气氛冰点。
　　在开庭前我征求当事人意见，试图庭前调解，但原告明确表示不愿意调解，案件进入开庭程序。庭审中，叔侄俩争执不下，互不相让，绝不妥协，各自认为各自有理，火 药味十足。考虑双方在庭上都带着负面情绪，案件就算依法判决也只能是案结事未了，所以我决定继续做庭后调解。

在被告表达自己的调解方案时，原告数次打断被告的话语。面对原告的咄咄逼人，我考虑到这样的春风化雨进行调解是没有办法起到效果的，于是我厉声喝道“请不要打断别人说话”。面对刚才一直满面笑容，耐心倾听自己诉求的法官的“暴怒”，原告终于不再插嘴，却一副不服气的样子。接着我从俩人合作初期出发，大声一句一句地将被告所做的前期努力陈述给原告，普通话、土话、白话轮番上阵，既肯定了原告的说法，又指出其不足。
　　原告终于慢慢认识到自己的片面性，慢慢的将脸转向我，认真听我的“训责”，最后表示，前期工作确实是叔叔（被告）在付出，为此他愿意减少部分投资款，补偿被告的辛苦付出，被告也欣然接受原告的意见，双方当事人就此言和。“通过出庭前、庭中、庭后“三步”调解法，找准当事人之间的利益平衡点，讲情讲理讲法，各类纠纷才能迎刃而解。
　　法律是刚性的、冰冷的，但我们的司法工作却可以是柔软的、温暖的。我们多想一点，多做一点，多管一点，以诚心、耐心，永远不忘司法为民和公正司法的初心使命，力争办好每一个案件用心就可以换来老百姓对我们的信心，让人民群众在每一起司法案件中感受到公平正义。如今我的工作岗位变了，但我司法为民、公正司法的初心却从未改变，我为扶绥“呗侬”的情缘还在继续。