源自：环球时报
原文标题：英国大学学生会通过反华提案，中国籍主席愤怒反对
日前，英国帝国理工学院学生会发起了一项针对华为和中国新疆政策的提案。该提案以“华为参与中国大规模侵犯人权行动”为由，要求大学停止与华为的所有合作。对此，担任该校研究生会主席的中国留学生王子潇，在对这一提案的表决中投下了反对票。17日，王子潇在采访中向我们透露了该提案的更多细节。
图源：王子潇登上帝国理工校报上的相关报道截图
来自中国的王子潇同学，目前在帝国理工学院的研究生会担任主席（Graduate Students‘Union，GSU）。据他介绍，这次提案由在该校就读的四位学生发起，随后被纳入帝国理工学院学生会的议程。从王子潇提供文件看，这个提案声称中国科技企业华为研发的技术，正在被用于“对新疆维吾尔族进行人脸识别”，并将数据用于大规模侵犯人权的活动。基于此，提案要求帝国理工终止与华为目前正在进行的共建实验室、对口招聘等多项合作。
图片截取自提案文档
据此前报道，华为曾于2014年宣布和帝国理工学院进行联合投资，建立数据科学创新实验室，为智能城市、能源和医疗等领域开发新应用。据英媒报道，华为曾于去年5月与帝国理工学院达成总额共计500万英镑的投资协议。
图源：英国《泰晤士报》
不过，面对本校近年来最重要的合作伙伴之一的华为，该校学生会的评议会（Student Union Council）却以相当轻率的态度接纳了这次提案。尽管这份提案所谓的“证据”，基本来自于近日因制造涉新疆假新闻而被我国禁止落地的BBC新闻，但该投票还是以23票赞成，3票反对的结果得到通过。
据王子潇介绍，3票反对票均来自他本人及另外2位中国同学。面对这一投票结果，王子潇宣布辞去自己在学生评议会的职务表示抗议。根据该校有关规定，这一被通过的提案将会提交给帝国理工学院的管理层进行讨论。但不管这一提案最后是否会被采纳，其中的表态都会对学校与华为的后续合作带来潜在影响。
对于这次表决，王子潇认为他最不能接受的主要是两点：其一是该提案抗议的所谓“侵犯人权”的指控本来就缺乏依据，却被当做“事实”进行讨论。从该校校报有关报道看，提案发起者一边打着“民主自由”的旗号，一边却单方面采纳BBC新闻完全不提供证据的报道，并刻意回避了中国媒体的澄清，对本校大批中国学生的呼声也视而不见。
其次，王子潇也极力反对学生组织“泛政治化”的倾向。他认为，作为一所面向全球招生的知名院校，帝国理工应当谨慎地对待各类政治议题，确保校内不同文化背景的师生能求同存异，避免被争议话题造成撕裂。
王子潇（前排中）与来自校长及各国同学的合影
王子潇称，这次提案存在非常明显的“针对中国”色彩。他曾在表决讨论时反问发起人：“相比对华为缺乏实据的指控，美国波音公司制造的各类武器，都被用在杀伤平民的侵害人权行动。为什么你们从来不抗议波音和帝国理工的合作？”
对于这一提问，几位发起这次提案的学生都没法做出正面的回答。
帝国理工学生参加波音公司举办大赛获奖的消息，被登在该校官网
王子潇表示，随着中英关系的变化，他在校内也感受到了越发强烈的政治氛围。不过，在BBC等外媒的引导下，不少来自英国和其他国家的同学，都因为误解而对中国持有不少偏见和错误的认知，这也导致该校的许多学生组织，在涉及中国的政治争议没有坚持中立态度。
比如在王子潇向我们提供的该校校报官网上，就将一个题为“为什么中国正在杀死我”这样耸人听闻的文章，发布在网站首页上进行推荐。对于文章作者宣扬乱港势力的政治主张、对中国毫无实据的指控，校报却没有做基本的核查。
图源：帝国理工校报“Felix”
王子潇表示，由于自己在投下的反对票，他遭遇了部分外国同学的排挤，甚至有人要求他在辞去理事会成员的职务后，也停止担任研究生会主席。但王子潇表示，自己在学院内赢得了广泛支持，不会因为这个荒诞的提案就放弃自己的职责。
王子潇也提到，在他任职的研究生院内就有约2000名中国同学，不少人都对他在表决中的态度表示支持。但他也指出，中国学生参加校内活动，尤其是这类学生自治组织的活动相对较少，这也是所谓“反对华为”这样的提案能在校内畅通无阻的原因之一。
因此，他希望能有更多来自中国的同学，可以积极地参加到这类问题的讨论上，向全校发出更多来自中国人的声音。 | 
收藏
分享
淘帖
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡