巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 70|回复: 0

[2021年] 环保搞“数字游戏”也是种污染

 [复制链接]
源自:新京报
原文标题:环保搞“数字游戏”也是种污染

  ▲来论
  乡镇尚未报送,县里就在直报平台上报了所谓统计结果;号称化肥使用量减少,但报送的数字却连续几年一模一样;化肥使用量实际增加而统计称减少……据报道,中央生态环境保护督察组在湖南省洞庭湖区岳阳、常德、益阳三市调查发现,当地在“化肥减量”工作中隐瞒真实情况,“早产”数据、“美容”数据等奇葩频出。
  化肥产生的农业面源污染,是洞庭湖重要污染排放来源。生态环境部等早于2018年即发文明确提出,到2020年洞庭湖周边地区化肥使用量比2015年减少10%以上。然而,相关地方的减量努力,似乎更多用在了对数据的“美容”上。如汉寿等地没有监测到施用有机肥,但当地却上报称,通过有机肥替代实现了977.4吨的化肥减量。
  这般“无中生有”的做法背后有多不“走心”,对于环保和统计严肃性的背离就有多严重。因此,对于这种“数字游戏”,不能仅止于戳破数字泡沫,更要层层追责,严查其中的失职失责行为。
  值得注意的是,此次督察组戳破相关数字假象的一个突破口,就是通过实地走访、电话回访当地的种植大户发现的。这无疑给当前的环保统计数据核查工作提供了示范。即对于治污效果的评估,不能从文件到文件、从数据到数据,而要更多打捞民众的实际感受。当这样“求真”“求实”的核查、督察路径变得标准化,也自然能够最大程度降低基层玩弄“数字游戏”的侥幸心理。
  数字造假现象其实并不止于环保领域,要改变这一现实积弊,就要通过优化和完善数据统计与上报程序,让数据远离“人为”干预的影响。很大程度上,这种“数字游戏”所带来的危害性比环境污染更甚。因为这属于作风“污染”、机制“污染”,具有源头性影响,若得不到根治,很可能影响到多个领域的治理能效。
  就以环保为例,督察越下沉,越要警惕那些数字“美容术”。在严肃问责的同时,也要通过及时优化相关机制设计,彻底压缩地方在数字上“动手脚”的空间。
⊙重舟(媒体人)
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 原滋缘味 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 原滋缘味 的书面同意;
  4. 本帖子由 原滋缘味 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,原滋缘味 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 原滋缘味 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 原滋缘味 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2021, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2021-5-6 11:07, Processed in 0.140400 second(s), 7 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表