巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 941|回复: 4
 孟良 发表于: 2021-8-9 20:20:00|显示全部楼层|阅读模式

[其他] 战国竹简被清华教授破译,解开甲骨文百年谜团,难怪夏朝找不到

 [复制链接]

《起义堂颂》曾言:“源浚者流长,根深者叶茂,”纵观世界可知,我国历史源远流长、博大精深,作为人类之瑰宝文化,我国历史研究事业得以受到全球瞩目。




在对中国古代历史进行研究的过程中,想必大家都会认为夏朝是我国历史上的第一个王朝,虽在夏朝统治期间,我国尚未进入到封建社会发展阶段内,但不可否认,夏朝的诞生已然成为我国历史发展进程中的巨大变革。

001.jpeg
可在了解世界各国的历史研究事业后便会发现,许多国外的历史专家均不愿承认中国夏朝的存在。相比其他朝代,夏朝并无确切的出土史料,若将夏朝看作中国历史上的第一个王朝,显然有失妥当。




然而,当一份战国竹简被清华教授破译后,一个关于甲骨文的百年谜团被成功解开,这位专家则表示,当其真正破译这段时期的甲骨文后,方才得知为何夏朝从未出现于史料中。这一战国竹简究竟是何来历?在这份竹简中,又有着哪些关于夏朝的内容呢?




『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 孟良 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 孟良 的书面同意;
  4. 本帖子由 孟良 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,孟良 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 孟良 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 孟良 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
 楼主|孟良 发表于: 2021-8-9 20:20:25|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
002.jpeg
对中国历史进行研究的过程中可以发现几千年前的社会中受思想水平的限制,我国并未形成完整的文字,在这种情况下关于那段时期的历史资料记载自然有所欠缺。


在我国相关历史资料中曾记载,夏朝是中国历史上第一个出现的王朝,可在其他国家历史学家对我国进行研究的过程中却认为,夏朝的存在并非确切事实,毕竟此前考古事业发展进程中,我国从未出土过有关夏朝的文字史料。



部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 楼主|孟良 发表于: 2021-8-9 20:21:13|显示全部楼层
003.jpeg
相关史料中曾表示,夏朝以图腾作为国号在夏朝统治期间,我国社会内有着十余个不同的部落每一个部落首领的名字中皆有着“夏”字作为标志。可在相关历史学家对后世的史料记载进行分析的过程中却发现”这个国号,并未确切地存在于出土资料当中。


尽管如此,我国专家仍坚称夏朝存在具有真实性,而在一位清华教授对战国竹简进行研究的过程中,方才破一百年甲骨文谜团,并成功找到有关夏朝的痕迹。

004.jpeg



 楼主|孟良 发表于: 2021-8-9 20:22:24|显示全部楼层

这位清华大学的教授名为李学勤,在其日常研究的过程中,始终专注于战国时期的甲骨文竹简,作为我国历史学界内的权威性人物,李学勤教授的研究成果得到许多人的肯定。




在一次意外的机会下,李学勤教授拿到一批战国时期的竹简文物,在这批竹简中,有着《尹诰》、《尹至》两篇文章。对这两篇文章进行解读的过程中,李学勤教授发现,文章内曾反复出现“西邑”这两个字。




结合其他相关史料分析便可发现,夏朝时期的国家都曾被称为西邑夏,基于这一原因,李学勤教授则推断“西邑”所指的便是历史上的夏朝。

005.png
之所以李学勤教授会做出这种论断,与我国古代社会的史料记载习惯有着密切联系。通过了解古代社会中的历史资料便可发现,当一个王朝覆灭后,新出现的王朝便会对此前的王朝进行记录。




记录前朝的过程中,新任统治者均会有着一定的避讳,毕竟古代社会的统治者对权力极为看重,凡是与前朝有关之时,皆会小心谨慎的记载,避免对现有统治造成威胁。

006.jpeg
基于这一原因,李学勤教授便判定,在商朝统治者对夏朝历史进行记录过程中,出于避讳的需要,并未将夏朝的国号完全记录于史书中,这也使得后世在对商朝历史资料进行研究的过程中,未能找到有关夏朝确切存在的痕迹。




其实,在我国考古事业发展进程中,二里头遗址的出现,已然向世人证明夏朝极有可能存在,可受商朝史实资料的影响,我国专家并不能够将二里头遗址,直接判定为夏朝文化的代表。





部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 楼主|孟良 发表于: 2021-8-9 20:23:13|显示全部楼层
007.png
此外在对甲骨文进行研究的过程中李学勤教授表示,商朝时期历史记录的重点内容主要集中在祭祀及战争上,有关前朝的记录自然不会太多。


由于甲骨文资料的出土数量较少,出现缺失也是难以避免的情况。基于这一原因,李学勤教授成功解开有关甲骨文中未能记载夏朝的百年谜团,而后感叹,难怪夏朝找不到。

008.jpeg

结语


从相关专家关于这两份竹简的研究当中能感受到,虽在此前历史研究的进程当中,部分朝代的史实资料未能得到确定,但随著有关专家的不断努力,现如今,我国考古事业得以持续发展,许多此前存在的历史研究空白,均得以有效填补。




相信在未来考古事业发展的进程中,基于专家们的不断努力,考古研究中的诸多空白终将得以成功填补,而我国历史必将瞩目世界,为人类社会的发展做出巨大贡献。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-29 00:54, Processed in 0.717601 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表