1、量子力学传统的自旋理解的来历 量子力学是继牛顿力学、麦克斯韦电动力学和相对论之后形成的物理学理论框架。如果按照研究的对象近似划分,牛顿力学对应宏观低速世界;狭义相对论对应宏观高速世界;量子力学是微观低速世界。 沿着这条路走下去,只有对应微观高速世界的理论才能恰如其分地反映物质世界的本质。物理学家们尝试将薛定谔方程纳入狭义相对论的四维洛仑兹变换,这时狄拉克写出了著名的狄拉克方程;在此之前,曾经有一个直接将薛定谔方程套用洛仑兹变换四维矢量的克来因—高登方程,同时泡利也提出了一个类似的方程,然而它们解释例如自旋等电子现象时却存在不可克服的困难,狄拉克方程的出现,给了相对论框架下一个比较另人满意的电子波函数演化方程。 在这个方程中,电子的1/2自旋成为了必然的相对论要求。但狄拉克方程却遇到“负能解”。众所周知,自然界能量都是正的,负能量解意味着什么?狄拉克1930年提出了“正电子”的概念,即负能量解意味着与电子电荷相反的反粒子的存在。由于泡利不相容原理,世界的负能级全部被电子所填满,即整个世界的背景是一个充满负能级电子的“负能量海”。余下的电子分布在正能级区域。当负能量海中一个电子吸收了2mc^2能量的光子后,便跃迁到正能量区域,成为一个质量为m的电子,同时在负能量海中留下了一个“空穴”。这个“空穴”在负电的负能量海海中,自然能显示出正电荷及正能量的特性,并且会同一个质量为m的电子复合,放出2mC2能量的光子。1932年美国物理学家安德森在宇宙线实验中观察到高能光子穿过重原子核附近时,可以转化为一个电子和一个质量与电子相同但带有的是单位正电荷的粒子,从而发现了正电子。 狄拉克解释遇到前所未有的困难是随着各种反粒子的陆续出现,对于自旋为半整数倍的费米子,由于泡利不相容原理存在,负能量海的解释勉强说得过去,然而对于自旋为整数倍的玻色子来说,由于不遵守泡利不相容原理,负能量海存在就意味着所有的玻色子都要无限制地跌入负能级之中。这时年轻的物理学家费曼提出了一个类似“点内空间”的惊人观点:根据时间和能量相对应的关系,反粒子就是“时间向后走的粒子”或者可以说是逆着粒子的时间运动的粒子。 从时间流逝的方向来看,这个粒子与来自(x0,t0)的粒子接触并双双消失,留下能量为2m C2的光子;这个过程正是正反粒子对产生与湮灭的过程。费曼的解释不但躲开了狄拉克的负能量海,而且成功说明了正反粒子对为何具有相同质量,并且必须成对出现的原因。而且费曼独创的路径积分方法,是区别与海森堡矩阵力学和薛定谔波动力学的量子力学第三种表述方式,也许比上两种表述更接近于量子世界的本质。 路径积分方法中起核心作用的传播子,正能状态沿时间运动的形式便等价于负能状态逆时间运动。在此基础上由费曼和施温格等人一起创立的量子电动力学,成为了量子场论最早而且最精确的理论,它所取得的巨大成就让人不得不确信费曼对反粒子解释的合理性。 2、“点内空间”的概念 按照费曼的说法,反物质是在一个参考系中,能看到的某个逆着时间运动着的粒子,而这个粒子的波函数已经跑到光锥之外,我们称之为点内空间,它此时正是“点内空间”所谓超光速运动的“快子”。由于光子本身没有时间流逝,也就是说,在这个极限的两侧“点外空间”和“点内空间”分别存在着时间流逝方向相反的粒子;所谓“有静质量的粒子超光速”就是此时速度恰恰和从前一样,只是时间和空间的反号是表示在“点内空间”。那么自然界中,带正电荷的基本粒子与带负电荷的基本粒子有没有可能时间流逝恰恰相反?如果时间如同空间的一个维度一样,也是有着两个方向的一维坐标,那么时间究竟是什么? 这里只讲引进的“点内空间”的概念。把正电子当成是进入“点内空间”,也就是当成逆着时间方向运动的电子。也就是说沿着时间方向看t2时刻一个电子正在运动,在远处x2位置突然出现了一对正负电子对;之后就是原来t1时刻的电子与新产生的正电子湮灭,而新产生的那个电子则继续朝向(x3,t3)运动,这样的话新产生的电子可以看做原电子的未来。如果把“点内空间”当成是能隙因素,把这整个过程当成一个电子被能隙两次散射的话,这看起来就是该电子在能隙“点内空间”t2时刻完成了一个超时空的跳跃,然后t1时刻本体才消亡。 沿时间流逝方向看这种能隙因素“瞬间移动”肯定是超过光速了。但能隙因素“点内空间”也不是连续运动。即正电子意外著有一个和我们现在所处的世界(点外空间)相反的能隙反世界的存在(点内空间)。如果我们是在这面努力突破能隙因素这层世界(点外空间),那边的能隙因素世界(点内空间)也会正努力在突破。 目前还没有观测到反宇宙的点外空间存在,就是证明。而能隙因素“点内空间”的反物质,在高能物理实验室中却常观测到。而且反物质理论上,采用能隙因素的“点内空间”概念并没有否认它的存在。 准确地说,反物质并没有超越光速“举动”的能隙,并且反物质还是人类直面时空本质的能隙因素窗口。用世界线来描述该粒子运动的话,它从t1运动到t2那一段位于光锥之外,是“类空”(点内空间)的能隙路径,传统意义上可以认为这个类空粒子(点内空间)跳跃能隙过程是超光速运动,它也就跟波函数全空间的非定域性直接相关了。 这种能隙因素类似传统意义很多科学家看到的,一些粒子在跨越势垒(点内空间)时“表现“出的超光速运动现象,对这些粒子在势垒中的“经历”,这里可猜测波函数的全空间并非空间的本质,更非时间的本质,即量子理论揭示的不仅是时空的本质,而且揭示的是数学的本质──自然存在正、负、实、虚、零的五元数,这个规律贯穿整个宏观与微观世界,强制赋予空间、时间和人类的一种五元数属性。理论物理学的发展就一直在沿着这条统一的道路前进,也许这就是“终极理论”或“万能理论”的答案。若承认智慧生物是宇宙这个统一体的一部分,就没理由怀疑智慧生物的大脑没有能力恰如其分地将这个五元数规律反映出来。 3、以量子场论为例 1831年法拉第探测到,磁场的突然改变会产生电流;同时,法拉第设想电力起因于力线,而力线发源于荷电物体,并充斥于荷电物体之间的空间。紧接着这种见解随之出现关于电磁场的现代观念。而场的概念是物理学最基本的概念,法拉第开始时只是把电磁场与荷电物体联系在一起,但不久他便意识到,电磁场也可以独立存在,光也不外乎是一种电磁现象。可是法拉第未根据其相当直觉的观念成功地建立完备的理论,直到1861年麦克斯韦才系统地阐述了关于电磁现象的正确理论。 该理论甚至在相对论和量子力学问世之后,这些方程还基本上保留了原先的形式。其实法拉第设想的磁场力线是环量子线旋的宏观量子现象,也是环量子线旋能隙因素的宏观量子现象图解。而麦克斯韦方程组正是继法拉第描绘了从星系范围到原子核再到微单元的一切类似电磁的线旋环量子及能隙因素现象。量子场论中通常用称为耦合常数的强度参量表示相互作用的强度,实际也就是环量子线旋集群的耦合强度。 强作用力是接近微单元环量子线旋耦合在短距离内最强的耦合,它也就成了是自然界四种基本力中最强的耦合。如果把两个质子间的环量子线旋耦合强度定为1,类似作为短距离单位,那么,其电磁相互作用间的环量子线旋耦合强度约为10-2,弱作用力间的环量子线旋耦合的强度约为10-5,而引力间的环量子线旋耦合简直是微不足道,实际强度只有10-38。这说明随着距离的增大,环量子线旋耦合线上参加的环量子线旋耦合逐渐减少了一些,这与宏观耦合断裂常识是相符合的。 4、对称性和规范场 几何对称性可理解为一种运动,通过这种运动,图案或物体形状可保持不变。物理理论也具有类似的对称性,但在物理理论中,经过变换后保持不变的不是图案或物体形状,而是该理论本身的数学形式。例如,质子和中子的强相互作用有相同的数学形式,这也是内禀的环量子三旋有相同的数学形式。环量子三旋中的对称性与20世纪以来科学家公认对称性,在对自然界的认识中起着极为重要的作用是一致的。 而物理学中存在两类性质很不相同的对称性:整体对称性和局部对称性。环量子整体对称性听起来好像是较大的概念,可环量子局部对称性在理论上却蕴含着更严格的要求,更深刻地揭示了自然界的统一性。环量子整体对称性向局部对称性过渡后就能描绘电磁力的起源,并且有理由猜测其他的力也产生于环量子局部对称性。用自旋的语言来说,群论是一种分数自旋;而用群论的语言来说,环量子线旋电磁力起源于U(1)局部对称性,弱力起源于SU(2)局部对称性,而强力起源于SU(3)局部对称性。U(1)是阿贝尔群,SU(2)和SU(3)都属于非阿贝尔群。 环量子线旋整体对称性是对空间中一切点施以相同变换的一种对称性,而在环量子线旋局部对称性中空间每一点都可独立变换。在量子场论中,球量子拓扑类型荷电粒子的场描述,这种场在时空中的每一点都有两个参数:场的振幅和相位。振幅度量在某一点粒子出现的概率,相位描述粒子的波动性。在场中所有点的位移都相同时,像一组球量子荷电粒子的总能量那样的可观察量就保持不变,于是,场在相位变换时就具有整体对称性。局部对称性要求当相位在每一点都可独立变化时,可观察量仍不变。要满足局部对称性,就必须引进作为规范场的电磁场,这种场的球量子就是产生电磁力的光子。如果仅要求相位的整体对称性的话,带球量子类电粒子之间就没有电磁力,没有光子,也就没有光。 5、量子色动力学中的球量子和环量子 球量子色动力学中,有效色荷受两种竞争性的效应支配。一种是与球量子电动力学相类似的屏蔽效应,即真空极化现象,球量子色动力学的真空充满了不断出现而又迅速消逝的虚夸克-反夸克对。如果一个实在夸克放在真空中,则带相反色荷的虚粒子就会被吸引,而带相同色荷的虚粒子则被排斥,因而该夸克的色荷就被包围在一层异性色荷中,这样有效色荷就随距离的增大而减小。但是,这种极化真空中的夸克本身也不断发射和吸收球量子胶子,从而改变自己的色。
|