读《三旋统一暗物质两种解释》受启发

读《三旋统一暗物质两种解释》受启发

常炳功

读《三旋统一暗物质两种解释》后很受启发：三旋理论的线旋类似物质的生成，这里可以对应“大质量的WIMPs粒子”，面旋类似暗物质，这里对应的是“轴子粒子”，而体旋对应的是暗能量，就是对应宇宙的膨胀。所以，三旋同时旋，就产生物质粒子和暗能量，同时暗物质本身的内部产生暗物质粒子，就是轴子。宇宙的根源是暗物质，暗物质极化，或者暗物质三旋，产生收缩的物质和膨胀的暗能量，这里的物质粒子就是“大质量的WIMPs粒子”，或者就是w和Z粒子，其实，这里w和z粒子，本来就与规范场理论矛盾，规范场要求玻色子没有质量，但是，弱力特殊，最后成了弱电统一，其实，就是把弱力统一到电磁力中去，而w和Z粒子的质量问题一直没有解决，这次大规模的天文观测，可以说，把弱力的玻色子找到了，就是轴子，而轴子在实验室内很难检测到，所以，一直把w和Z粒子当初玻色子。矛盾就是矛盾，没有解决就是没有解决，这次在大规模范围内找到轴子模型，算是对实验室找不到弱力真正的玻色子的一种补偿。

有了这个解释，进一步的推论就是光子也暗物质粒子，胶子也是暗物质粒子，引力子也是暗物质粒子。

用三旋理论可以这样解释：

三旋的初步结果：

1.     引力子产生，能量和暗能量产生，对应时空阶梯理论的物质-能量对应气时空。（宇宙初步膨胀）

三旋的进一步结果：

2.     轴子产生，w和Z粒子和暗能量产生，对应时空阶梯的w和Z粒子-神时空。（宇宙暴涨）

三旋的进一步结果：

3.     光子产生，电子和暗能量产生，对应时空阶梯的电子-虚时空。（宇宙暴涨）

三旋的进一步结果：

4.     胶子产生，夸克和暗能量产生，对应时空阶梯的夸克-道时空。（宇宙暴涨）

三旋应该有紧旋和松旋，紧旋就是以上的过程，就是暗物质极化产生宇宙的过程。

而松旋就是紧旋的逆过程，就是宇宙回归到宇宙的根源，暗物质状态。

暗物质状态不稳定，又开始紧旋过程，宇宙产生，宇宙膨胀到一定程度，暗能量的收缩功能开始发生作用，宇宙开始松旋，松旋到暗物质状态，又开始紧旋，紧旋-松旋，无穷无尽，周而复始，宇宙就在这个循环中，直到永远。

W和Z粒子是带电弱相互作用的规范玻色子，它们的质量是通过希格斯机制获得的。希格斯机制是一种理论，它解释了为什么W和Z粒子有质量，而光子没有。在这个机制中，希格斯场与W和Z粒子相互作用，使它们获得了质量。

希格斯机制是由彼得·希格斯等人在1964年提出的。希格斯机制是标准模型的一部分，标准模型是一种描述基本粒子和它们之间相互作用的理论。

希格斯机制，因为没有提到暗能量的产生，所以，总起来讲，还是没有彻底解决它解释了为什么W和Z粒子有质量的问题。而有了轴子，就不一样了，W和Z粒子有质量，可以作为费米子存在，而轴子作为玻色子，就变得非常完美。

当然，最大的问题，就是轴子和引力子在实验室都检测不到，只是理论中的一个暗物质粒子，这个问题如何解决，可能只有等到更微观的检测仪器了。相信未来，肯定可以检测到这些粒子。

现在的检测设备都是以电磁场为基础的，可能等到能气场为基础的检测设备一诞生，就能检测这些粒子。这个可能需要很长的时间，就像有人猜测有细菌和病毒一样，等到可以检测细菌和病毒的时候，这些猜测的人已经逝世了800年。

【1、三旋解释泡利不相容原理】

三旋理论+路径积分，一个环圈“相对环-旋组学”讲的是三旋，为啥进入不了主流量子力学中的自旋编码？迄今为止，量子力学中的泡利不相容原理，对量子自旋的运动解释具有决定性的地位──泡利不相容原理，指两个全同的费米子不能处于相同的量子态。这个原理是由沃尔夫冈•泡利于1925年，通过分析实验结果得到的结论。

泡利不相容原理至今无法从根本上解释，泡利本人也承认此点。而处于同一原子轨道的两个电子，拥有相反的自旋方向。正确。但全同粒子是不可区分的粒子，按照自旋分为费米子、玻色子两种。

费米子的自旋为半整数，它的波函数对于粒子交换具有反对称性，因此它遵守泡利不相容原理，必须用费米–狄拉克统计来描述它的统计行为。费米子包括像夸克、电子、中微子等等基本粒子。而三旋本身就是依据运动的对称性定义的，更为精彩的是：体旋多点不相容性，能对每个电子轨道圈最多只可以容纳两个自转相反电子的泡利不相容原理，给出一种新的证明：

如果该轨道圆圈作三旋，虽然面旋和线旋都能容纳多个电子，但作体旋，如决定一根圆圈面内的轴为转轴，排列在圆圈轨道上的所有电子作体旋而垂直转轴的直径，会出现从小到大对称的排列，中间最大的直径只有一条，只能容纳一对电子。如果保持该轨道上所有电子的体旋能量的一致性，其余的电子必然要发生分离。

此道理说明多粒子三旋，要保持跟圆心最大的对称原则。其次，泡利不相容原理也可用环圈的三旋得证：对每个电子轨道圈最多只可以容纳两个自转相反电子，是因如果该轨道圆圈作三旋，虽然面旋和线旋都能容纳多个电子，但作体旋，如决定一根圆圈面内的轴为转轴，排列在圆圈轨道上的所有电子作体旋而垂直转轴的直径，会出现从小到大对称的排列，中间最大的直径只有一条，只能容纳一对电子。如果保持该轨道上所有电子的体旋能量的一致性，其余的电子必然要发生分离。即说明多粒子三旋要保持跟圆心最大的对称原则。

【2、三旋统一暗物质两种解释】

据2023年4月21日物理学家组织网（phys.org）报道，暗物质的本质是一个长期的谜，对遥远星系周围“爱因斯坦环”的新观察，让离解决暗物质之争又近了一步。暗物质之所以提出来，是因为人们无法解释星系旋转曲线，认为只有假设存在额外的巨大质量，才能解释星系外围绕转速度并没有快速下降的事实。这正确又不正确。

量子粒子的自旋，从来不是实数形象，也不是类似陀螺。因为1965年在大学读书时，我们跟着盖尔曼夸克编码模仿开辟类圈体“三旋编码”，写作《基本粒子的结构不是类点体而是类圈体──向现代理论物理学中的类点体论挑战》一文时，采用的自旋模型还是类似游泳圈的平凡圈体，虽然也是“三旋”──面旋、体旋、线旋，但平凡圈体的线旋也只有正、反转两种──虽已有量子粒子的自旋是复数的思维。而且再看陀螺的自旋，是“避错码”吗？是。

避错码指错了，就不能动，类似遵循的泡利的不相容原理，能对应所有测量到的基本粒子。反之，看魔方的旋转是“冗余码”吗？是又不是──魔方不遵循泡利不相容原理，但能对应所有测试设想到的暗物质、暗能量基本粒子。而迄今为止理论上主流科学界提出了两种可能存在的暗物质：一种是行为类似于离散粒子的相对较重的被称为弱相互作用大质量粒子的WIMPs。另一种是被称为轴子的量子干涉作用更像波的极轻粒子。三旋能统一暗物质这两种解释的证明是：

宏观量子现象的“爱因斯坦环”，不管是“引力透镜”还是“引力透镜效应”，作为类圈体式的“环”，存在三旋的内禀性，所以构成它的：无论是“大质量的WIMPs粒子”，还是“更像波的极轻的轴子粒子”；甚至无管“WIMPs粒子”和“轴子粒子”是类似实数，还是虚数或复数粒子，爱因斯坦环存在的三旋运动的转座子都是它们；极难被发现不发光，也不吸收或反射光时，也都是它们。