巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 917|回复: 4
 王德奎 发表于: 2016-6-26 10:08:21|显示全部楼层|阅读模式

[自然科学] 亚光子海洋引力精准初探

 [复制链接]
亚光子海洋引力精准初探王德奎1, 张崇安 2 1. 四川省绵阳日报社;2. 山西省煤炭厅资源地质局)摘要本文是《亚光子海洋压力差的引力起因观》一文的后续,我们联系了历史上已有的韦尔张量和里奇张量的数学语言、以及广义相对论引力理论对里奇张量的应用,又结合了近几十年国内外一些相关研究进行了综述。文章认为,亚光子海洋压力差的引力起因观点给出了一个较为清晰的物理场景,并可以植入里奇张量。或是解开引力起因之谜的一个良好方法。 关键词:里奇张量、收缩、量子引力、庞加莱猜想0引言2015年《环球科学》杂志6月号期,发表《胶子与夸克怎样塑造宇宙》揭示精准亚光子海洋的序幕。专家说:凝视一个质子或者中子的内部,看到的是一种动态的景象。除了基本的夸克三人组之外,还有一个由夸克和反夸克组成的海洋,以及突然出现又消失的胶子。在量子色动力学建立后的40多年来,物理学家在解释强相互作用力本身的行为方面取得了长足的进步,但量子色动力学的众多细节仍然难以捉摸。量子色动力学有一个惊人的推论:我们所熟知的质子,其内部的胶子和夸克的数目可以发生幅度相当大的变化。一个胶子可以暂时地变为一对夸克和反夸克,或者变成一对胶子,然后又变回成一个胶子。在量子色动力学中,后者这样的胶子振荡比夸克交换更为普遍,所以胶子振荡占了主导地位。这个发现,还摘取过2004年诺贝尔物理学奖。而早在2012年,《环球科学》杂志7月号期,发表陈超先生的《量子引力研究简史》,是第一次公开介绍“三旋理论”与量子引力的结合。这是把庞加莱猜想正猜想,延伸到逆猜想和外猜想。由此,运用彭罗斯对里奇张量和韦尔张量的研究思想,以及顾险峰教授对庞加莱猜想、哈密尔顿里奇曲率流、佩雷尔曼里奇流熵的分析,和对微分几何三角剖分逼近理论的研究,可知从量子引力的数学角度,证明在微观和宏观应用牛顿引力公式,等价于韦尔张量,和爱因斯坦广义相对论引力公式等价于里奇张量,而获得精准的统一认识。1、张崇安粒子群流波压力差引力之天机张崇安的亚光子海洋压力差引力观,被数学信息学作为物理学剪接编辑技术的引导教材,是因为他早年的空实二源与粒群非介质波研究,与数学信息学的第一层平台技术有关。如用牛顿力学三大定律,也能证明曾经的世界难题:能量条件下的卡拉比猜想和正质量定理。而前者是丘成桐单独,后者是他和学生舍恩完成的。这个证明开始于刘月生教授与王德奎合作研究他的“信息增殖”猜想,但直到刘月生生前也没有最后完成。是张崇安用空实二源观解读牛顿力学第二定律以及阵列波模型,给予启迪,而得以最后的完善。天机是,根据牛顿力学第三定律,在一个孤立或封闭的体系内,作用力与反作用力相等的当总质量和总能量作用为0时的瞬间,这种数学结果等于0的物理学,人们却可有信息存在的感觉。这就是刘月生教授生前经常想讲的信息增殖情况,但他一直没清楚是这种造就物质、能量、作用力等于0的信息增殖,其“信息”也可以组织起作用力,即惯性力。这种使一个孤立或封闭的体系的总能量为0,引力波并非是负的信息,类似什么?类似人类的基因DNA。再说基因与普通物质的不同,首先是编码。这种信息,它有超越物质、能量、作用力的信息增殖,而且能复制保留和传承:像孤子演示链一样,圈子质量不移动,能量、作用力、信息仍可传递。基因有DNARNR两类;还有一类是垃圾基因,占人体总基因的90%以上;另一类是有用基因,只占总基因的5%左右;这90%类似暗物质和暗能量。基因编辑测序,生物可分为动物和植物两类;基因剪接编码也可以分为NgAgo-gDNA技术和CRISPR-Cas9技术两类;生命的空与实也可比喻死与活。与此对应,物理力学有直线运动和圆周运动两类;计算处理可分韦尔张量和里奇张量两类;测量计算可视度的空与实也可分普世性和本地性两类:如由数学公式计算出的速度、加速度、质量、作用力,并不直接可见,类似“空”,视为普世性;而可直接量尺长度、钟表时间、秤衡重量、分布松紧,类似“实”,可视为本地性,等等。这里不再继续讲人分男和女两类,微观粒子分玻色子和费米子两类,只说胶子与夸克塑造宇宙,张崇安把它们总称为亚光子海洋,说在宇宙空间并不均匀分布。他认为,光子实质是一个群,从光源射出以后,在没有次光源的真空中直线前行,群成员最小的是亚光子。这有如曹操当年80万队伍南下的情景,或者天安门前通过的阅兵方队。而且曹操的80队伍并不是排成一个均匀的单列,而是由张辽、夏侯惇、许褚等指挥的支队组成。再譬如,天安门前的阅兵队伍,是许多方队组成的。张崇安的这种军事队列比喻,确又进一步联系到“信息”,而且是计算机类似口令式的编码信息。因为在刘慈欣《三体》第一部“地球往事”书中,就把计算机芯片主板类比秦始皇兵马俑的阵列;编码信息类似3000万大军的听口令军训。因为他们每个人就像一个电子或离子;他们之间的离散,也能靠“信息”组织和取得力量。这种空与实的信息,和类似“小组织带动大组织”、“大组织带动小组织”的里奇张量、里奇流、里奇曲率、里奇熵流,和韦尔张量、韦尔流、韦尔曲率、韦尔熵流等,两种剪接、编码、编辑、测序技术一样。但刘慈欣这才说到的,只是类似“阵列计算机社会模型”,还有延伸到的“非阵列计算机社会模型”。后面这是松散型,张崇安的亚光子海洋压力差引力起因观,说电子吸收其附近的亚光子,吐出亚光子列光子,也不会全像天安门前通过的阅兵方队那样理想是“阵列计算机社会模型”,而把我们逼上研究“非阵列计算机社会模型”的绝路。再说亚光子海洋的排泄物排到远方,因浸泡于光子海洋中的物体会受到来自于四面八方的、指向物体质心的亚光子洋流冲力,挤压力在两质量元连线方向上因互相阻挡而不能抵消,由此造成密度差,才为定性和定量阐释引力的起因。然而这仅是一种猜想。
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 王德奎 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 王德奎 的书面同意;
  4. 本帖子由 王德奎 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,王德奎 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 王德奎 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 王德奎 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
 楼主|王德奎 发表于: 2016-6-26 10:09:16|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
一是这种压力差是松散的粒子在作用,就不可能很大。二是一个亚光子不可能连续运动一个天文尺度的距离,且初始能量不会变。但事情仍可有转机。因为亚光子海洋还可联系历史上已有的真空极化的“卡西米尔效应”,用其作引力和电磁作用力的统一研究。引力说到底,是一种收缩,如果全是排斥,逻辑上就成悖论。卡西米尔效应是因为两个平行平板内真空量子起伏,与平板外的起伏波长、数目的大小不等,而产生的压力差导致的收缩,本质是一种韦尔张量、韦尔流、韦尔曲率、韦尔熵流等收缩效应,是两个物体质心连线之间,类似卡西米尔平板链,从物体附近开始,发生的收缩差效应传递的结果。即说到底牛顿引力效应,实际是一种直线运动产生引力效应。如果说牛顿是用微积分做的万有引力计算证明,他虽然还不知道韦尔张量的“相因子”编辑技术;因为牛顿和莱布尼茨首创的微积分学时,虽然他们知道还有圆周运动,但当时还没有拓扑学和微分几何学,不知道环面与球面不同伦。那么在20世纪初韦尔做微积分计算,发觉任何光滑直线或曲线积分,都不是连续的,而是类似量子化的要做可微分;由此连续中的间隙,也有类似卡西米尔效应:间隙中的“真空量子起伏”,就是“相因子”。以后杨振宁和米尔斯脑洞大开,把“相因子”引入复数和虚数,带进量子力学微积分方程,标准化为规范场;让后继者们再一统基本粒子和高能物理学的天下。这以来,凡是经典物理学中原先可用微积分计算证明的公式,同样能用韦尔张量的微积分计算方法,也能推导证明得出。如亚光子海洋引力精准的第一批公式:
                     ( 1-1)
      (1-2)
因为A物体可以看作NA个m,A物体可以看作NB个m,上式就变为:
                      (1-3)
K就是万有引力常数,只与亚光子海洋的量子规范场有关。由于亚光子海洋可以近似用一个孤立或封闭的体系来分割,在一个区域是相对稳定的,所以K是一个常数。由于引力F使体积并不变,只是在质心的连线上发生收缩,所以以上公式中的张量操作能简化。2、群流波粒子甘永超公式之不足
        (2-1)
以上(2-1)方程就是湖北大学物理学与电子技术学院甘永超教授,所说推导的“甘永超公式”。其中,ϵ=ωp=k ϵ p 用来描述粒子,ω、k则用来描述波。如果说张崇安是把粒群阵列中的间断、间隙化为“波变”规范场,那么甘永超是反过来把波群阵列中的起伏、变化化为“粒变”规范场,“粒变”可以是各种粒子。其中的不足是没有细分玻色子和费米子,也没有提出如何去进行韦尔张量和里奇张量等两类引力的精准计算。但甘永超通过把(2-1)方程看成是包含有三重波粒二象性的物理图景,而去联系古老自然国学的太极图,由此把(2-1)方程能联系的所有粒子群流和亚光子海洋波,综合称为是“太极粒子波”,并推及太极电子波、太极光子波,且可作最基本的物质单元。这使我们也可以进一步与1968年比约肯的“标度无关性”和费曼的“部分子”探索,作比较。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 楼主|王德奎 发表于: 2016-6-26 10:10:36|显示全部楼层
这是1967年美国斯坦福SLAC国家加速器实验室做检验夸克的高能实验,因为电子质子散射的能量是如此之高,电子竟可以深入质子内部,甚至把质子打碎。由于质子分裂成碎片,由此SLAC展示的电子深度非弹性散射实验的反常结果,实验小组的实验家们很难理解。由于1968年比约肯的“标度无关性”和费曼的“部分子”的及时配合,作出正确的理论解释后,物理学就已经接着进入了一个数学信息学的新时代。
数学信息学有三个层次。第一个层次是前面说的张崇安用空实二源观解读牛顿力学第二定律及阵列波模型给予启迪,完善了刘月生教授首先提出的“信息增殖”猜想:惯性力是一种信息增殖,而且是一种本地性信息;引力相对惯性,就是一种普世性信息。由此能证明能量条件下的卡拉比猜想和正质量定理的曾经的世界难题。数学信息学的第二个层次,是费曼根据电子深度非弹性散射实验和比约肯的标度无关性,提出高能碰撞中的强子结构模型,认为强子是由许多点粒子构成,这些点粒子就叫部分子。部分子模型能较好地描述有关轻子对核子的深度非弹性散射、电子对湮灭、强子以及高能强子散射等高能过程,并在说明这些过程中逐步丰富了强子结构的物理图像。因费曼的部分子模型和盖尔曼的夸克模型从不同角度,用不同方法,达到了相同结论,原来部分子和夸克是一回事;也能解释夸克海和海夸克等所有的费曼图。所以“标度无关性”和“部分子”结合,能一网打尽如弦论、圈论、波粒二象性、多维时空、虫洞、黑洞、白洞、暗物质、暗能量、反物质、反宇宙等模型空间,作出亚光子海洋量子引力精准初探。数学信息学的第三个层次,也就是亚光子海洋量子引力精准的计算操作方法。说到底“标度无关性”和“部分子”结合是一种共形变换,那么韦尔张量和里奇张量产生的量子引力作为信息,如果弦论、圈论、波粒二象性、多维时空、虫洞、黑洞、白洞、暗物质、暗能量、反物质、反宇宙等模型空间,能够用微积分的数学公式进行描述,信息也能进入和分布在这类共形变换的各个点的点内空间或点外空间,由此就可以用庞加莱猜想三定理,超弦理论的闭弦和开弦,以及圈量子引力理论的网络结构图,来作微分流形数学方程式的三角剖分编辑研究。这类似顾险峰教授说的虚拟现实/增强现实逼近理论;数据、图像压缩理论;压缩感知、映射和变形理论等数学操作。例如体积收缩加速度由对称张量量度,这个张量称为里奇张量,就要有在符号、指标级、符号差等方面的无穷多种不同的约定。彭罗斯推荐的一套方法是,观察者测到的质量密度,它也是能量密度,由物质密度引起的体积加速度的“牛顿期望值”,在开始和真空区域时,保持体积效应只在开始时成立。由于向心的加速度来自圆周运动,如宇航员A处于周围粒子球内,开始时相对静止,都有一个向着地心的加速度,只是方向大小略有差别。用各质点的加速度减去A的加速度,得到各质点相对于A的相对加速度,这样质点球畸变成一个扁长的旋转椭球面。再下一步是将A置换为地心E,粒子球处于地球大气层的外层,则球面各处的相对加速度相对于A=E都指向内,M是包围的总质量,初始体积收缩的加速度为4πGM,这与韦尔张量不同。只有真正精通最现代的科学,也才懂得最古老太极图等自然国学;因为太极图实际体现的天机正类似于“标度无关性”和“部分子”结合的共形变换。但(2-1)公式能传达出这一点,甘永超未必能理解这一点。例如,他说“太极粒子波”作为最基本的物质单元,与“夸克”完全不同;它既可以从“无穷小”的“粒子”变到“无穷大”的“波”,又可以从“无穷大”的“波”变到“无穷小”的“粒子”。前面已讲过,费曼用“部分子”概念说明夸克和部分子是可以等价的,夸克海、海夸克实验就是说明既可以从“无穷小”变到“无穷大”,又可以从“无穷大”变到“无穷小”。由于张崇安最先也是从最古老的自然国学,如周易的卦象空实阴阳图式,和北宋张载的虚实、清浊、聚散、动静“一物两体”图式说,而产生“空实二源”阐释牛顿第二定律的想法,这与甘永超有相似之处,我们不妨作一些比较。由于甘永超说他是深受前苏联科学家瑞德尼克的《量子力学史话》一书的影响,才有“甘永超公式”的建树。但《量子力学史话》一书,实际已经落后于最现代的高能科学实验和标度无关性及部分子理论。所以甘永超虽然认为最现代的科学与最古老的太极图等殊途同归、血脉相连,具有共同的本质,但也许他并没有进入最现代科学。一是甘永超以前苏联科学家瑞德尼克为标尺,相信“波粒二象性”、“光的本性”、“粒子与场的关系”以及“物质世界的最基本结构单元”,是科学前沿的四大疑难,但这早已过时。例如,甘永超说第一种波粒二象性,“波”和“粒子”都是真实的物质,但时间上却相互错开,他用(2-1)公式分别表示在左右两边。第二种波粒二象性他用(2-1)公式表示在右边半部分,与他的第三种波粒二象性用(2-1)公式表示在左半部分,两者中的“波”与“粒子”只有一个是真实的物质,而另一个是虚假存在的“非物质”,就像树的“影子”反映“树”的存在一样。一“虚”一“实”或者一“实”一“虚”,“波”与“粒子”之间无法相互转化。“非物质”不是物质,对吗?数学数论中的实数、虚数,和有正、负、虚、实、0等五种区别,哪一个是数字?哪一个是非数字?其实,德布罗意的“实”和“虚”,与甘永超的“虚”和“实”,都是张崇安说的空实二源观能综合的。且不说甘永超对波粒的虚实、大小极值转化,与玻色子和费米子的具体纠缠是模糊的。
 楼主|王德奎 发表于: 2016-6-26 10:11:19|显示全部楼层
二是甘永超谈三种波粒二象性时的不足,还有漏掉两个重要的波粒二象性理论研究:其一是玻恩的波粒二象性的“波”是几率波;其二是玻姆的波粒二象性存在隐秩序、隐变量的被激发传输。而这也与张崇安空实二源观有联系。并且甘永超说经典电磁场,一直是连续的,没有分立的概念,这是他自编自导;因为电磁波是变化的电场与变化的磁场在交替。把“光的波粒二象性”与“实物粒子的波粒二象性”混为一谈,有本质区别吗?为什么微观单独一个粒子,或一个孤波的象性情况是什么样子,很少有人去研究?
三是甘永超论及真空问题的复杂性,说处于激发态的量子电磁场很不稳定,可以在非常短的时间内,于真空的某一处放出(吐出)一个与被吸收“电磁基波”频率相同的“光子”,而从激发态跃迁回基态。这与韦尔张量和里奇张量的数学信息学原理有关吗?这里是0又不是0的真空中,基态量子场只是起到了媒介作用。这种经历一系列变化之后又回到了原来的状态,是介质波还是非介质波?但为亚光子海洋引力精准,甘也算开路初探。
3亚光子海洋引力精准公式揭秘
R_uv-(1/2)g_uv R=-8πGT_uv       (3-1)
式(3-1)中左边第一项R_uv,是里奇张量,针对的是圆周运动:在两个物体中当一个物体有被绕着的物体作圆周运动时,该物体整体体积有同时协变向内产生加速类似的向心力的收缩或缩并、缩约作用。里奇张量和里奇曲率是一种全域性或非定域性的体积收缩的引力效应,而不同于韦尔张量和韦尔曲率是针对不管平移或曲线运动,体积效果仍与直线距离平移运动作用一样,只类似是一维的定域性的拉长或压扁的潮汐或量子涨落引力效应。另外量子卡西米尔平板间也有韦尔张量收缩效应,但这与量子回旋间,被绕离子核非定域性的里奇张量收缩效应的引力量子信息隐形传输机制,本质是不同的,又是统一的。   
以上(3-1)式,前面已有彭罗斯的推理证明,我们称之亚光子海洋引力精准公式。在物理、力学中如何针对具体问题构造这个泛函,在物理、力学问题有不同的数学信息学编辑技术。而亚光子海洋引力精准编辑测序原子模型,是看原子核内质子量子色动化学构成的卡西米尔平板间的量子起伏,产生的收缩效应引力,这属负能量作用力,发出的引力介子属于虚数超光速粒子。但对星球间的里奇张量收缩效应,发出的引力介子是分成经典的光速传输,和量子信息隐形虚数超光速传输两部分,这把回旋被绕的星球也分成了两半。一半是对着回旋的卫星,类似属韦尔张量的牛顿引力是经典的光速传输;另一半是背着回旋的卫星,由于里奇张量整体收缩效应,逼迫这一半需要量子信息隐形传输的虚数超光速引力介子,两半收缩才能同步。由此方程式R_uv-(1/2)g_uv R=-8πGT_uv,可理解为:左边第一项R_uv里奇张量,属全域整体收缩效应的作用量。其余式中R是里奇张量的迹;g_uv是对距离测度的空间几何度量张量;G是牛顿引力常数;T_uv是刻画能量、动量和物质性质的张量;1/2、8、π是数。左边第二项(1/2)g_uv R,实际代表针对背着回旋卫星那一半星球的里奇张量收缩效应的作用量。等式右边的8πGT_uv,实际属可计算和测量的引力作用量;其负号代表引力方向作用向球心,而不是向外。要把方程(3-1)作为量子引力公式来计算运用,并不是一件容易的事情。很多讲广义相对论方程的书和论文,都不具体讲其中R_uv里奇张量如何计算运用,爱因斯坦自己也如此。而像梅晓春和美国Cognitech计算技术研究所的俞平教授,他们的《计算机数值方法证伪广义相对论》一文,虽然具体的计算很详细,但说广义相对论对水星近日点进动的计算没有意义、微不足道。广义相对论运动方程的轨道极点由一元三次方程确定,导致许多重要信息丢失”,等等,实际都属离开爱因斯坦计算里奇张量方法的自编自导。指责者是当马后炮,有本事就另外找一处有争议的地方,预测一下,让事实证明自己行。方程(3-1)是爱因斯坦1912年就已经正式推出的结果,但《上帝的方程式》一书说早在1880年,德国数学家福斯已推导而得满足曲率张量的重要的特殊条件,只是当时没有引起注意;后被意大利数学家比安基重新发现。这个缩并的比安基恒等式,实际是和体缩的里奇张量相关。爱因斯坦早在1895年自学完微积分后,就已经懂得;到1905年创立狭义相对论,已经能进行里奇张量计算。原因是两条路线:一条是物理的尺缩效应,1873年麦克斯韦从电磁场方程得出光速常数,1887年迈克尔逊-莫雷实验揭示光速不变,1895年洛伦兹用公式变换证明缩效应。另一条是纯数学,1857年德国数学家黎曼创立黎曼张量,1880年福斯接手研究,1877-1878年意大利数学家里奇在德国作学术访问认识福斯;1880年在大学当数学物理教授的里奇,知道福斯对曲率张量缩并推导后,就着手研究,在1884-1894年建立了里奇张量概念。两路的合拢,是1894年爱因斯坦的父母移居意大利,1895年爱因斯坦第一次考大学失败,到意大利探望父母期间认识里奇,由此接触里奇张量。1896年爱因斯坦正式考入大学就读,围绕里奇张量的体缩数学开始广泛地自学,特别是关注黎曼和洛伦兹的数学成果。爱因斯坦对里奇张量应用的探讨,到1905年他一连发表五篇重要的论文。这之后,爱因斯坦希望用实验证明自己的想法更强烈,由此最早选定用里奇张量参与对水星近日点进动等的计算竞争,后才有方程(3-1)的完善。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 楼主|王德奎 发表于: 2016-6-26 10:11:57|显示全部楼层
上帝的方程式》一书也认为爱因斯坦不懂里奇张量,理由是说爱因斯坦1912-1915年间才向朋友、同学格罗斯曼和同事皮克教授等请教里奇张量,其实这都是爱因斯坦先主动提起研究里奇张量的。历史事实最后证明,正因为爱因斯坦追求的是里奇张量的严格证明和具体应用,皮克与格罗斯曼等很多人,又都先后跟爱因斯坦分道扬镳。因为很多人是华而不实,表皮对里奇张量津津乐道。纽约州立大学石溪分校终身教授、清华大学丘成桐数学科学中心访问教授、计算共形几何创始人顾险峰先生有一段精辟论述,他类似说:里奇张量与庞加莱猜想,本身异常抽象而枯燥,如单连通的闭3-流形是三维球面,似乎没有任何实用价值。但是为了证明庞加莱猜想,人类发展了瑟斯顿几何化纲领,发明了哈密尔顿的里奇曲率流,深刻地理解了三维流形的拓扑和几何,将奇异点的形成过程纳入了数学的视野。这些基础数学上的进展,必将引起物理数学信息学实用技术领域的“雪崩”。 比如里奇曲率流技术实际上给出了一种强有力的方法,使得可以用曲率来构造黎曼度量。里奇曲率流属于非线性几何偏微分方程,里奇流的方法实际上是典型的几何分析方法,即用偏微分方程的技术来证明几何问题。庞加莱猜想的证明是几何分析的又一巨大胜利。当年瑟斯顿提倡用相对传统的拓扑和几何方法,如泰西米勒理论和双曲几何理论来证明,也有数学家主张用相对组合的方法来证明,最终还是几何分析的方法拔得头筹。哈密尔顿的里奇流是定义在光滑流形上的,在计算机的表示中,所有的流形都被离散化。因此,需要建立一套离散里奇流理论来发展相应的计算方法。顾险峰等建立的离散曲面的里奇曲率流理论,证明离散解的存在性和唯一性。因为几乎所有曲面微分几何的重要问题,都无法绕过单值化定理。离散曲率流的计算方法显示离散里奇流算出的封闭曲面和带边界曲面的单值化。本质上现实生活中所有可能的曲面,都被共形地映到了三种标准曲面上,球面、欧氏平面和双曲平面。这意味着,如果发明一种新的几何算法,适用于这三种标准曲面,那么这一算法也适用于所有曲面。因此,离散曲率流的技术极大地简化了几何算法设计。 我们说方程(3-1)能作为量子引力精准公式来计算运用,也是从2006庞加莱猜想获证以后才认识到的。因为要真正弄懂方程(3-1),首先必须弄懂庞加莱猜想证明的全部推导。而且它的证明涉及微观领域,这正是量子引力的地方。量子引力研究简史》一文第一条就说:1904年法国科学家庞加莱提出庞加莱猜想,奠定了当代前沿科学的数学基础。即正猜想的收缩或扩散,涉及点、线、平面和球面;逆猜想的收缩或扩散,涉及圈线、管子和环面;外猜想的空心圆球内外表面及翻转,涉及正、反膜面和点内、外时空。这标志着传统科学的结束,革命科学的开始。这项工作链,是从1963赵正旭先生从川大数学系毕业分配到今天中国科技城绵阳市的盐亭县中学当老师,传授赵正旭难题“不撕破和不跳跃粘贴,能把空心圆球内表面翻转成外表面”开始的。后来知道这道难题跟庞加莱猜想有关,已经53年过去。从随着佩雷尔曼2006年证明庞加莱猜想获得菲尔茨奖,可以看到里奇张量能推证庞加莱猜想;庞加莱猜想定理能推证四色猜想;四色猜想定理能推证夸克的色禁闭而反过来夸克色禁闭的四色猜想定理,能推证“暗物质和暗能量”就储藏装在原子核质子和中子的“口袋”里。因为自旋作为量子色动语言学,被看成编码,是一种量子符号动力学。三旋的面旋、体旋和线旋等三种旋,由于夸克的避错编码用的面旋、体旋和线旋3个标记,只是一个数学的组合编码,它们还可作数学的排列的6种编码,所以能给夸克的“色荷”编码留有位置。这种排列变换,代表的是一个组合编码中的面旋、体旋和线旋起始顺序不同。但标准模型粒子避错编码符号代表的弦线圈,是完全变成一个旋束态的“目的环”三旋120排列编码对应宇宙中物质总量,“量子避错编码”24个只占1/5。其剩下的“冗余码”,作为玻色子的暗物质编码排列组合符号,代表的类似弦论和量子场论三个弦线圈的复合“混杂堆积”成的旋束态。其次,庞加莱猜想外定理的空心圆球内外表面及翻转,这类“羊过河”的寓言故事投射在一维空间,必然涉及量子间断;以及借助庞加莱猜想熵流,还可证时间之箭的起源,在此还能把热力学与量子论、相对论、超弦论相联系。爱因斯坦在他的《我的晚年》书中说:“广义相对论目前还是不完整的,因为能满意地应用广义相对论原理的还仅仅是引力场,而不是统一场”。看来爱因斯坦是清醒的,他的方程(3-1)本身是完整的,也是对的。但他只理解宏观的里奇张量,还不了解微观也作为量子引力精准公式来运用计算。这是时代的局限。
参考文献
[1][英]罗杰•彭罗斯,通往实在之路,湖南科技出版社,王文浩译,2008年6月;[2]张崇安,亚光子粒群波理论与实验,2006科技学术论文集,原子能出版社;[3]孙东浩,空实二源与粒群波──记山西北武能源技术有限公司张崇安的创新思想,《科学中国人》,2011年1月号;[4]罗尔夫•恩特等,胶子与夸克怎样塑造宇宙,《环球科学》2015年6月号;[5]王德奎,三旋理论初探,四川科学技术出版社,2002年;[6]孔少峰、王德奎,求衡论──庞加莱猜想应用,四川科技出版社,2007年;[7] 顾险峰,VR/AR背后的弄潮儿(1):微分几何之逼近理论,科学网顾险峰博客;[8] 陈超,量子引力研究简史,环球科学,2012年第7期;[1][美]阿米尔・D・阿克塞尔,上帝的方程式,上海译文出版社,薛密译,2014年1月。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-28 17:31, Processed in 0.202800 second(s), 14 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表