1916年还有人求解爱因斯坦广义相对论场方程,发现所谓空间捷径,就是虫洞有两个洞口。从外面看,相距极其遥远,而洞中超空间的隧道却极短,甚至只有几厘米。然而20世纪50年代,惠勒等人研究表明:虫洞从打开到关闭到消失,时间极短,变化莫测,根本无法把握。总之,从广义相对论引力场方程求得史瓦西真空解开始,可知广义相对论球对称黑洞的内部有一个奇点,转动黑洞的内部有一个奇环。奇点和奇环的存在,和坐标选择无关,这反映时空的本性奇点和奇环,是时空的内禀性质。即数理形式本体论的本性,就是球量子和环量子两种命题形式或形象。所以发展到20世纪80年代的超弦理论,从弦论方程与相对论方程联立求解重力可知,弦论方程与爱因斯坦的广义相对论方程是等价的。 这就是根据弦论方程的环量子模型,一个个环量子耦合组成弦链;弦链很细小类似弦线,如果质子、中子、电子等基本粒子以及到星球的“里奇张量”或“量子涨落(真空涨落)”由弦组成,其周围就如有飞散分布着不同组合的弦线。以此来构思视界的非常蓬松的弦线物理图像“重力场”,其大量质点集合所成的“弦球”,亦可称为“弦星”或“葫芦吊”。以此计算两个弦球的重力场,就既有韦尔张量对应的类似牛顿引力方程具有的性质,又有里奇张量指的球面围绕着物体的向内加速,类似对飞散的弦线的压抑作用。因为韦尔张量指的双箭头相对加速度矢量,类似“葫芦吊”的弦链集中的拖拽作用。所以韦尔张量与里奇张量结合的效果图像,有相似爱因斯坦的时空弯曲解释,也有相似惠勒的量子真空涨落解释。 现在再返回来看科泽辽夫的实验研究时间,科泽辽夫的研究是不成功的,而2006年被授予诺贝尔物理学奖的马瑟和斯穆特的实验研究时间,是精确测量出宇宙微波背景辐射之波长分布的黑体谱,从而发现了宇宙微波背景辐射在不同方向上有着极其微小的温度差异或各向异性,以支持广义相对论推出的宇宙起源于大爆炸理论而得以成功。从广义相对论反观科泽辽夫用的数学,牛顿第三定律的作用力和反作用力是在一条直线上,只属于韦尔张量类型的矢量。科泽辽夫认为其主动力和被动力或原因和结果之间,存在“空点”,或存在δx不等于零的空间间隔,这类似一种“膜”,它可以是点平面,也可以是点抛物曲面或点二维双曲面。这是极有意思的创新。但牛顿第三定律通常的理解是原因和结果同时发生,不存在δt不等于零,而有δt=0。 科泽辽夫却认为,在量子力学中并没有如同牛顿力学中那样的同时性,因而δt不等于零,系统中微观粒子的相互作用导致过去和将来的不同。如何调和这种矛盾,费曼在“空点”有时间为负的设想,这实际是一种“点内空间”的想法。从“点内空间”看,这实际类似庞加莱设计的一种有限而无界的圆形宇宙模型,其支配空间的法则有许多有趣的性质,如该模型中的距离如果δx并不是固定不变的,从圆形的“点内空间”看上去显然是有界的,δt=0;但它们与“点内空间”的点到点内空间的圆心的距离有关:离圆心越远,该空间中点的距离收缩得就越多,当你离开圆心时,你走得越远,你的脚步就越短,当你走向“无穷远处”时,你越靠近它,似乎越像在倒退,但你并没有意识到这是不是由于你的脚步越来越短的缘故,因为你自己也在变得越来越小,你所携带的测量东西的直尺也是如此。这实际是一种微观的“时间延缓效应”。 反过来从“点内空间”看作用力和反作用力,或主动力和被动力,如果把作用力和反作用力或主动力和被动力也看成是一种“空间”的东西,那么它们也被左右的“空点”这种“点内空间”挤压成了一种“膜”,即作用力和反作用力或主动力和被动力也在一种“膜”上,那么原因变为结果要克服这些“空点”,只有一种办法,就是作用力或主动力的矢量是沿着覆盖在“空点”这种圆形“点内空间”球外的“膜”传播。但这实际等于说牛顿第三定律也存在类似广义相对论的里奇张量。这是非常重要的,也是一个十分有意义的结果。但科泽辽夫没有想到这一点,却把他对牛顿第三定律的韦尔张量发现直接拿到旋转球体上作物理实验的时间测量,这实际是作里奇张量的计算:从旋转球体沿赤道切片,与赤道上和高纬度地区各点的线速度U不同,来求时间可以作为能源对外作功的效应,这是犯了把牛顿力学的韦尔张量当作广义相对论的里奇张量来运用的数学错误。 懂得了科泽辽夫的微观“时间延缓效应”问题,现在来看美国物理学家克劳斯的宏观“时间延缓效应”问题,由于他们直接面对的是爱因斯坦广义相对论方程,不存在犯科泽辽夫把韦尔张量当作里奇张量运用的数学错误,但克劳斯也没有把宏观“时间延缓效应”当作宇宙“膜”来看待。如果说他们构建的数学公式能够证明黑洞并不存在有意义的话,充其量是解决了爱因斯坦广义相对论方程的一个形式逻辑问题:即宇宙“膜”上并不存在黑洞。这类似“说好话中没有坏话,说坏话中没有好话”,解决的是一个语言形式逻辑的悖论问题;在宇宙“膜”外,黑洞仍然是存在的。爱因斯坦的广义相对论和黑洞问题,是一个形式本体论问题,但通过几十年的国际合作研究,它们已经在很多方面向科学实验和观察靠近。 所谓没有人真正见过黑洞、黑洞可能是由能够产生巨大引力的特大质量恒星遗骸引起的类似效果、黑洞是由“暗能量”组成的巨大星体、目前为止没有人真正探测到霍金辐射和找到黑洞蒸发的证据等言论,虽然是对的,但也只能说明黑洞是属于形式本体论问题。而宇宙“膜”上并不存在黑洞是个形式逻辑问题,如果宇宙“膜”外黑洞不存在,目前的观测还没有找到任何能够支持这一观点的事实证据。相反宇宙“膜”外黑洞存在,却有很多支持这一观点的事实证据。 例如,一支由天体物理中心(CfA)麦克林托克和纳拉亚恩领导的国际研究小组,其成员包括哈佛大学、麻省理工学院、加利福尼亚大学以及德国马普天体物理学研究院的科学家,联合研发了一种测量旋转的技术,研究小组使用美国宇航局罗西X射线时变探测器,传回的卫星数据来确定黑洞旋转速度,对一个以每秒950多次的速度飞速旋转的恒星质量黑洞进行了测量,发现它旋转的速度已超过所预计的速度范围。这项技术是基于相对论的一个关键的预示,即气体只附着于从黑洞发射出的存在于事件穹界外的特定辐射光线范围内。临界的辐射光线取决于黑洞的旋转,所以测量这部分辐射光线就可对黑洞的旋转速度提供直接的预测。麦克林托克称,他们现在已精确掌握了三个黑洞的旋转速率,最令人兴奋的是微类星球体GRS1915+105的测量结果,它的旋转速度达到了理论最高限度的82%-100%。这一结果为解释黑洞的喷射物是怎样产生的提供了重要暗示,它有助于模拟可能的伽马射线爆炸源以及引力波的探测。 |