眉山规定的哥送还乘客遗落物品 收费不能超20元

源自：成都商报

---

　　只要有乘客下车，的哥袁弘都会下意识地往乘客的座位上看看，并加上一句“看看有没有东西掉在车上。”
　　昨日，面对成都商报记者，袁弘笑言，再也不想因为捡东西送还索要钱而被停运了，划不着。
　　一年前，袁弘在车上捡到乘客的手机，索要百元后归还，此事被曝光到网上后，因违反职业道德，袁弘受到停运三天等处罚。仁寿运管部门由此出台规定：的哥们城区内返还乘客遗忘物，即便乘客坚持支付感谢费，但收取交通费、保管费原则上不超过20元。
　　有律师认为，运管部门的初衷是好的，但规定金额这种方式不太妥当，从严格意义上讲，这个规定不具有强制的法律效应。

一个规定
城区内返还乘客物品 交通费不超过20元
　　11月9日，仁寿城区，随便拦下一辆出租车询问返还乘客掉在车上的物品收费不能超过20元的规定，的哥们的头就像鸡啄米般：晓得晓得。
　　这些的哥或许不知道，仁寿县运管部门出台这个规定，正是因为一名的哥曾捡到乘客手机索要100元。
　　去年6月25日，仁寿人刘某的手机掉落在出租车上，联系上当事的哥袁弘，袁弘很快赶到了现场，并提出要200元钱。刘某和朋友与袁弘讨价还价并录像。最后，支付100元拿回手机。为了警示他人，刘某将录像发到了网上。获知此事后，仁寿县运管部门以“违反职业道德”处罚袁弘停运三天并赔礼道歉。
　　随后，仁寿县运管部门出台了针对捡到乘客遗忘物品的新规定：无论的哥在何时何地捡到物品都应及时归还或上交公司。在费用方面，如果遗忘物品的乘客在城区内，送过去的哥收取的交通费应不超过20元；如果是乘客自行前来取，公司不提倡司机收取保管费，即便乘客坚持支付，最多只能收取20元的保管费。

一种鼓励
三名的哥主动送还乘客物品 公司分别奖百元
　　仁寿县运管所出租车管理办公室负责人介绍，规定实施一年多来，再也没有发生上述事件。许多的哥捡到东西后，都主动送还了乘客，分文没收。仅有三名的哥在送回乘客遗失的物品时，收取了20元以内的交通费用，为了鼓励这种行为，公司对三名的哥分别给予了100元的奖励。
　　张军是获得奖励的的哥之一，说起6月因送还乘客手机而获得公司的奖励时，他都觉得有点意外，“当时送还乘客掉在车上的手机收了12元，没想到公司还对我进行了奖励。”对于收取乘客的12元，张军解释，“我空车给他送过去的，打表多少钱就多少钱。”

一类声音
城区内收交通费合理 保管费应视情况而定
　　不过，也有的哥对规定不太赞同。刘德辉曾捡到过一名乘客掉在自己车上的皮包，包内有近万元现金和一些证件，他花了半天时间几经辗转找到了乘客，乘客给了200元感谢费，刘德辉欣然接受：200元是对我耽误半天生意的补偿。
　　在刘德辉看来，规定中城区返还物品不超过20元的交通费较为合理，但保管费也不能超过20元有点牵强。“一般物品还好说，万一我捡到的是一笔巨款或十分重要的东西，为了保管它，一天生意都没有做呢？”
　　一些的哥表示，拾金不昧固然高尚，但合理收费也不可耻，送还东西乘客给报酬应根据所捡东西价值而定。（文中袁弘为化名）

⊙记者：蒋麟 摄影报道

律师说法
的哥送还物品可获合理费用
规定金额做法欠妥当
　　泰和泰律师事务所律师邓庆认为，这种事情在法律上有一定争议，运管部门的初衷是好的，但规定金额这种方式不太妥当。邓庆说，法律有规定，捡到失物应主动归还，如果捡到失物别人要求归还而不归还，就属于不当得利。主动归还了，归还的人有权利获得因此而产生的交通、误工、保管等合理费用，但合理费用没有明确界限，只有视具体情况而定。原则上，还是应该由的哥和乘客双方来确定收费标准，如果双方确定不了，还可以通过法律途径来解决。
　　四川新念律师事务所律师熊清颜表示，拾得人该不该得到报酬，这要看受损失的人愿不愿意支付，如果受损失的人愿意支付报酬，拾得人可以接受；如果不愿意支付报酬，拾得人不能以受损失人没有支付报酬而拒绝返还。因为法律规定了拾得人应当返还拾得的财物，没有规定受损失方必须给付报酬，也没有禁止受损失人支付报酬。熊清颜同时认为，交通费在20元以内较为合理，而保管费如一概以20元以内来论，有违法律精神，可视保管物品价值等具体情况而定。

运管部门回应
这个规定更多是倡议性质
　　对此，仁寿县运管所相关负责人表示，这个规定更多的是倡议性质，如果有的哥送还物品收取费用超过了20元，也不一定会受到处罚，只要收得合理。