[原创]王国文和潘建伟是在不同的层次上

至于王国文和潘建伟虽然都是专业物理学家，但两人是在不同的层次上──潘建伟是属于结构信息的实验层次，王国文是属于交换信息的书面层次。王国文教授说量子信息学有点魔术和巫术的味道，其否定的由头是贝尔不等式的实验，这在我国是争论较大的交换信息难题，但正是贝尔不等式的实验，改变了专业物理学家之间争论的人数对比，才使承认贝尔不等式的实验占了上风。反过来说，王国文教授的交换信息即使有再争论的理由，但仍是要以实验才能判决。潘建伟可以说就是在做这种有价值的实验。

再反过来说，王国文教授所在的北京大学物理学院，曾是以胡宁教授为首的层子模型大本营，这是一个以交换信息争论为主的老大难问题，到现在是不了了之。一是层子模型遵循量子无限可分的自然哲学，这与量子不再可分概念是悖论；二是夸克模型实验的结构信息占了上风。接下来正是“超弦”、“圈量子”、“扭量”等交换信息的再争论，王国文教授是否又反对“超弦”、“圈量子”、“扭量”等研究，我们不得而知。但上世纪80年代初北大物理系一位孙教授在法国发表了一篇关于“内态元”的基本粒子论文，《中国自然辩证法研究会通信》小报给予报导，我们认为孙教授的工作很有意义，而且认为“内态元”可以发展到“圈量子”理论，这类似把“内”变换为“类”，“

元” 变换为“圆（圆圈）”；孙教授“内态元”理论中提出的一些疑难，可以用“类态圆（圆圈）”的自旋分叉和旋束态得到理解。我们把评论寄给孙教授审阅，孙教授大为光火，说我们是指责他“抄袭”

类圈体理论，真是啼笑皆非。北大物理系是我国物理学最顶尖的基地之一，为物理学的理论和实验作出了很多贡献，这是不可否认的。但北大物理学院能把类似彭罗斯的《通往实在之路》一书，作为本科生、硕士生、博士生的必读参考书？因为它对王国文质疑类似潘建伟制备光子薛定谔猫态等问题有解答。

苟华建先生虽然在大爆炸宇宙论上和我们有分歧，但苟华建承认专业科学家的实验判断的重要，其次他对东方文化经典的探求，以及他对西方“超弦”、“圈量子”、“扭量”等前沿研究，持探索态度而不是一味排斥态度，并且都用到他的本职工作中，用到思考解决我国铁路电信网络通讯的难题上，这不能不说是他能发现赶超世界先进水平的最新记忆材料，并使产品研究成功的原因之一。

但对这一点，苟华建先生说，也是他单位上一些领导和同事不理解的地方。是的，搞产品就搞产品，搞成功就是“大哥”，管它原理不原理，况且类似西方的“超弦”、“圈量子”、“扭量”等前沿研究争论还很大。但苟华建先生的奋斗目标，不但是要抱成功的“产品”，而且还有要到国家香山科学论坛上去作报告，这不仅类似是写论文，而是要准备回答国内外专家的一些提问。苟华建先生很自信──他有“产品”，能成功，就有上层“买单”。