苹果，那个向女大学生开枪的“暴君”

源自：IT时报
⊙记者：王昕

　　“如果向一个漂亮的女大学生开枪的话，那么一切都完了！”
　　这是美剧《暴君》里的一句台词，用来形容现在的苹果公司再贴切不过，就在几天前，苹果举起手中的枪，对准微信，扣下了扳机。
　　对于中国数亿用户来说，微信根本就是一个人见人爱的“大众情人”，苹果胆敢向微信“开枪”，完全是在演绎一位商业世界中的“暴君”。
　　最新版《App Store审核指南》显示，苹果正式做出规定，用户“赞赏”属于“应用内消费”，苹果要分成30%。微信、映客、今日头条、知乎等一大批带有赞赏功能的App全部遭殃。
　　对于苹果的“暴政”，微信选择不妥协，暂停iOS微信公众号打赏功能，付出的代价是很多微信公众号和自媒体人的打赏收入急剧下降，微信自媒体生态严重受挫。
　　然而，像微信这么“硬气”的App并不多，目前今日头条、知乎、映客等均已改变了用户打赏的支付方式。根据知乎发布的公告，用户打赏100元，苹果得32元，知乎作者只能得到68元。
　　几乎所有与苹果公司有过合作或交集的人都会说：这家公司太强势了，或者说太“任性”了。这次，苹果竟然敢向中国巨无霸的手机应用微信开怼，再次让人见识了它的不讲理作风──财报一亮红灯，苹果就“举枪乱射”。
　　在中国区营收五连跌，市场份额跌出前三之后，苹果急于交给资本市场一份漂亮的成绩单。其实，这从苹果过去的一连串动作就不难觉察出端倪。
　　去年底今年初，苹果连续与诺基亚和高通陷入专利纠葛，而苹果截然不同的态度也令人玩味。苹果与诺基亚的官司不到半年就顺利和解，简单来说苹果“怂”了，不对啊，这不是苹果的一贯风格啊！瞧，另一边苹果正与高通“血战到底”呢。
　　究其背后缘由，苹果是高通的大客户，对高通的反制手段众多，随着官司的推进，苹果有信心在高通身上撬到一笔不菲的利益，如果每年支付给高通的费用能够下降，那么将是一笔非常可观的“节流”；相反诺基亚已经退出手机市场，其对苹果来说就像一只飞来飞去的苍蝇，苹果的拳头再硬，也很难有效击中不在一个领域的对手。此消彼长，诺基亚成功快速地搞定了苹果。
　　话说回来，苹果要在资讯类、付费问答、直播平台等客户端收取“买路钱”的行为，中国互联网观察家方兴东说得没错，此举涉嫌违法。
　　与苹果在游戏类等App收取费率不同，手机游戏是由互联网公司开发的产品，其中产生的衍生品消费，苹果有权“雁过拔毛”；然而，对于资讯类平台来说，平台上的内容与平台并没有直接关联，平台对这些内容并不享有著作权、版权等相关权利，换句话说，平台方都无权如此霸道地收费，甚至连税务局也都没对打赏收入征税呢，凭什么轮到苹果先来插足！
　　当然，对于苹果的横行霸道，那些生存在苹果产业链中的App应用们是不敢吱声的，苹果通过iPhone、iOS、App Store等形成了垂直一体化的垄断体系，而这次苹果将打赏功能纳入“应用内支付”，无疑是一次借助垄断地位进行的赤裸裸利益盘剥。
　　然而，对于苹果来说，无论工商总局是否对苹果这一行为展开反垄断调查，更可怕的是，苹果可能会因此失去更广阔的用户基础。相关调查数据显示，如果要让中国手机用户在苹果和微信之间“二选一”站队，更多的人会选择后者，微信才是赢家，这对自信或者说自负的苹果来说是一个可怕的信号。
　　不难想象，即便对于果粉来说，不用iPhone，仍有大把的安卓手机可供选择；但如果要让其永远禁用微信，那就好比将其“衣服扒光、扔进深山”。
　　今天的苹果早就不是那个乔布斯时代的苹果，对于浩瀚的中国市场，苹果根本没有“耍小性子”的资本。苹果征收“苹果税”的行为，不但涉嫌违法，更是不得人心，当iPhone在手机终端市场的领跑优势正被大踏步缩小的时候，利用iOS系统垄断获利的行为，实在非常危险，中国手机用户无论如何都无法接受这样的公然盘剥。