莫焕晶被执行死刑 受害人家属林生斌：恶人终伏法

源自：澎湃新闻

---

原文标题：杭州保姆纵火案受害人诉小区开发商物业等，索赔1.3亿元

⊙记者：葛熔金

　　澎湃新闻5月29日从杭州市中院获悉，该院已受理“杭州保姆纵火案”受害人林生斌等三人诉绿城物业服务集团有限公司、杭州市公安局消防局等九被告生命权纠纷民事案件。
　　该案原告代理人、北京德衡律师事务所律师林杰告诉澎湃新闻，共向九被告索赔1.3亿元。
　　2017年6月22日清晨，杭州“蓝色钱江公寓”2幢1单元1802室发生火灾，该户女主人朱小贞及其三个孩子遇难，保姆莫焕晶逃生，男主人林生斌当时不在家。当天，警方调查明确火灾为放火案，莫焕晶有重大作案嫌疑。
　　今年2月，杭州市中院宣判被告人莫焕晶涉嫌放火、盗窃案，以放火罪判处其死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金一万元；二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。莫焕晶随后上诉，5月17日，浙江省高院二审开庭审理，将另定日期宣判。
　　林生斌28日晚在其认证微博中贴出的杭州市中院“民事案件受理通知书”截图显示，该案的原告为林生斌和朱小贞的父母，被告为绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集团有限公司、浙江绿城东方建筑设计有限公司、浙江中兴工程建设监理有限责任公司、浙江诸安建设集团有限公司、杭州华安消防技术服务有限公司、上海洋晨家政服务有限公司。据了解，绿城物业服务集团有限公司为“蓝色钱江公寓”提供物业服务，上海洋晨家政服务有限公司是介绍莫焕晶来林家的中介公司，其余被告包括涉事小区的房地产项目公司，以及负责设计、监理、提供消防设备的机构等。

☆　相关资讯
案件进展
　　保姆纵火案二审择期宣判 林生斌将很快提民事诉讼
　　保姆纵火案现场视频首次公布 还原火场及救援经过
　　杭州保姆纵火案二审开庭 一审曾获死刑

庭审推迟
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查 全国律协回应

案件回顾
　　2017年6月 案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡
　　2017年7月 批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡
　　2017年8月 公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉
　　2017年12月21日 庭审推迟
　　杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　2018年2月1日 重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开
　　2018年2月9日 一审宣判
　　杭州保姆纵火案上午宣判 莫焕晶一审被判死刑
　　“杭州保姆纵火案”二审开庭 首次公布现场视频

源自：封面新闻

---

原文标题：杭州保姆纵火案二审择期宣判 莫焕晶：求原谅，求轻判

⊙记者：熊浩然

　　2018年5月17日上午9时，杭州保姆莫焕晶纵火案二审在浙江省高级人民法院第二法庭公开开庭审理。下午5点20分，庭审结束，审判长宣布休庭，择期宣判。

辩护人：构成自首，量刑应当考虑物业消防因素

LTkP-harvfhu8279072.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 20:06

文件大小: 30.71 KB

下载次数: 7

点击文件名下载图片

 

　　在下午的庭审中，公诉方和辩护人主要针对莫焕晶所涉放火罪进行了观点交锋。
　　莫焕晶的辩护律师表示，莫焕晶在主观上不追求，甚至反对被害人死亡结果的发生。点火目的不是为了销毁盗窃证据。起火后现场发现了两个水桶，与她供述曾想拿水桶救火的内容一致。
　　此外，莫焕晶供称曾试图持榔头敲开玻璃，虽未找到相关痕迹，但案发后她在走廊等处手持榔头并事后将榔头交给被害人亲属，可印证其供述。
　　发生火灾后，莫焕晶离开现场但没有停止救援行为，她告知在场的物业人员、邻居等房内有人，并曾打电话报警和按报警装置，要求和消防人员一起上楼并想把门卡交给消防人员。
　　辩护律师认为，借鉴最高人民法院的死刑复核案例，放火罪主观故意的判断要结合点火是否故意、对起火后果的态度。本案中，莫焕晶有点火故意，但对火灾造成的严重后果持反对态度。着火后的救援行为影响量刑。本案后果严重，必须客观考虑物业消防设施缺陷的因素，消防水枪压力不足延误了灭火时间，这一不常规的缺陷扩大了火灾后果。而莫焕晶作案后留在小区现场，并主动供述了放火事实，依法构成自首等情节。

公诉人：不构成自首，建议维持原判

hnN1-fzrwiaz5536229.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 20:06

文件大小: 34.11 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

　　公诉方检察员认为，莫焕晶的放火行为和本案四人死亡、重大财产损失的严重后果有直接因果关系，应对全部后果承担刑事责任。
　　而莫焕晶不顾被害人及高层住宅内居民的人身财产安全，试图以放火再灭火的方式骗取被害人朱小贞的感激，以便再次开口借钱用于赌博，犯罪动机卑劣，犯罪后果极其严重，对莫焕晶判处死刑立即执行符合罪责刑相适应的原则，她的坦白情节与犯罪情节相比，不足以对其从轻处罚。
　　检察员表示，莫焕晶在警察查看其手机前没有承认过放火。警察在她手机上发现大量和放火犯罪相关的内容，故认为其有放火嫌疑。且莫焕晶在接受第一次讯问时未供认放火事实，因而不能认定自首。
　　综合各项因素，检察员建议驳回上诉，维持原判。

纵火保姆：接受二审维持原判
　　法庭辩论结束后，莫焕晶向法庭作最后陈述。
　　莫焕晶当庭表示认罪、悔罪，恳请被害人家属接受其道歉，她强调本案所造成的严重后果非其所愿，请求给予从轻判决，如果二审维持原判，她也愿意接受。
　　莫焕晶作最后陈述后，审判长对检辩双方的主要争议焦点进行了归纳。鉴于本案案情重大，审判长宣布，本案将另定日期宣判。

qaYP-fzrwiaz5536232.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 20:06

文件大小: 418.14 KB

下载次数: 5

点击文件名下载图片

 

☆　相关资讯
案件进展
　　保姆纵火案现场视频首次公布 还原火场及救援经过
　　杭州保姆纵火案二审开庭 一审曾获死刑

庭审推迟
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查 全国律协回应

案件回顾
　　2017年6月 案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡
　　2017年7月 批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡
　　2017年8月 公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉
　　2017年12月21日 庭审推迟
　　杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　2018年2月1日 重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开
　　2018年2月9日 一审宣判
　　杭州保姆纵火案上午宣判 莫焕晶一审被判死刑

源自：澎湃新闻

---

原文标题：保姆纵火案二审被告辩称：致四人死亡及重大财产损失并非所愿

　　浙江省高院微信公号5月17日发布，在“杭州保姆纵火案”法庭辩论环节，上诉人莫焕晶辩称，本案造成四人死亡及重大财产损失的后果并非其所愿。

LViw-harvfhu7785875.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 19:03

文件大小: 23.23 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

　　辩护人对盗窃罪的定罪量刑不持异议，主要围绕放火罪发表辩护意见：
　　1。莫焕晶在主观上不追求，甚至反对被害人死亡结果的发生。莫焕晶平时与雇主关系甚好；莫焕晶虽有盗窃行为，但未被雇主发现，案发时燃烧的是客厅一角，贵重物品不在客厅，点火目的不是为了销毁盗窃证据；莫焕晶选择将近凌晨5点钟点火，是因为知道女主人每天5点左右起床。
　　2。莫焕晶在客观上实施了救火行为。在现场发现两个水桶，与莫焕晶供述曾想拿水桶救火的内容一致；莫焕晶供述救火时摔倒撞头，与其入所体检情况吻合；莫焕晶供称曾试图持榔头敲开玻璃，虽未找到相关痕迹，但案发后莫焕晶在走廊等处手持榔头并事后将榔头交给被害人亲属，可印证其供述；莫焕晶下楼后没有停止救援行为，告知在场的物业人员、邻居等房内有人，并曾打电话报警和按报警装置，要求和消防人员一起上楼并想把门卡交给消防人员。
　　3。借鉴最高人民法院的死刑复核案例，放火罪主观故意的判断要结合点火是否故意、对起火后果的态度。本案中，莫焕晶有点火故意，但对火灾造成的严重后果持反对态度。着火后的救援行为影响量刑。
　　4。本案造成如此严重后果，必须客观考虑物业消防设施缺陷的因素，消防水枪压力不足延误了灭火时间，这一不常规的缺陷扩大了火灾后果。5。莫焕晶作案后留在小区现场，并主动供述了放火事实，依法构成自首等情节。

GQhN-harvfhu7786830.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 19:03

文件大小: 29.61 KB

下载次数: 7

点击文件名下载图片

 

　　检察员认为：
　　1。一审判决认定莫焕晶放火、盗窃事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。
　　2。一审判决认定莫焕晶预谋放火、放火动机、放火时间、放火手段、放火点，放火后未及时提醒被害人、未报警、未采取有效施救措施，以及造成四人死亡、重大财产损失的事实清楚，莫焕晶在上诉状中对一审判决认定的部分事实所提异议不能成立。
　　3。上诉人提出量刑畸重，请求改判的理由不能成立。莫焕晶的放火行为和本案四人死亡、重大财产损失的严重后果有直接因果关系，应对全部后果承担刑事责任；莫焕晶不顾被害人及高层住宅内居民的人身财产安全，试图以放火再灭火的方式骗取被害人朱小贞的感激，以便再次开口借钱用于赌博，犯罪动机卑劣，犯罪后果极其严重，对莫焕晶判处死刑立即执行符合罪责刑相适应的原则，莫焕晶的坦白情节与犯罪情节相比，不足以对其从轻处罚。
　　4。莫焕晶的放火罪不构成自首。莫焕晶在警察查看其手机前没有承认过放火。警察在莫焕晶手机上发现大量和放火犯罪相关的内容，故认为其有放火嫌疑，且莫焕晶在接受第一次讯问时未供认放火事实，因而不能认定自首。综上，检察员建议驳回上诉，维持原判。
　　在第二轮法庭辩论中，检辩双方就莫焕晶的放火罪是否成立自首、物业消防问题是否系本案严重后果的介入因素、是否足以减轻莫焕晶的刑事责任、对莫焕晶适用死刑是否适当等进一步阐述意见。
　　法庭辩论进行两轮，审判长宣布法庭辩论结束，由莫焕晶向法庭作最后陈述。
　　上诉人莫焕晶表示认罪、悔罪，恳请被害人家属接受其道歉，再次强调本案所造成的严重后果非其所愿，请求给予从轻判决，如果二审维持原判，其也愿意接受。
　　上诉人莫焕晶作最后陈述后，审判长对检辩双方的主要争议焦点进行了归纳。鉴于本案案情重大，审判长宣布，本案将另定日期宣判。
　　17时20分，审判长宣布休庭。

源自：浙江天平微信公号

☆　相关资讯
案件进展
　　保姆纵火案现场视频首次公布 还原火场及救援经过
　　杭州保姆纵火案二审开庭 一审曾获死刑

庭审推迟
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查 全国律协回应

案件回顾
　　2017年6月 案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡
　　2017年7月 批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡
　　2017年8月 公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉
　　2017年12月21日 庭审推迟
　　杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　2018年2月1日 重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开
　　2018年2月9日 一审宣判
　　杭州保姆纵火案上午宣判 莫焕晶一审被判死刑

源自：政府网站

---

　　被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案庭审情况通报（三）

zWGC-harvfhu7573707.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 18:02

文件大小: 429.68 KB

下载次数: 4

点击文件名下载图片

 

被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案
庭审情况通报（三）
　　法庭辩论环节，上诉人莫焕晶辩称，本案造成四人死亡及重大财产损失的后果并非其所愿。
　　辩护人对盗窃罪的定罪量刑不持异议，主要围绕放火罪发表辩护意见：1。莫焕晶在主观上不追求，甚至反对被害人死亡结果的发生。莫焕晶平时与雇主关系甚好；莫焕晶虽有盗窃行为，但未被雇主发现，案发时燃烧的是客厅一角，贵重物品不在客厅，点火目的不是为了销毁盗窃证据；莫焕晶选择将近凌晨5点钟点火，是因为知道女主人每天5点左右起床。2。莫焕晶在客观上实施了救火行为。在现场发现两个水桶，与莫焕晶供述曾想拿水桶救火的内容一致；莫焕晶供述救火时摔倒撞头，与其入所体检情况吻合；莫焕晶供称曾试图持榔头敲开玻璃，虽未找到相关痕迹，但案发后莫焕晶在走廊等处手持榔头并事后将榔头交给被害人亲属，可印证其供述；莫焕晶下楼后没有停止救援行为，告知在场的物业人员、邻居等房内有人，并曾打电话报警和按报警装置，要求和消防人员一起上楼并想把门卡交给消防人员。3。借鉴最高人民法院的死刑复核案例，放火罪主观故意的判断要结合点火是否故意、对起火后果的态度。本案中，莫焕晶有点火故意，但对火灾造成的严重后果持反对态度。着火后的救援行为影响量刑。4。本案造成如此严重后果，必须客观考虑物业消防设施缺陷的因素，消防水枪压力不足延误了灭火时间，这一不常规的缺陷扩大了火灾后果。5。莫焕晶作案后留在小区现场，并主动供述了放火事实，依法构成自首等情节。
　　检察员认为：1。一审判决认定莫焕晶放火、盗窃事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。2。一审判决认定莫焕晶预谋放火、放火动机、放火时间、放火手段、放火点，放火后未及时提醒被害人、未报警、未采取有效施救措施，以及造成四人死亡、重大财产损失的事实清楚，莫焕晶在上诉状中对一审判决认定的部分事实所提异议不能成立。3。上诉人提出量刑畸重，请求改判的理由不能成立。莫焕晶的放火行为和本案四人死亡、重大财产损失的严重后果有直接因果关系，应对全部后果承担刑事责任；莫焕晶不顾被害人及高层住宅内居民的人身财产安全，试图以放火再灭火的方式骗取被害人朱小贞的感激，以便再次开口借钱用于赌博，犯罪动机卑劣，犯罪后果极其严重，对莫焕晶判处死刑立即执行符合罪责刑相适应的原则，莫焕晶的坦白情节与犯罪情节相比，不足以对其从轻处罚。4。莫焕晶的放火罪不构成自首。莫焕晶在警察查看其手机前没有承认过放火。警察在莫焕晶手机上发现大量和放火犯罪相关的内容，故认为其有放火嫌疑，且莫焕晶在接受第一次讯问时未供认放火事实，因而不能认定自首。综上，检察员建议驳回上诉，维持原判。
　　在第二轮法庭辩论中，检辩双方就莫焕晶的放火罪是否成立自首、物业消防问题是否系本案严重后果的介入因素、是否足以减轻莫焕晶的刑事责任、对莫焕晶适用死刑是否适当等进一步阐述意见。
　　法庭辩论进行两轮，审判长宣布法庭辩论结束，由莫焕晶向法庭作最后陈述。
　　上诉人莫焕晶表示认罪、悔罪，恳请被害人家属接受其道歉，再次强调本案所造成的严重后果非其所愿，请求给予从轻判决，如果二审维持原判，其也愿意接受。
　　上诉人莫焕晶作最后陈述后，审判长对检辩双方的主要争议焦点进行了归纳。鉴于本案案情重大，审判长宣布，本案将另定日期宣判。
　　17时20分，审判长宣布休庭。

源自：浙江省高级人民法院微博@之江天平

☆　相关资讯
案件进展
　　保姆纵火案现场视频首次公布 还原火场及救援经过
　　杭州保姆纵火案二审开庭 一审曾获死刑

庭审推迟
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查 全国律协回应

案件回顾
　　2017年6月 案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡
　　2017年7月 批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡
　　2017年8月 公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉
　　2017年12月21日 庭审推迟
　　杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　2018年2月1日 重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开
　　2018年2月9日 一审宣判
　　杭州保姆纵火案上午宣判 莫焕晶一审被判死刑

源自：封面新闻

---

原文标题：杭州保姆纵火案二审开庭 莫焕晶：一审量刑未考虑物业和消防责任

Qgg_-harvfhu6320715.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 16:01

文件大小: 20.48 KB

下载次数: 11

点击文件名下载图片

 

⊙记者：熊浩然

　　2018年5月17日上午9时，杭州保姆纵火案二审在浙江省高级人民法院第二法庭公开开庭审理。上午11点55分，审判长宣布休庭，庭审于12点45分继续进行。
　　在上午的庭审中，涉案保姆莫焕晶在上诉理由中表示认罪，但对一审中认定其点燃物品后逃离的情节予以否认，同时，她认为一审量刑时未考虑物业和公安消防部门的责任，同时她有坦白情节，一审量刑过重，请求改判。

SeT4-fzrwiaz5522517.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 16:01

文件大小: 28.73 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

被烧毁的房屋内景

保姆认罪 辩称试图救火但因摔倒未成功
　　在法庭调查阶段，莫焕晶陈述了她的上诉理由。
　　莫焕晶在陈述中表示认罪，但提出本案后果的发生不是其所想看到的。同时，莫焕晶认为一审认定她用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品及火灾发生后即逃至室外与事实不符；一审量刑时未考虑物业和公安消防部门的责任；她在案发后在现场等候，第一次讯问即如实供述犯罪事实，有坦白情节。综上所述，莫焕晶表示一审量刑畸重，请求改判。
　　莫焕晶说，在点火前，她事先准备水桶，有试图用水扑火但因紧张而摔跤未能成功，还有用榔头敲击朱小贞女儿房间窗户玻璃、电话报警、向保安求救、电话通知林生斌等行为。
　　公诉方现场对莫焕晶就公安机关首次讯问时为何未交代放火行为、放火及盗窃动机、个人欠债情况、何时开始赌博、一审认定的放火及盗窃事实是否正确、案发前用手机搜索浏览点火内容相关的网页、起火后为何没有用水桶泼水灭火、为何报警时间晚于朱小贞的报警、为何在辨认现场时才想起来曾经摔倒致头晕等进行了讯问。
　　莫焕晶承认放火罪行及一审认定的盗窃事实、2012年开始赌博、因为赌博输钱产生盗窃念头、不清楚债务情况，并辩称首次接受讯问时未供认放火事实是想回到现场和被害人沟通，因摔倒导致未能用水桶灭火。

eG99-harvfhu6684528.png  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 16:01

文件大小: 167.44 KB

下载次数: 7

点击文件名下载图片

 

“杭州保姆纵火案”现场视频

消防员作证：水压不足，灭掉明火后发现有人被困
　　在上午的庭审中，曾经参与救援的首批消防员到庭作证。
　　证人宋某某作证称，2017年6月22日，其带领三名消防战士组成内攻组，由于水压不够，利用沿楼梯铺设的水带再出水枪灭火，在灭掉明火后发现北侧靠东房间床边有四名被困人员。
　　宋某某在作证过程中强调由于水压不够，消防员利用沿楼梯铺设水带灭火，以及在北面房间发现被困人员后命令消防人员对被困人员进行过心肺复苏，并即送上救护车。
　　此外，其他作证消防员也提到，在救援过程中发现水压不足，无法满足灭火需要。

☆　相关资讯
案件进展
　　保姆纵火案现场视频首次公布 还原火场及救援经过
　　杭州保姆纵火案二审开庭 一审曾获死刑
　　保姆纵火案被告人莫焕晶已提起上诉 一审被判死刑

庭审推迟
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查 全国律协回应

案件回顾
2017年6月 案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

2017年7月 批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡

2017年8月 公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

2017年12月21日 庭审推迟
　　杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理

2018年2月1日 重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

2018年2月9日 一审宣判
　　杭州保姆纵火案上午宣判 莫焕晶一审被判死刑

源自：政府网站

---

　　被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案庭审情况通报（二）

pY6x-harvfhu6248801.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 15:01

文件大小: 447.48 KB

下载次数: 10

点击文件名下载图片

 

源自：浙江省高级人民法院微博“之江天平”

☆　相关资讯
案件进展
　　保姆纵火案现场视频首次公布 还原火场及救援经过
　　杭州保姆纵火案二审开庭 一审曾获死刑
　　保姆纵火案被告人莫焕晶已提起上诉 一审被判死刑

庭审推迟
　　退庭|杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理
　　调查|杭州保姆纵火案律师退庭被调查 全国律协回应

案件回顾
2017年6月 案发
　　杭州保姆涉嫌纵火案致房屋女主人和3个孩子死亡

2017年7月 批捕
　　杭州豪宅放火保姆被批捕 致雇主母子4人死亡

2017年8月 公诉
　　杭州纵火案保姆被以放火罪和盗窃罪提起公诉

2017年12月21日 庭审推迟
　　杭州中院：莫焕晶律师擅自离庭 将另定日期审理

2018年2月1日 重新开庭
　　保姆纵火案重新开庭 6个报警及回拨电话录音公开

2018年2月9日 一审宣判
　　杭州保姆纵火案上午宣判 莫焕晶一审被判死刑

源自：新浪新闻综合

---

原文标题：保姆纵火案二审 消防员证词首曝光

源自：看法新闻

　　法制晚报。看法新闻（记者：李东）2018年5月17日上午9时，浙江省高级人民法院第二法庭公开审理杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案。
　　法庭调查阶段，合议庭成员宣读一审判决书的主要内容。
　　莫焕晶在陈述其上诉理由过程中表示认罪，但提出本案后果的发生不是其所想看到的。审判长概括莫焕晶上诉状主要内容：一审认定莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品及火灾发生后即逃至室外与事实不符；一审量刑时未考虑物业和公安消防部门的责任；莫焕晶案发后在现场等候，第一次讯问即如实供述犯罪事实，有坦白情节；一审量刑畸重，请求改判。
　　辩护人主要就莫焕晶到被害人家从事住家保姆的时间、与被害人一家的关系、放火的动机、点火的方式和过程、事先有无扑火的准备、起火后有无灭火或救人的行为、具体采取了哪些行为、案发时所使用的手机及案发后辨认现场等情况进行发问。
　　莫焕晶承认放火事实，辩称与被害人一家相处甚好，其点火是因为当日凌晨赌博输钱，想点小火再扑火试图再次借钱，事先准备水桶，有试图用水扑火但因紧张而摔跤未能成功、用榔头敲击女孩房窗户玻璃、电话报警、向保安求救、电话通知林生斌等行为。
　　检察员主要就莫焕晶在公安机关首次讯问时为何未交代放火行为、放火及盗窃动机、个人欠债情况、何时开始赌博、一审认定的放火及盗窃事实是否正确、案发前用手机搜索浏览点火内容相关的网页、起火后为何没有用水桶泼水灭火、为何报警时间晚于朱小贞的报警、为何在辨认现场时才想起来曾经摔倒致头晕等进行讯问。
　　莫焕晶承认放火罪行及一审认定的盗窃事实、2012年开始赌博、因为赌博输钱产生盗窃念头、不清楚债务情况，并辩称首次接受讯问时未供认放火事实是想回到现场和被害人沟通，因摔倒导致未能用水桶灭火。

源自：央视新闻

---

　　[杭州保姆纵火案二审 保姆莫焕晶：一审死刑量刑畸重 请求改判]莫焕晶上诉状主要内容包括：一审认定莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物及火灾后即逃至室外与事实不符；一审量刑未考虑物业和公安消防部门责任；莫焕晶有坦白情节；一审量刑畸重，请求改判。庭审今日下午继续进行。（央视记者李文杰）

uBjs-harvfhu5683885.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 14:01

文件大小: 32.51 KB

下载次数: 9

点击文件名下载图片

 

F4KJ-harvfhu5684108.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 14:01

文件大小: 37.12 KB

下载次数: 11

点击文件名下载图片

 

ijmm-harvfhu5684364.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 14:01

文件大小: 754.95 KB

下载次数: 8

点击文件名下载图片

 

源自：政府网站

---

　　被告人莫焕晶放火、盗窃（上诉）一案庭审情况通报（一）

1bKL-harvfhu5386450.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-17 13:01

文件大小: 752.61 KB

下载次数: 11

点击文件名下载图片

 

源自：浙江省高级人民法院微博“之江天平”

　　“杭州保姆纵火案”二审开庭 首次公布现场视频

源自：央视新闻

---

原文标题：“杭州保姆纵火案”现场视频首次公布 还原火场现场及救援经过

　　去年6月22日，浙江一小区发生纵火案，4人死亡，纵火者为保姆莫焕晶。莫焕晶一审被判死刑。今天，该案二审开庭，辩方辩论核心是能否减轻保姆罪责。案发视频中可以看到，现场火势猛烈，浓烟滚滚，消防员在烟雾中搜救。（央视记者宋飞京）
　　莫焕晶上诉“杭州保姆纵火案”今日继续开庭