人的创造性思维本质上是量子运动

源自：上海证券报

---

SVdB-fykymue6453815.jpg  保存到相册

上传时间: 2017-9-17 15:35

文件大小: 89.25 KB

下载次数: 0

点击文件名下载图片

 

《软价值》　　滕 泰 著
　　中信出版集团

　　2017年9月出版[/td][/tr][/table]

⊙滕 泰

　　从财富和价值源泉角度定义，所谓农业，实际上是以地球表层土壤为财富源泉，利用动植物繁殖的规律来创造财富，总量受到地表环境和动植物生长周期的限制。所谓工业，是运用物理、化学规律加工地球资源来创造财富和价值，财富总量也日益受到资源供给和有限需求的限制。
　　在工业社会后期，地球资源在价值创造中所占据的比重越来越小，而人类的创造性思维和技能性活动创造的价值占比越来越大。例如，软件业基本不消耗地球资源，主要价值来自人的创造性思维，以芯片作为其硬件基础，消耗的地球资源只是少量的硅，在芯片的整个价值中也只占很小的比重。文化娱乐产业也是这样，需要消耗的地球资源并不多，主要是靠主创人员的创造性思维和技能性活动。
　　在后工业时代，人的创造性思维和技能性活动已成价值创造的主要来源，这种来源于演员的表演、作家的创作、画家的活动、程序和软件编写者的思维、金融产品的设计、运动员的长期训练和临场发挥等差异性和创意性活动等价值形态，我们称之为“软价值”。研究发现，人类的创造性思维本质上与量子力学有密切的联系。因此研究、理解和掌握软价值的规律，就必须具备“量子思维”。
　　传统经济学教科书所传授的劳动价值论、三要素成本定价理论、内在价值或效用价值理论、供求关系曲线理论，都是20世纪以前的学者提出的，受到牛顿时代的世界观和哲学观的深刻影响，在软价值的世界里已经遇到了很多问题。比如，一首歌曲、一个软件、一幅名画、一件古董、一场演讲、一手股票，到底怎么测算其劳动成本与要素成本？
　　事实上，自艾萨克·牛顿以后，物理学已走过了狭义相对论、广义相对论、量子理论等阶段，而经济学的价值理论却还停滞在19世纪末期。虽然在硬财富的世界里，牛顿物理学思维方式能解释大部分物质财富的硬价值部分，但在软价值的世界，这样的思维和认知方式就难免造成很多认知误区：传统经济学价值论一直在寻找纯客观的、绝对的、内在的价值，而对于知识产品、文化产品、信息产品、金融产品和其他服务产品而言，绝对的、客观的、内在的价值根本就不存在──软价值是相对的，软价值既不是纯客观的，也不是纯主观的，而是存在于主体与客体之间；软价值是不确定的，有时候只是一个概率，只有当观测者实施观测行为时它才能瞬间确定；有时候投入很多成本并不意味着产生软价值，有时候没有投入成本也可能产生巨大的软价值，就如同宇称不完全守恒一样，软价值也是不守恒的。
　　硬价值有专享性，必须一件件出售；而软价值有共享性，其产品的销售和定价方式都不是机械的，通常的软产品定价要么是会员费或转会费；要么是像会计师事务所或律师事务所按照不同的个案差别收费；要么是像金融产品一样拆成若干个标准份额交易；要么是像很多网络信息平台一样，有独特的平台收费方式。但无论怎么改变收费方式，其定价主要都取决于人们的认可、精神满足、关注度、流量、时间价值、风险价值，而不是传统经济学的劳动价值、成本价值、内在价值、效用价值。
　　只有认识到人的创造性思维本质上是量子运动，在量子思维基础上，我们才能正确认识知识产业、文化产业、信息产业、金融产业、其他服务业的价值创造和分配规律，才可以在恰当的认识论基础上讨论：什么是文化产品的时间价值，什么是金融产品的信用价值和风险价值，什么是知识产品的社会心理价值，什么是信息产品的流量价值，如何铸造、度量、打捞、认定、测量、贴现各种形态的软价值。
　　正如万博软价值方程Ｖ＝ＣＮｍ，软价值既不取决于要素成本，也不取决于需求，甚至不取决于供求关系，软价值是由产品本体有效投入因子（Ｃ）、传播群体广度（Ｎ），以及软价值乘数（ｍ）共同创造的。
　　软价值时代，不仅价值实现的路径更多地体现出弯曲和立体的特征，企业也在发生由“硬”到“软”的变化。以硬产品生产和销售为主要功能的硬企业，在向以软价值创造为主的软企业转变；固定岗位、固定任务、缺乏弹性的硬就业，也开始向多种身份、多种技能、多种未来的软就业转变。
　　软价值时代，不仅全社会财富结构形成软硬价值的“二八定律”，而且社会也开始呈现“去中心化”与“开放、平等、共享”的新特征：每个人都可以参与到软价值的创造和销售中去，每个人既是软产品的提供者，也是软价值的消费者。这就彻底打破了固化的空间与传统的生产和消费概念，全球任何一个人都可能与另一个人交互在一起，共同完成软价值的创造，并瞬间完成软价值的交易和传输，共享软价值带来的精神愉悦。家庭如此，城市如此，国家也如此──软价值，将成为全球经济的新范式。
　　在软价值时代，如果人们还抱着“物质财富观”不放，用硬价值的“算术级增长”去追赶软价值的“指数级增长”，结果一定会受到无情的冲击，就如同近现代制造业的发展曾经无情地冲击中小手工业者一样。
　　我对于财富和价值源泉这个经济学原理问题的研究，源于26年前的大学时代。当时我很困惑，因为发现经济学传统价值论不能解释很多现象：劳动价值论解释不了资本回报、风险报酬、品牌价值；要素价值论解释不了稀缺性报酬，更解释不了互联网领域和资本市场的各种弯曲的价值实现路径；效用价值论无法衡量飘忽不定的精神需求；供求决定论一旦遇到金融市场瞬间逆转的供求关系，或遇到文化艺术产品、知识产品、信息产品领域根本无法确定谁是生产者、谁是消费者的情况，也束手无策……带着这些理论与实践的困惑，我深入研究了经济学各个流派的价值理论、各个时代的经济思想，涉猎历史学、地理学、生物学、哲学、心理学，直到遇到物理学的量子理论，才终于找到了困惑我26年的问题的答案──软价值。
　　一旦发现了软价值的源泉和运动规律，自然也就找到了后工业时代很多问题的答案。
　　（本文系作者为《软价值》所写的序，本报有删节。标题为编者所拟）