张灵甫之子纪念父亲把解放战争说成抗俄卫国

番茄豆豆 · 发表于: 2011-5-30 04:26:21

　　张灵甫（1903.8.20～1947.5.16），又名宗灵，字灵甫，又字钟麟，汉族，陕西省长安县人（现西安市长安区）。生于长安县东大乡东大村。国民革命军高级将领，中将军衔。
　　1947年5月16日于孟良崮战役中战死，时年44岁。

〓　相关链接

小姑凉可爱 · 发表于: 2016-5-18 10:28:01

源自：观察者网

原文标题：张灵甫之子微博纪念父亲竟把解放战争说成“抗俄卫国”

　　16日晚，微博认证为“著名抗日英雄张灵甫将军之子”的张道宇发表头条文章，题为《今天是中国近代史上两位抗日名将忌日》。将孟良崮战役中，阵亡于1947年5月16日的张灵甫，与抗日战争枣宜会战中，牺牲于1940年5月16日的第33集团军总司令张自忠上将相提并论。文中称孟良崮战役发生于“抗俄卫国战争”。对此，《兵器》杂志编辑白孟宸直斥：敢把解放战争说成“抗俄卫国”，这年头所谓言论自由还有没有底线？

3tDk-fxsexua6218705.jpeg 保存到相册

微博言论
　　为将张灵甫与张自忠并列，文中还列举了以下理由：
　　1.张自忠是1940年5月和日军进行枣宜会战第一阶段战斗中，于5月16日在湖北省宜城南瓜店阵亡；张灵甫是1947年5月16日在山东省蒙阴县东南的芦山孟良崮之役，和解放军作战中阵亡；二人是同一天去世，并且都在战场上殉难。
　　2.张自忠是1891年生，张灵甫则是1903年生，以中国生肖排行是属兔，但是两人正好差一轮，也就是12岁。
　　3.两人均狮子座。
　　4.两人同是张姓家族后代子孙，但是张自忠是山东省人，张灵甫则是陕西省人。
　　5.都是180公分高的北方男子汉身材，具有明星相貌，若是活在今天，肯定被选为国军募兵文宣的偶像。
　　6.殉职时所属部队番号相同：74师；张自忠是第33集团军有第74师；张灵甫则是1946年4月第74军改编为整编第74师。

owsE-fxsenvx1057516.jpeg 保存到相册

张自忠</p>

_aPA-fxsexua6218708.jpeg 保存到相册

张灵甫</p>　　在一些国民党政权崇拜者的眼中，最后在孟良崮“杀身成仁”的张灵甫之所以是“英雄”，是因其内战中与人民解放军为敌。对此，《兵器》杂志编辑白孟宸在微博中质问：“敢把解放战争说成‘抗俄卫国’，这年头所谓言论自由还有没有底线？”
　　至于将张灵甫与张自忠并列，这6条理由中，除了毫不相干的第一条，其余皆是巧合。
　　此前，就有张灵甫位列“抗日十大名将的第九名”的传言，一篇《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》的文章，已对此进行反驳。文中指出，国民政府有对抗日有较大战功的将领，会授予青天白日勋章，并提请美国政府授予自由勋章。而张灵甫从未获得这两种勋章。有人说他获得美国金质自由勋章，这早已被网友考证是假的。
　　张灵甫在抗战的绝大多数时间段里，只是一个普通的基层军官。
　　对于父亲够不够“抗日名将”，张道宇此前就曾回应：“至于对国家贡献，是否必然与阶级职务有关？抗战初期首先击落日本军机的空军第四大队大队长高志航，率领孤军一营力守四行仓库，先父同期同学谢晋元，与舰同殉，海军中山军舰舰长萨师俊等，皆未指挥过任何会战，但其赤忱忠荩，当已与日月不朽，民族同寿。”
　　确实，以张灵甫为代表的大批国民党将士顶住了日伪的威逼利诱，坚持了抗战立场与民族大义，但没必要神话他们在历史上的表现。既然有那么多抗日英雄，单独将张灵甫一人，与张自忠这样抗日战争中牺牲的最高级别将领相提并论，就实有“贴金”之嫌。

西蜀教师 · 发表于: 2015-2-3 03:27:00

源自：新京报

U10471P1T1D31473809F21DT20150203031922.jpg 保存到相册

　　1月30日，山东省临沂市沂南县董家庄村，村民刘存林家的小院内，羊圈和围墙间的这片空地下，很可能埋着张灵甫的遗骨。本版摄影/新京报记者吴江

U10471P1T1D31473809F23DT20150203031922.jpg 保存到相册

　　山东省蒙阴县孟良崮景区“张灵甫指挥所”，张道宇认为，这个“指挥所”是假的。

U10471P1T1D31473809F1394DT20150203031922.jpg 保存到相册

　　孟良崮景区，每个售卖纪念品的摊位上都可以见到关于张灵甫的书籍。
　　昨天，张道宇从上海赶到了山东临沂。
　　这位68岁的老人，想为自己的父亲迁坟。他的父亲，是抗日战争中著名的国军将领张灵甫。
　　今年，是抗战胜利70周年，选在这个日子，把父亲的遗骨迁回老家，具有纪念意义。
　　8年前，张道宇知道父亲被葬在临沂市沂南县董家庄村，遗骨的上方，是一家村民的羊圈。
　　羊圈的主人──村民刘存林，向他索要20万元的遗骨鉴定费。
　　张道宇不能接受，谈判陷入僵局。
　　原本以为迁坟是家事，也就没联系当地官方。昨天，张道宇向沂南县委统战部、对台办提出了诉求。
　　两点：希望鉴定刘存林院内所埋遗骨；如果遗骨为父亲张灵甫，希望迁回陕西省西安市长安县老家。
　　昨天，沂南县对台办主任及县委统战部表示愿意配合。
　　沂南县对台办主任王明德表示，尽快与村民刘存林就鉴定产生的屋院损毁成本来做沟通，“达成一致后，会第一时间通知张道宇先生，开始遗骨鉴定。”
　　71岁的刘存林把两手揣进袖子里，左转转，右转转，一言不发。
　　“你家羊圈下到底埋的啥人？”旁人问。
　　“我知不道（不知道）。”刘存林抿了抿嘴，欲言又止。
　　连日来，持续的来访和打探让他有些吃不消。
　　1月下旬，张灵甫遗骨被埋羊圈、农民索要20万鉴定费的消息在网上炸开了锅。一些人惊讶，张的尸骨入殓得如此寒酸；也有人感叹，羊圈主人挟尸要价。
　　羊圈就在刘存林家院子里，他成了风暴眼。

僵持
　　刘存林家位于临沂市沂南县马牧池乡董家庄村。连日来，到刘家的人络绎不绝。
　　茅草顶的棚子里养着8只羊，隔开了院墙与刘存林的房子，传说中张灵甫的遗骨，就埋在羊圈与院墙间的缝隙下面。
　　多年以来，常有对张灵甫感兴趣的人到刘存林家，交一百元就能拍照片。刘存林不承认，说他从没让人拍过。
　　1日一大早，几个陌生人来到刘存林家，说是市里的，递给老两口一张毛主席画像，让他贴墙上，刘存林没答应，“还嫌不够乱？”然后躲进地里不见人。
　　他说烦，名声就这么毁了，自己连来谈判的人是谁都不知道，“20万”就那么一说。
　　他说从没见过张道宇。老伴李水兰不确定，几年前有个高个子来给张灵甫上坟，磕头、烧香、烧纸钱，从头到尾没说自己是谁。
　　听说张道宇不接受20万的价格，李水兰有点紧张，“那他能接受多少？”
　　刘存林算计着，迁坟就得刨院子，说不定还要拆房子，整个院子是当初花6万块钱买下的，补偿怎么都要给，“当初花了6千元，在现在相当于多少？”
　　“6千还是6万？”旁人问。
　　刘存林不言语了。
　　每次来人问到“20万”，刘存林都说，那么多人来院子里商量刨土，从下午纠缠到晚上，要20万就是想把他们吓走。被问得多了，刘存林不再解释，“要不给60万，我搬走，整个房子院子都归他。”
　　村民们说，刘存林的院子是1980年前后，花三四百块钱买下的，家里两亩地，老两口一年的收入只有两千多。“现在后人找来了，换谁愿意错过？”
　　张道宇明白，但不接受，他本计划赶在抗战胜利70周年，把父亲的遗骨迁回陕西老家，现在还没确定是不是（父亲的坟），就要20万，换谁也接受不了。
　　“还没确定是张灵甫？”
　　“得鉴定。”
　　张道宇不愿再去刘存林家。
　　“我怕他再涨价。”张道宇说，几年前自己曾去董家庄村找刘存林商量，因为拒绝村民让他出资建纪念塔的要求，谈判不了了之；去年底，张道宇再次去村里商量给父亲迁坟，又被索要20万鉴定费。

将军的墓牌
　　张灵甫毕业于黄埔四期，八年抗战，一身战伤，1939年高安战役中，日军子弹打中张灵甫右膝，膝盖严重骨折，后来被人称作“跛腿将军”。
　　1947年，时任国民党军整编第74师中将师长的张灵甫死于孟良崮。
　　张灵甫被葬在董家庄村的说法，流传了很多年。
　　按照孟良崮景区管委会的资料记载，1947年5月16日，孟良崮战役结束后，华东野战军第六纵队特务团负责运送张的遗体，在孟良崮以北直线距离30公里的董家庄村，安葬了张灵甫。
　　今年60岁的村民刘方奇说，孟良崮战役时父亲是村里的会计，看到解放军在村民张继于家买了一口楸木棺材，给张灵甫换上解放军的衣服，葬在了地瓜窖里，“当时那儿还是荒地”。
　　73岁的刘胜吉说，小时候见过张灵甫的坟，就在刘存林家院子的方位。坟前的墓牌上写着“国军第74师中将师长张灵甫之墓”，墓牌有1米多高，因为没人看护，坟头的土被冲走，木牌子也不见了。
　　记不清是哪一年，刘胜吉和几个兄弟给生产队盖豆腐房，刨土和泥时挖到了棺材，“地方就是现在的刘存林家，刨出的木头也是楸木。”
　　村民们说，刘存林是与刘胜吉的哥哥一同买下的这块地，因为棺材位于刘存林的院子里，还比刘胜吉的哥哥少交了一些钱。
　　村里有忌讳，刘存林当初盖房子，也特意避开了棺材的正上方，就连羊圈也向西挪了挪。

迷踪
　　但在沂南县官方看来，埋在刘存林家院子里的遗骨，未必是张灵甫。
　　沂南县官方的理由是，董家庄村健在的村民，没人看见过张灵甫下葬；更重要的是，沂南县保存的资料记载里，也没有类似的记录。
　　1月31日，沂南县委一名工作人员介绍，张灵甫的遗骨并不确定在董家庄村。他说，目前所掌握的信息，战役结束后，张灵甫的遗骨被葬在了孟良崮以北的野竹旺北岭，华东野战军撤出战场时，还曾电告国民党收尸。
　　“目前张灵甫是被埋在董家庄，还是野竹旺北岭，还是被国民党拉走了，我们都不清楚。”这名工作人员说。
　　马牧池乡一名工作人员也证实，多年来，乡里也曾组织调查张灵甫遗骨，但没有定论。
　　“他们说谎。”临沂市政协原文史委主任崔维志说。
　　崔维志说，1994年，张灵甫最后一任妻子王玉玲，曾请求地方调查张灵甫安葬地点，时任临沂市政协文史处副科长的崔维志就是调查组成员。
　　调查组走访了董家庄村，并对当年健在的目击者做了录像、录音资料，确定张灵甫埋在刘存林的院子里后，甚至还调动警力封锁了村子，“当时这件事很轰动，新华社都发了消息。”崔维志说，事后调查组出具了文字材料，并报给了临沂市政协主席高广田和山东省政协，但多年以后，这些材料都不知所踪。
　　沂南县原党史委主任肖维德回忆，沂南县也调查过张的安葬地，结论与崔维志的调查相同，并留存了调查材料。

算不算抗日名将？
　　“太敏感。”
　　沂南县的这名工作人员承认，张灵甫迁坟的消息传出后，沂南始终没有和张道宇联系，采取这种态度的原因，就是张灵甫是国民党的将军。
　　连日来，沂南县已经接待了数不清的媒体，“我们就盼着这波关注能快点过去，让事情早点平息下来。”
　　在董家庄村，不止一位村民透露，迁坟的消息传开后，有人让村民少说话，但这一说法没有得到沂南县的证实。
　　“因为是张灵甫，所以这些事很难办。”董家庄村村主任刘树祥说，“对于张灵甫，县里不敢管。”
　　沂南县工作人员证实，因为上级始终没有表态，所以县里也没法介入，“如果上面有个态度，或者张道宇找到我们，我们一定会配合。”
　　在马牧池，多年来张灵甫一直被当做负面人物来评价，“这主要与孟良崮战役有关系。”马牧池乡工作人员说。
　　被问到自己怎么看待张灵甫，他说，国民党的将领，打过内战。
　　“内战以前呢？”
　　他考虑了半天，“不了解。”
　　根据公开出版的史料记载，抗战期间，张灵甫曾参与过南京保卫战、徐州会战、武汉会战、长沙会战等重要战役。
　　血战南京时，张灵甫组织敢死队反击，被日军打成重伤，在撤出战斗与友军会合前，他率领的部队一度成为中华门的屏障。
　　1938年7月的万家岭战役，时任第74军51师153旅旅长（一说为副旅长）的张灵甫，组织敢死队，“每个人身上绑满手榴弹”，从绝壁攀登奇袭日军，几近全歼，史称“德安大捷”。
　　对于父亲的声名，张道宇说，“至于对国家贡献，是否必然与阶级职务有关？抗战初期首先击落日本军机之空军第四大队大队长高志航，率领孤军一营力守四行仓库之先父同期同学谢晋元，与舰同殉之海军中山军舰舰长萨师俊等，皆未指挥过任何会战，但其赤忱忠荩，当已与日月不朽，民族同寿。”

◆　点评
　　的转变</b>
　　沂南与蒙阴的县界穿过孟良崮，多年来，两县分别经营着各自的景区，蒙阴县的景区一直被视为真正的战场。
　　景区里立着张道宇和母亲王玉玲2007年在景区的合影，用来吸引游客，旁边的石壁上，刻着“击毙张灵甫之地”七个字，石壁下面是不到1米高的缝隙。
　　“这个景区是假的。”张道宇说，孟良崮战役中身为师长的张灵甫有随身的警卫营，“这么窄的缝隙，怎么可能容下这么多人？”
　　张道宇认为沂南县的景区才是真的。他的理由是，景区里标注张灵甫指挥所的山洞有100多米深，能容纳更多人，和战役史实更吻合。在他看来，蒙阴的景区得到承认，是对红色旅游市场的一种迎合。
　　对于张灵甫是饮弹自尽还是被击毙，至今仍无定论。“击毙”两个字成了王玉玲多年的心病。
　　在景区管委会原主任类延成写的《抗日名将张灵甫》一书中，对于张灵甫的死未下定论。这些年来，类延成几乎每年都要带着煎饼、水果去上海探望王玉玲。王玉玲从来没有忘记向他抗议，要他把石壁上的字改掉。
　　就在当地还在迟疑的时候，国家层面对于国军将领的评价有了转变。
　　国家旅游局规划发展司原司长魏小安在一篇名为《红色旅游：传统文化，现代解读──以孟良崮为例》的文章中提出：“……对国民党这一块，现在看应该中性展示。当时的政治环境是这样，现在来看，也不能贬得过分……比如击毙张灵甫之地，别叫‘击毙之地’，叫‘阵亡地’，就是一个中性词。”
　　2005年，抗战胜利60周年之际，王玉龄受邀来北京人民大会堂，参加“世界反法西斯战争胜利60周年纪念”，受到胡锦涛等党和国家领导人接见，并获得一枚纪念章。
　　多年来，张道宇一直期待看到父亲棺椁的那天。
　　“如果鉴定是我父亲，对于自己和很多人来说都是希望看到的结果，如果不是，我也没办法。”
　　父亲去世68年了，正好和他的年纪一样大。
　　如今，遗骨距故乡远隔千里，他想让父亲叶落归根。

⊙记者：贾鹏山东临沂报道
原文标题：张灵甫尸骨迷踪下的迁坟序幕）

泡泡老忍者 · 发表于: 2015-2-2 05:27:00

源自：京华时报

U11414P1T1D31469290F21DT20150202050745.jpg 保存到相册

　　山东沂南县董家庄，村民刘存林家的羊圈被认为是张灵甫埋骨之地。

U11414P1T1D31469290F23DT20150202050745.jpg 保存到相册

　　上海的居所内，王玉龄将丈夫张灵甫的照片高挂在墙上。她说，她最喜欢张灵甫的这张照片。
　　生于1903年，死于1947年。
　　山东孟良崮，硝烟沉寂68年，在那场著名战役中阵亡的国军74师师长张灵甫，重归公众视野。1月21日，美籍华人张道宇转发一条微博，曝光其父遗骨埋在山东沂南县一户农民的羊圈下。张道宇称：“多次前往沟通都是索要巨款。近期前往他们说要20万才让动土，如果鉴定不是他不管，如果是想要移走灵柩再谈再给多少钱。”
　　此事旋即引发争论：羊圈之下究竟有无遗骨，农户是否讹钱，张灵甫算不算抗日名将，遗骨如何处理？
　　毋庸置疑的是：抗战期间，张灵甫率部参与南京保卫战、武汉会战、上高会战等，战功显著。这些贡献亦被大陆官方认可：2005年9月，张道宇和其母王玉龄应中央统战部邀请，赴北京领受抗战胜利60周年纪念章。
　　风波未定之际，张道宇今日将再赴山东，与地方政府协商探寻遗骸。他希望在抗战胜利70周年之际，将父亲遗骨迁回故乡陕西。京华时报记者李显峰发自临沂

“埋骨羊圈”
　　最近10年，山东沂南县董家庄村的刘存林家，常有不速之客造访。他不止一次被追问：“你家院子里的羊圈下，是不是埋着张灵甫？”
　　董家庄距离孟良崮32公里。1947年5月13日至16日，陈毅和栗裕指挥的华东野战军与国民党74师决战于孟良崮。3天鏖战后，74师被全歼，师长张灵甫阵亡。董家庄的村民相传，张灵甫的遗体被解放军抬至本村安葬，安葬地即今刘存林家羊圈。
　　1月30日午后，刘家院门从里面紧闩着，听见敲门，刘存林的老伴打开门，将记者迎进去。院子的东北角就是羊圈，草棚下有5只白山羊，正慢条斯理嚼食。
　　对于一拨又一拨的访客，71岁的刘存林已疲于应付。他有点不情愿地从屋里走出，回应外界的“讹钱”骂声。
　　骂声源自微博。
　　1月21日，“74师师长张灵甫之子张道宇”转发网友“沂河边的乌鸦”发的微博：“抗日名将张灵甫的遗骨，至今埋在山东省沂南县马牧池乡董家庄村一户村民院中。该处院落污秽嘈杂，张灵甫遗骨埋在羊圈下方，任由踩踏……”
　　这条微博是“沂河边的乌鸦”于去年10月17日发布，但影响有限，转发量至今也就600多次。直到今年1月21日，张道宇转发微博，并称前去沟通挖骨鉴定遭索巨款，引发轩然大波。
　　张道宇对记者回忆，他前后多次探访董家庄。第一次是2007年，由当地政府人员陪同，他第一次知晓父亲张灵甫的遗骨埋于此。当时，陪同者提议挖出遗骨后，就地建纪念塔，张道宇“没有兴趣”，此事作罢。
　　最近的一次探访则是去年10月，“沂河边的乌鸦”发微博前。张道宇说，去的时候由两名关注抗战老兵的志愿者陪同，因为担心刘家漫天要价，自己不便露面，便由志愿者出面协商。
　　“那次农户要求，挖出来鉴定要20万元。如果是我父亲遗骨的话，他们还会要得更多。那家农户说他有五个儿子，大儿子要盖房子，二儿子要结婚，三儿子又要干吗干吗。”张道宇说。
　　对此刘存林说，他一共就两个儿子。他承认说过“得一二十万”，因为当时来了不少人，在院子里商量刨土，从下午纠缠到晚上，他也分不清谁是张灵甫的儿子，这么说是想让对方离开，“我还说了，给60万我搬走，整个院子和房屋归你都行。”
　　私下协商无果后，张道宇试图通过官方渠道解决，并联系地方统战部门，按对方要求寄出一封陈情信。寄信后，1月21日，张道宇转发微博，引发热议。

名将争议
　　1月23日，张灵甫故乡西安的报纸《华商报》率先披露此事，多家门户网站转载。就在舆论关注张灵甫遗骨下落时，1月24日，山东大众网发表一篇署名“神锋罡”的文章《澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题》（简称《问题》）。舆论焦点，迅速从羊圈转移到对张灵甫战功的定性上。
　　《问题》的真实作者并不明确。早在2013年9月23日，“神锋罡”就在铁血网论坛发布此文，并注明是转载。该文认为：“张灵甫根本不是抗日名将，其抗日战功有人为拔高的地方。”
　　两天后，国防大学战略教研部教授、少将徐焰撰文称：“张灵甫在抗战中的地位，起初不过是营长、团长，是“校”而不是“将”，直至战争末期才升至第74军军长。他对日寇打过硬仗可算有过功，却未指挥过大的会战。”
　　父亲张灵甫战死时，张道宇出生仅21天。张道宇跟随母亲去了台湾和美国，后来在美国读完大学，投身商海，如今在上海做服装生意。他的另一个身份，是黄埔后代联谊会会长。
　　在上海的寓所接受采访时，张道宇说，2005年9月，应中共中央统战部的邀请，他和母亲王玉龄以抗战有功将领张灵甫遗属的身份，赴北京参加“纪念抗战胜利60周年”纪念活动，并领取纪念章，在人民大会堂受到国家领导人接见。
　　长期居于大陆，张道宇不止一次踏访全国的抗日遗址，搜寻与父亲有关的文献资料和往事碎片。
　　关于父亲生平，张道宇澄清：“先父毕业于黄埔四期，抗战爆发前，他已是团长，而不是营长。”
　　张灵甫曾在王耀武麾下对日作战，参与过南京保卫战、徐州会战、武汉会战、上高会战、长沙会战等诸多重要战役。
　　血战南京时，张灵甫系国民革命军第74军第51师第305团团长。当时第74军据守堡垒与日军激战三天，但只能被动挨打，张灵甫组织敢死队反击，被日军打成重伤。在撤出战斗与友军会合前，第305团一度成为中华门的屏障。大陆出版的《蒋介石王牌悍将张灵甫传》，对此有较详细记录。
　　张灵甫经历的另一著名战役，是1938年7月武汉会战中的万家岭大战。当时，国军投入100万军队与30万日军决战，其中第4军和第74军是万家岭大战的两大主力。74军正面阻击日军的第106师团，日军被围在万家岭、张古山等10多平方公里的狭小区域。张灵甫当时是第74军第51师第153旅旅长（一说为副旅长），他组织敢死队，“每个人身上绑满手榴弹”，从绝壁攀登而上，从背后奇袭日军106师团，致其几近全军覆灭，史称“德安大捷”。
　　此后，张灵甫以第74军第58师副师长身份参加上高会战，后任师长。经历长沙会战、常德会战、浙赣会战后，1945年，张灵甫以第74军副军长身份参加抗战最后一次大会战湘西会战。
　　对于父亲够不够“抗日名将”，张道宇如此回应：“至于对国家贡献，是否必然与阶级职务有关？抗战初期首先击落日本军机的空军第四大队大队长高志航，率领孤军一营力守四行仓库，先父同期同学谢晋元，与舰同殉，海军中山军舰舰长萨师俊等，皆未指挥过任何会战，但其赤忱忠荩，当已与日月不朽，民族同寿。”

争夺遗址
　　张灵甫的戎马生涯涵盖北伐战争、围剿红军、抗日战争和国共内战。论功绩和军衔，张并非国民党将领中最高者，但其所率部队却被蒋介石视为王牌中的王牌，在抗战结束后，张灵甫还以第74军中将军长身份，兼任首都警备司令。
　　1946年，74军3万多人全部整编成74师，张灵甫被任命为师长。一年后，74师与陈毅、粟裕大军对垒，张灵甫战死孟良崮。他的死亦有“自杀说”、“被毙说”等多种说法。
　　佐证自杀说的是华东野战军政治部于1947年8月编印而成的《蒋军七十四师的调查研究》，此书距战役结束仅3个月。其中记载：“五月十二日自垛庄北犯我坦埠，企图攻略沂水，甫遭接触，即南窜孟良崮山区，我野战大军加以重重包围，于五月十六日，全歼该顽于孟良崮，除张灵甫、蔡仁杰、卢醒等自杀及战斗中击毙七千余名外，其官兵万五千人悉数被俘。”
　　支撑这一说法的，还有张灵甫的遗书。王玉龄向京华时报记者回忆，丈夫殒命后数月，张灵甫的随从参谋杨占春来到南京的家中，送来一封绝笔信。
　　此信称：“弹尽援绝、水粮俱无，余与仁杰决战至最后以一弹饮绝成仁……老父来京未见痛极，望善待之，幼子望养育之，玉龄吾妻，今永诀矣，灵甫绝笔，5月16日孟良崮。”
　　当被问及杨占春被指奉命伪造遗书的说法，王玉龄称绝无可能，“我丈夫的字，我自己认得，不是他能模仿的”。
　　张灵甫的另一旧部、整编74师师部译电员钟世炎后来拜访王玉龄。据钟世炎称，张灵甫自杀前，命令他发出最后一封电报：“主席蒋钧鉴：被围六昼夜，仅余负伤高级将领及卫士，且粮尽弹竭，援军不至……今职等誓愿成仁殉国，恳祈赐予家属抚恤以终。”
　　虽然说法不一，但这并不影响孟良崮成为景点。
　　因为孟良崮一分为二，由张灵甫的死引发的旅游资源争夺战，在临沂已持续十余年。争夺的一方是山东沂南县，另一方是蒙阴县。
　　据《沂南县志》记载：“孟良崮烈士陵园，1952年由国家政务院拨款，沂南县人民政府发动全县人民在六区（后称垛庄区，今属蒙阴县）建成”。1956年2月，沂南县垛庄区划给蒙阴县。1984年，国家拨专款在沂南县与蒙阴县交界的大崮顶上建立了纪念碑。
　　整个孟良崮旅游区总面积650余公顷，沂南县占87%，蒙阴县占13%。蒙阴县所占面积虽少，但早在上世纪八九十年代就开发“击毙张灵甫之地”和“张灵甫指挥所”两个景点。沂南县的孟良崮景点以红色旅游为主，2005年才开发“国民党军七十四师指挥部遗址”。
　　蒙阴的景区以“击毙说”为依据，沂南的景区则以“自杀说”为依据。
　　“我自己就被当地导游骗过，去过两次（击毙张灵甫之地）。”张道宇对此气愤不已。张家曾要求景区涂掉岩石上的“击毙”两字，未获理会，王玉龄和张道宇踏访留影的照片还被用来吸引游客。
　　1月31日，京华时报记者探访蒙阴县“击毙张灵甫之地”，时值淡季，游人稀少。临沂当地人士介绍，蒙阴景区因为依托孟良崮烈士陵园和纪念碑，旺季游人如织，沂南景区则游客稀少。

亲人印象
　　在现实中和网络上，张灵甫粉丝众多，一方面因其战功，另一方面因他“确实长得帅”。在百度贴吧“张灵甫吧”里，月活跃用户为3万人，累计发帖25万。相比而言，比张灵甫战功及军衔都高的国民党抗日将领薛岳，月活跃用户为3000多人，累计发帖不到1万。
　　在张道宇上海的寓所中，进门就能看到，客厅正面墙壁中央挂着张灵甫的遗像，两侧是王玉龄年轻时的画像。
　　“这是我丈夫去世那年，1947年的照片。”王玉龄望着遗像说，这是她最喜欢的一张。那年王玉龄19岁，嫁给张灵甫只有两年。
　　新中国成立后，孟良崮战役催生著名文学作品《红日》和电影《南征北战》。小说《红日》后来还衍生电影《红日》和电视剧《红日》，曾主演《亮剑》的著名演员李幼斌在电视剧中饰张灵甫。
　　剧中，李幼斌抽烟、喝洋酒、酷爱听京剧，让王玉龄很不满。比较明显的是，两人相貌差距很大，此外，张灵甫在抗日时负伤，成了“瘸腿将军”，剧中则无此细节。
　　“我丈夫不抽烟、不喝酒，也不喜欢京剧，他真正喜欢听、爱唱两句的是老家陕西的秦腔。”秦腔的那种嘶吼，不是在长沙长大的王玉龄听得惯的，张灵甫便顺从妻子，从不在家里唱。
　　王玉龄说，在她记忆中，张灵甫很严肃，不善交际，话少。这点与王玉龄很合拍，两人都性格内向。
　　“他从来不跟我说军事上的事。”王玉龄说，她那时年轻，不懂事，也不知道害怕，张灵甫在她面前从来不提战争会死人。“让我觉得，好像只要他在，我在哪里都不害怕。”
　　在前线打仗时，张灵甫“每天一定打一个电话回家”，但他话不多，简单问两句“家里好不好”之类的话便挂断。这种“每日一电”在1947年5月突然中断，当时王玉龄刚生下小孩，家人不敢告诉她。几个月后，她才隐约知道，丈夫在战场殉职。
　　1948年底，王玉龄带着一岁多的张道宇去了台湾。她对张灵甫所效忠的蒋介石并无好感，“当年去台湾后，每个月就领一点配给的米，抚恤金都没有”。1952年，在台湾“陆军总司令”孙立人帮助下，王玉龄赴美国谋生，在航空公司当会计。
　　1996年退休后，王玉龄带着母亲、儿子、儿媳、孙子回到大陆。后来母亲在老家长沙逝世，王玉龄选择定居上海。

家事国事
　　王玉龄对大陆的亲近，从20世纪70年代就已开始。
　　早在1973年，王玉龄接到周恩来回国观光的邀请。据其回忆，周恩来见她之后说：他当过黄埔军校政治部的主任，张灵甫是他的学生，没把他争取过来，他有责任。周恩来还指示，王玉龄何时想回大陆，可随时签证。
　　1976年1月，周恩来逝世。同年5月，王玉龄再次访问北京，邓颖超和罗青长等热情接待并留影，那张合照，至今摆在上海寓所的客厅。
　　与邓颖超多年交往产生的信任，逐渐消弭了王玉龄和大陆之间的隔阂，并萌生为国出力的想法。让她自豪的一件事，是她在“光华寮”事件中起的作用。
　　“光华寮”是日本东京的一座楼房，为二战后国民党政府驻日代表团用变卖日军掠夺中国人民财物购置的中国财产，一直由中国侨胞管理使用。1986年2月，日本京都地方法院将“光华寮”判归台湾当局所有，中方上诉后遭驳回。
　　“1972年，中日邦交恢复正常，日本和台湾断交后，中华人民共和国才是中国的合法政府，光华寮理所当然归中国。”王玉龄回忆，“光华寮”恰恰归她家族成员管理，当时她从中斡旋，获得房产复印件，交给中国政府，最终帮助打赢官司。
　　不过，虽然国事上出过力，王玉龄自己的家事并没处理好。据她讲述，1946年12月，张灵甫决定将南京二条巷79号一套约300平米的房产赠予她。张灵甫死后，她向国民党政府南京市地政局提交证据文件申请过户，但因战事失利，没有办完过户，她就去了台湾。从1984年开始，王玉龄试图通过法律途径维权，此事亦见诸报端，但并没有结果。
　　“现在房屋早就被拆了，南京的房产部门谈过两次，一次是补偿2万，后来说补偿17万。”张道宇说，他们无法接受赔偿，起诉房产部门后法院也没有受理，他们曾写信给南京有关部门，回复说“很重视”，但不了了之。
　　眼下，张道宇最关心的是，能否在沂南董家庄挖出父亲当年的遗骨。张灵甫目前有两个祭祀地点，一处是西安长安区东大村老家的村公墓，那里有一个衣冠冢，另一处是上海天逸静园陵园的一小块室内葬区。
　　京华时报记者在董家庄采访时，村里的长者、91岁的张京梅肯定地说，张灵甫当年就是埋在董家庄。
　　张京梅回忆，孟良崮战役时，他23岁，是村里的民兵排长，从前线回到村子后，亲眼看到解放军给张灵甫下葬。坟堆上插了一块不足一米高的木牌，上面写着“74师师长张灵甫”等字。
　　张京梅称，后来坟堆下陷，生产队在上面盖了牛圈，盖房时还挖出棺材一角，后来又填埋回去。再后来，刘存林的父亲买下这块地盖房，坟堆的原址，即现今羊圈所在地。
　　对于张灵甫埋骨董家庄的可信度，沂南县官方未明确表态。1月31日，县委宣传部一名干部表示，县里的县志等资料没有查到此事，目前还在走访村里的老者，“不排除是别人的坟，万一挖错了怎么办？”他表示，希望张道宇直接跟县里联系，而不是私下找农户谈，不管张灵甫的遗骨存不存在，最终处理听上面安排，县里会配合做好工作。
　　昨天下午，张道宇表示，他将于今日飞抵临沂，与临沂市台办对接协商。“希望在抗战胜利70周年之际，将父亲遗骨迁回故乡。”

原文标题：张灵甫遗骨命运）

小姑凉可爱 · 发表于: 2015-1-29 18:07:01

源自：中国新闻网

　　中新网1月29日消息，在29日的国防部例行记者会上，新闻发言人杨宇军回应了近来关于国民党将领张灵甫的热点话题。
　　有记者提问，许多国民党将军在抗战时打过日本人，在随后的国共内战中打过共产党。最近已故的国民党七十四师师长张灵甫遗骨的问题引起公众关注。请问军方会不会帮助张灵甫的后人将他的遗骨从山东迎回陕西？军方怎么看待曾经打过日本人的国民党将士和他们的后人？
　　杨宇军回应称，中国人民抗日战争和解放战争的历史是十分清楚的。对于个别人在历史上的情况，我们不作评论。

原文标题：国防部回应张灵甫话题：抗战与解放战争历史很清楚）

小工 · 发表于: 2015-1-29 16:14:33

1418809281663.jpg 保存到相册

完全同意！请国粉们看看这张图片中城门上面的标语吧！

天朝明志 · 发表于: 2015-1-29 05:27:00

　　王洪光
　　今年，我国要隆重纪念抗日战争胜利70周年。随着纪念日的接近，网上也开始热闹起来，争论的焦点是：国民党的正面战场和共产党的敌后战场，谁的地位作用更大。

国共“两个战场”缺一不可
　　抗战的这两个战场，很难进行比较，就如同鸟之两翼，车之两轮，缺一不可。抗战之前在国民党召开、共产党参加的国防会议上，两党根据悬殊的实力，决定分别由国民党军队担任正面抗击，共产党军队担任侧面牵制日军的任务。两个战场互相支持，相辅相成，都为中国抗日战争胜利做出了应有的贡献。
　　中国共产党本着历史唯物主义史观，对抗日正面战场的充分肯定，早已无人怀疑。国民党军队在正面战场组织了22次重大战役，歼灭日军100余万，自身伤亡321万，始终没有妥协投降，保证了抗日战争的最后胜利。胡锦涛在纪念抗战胜利60周年时讲话：“以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击”。充分肯定了国民党正面战场的地位作用。
　　与此存在巨大反差的是国民党对共产党敌后战场的历史态度。早先是诬蔑“游而不击”；近些年是含含糊糊，态度暧昧。倒是有国民党大佬对我抗日战争纪念馆的陈设很不满意，说是“反映正面战场的事迹少了。”可是台湾岛内70年来，连一座专门的抗战纪念馆都没有，无论是官办的还是私人的。如此底气，怎么说得别人？笔者建议“国粉”们，能不能呼吁一下海峡对岸的国民党当局，趁还在台上，提起精气神来，拿出大陆办纪念活动的魄力，自己为正面战场的胜利与抗日名将的贡献鼓与呼，我们愿意加以配合。否则会让人说成是不肖子孙，数典忘祖，更让崇拜你们的“国粉”们情何以堪？
　　大陆这边不仅党的领导人充分肯定国民党的正面战场，而且整个社会的政治文化环境这些年也是大力宣传。前些日子，电视剧《长沙保卫战》宣传了国民党第九战区司令薛岳的光辉形象。而正是这个薛岳，在我中央红军突破湘江防线和进入湘桂黔时，率蒋介石嫡系中央军紧围不舍，把8万中央红军杀得只剩3万，差一点把红军消灭掉。面对如此血海深仇，共产党胸襟宽广，为着薛岳的抗日贡献，在全国人民面前宣传他一个多月，请问“国粉”们对宣传“抗日名将”还不满意吗？海峡对岸“国防部”发言人为什么不点赞一下？
　　关于“抗日名将”之争，大可不必。国共双方的名将杨靖宇、赵尚志、左权、彭雪枫、赵登禹、佟麟阁、张自忠、戴安澜都是我们所崇敬的。张灵甫在南京保卫战中身为团长，英勇作战，身负重伤，的确为抗日作出了重大贡献，中国政府也为其后人颁发了奖章。至于他为国民党反动派打内战并身亡，并不光荣。除去“抗日”，也就不是什么“名将”，只能说是解放军的手下败将。徐焰如实地讲述了张灵甫的情况，居然有岛内媒体给他扣上“两岸共同纪念抗战胜利的期待被蒙上了强大的阴影”的大帽子。其“文化大革命”遗风，着实令人生厌。

国军消极抗战无法粉饰
　　抗战初期，国民党有300万军队，共产党只有5万。政权在国民党手中，国内国际资源都由国民党调配，共产党是一穷二白。日军的战略主攻方向先由东北—华北指向华中，转为由华东沿长江指向华中，都是直指国民党的命门。国民党打了淞沪、南京、徐州、忻口、武汉等几个会战，稳定了战局，日本3个月消灭中国的企图失败了。在这个战略退却阶段，毛泽东如实评价“这一时期国民党对日作战是比较努力的”。
　　武汉会战后的战略相持阶段，国民党开始“三心二意”，日本由军事打击为主，改为政治诱降为主，国民党内“曲线救国”投降论调甚嚣尘上，大批国民党政要、将军投敌，其中将军67名；78万国军阵前倒戈，摇身一变成了伪军。特别是“革命精神”最强的时任国民党第二把手、国民党副总裁汪精卫，率部分国民党高层公然投敌，成立“汪伪政府”。同时国民党军委会成立了“防共委员会”，确定“防共、限共、
　　溶共、反共”的反动方针，掀起三次反共高潮。在日军眼皮子底下消灭了共产党的抗日主力部队、同时又是国军编制内的国民革命新编第四军即新四军，军长叶挺被捕，副军长项英死亡。在第三次反共高潮中，共产党及早发现并向美苏英大国揭发国民党企图，国民党胡宗南部准备分9路突袭共产党首府延安。如果得逞，敌后战场将遭到毁灭性打击。
　　战略相持阶段，日军将主力转用到敌后战场。1942年前后，我抗日根据地被日军反复扫荡，进入最困难时期。该阶段，共产党领导的抗日军民要抵抗中国战场上侵华日军（不含东北）总兵力的58%（扫荡时最多达70%），伪军100%，敌后战场上升为名副其实的中国抗日主战场。在日军重点打击下，根据地人口减少一半，军队减员2/5，区域缩小1/6。虽然正面战场压力明显减弱，也不见国民党主动发起攻势作战，完全进入“消极抗日，积极反共”的避战观战状态。

诸多“为什么”需要“国粉”来解释
　　1944年世界反法西斯国家全部进入战略反攻阶段，日军在太平洋战场上全面落败，为了打通陆上通道，并让空袭日本的美机返航时在中国没有着陆机场，只有41万的日军发起了垂死挣扎的一号作战，即豫湘桂会战。让人不可思议的是，蒋介石亲自指挥的130多万国民党军，在美空军掌控战场制空权、并有部分部队换装美式装备的情况下，居然被打得溃不成军，失去大片在整个抗战时期都保留着的大后方区域，包括长沙、洛阳、桂林等146座大小城市。与印缅战区美国人史迪威指挥的中国远征军第二次入缅连连胜仗形成鲜明对比。而在这时，胡宗南部30多万国民党精锐部队仍然围困我陕北根据地，不去增援，请“国粉”们解释一下，这是为什么？
　　美国总统杜鲁门当时就说：“中国抗战后期，蒋介石的权力仅限于西南一隅，长江以北连中央政府的影子也没有。假如我们让日本人立即放下他们的武器，那么整个中国就会被共产党夺去”。所以，之后毛泽东说蒋介石从西南的山上“下山来摘桃子”；之后蒋介石不准共产党军队接受日军投降，也不准日军向共产党军队投降；美国动用战略运力，把国民党军从大西南和印度运到华东、华北、东北地区；之后国军部署到位，立即撕破国共谈判联合政府之事，发动内战；再之后，国民党彻底失败，撤逃台湾。历史就是这么走过来的，不以任何“粉”的意志为转移。
　　笔者没有贬低正面战场地位作用的意思，正如文中所述。只是想提醒一下“国粉”们，要历史地、客观地、公正地看问题，不要“用一种倾向掩盖另一种倾向”。尤其是在抗战胜利70周年到来之际，把中华民族的抗战精神再次凝聚起来，为实现中国梦而同心同德！▲（作者是南京军区原副司令员）

原文标题：历史不以“国粉”的意志为转移）

小姑凉可爱 · 发表于: 2015-1-28 01:07:01

源自：国际在线

原文标题：请问张灵甫该不该算“抗战名将”？
⊙作者：作者：张霁苍

U11283P1T1D31450591F21DT20150128005725.jpg 保存到相册

资料图：张灵甫

U11283P1T1D31450591F23DT20150128005725.jpg 保存到相册

张灵甫之子张道宇保存的复印本资料《蒋军七十四师的调查研究》

U11283P1T1D31450591F1394DT20150128005725.jpg 保存到相册

王玉龄保存的张灵甫遗书复制品，张灵甫在遗书中称，“最后以一弹饮诀成仁”

U11283P1T1D31450591F1395DT20150128005725.jpg 保存到相册

被我军击毙的张灵甫装入棺中的尸体

　　最近，网上围绕张灵甫这个历史人物出现了舆论热点，先一个热点是他的遗骸迁移的事，然后由此又衍生了另一个热点：他到底算不算抗战名将。作为一名历史爱好者，我觉得有必要也来给大家提供点信息，同时也把我的疑惑摆在这里，求教于专家，以及万能的网友。
　　先声明一下我参与这个话题讨论的态度：不夸张，不矮化，纯说事儿，有功说功，有过说过，引述的材料绝对是官方正版，依据的原则是实事求是，即使发几句议论，也力争不说过头儿话。

张灵甫是不是因抗战而出名？
　　有学者称，“张灵甫在国内出名并非是因为抗战”。对此，我没有直接的反驳证据，但我可以提供一种相反的说法，这个说法的来源是比较权威的。
　　《解放战争》是一部大部头的著作，由人民文学出版社于2009年出版，作者是王树增老师，一位以中国现代战争题材的纪实写作而闻名的军人作家，作品获得过鲁迅文学奖、全国“五个一”工程奖、解放军文艺大奖等多个重量级奖项。分为上下两册的《解放战争》一书长达1400多页，围歼国民党军王牌部队整编七十四师是其中浓墨重彩的一章，这当中作者简述了作为七十四师师长的张灵甫的简历。恰巧我正在第二遍读这部书，找到王树增老师对张灵甫的介绍不是难事。王树增老师在书中是这样说的──
　　“抗日战争爆发，张灵甫率五十一师一五三旅三0五团参加上海保卫战（有人说他没有参加淞沪会战，这个，小编没有能力判断哈）和武汉保卫战，并在德安一战中率部仰攻日军山地阵地……腿部中弹却誓死不退，血战五天五夜后将日军击退……德安一战令张灵甫名传天下，战后升为旅长，继而参加南昌战役、长沙会战、常德会战、衡阳保卫战，每每勇猛善战，一九四0年升任五十八师师长，一九四四年秋升任第七十四军副军长……国民党军整编后，第七十四军称整编七十四师……被蒋介石誉为‘国军模范’，参谋总长陈诚也在多个场合说：‘全军多几个七十四师，战事就平定了’”。
　　注意啊，“德安一战令张灵甫名传天下”！
　　顺便说明：德安之战是1938年的事，也就是抗战的第二年。
　　张灵甫的名声是不是抗战期间打出来的？专家的说法不一致。该信谁呢？我不知道。我只是摆出疑惑。欢迎官方专家和民间高手给大家科普。

军衔和职务升迁快，不是因为抗战军功大吗？
　　有学者指出，“张灵甫在抗战中的地位，起初不过是营长、团长，是‘校’而不是‘将’，直至战争末期才升至第74军军长。”以此来说明张灵甫算不上“抗战名将”。但我觉得，这段话貌似恰恰可以说明张灵甫在抗战期间战功不小。
　　抗战那几年，张灵甫并没有与共产党军队作战，只是在对日作战。他具体取得了怎样的战功，老实说我了解得并不多，我只是依据专家列举的上述事实，从逻辑上来推断，觉得张灵甫在抗战期间的战功应该不小。
　　从军衔上看，抗战开始时，他是校官，后来升为少将，抗战胜利8个月后已升为陆军中将（此时他还没有投入内战）；从职务上看，抗战初期他只是营长、团长，抗战末期已经升任军长。如果不是因为他的抗日军功，蒋介石会让他升迁这么快吗（尤其他还是个有杀妻前科的人）？会让他担任国民党军“五大主力”之一的七十四军的军长吗？
　　我们可以再横向比较一下。“五大主力”中的另外四支，新一军、新六军、十八军、第五军，这四支部队的军长，孙立人、廖耀湘、胡琏、邱清泉，哪个不是在抗战中打出名然后得以担任这些王牌部队的军长的？从军衔上来说，这5人当中，只有年长张灵甫3岁的孙立人是与张灵甫同年获授中将军衔的，其他3人都晚于他。鉴于上述分析，我觉得，如果他在抗战期间没有足够的战功，那他升迁这么快，是不合逻辑的。

没有指挥过“大的会战”，能不能算“名将”？
　　有专家说，因为张灵甫“未指挥过大的会战”，所以他称不上是“抗战名将”。我觉得，只有指挥过“大的会战”才能算“名将”，这个标准，是不是显得过高了呢？
　　8年抗战，真正指挥过“大的会战”的将领，国共都算上，一共也没几个。国民党那边，大概有陈诚、白崇禧、薛岳、卫立煌等几个人，共产党这边，因为以游击战为主，指挥过“大的会战”的，严格地说，只有彭德怀一个人，指挥的是“百团大战”。
　　显然，我的意思不是说八路军、新四军里只有彭总一人是“抗战名将”，我认为刘伯承、贺龙、聂荣臻等几位老帅乃至吕正操、杨成武等将军都称得上是“抗战名将”，尽管他们在抗战期间都没有指挥过“大的会战”。
　　其实，即使指挥过大的会战，但如果没有打赢，指挥者貌似也难算“名将”，而真正打赢的会战，又有几个呢？像汤恩伯，虽然是抗战中豫湘桂会战的指挥者之一，但指挥得一塌糊涂，如果说他是“抗战名将”，大概很难获得认同。
　　同时我还想到了谢晋元将军的例子。谢将军率领“八百壮士”在四行仓库与日军血战之时，他是一名上校团长，跟当时的张灵甫一样，是“校”不是“将”。谢将军与日军激战，终其一生，也就这么一次，谢将军的少将军衔是在他被叛徒刺杀之后被国民政府追授的。但这些并不妨碍后人称其为“抗日名将”。

该如何看待“当年的参战者”的“惊诧”
　　有专家说，把张灵甫拔高为“抗战名将”，“连当年的参战者也感惊诧”。专家没有具体说明是哪位“当年的参战者”在何时何地以及在怎么的情境下表示了“惊诧”，我们可以姑且听之。
　　我想说的是，即使真地有“当年的参战者”对把张灵甫称为“抗战名将”感到“惊诧”，那么，我们对这样的“惊诧”也不能不加分析地就全盘相信。为什么？因为国民党军内部的关系并不和谐，黄埔系与非黄埔系，这派与那派之间经常互相拆台，这是各路史家的共识。具体到张灵甫，他在同僚中人缘不好，这是出了名的，王树增老师的《解放战争》一书对此有一些叙述，其中提到他在孟良崮的覆灭，一个重要原因，就是一些同僚平时就愤愤于他的狂妄，此时看他陷入重围，不但不全力相救，反而幸灾乐祸，盼他快点完蛋。如果感到“惊诧”的是这样一些“当年的参战者”，那么，我们对此也应理性看待。
　　总之，对张灵甫算不算“抗战名将”这个问题，我的看法可以概括为三点，第一，网上流传的那些关于张灵甫抗战军功的帖子，其中可能有夸大、不实的成分；第二，说他不算“抗战名将”，目前的论据和推理还显得不够令人信服；第三，“名将”这个称呼，只是表示对战功的一种肯定，并不是像评职称一样，一定得有非常严格精确的标准和界限。在这个事情上较真，感觉不是太妥当。

张灵甫的两段历史不应相互否定
　　然后，我想有必要表明一下我对张灵甫这个人的总体评价，以免引起误会。
　　抗战中的张灵甫无疑是值得肯定的，无论军功到底有多大，无论够不够格被称为“抗战名将”，毕竟他的一条腿是在和日军作战时被打残的。
　　内战中的张灵甫无疑是应该否定的，因为他效忠的政权确实不是代表全中国大多数人的利益的，也不为大多数人所拥护。他成为那个政权的殉葬者，这是他人生的悲剧。
　　这两段历史是不该互相否定的。

对国共抗战作用的评价应该努力去除情绪化
　　作为资深网民和媒体人，我知道近些年网上出现了一批自称或被称为“国粉”的人，主要行为是介绍乃至渲染和夸大国民党在抗战期间的作用，其中一些人连带贬低共产党在抗战中的作用。这次张灵甫因偶然事件成为“热门人物”，有专家作出判断，政治因素在其中起了一定的作用。就此我也谈点自己的看法。
　　众所周知，新中国建国后，对国民党在抗战期间的作用的评价，是经历过变化的。改革开放以后，国民党在抗战期间的作用，主要是在正面战场发挥的作用，已经得到越来越多、越来越客观的评价。近些年网上“国粉”群体的出现，我认为最初是有还原历史的本意和作用的，在一定程度上也是对前些年国民党的抗战作用没有得到客观充分地介绍这种情况的反弹。但逐渐地，情况变得复杂了，情绪化的成分增多了，一些人走向了原来情况的反面，只强调国民党在抗战中的作用，把共产党的作用贬得一钱不值。
　　对那段历史有点了解的人，只要抱着一颗客观理性之心，都知道当时在抗日统一战线之下，国共分别发挥了对方无法替代的作用。国民党正面战场的作用必须肯定，共产党敌后战场的作用也绝不能抹煞和低估。“治史最忌气不平”。无论是向左还是向右，走极端都不是有益的选择，努力去除情绪化，应该是我们看待历史和评价历史的最佳选择。

一段让人感慨的当年“秘闻”
　　最后，我还想从王树增老师的书中引述两段内容，一是告诉今天的人们，当时的共产党人是如何对待死后的张灵甫的，二是给今天关注张灵甫遗骸的人提供一点线索。
　　孟良崮战役结束之后，解放军官兵“用担架抬着张灵甫的遗体开始转移，两天之后，由于天气炎热尸体开始腐烂，华东野战军政治部决定就地掩埋。官兵们花了四百块大洋买了口上好的楠木棺材，将张灵甫的遗体擦洗干净，给他穿上了新衣服”，并允许他的部属与他作了最后的诀别，然后把他安葬了。
　　同学们，四百块大洋啊！什么概念？！楠木棺材，什么规格啊？！
　　要知道，虽然孟良崮战役打胜了，但当时解放军的处境是很困难的，解放区的面积大大地缩小了，根据地和解放军的财政都非常紧张啊！四百块大洋，那可是一笔不小的数目啊！
　　还要知道，孟良崮战役打得是非常惨烈的，七十四师被消灭了，但解放军伤亡的人数几乎与敌人相同。而对待给自己带来重大伤亡的敌军的最高将领的遗体，解放军竟是这样的仁厚！这是一种怎样的胸怀！
　　而这，是不是也表明了共产党人对张灵甫当年的抗日业绩的认可呢？
　　不仅如此，在安葬后，共产党方面还广播了埋葬张灵甫的地点，希望他的家属来收尸。
　　这是一段多么让人感慨的故事啊！

张灵甫的遗骸到底埋在了哪里？
　　那么，张灵甫的遗体埋在了哪里，他的家属后来是否来收尸了呢？地点和最近的新闻报道中提到的地点是否相同呢？
　　王树增老师的书中是这样说的──
　　埋葬地点是“沂水县野猪旺村后的一座小山岗上……华东野战军在张灵甫坟前立了一块木牌，上面写着：张灵甫之墓”。在共产党方面广播了埋葬张灵甫的地点之后，“不久，张灵甫的棺椁被国民党方面挖走，重新安葬于南京玄武湖樱洲之上”。1949年解放军进入南京城后，在玄武湖边看到了张灵甫的墓碑。
　　最近的新闻报道关于张灵甫遗骸的说法与王树增老师的说法差别很大。相关报道说，遗骸仍然埋在当年的战场附近的村庄里。那么，当年国民党方面没把棺椁挖走吗？玄武湖边葬的又是什么呢？
　　这都是疑问。
　　新闻报道里提到的可能埋葬着张灵甫遗骸的地点，也和王树增老师说的不一样。王树增老师说的是“沂水县野猪旺村后的一座小山岗上”，最近的新闻报道说遗骸位于“沂南县马牧池乡董家庄村一户村民院中的羊圈下方”，而且还是张灵甫的儿子打听到的。
　　我擅自替王树增老师“披露”的这些信息是会有助于谜底的揭开还是会增加事情的悬疑呢？
　　希望是前者吧。
　　（编者注：张霁苍，国际在线副总编。）

小姑凉可爱 · 发表于: 2015-1-26 01:27:01

原文标题：拔高张灵甫，有人认识错乱

　　徐焰
　　改革开放以后，国内对抗日战争的历史作出了全面的评价。相较国民党当局在大陆和到台湾后完全抹杀共产党抗战业绩的做法，大陆媒体早就称赞了国民党在抗战中的正面作用。然而，有些人却不忘“借题发挥”，走向某种极端。近段时间以来，有人将国民党军的张灵甫抬高为“抗战名将”，还就其埋葬地大肆炒作，这明显就是“项庄舞剑，意在沛公”。
　　张灵甫在国内出名并非是因为抗战，而是因其在进攻解放区时被击毙，蒋介石专门下令在南京玄武湖边为这个“杀身成仁”典型建碑修墓。张灵甫在抗战中的地位，起初不过是营长、团长，是“校”而不是“将”，直至战争末期才升至第74军军长。他对日寇打过硬仗可算有过功，却未指挥过大的会战，将其拔高为“名将”连当年的参战者也感惊诧。
　　中国自古以来赞扬一位名人，要有三条基本标准：立德、立言、立功。以此衡量张灵甫，此人可谓品德之差丧失了正常人的底线。1936年他任团长时在陕西无端怀疑妻子不贞而拔枪将其击毙，激起国内妇女界激愤并要求依法判死刑。蒋介石却以抗战需用人，让他“戴罪立功”出狱上前线，这些都是无视法制的基本原则。
　　至于立言，看不到张灵甫有什么著述和名言传世。谈到他抗战中的战功，新中国政府也是肯定的，2005年还曾向张灵甫长子颁发过其父的抗日纪念章。不过他积极参加内战进攻解放区之过，也是不能掩盖的，因冒进被打死在孟良崮便是自寻的结局。据解放军史料记载，当时本着人道精神，为张灵甫尸体找了棺木并换上新衣掩埋，并通知国民党军挖走，现在遗体是否在山东孟良崮还存有疑问。
　　俗话说，是人三分对。一个能在社会上立足扬名，通常总会做点有益之事，不过评价历史人物却不能只看一时一事，必须全面考察其生平。汪精卫是大汉奸，他在反清革命中却因谋刺摄政王载沣而誉满全天下，后来因降日的罪行才被全民唾弃。如今那些抓住张灵甫参加抗战这一点便一味吹捧的人，难道也要歌颂汪精卫是“反清革命英雄”？
　　近些年来，媒体上一些被称为“国粉”的人总抱怨大陆对国民党抗战宣传不够，其实了解海峡两岸实情的人都知道，自国民党式微和“绿营”兴起后，台湾媒体和社会上已基本消失了“纪念国军抗战”之声。现在岛内没有一座纪念国民党抗战的纪念馆，蒋介石塑像大都被拆，颂扬“日治”的舆论倒是甚嚣尘上。反而是大陆近些年来建立起不少国民党抗日将士的纪念物，电视屏幕也是“国军抗战剧”满天飞。这方面宣传不是不够，而是有些过了，导致不少缺乏历史知识的人出现了认识错乱，部分人对张灵甫的片面看法正是受这一倾向误导。
　　如今进入了信息社会，国内外的政治斗争也突出表现在网络等各种新媒体上，思想多元化的现状也为一些敌对势力展开信息舆论进攻和思想渗透提供了空间。特别是有些“逢共必反”的人活跃于一些媒体上，故意颂扬中国革命打倒的人物，如称上海流氓头子杜月笙也是“抗战有功”，川西一霸刘文彩“造福乡里”，祸害河南的汤恩伯和张灵甫一样是“抗战名将”。这种鼓噪的目的，只是想说中国革命的对象都是些“好人”，就此来否定当年的革命战争和建立新中国的合理性。这根本就不是追求史学“公正”，而是一种政治斗争手段。
　　在多元的世界中，出现谬误自然是难免的。任何谬误只要能及时得到批驳，就不是可怕的事，何况锄掉毒草还可以肥田。用雄辩的事实澄清一些媒体上的恶意炒作，全面揭示一个真实的张灵甫，这对人们提高政治免疫力和增强正能量宣传，都会是大有裨益。▲（作者是国防大学专业技术二级教授，少将）

小姑凉可爱 · 发表于: 2015-1-24 18:07:00

源自：大众网

张灵甫是抗日名将吗？
　　现在某些人把张灵甫吹得神乎其神，甚至说成抗日十大名将的第九名，比他的上级名将王耀武还靠前。其实，张灵甫根本不是抗日名将，其抗日战功有人为拔高的地方。八年抗战期间，国民政府有对抗日有较大战功的将领，会授予青天白日勋章，并提请美国政府授予自由勋章。而张灵甫从未获得这两种勋章。有人说他获得美国金质自由勋章，这早已被网友考证是假的。
　　在张灵甫的生前死后，蒋介石政权虽然对他极力旌扬，却从未说过张灵甫是抗日名将。国民党军队里的将领们，也不认为张灵甫有多大的抗日战功。1974年香港《春秋》杂志部第406期，发表了国民党方面人员写的《汤恩伯与苏北之战》，文中说：“苏北之战的最高峰，是淮阴地区被国军攻克……就因为这一战，原先无籍籍名的张灵甫一变而为国军中的英雄人物。”可见，在国民党军政人员们的眼里，张灵甫在抗战后仍籍籍无名，是靠打内战而成为“英雄”的。
　　目前许多关于张灵甫的抗日神话，都是虚浮夸张甚至编造的东西。这里略举一两例来加以说明：
　　按照某些国民党粉丝的说法，张灵甫作为51师153旅305团团长，参加了“八一三”凇沪保卫战，在嘉定作战时“面对武器装备远远优于国军的日寇蜂拥冲锋，杀红眼的张灵甫甩掉上身军服，抱着机枪跳出战壕，身先士卒带领100多名敢死队员迎头痛击，杀得日寇丢盔卸甲，抱头鼠窜。后他率领该团又连续打退敌人七次冲锋，打死打伤日寇800多人。”但历史事实是：国军几个师在嘉定狙击日军，双方进行了40多天的拉锯战，整个战役期间击毙的日军共1200名，何来张灵甫的毙敌800余名之功？对于国民党粉丝更大的噩耗是，事实上张灵甫并没有参加这次战斗，51师扩编为2旅4团的甲种师，直到1937年10月才算完成，张灵甫这时才当上305团团长，之前一直在武汉负责部队的编成工作。也就是说在淞沪的嘉定作战时，压根不存在张灵甫这个团。
　　莫名其妙：万家岭大捷张灵甫亲率突击队攻占张古山。
　　根据吴逸志编述的民国二十九年十一月出版的《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书记载的张古山战斗部分经过，简述如下：
　　十月七日晚8点，153旅作为主攻，151旅作为预备队，以主力向张古山进攻，并占领张古山主阵地。当夜日军反攻，战斗至烈，“305团预备队用尽，营长王之干阵亡，连长以下，伤亡亦众”（部分为原文，以下同）。
　　到八日早晨，在日军二十多架飞机轰炸下，“亦继58师守此制高点之官兵全数殉国”，日军占领征地──这个时候守在张古山主阵地的我官兵也同先前守此阵地的58师官兵一样全部殉国。
　　八日午后，日军发动反击攻势，双双激战，“305团团长唐生海、营长胡雄均负重伤”。黄昏，国军再次攻占张古山主阵地，305团代团长于清祥殉国，官兵伤亡惨重，不得以退回。
　　9日，从51师挑选400名突击队，晚上8点进攻，再次占领张古山主阵地，并配合援军乘胜向哔叽街进攻，至10日上午全歼哔叽街日军。
　　从《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书可以看出，主攻张古山主阵地的的确是有153旅305团，10日组织400人的突击队则是从整个51师挑选的，在伤亡极其惨重的情况下，从整个51师挑选出400名突击队员才是合理的。
　　要强调的是，此时的张灵甫为153旅副旅长，要说指挥有方还说得过去。可张粉们为了神化张灵甫，果断大笔一挥，将305团团长唐生海、代团长于清祥从历史上抹去，给了张灵甫一个153旅旅长兼305团团长的职务，浴室张灵甫就成为了血战张古山、亲率突击队攻占张古山的英雄。
　　疑窦丛生：田汉编写《德安大捷》，张灵甫真名名扬天下。
　　张粉们说，万家岭大捷后，大约1939年1月份，田汉在长沙采访张灵甫，亲自撰写了话剧《德安大捷》，剧中主人公就叫张灵甫，演出后从此张灵甫名扬天下。
　　俺查了下田汉所有的作品，找不到《德安大捷》。查看《田汉年谱》，也没有这个的丝毫踪迹可寻。
　　不过，田汉倒真的是编剧过后来的第一次长沙会战、所谓的“长沙大捷”的片子。第一次长沙会战后，当时陈诚为了宣扬，派中国制片厂的导演史东山找到田汉，要田汉编剧以“长沙大捷”为题材的电影《胜利进行曲》。田汉同史东山遍访战地，搜寻了很多军民抗战的英勇事迹。片子最终在重庆被改来改去，成为各位参战将领争功的平台，连每个人的出场时间都一一安排好，片子开头就是常公讲话，接着就是陈诚、薛岳等等各位参战将领依次出场，完全不按原来的场景，实际上跟田汉编的《胜利进行曲》没有多大关系。
　　而田汉编剧的《胜利进行曲》话剧，由当时的演剧九队演出，尽用了军民抗战的英勇事迹素材，保留了原貌。
　　致命漏洞：田汉作词任光作曲的74军军歌。
　　同时，网上流传着一首据说是万家岭大捷后由田汉作词任光作曲的74军军歌（网上还流传另一首74军军歌──哈哈），从据说是完整版中抄录部分如下：
　　起来，弟兄们，是时候了，我们向日本强盗反攻……
　　我们保卫过京沪，大战过开封，南浔线，显精忠，张古山，血染红……
　　我们死守过罗店，保卫过首都，驰援过徐州，大战过兰封！南浔线，显精忠，张古山，血染红……
　　俺同样查了下田汉所有的作品，没有找到这个田汉作词任光作曲的74军军歌。而这个说法的最大漏洞就是任光作曲。
　　可能说任光是谁很多人不知道，但一说到《渔光曲》大家都知道──任光就是《渔光曲》的作曲者。
　　1936年，任光发表歌曲《打回老家去》，号召全国同胞不做亡国奴，没想到却给自己带来了麻烦。国民政府觉得他有悖“攘外先安内”的维稳政策，日本人要暗杀他。在这种情况下，任光被迫流亡海外。直到40年春天才回国，在重庆教书。7月份遇到叶挺，于是参加了新四军，后在皖南事变中牺牲。
　　万家岭大捷是啥时候的事啊？这个时候人家任光根本就不在国内啊──张粉们是不是以为发个电子邮箱或者上QQ或者打个长途电话就搞定啊？并且从歌曲中那些特定的字眼来看，我严重怀疑，这个所谓由田汉作词任光作曲的74军军歌是张粉们编的。
　　以偏概全：上高会战74军歼灭日军2万多。
　　这个懒得说，先不说歼灭日军2万多这个数据真假，不能够因为张灵甫时任58师副师长，就将战绩全归74军吧──感情其它参战的几个军都在打酱油？
　　欲盖弥彰：张灵甫亲率58师蕉溪岭遭日军飞机轰炸损失惨重。
　　亲们，深深浅浅，上上下下墨迹这么久，现在高潮终于来了。
　　1941年9月17日，第二次长沙会战开始，74军奉命参战，由赣北奔赴战场。58师师长廖龄奇正好回家结婚去了，于是58师在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔。由于时间紧迫，部队白天行军，结果在通过浏阳城西蕉溪岭隘路时，遭到日军飞机轮番轰炸，损失惨重（2B的57师也一样），惊得后面赶到的51师目瞪口呆，痛心不已！
　　根据当时担任58师作战科科长的罗文浪回忆说，“由于时间紧迫，不能不白昼行军，……军作战参谋对部队经过地形未详加研究……，因此在24日、25日，第57师、第58师及军部通过浏阳城西蕉溪岭隘路时，受到敌机的轮番轰炸扫射。在一条上下15里两面是石山的羊肠小道上，密集部队伤亡重大，未曾参战，就被敌机将指挥系统打乱，挫伤士气，给以后的战斗带来不利”（《原国民党将领抗战亲历记湖南四大会战之罗文浪《蕉溪岭及春华山的遭遇战》中国文史出版社 1995年）。
　　我觉得吧，古往今来，没见过打仗时间不紧迫的，可以昼伏夜行嘛。所以这个时间紧迫不能够成为开脱的理由，身为亲率的张灵甫副师长在整个行动计划安排等上是有责任的。
　　张粉们为了盖住这个茅坑，要么只字不提，要么再次大笔一挥，将58师开拔前师长廖龄奇正好回家结婚去了、58师是在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔的事实，改为遭轰炸后58师师长廖龄奇才回家结婚去──这意思，2B都清楚。至于廖龄奇在此战中倒霉至死，58师副师长张灵甫的态度啥的又可以写一篇文章，当然这是题外话（幸好常公又发现廖龄奇是冤案，可怜天见天怜的廖龄奇）。
　　说实话，74军在整个抗战期间，广大官兵浴血奋战──部队换了好几茬，为抗战胜利立下了不朽的功勋，不愧为抗日的铁军！张灵甫作为74军的一员，那也是有着不朽的功勋的。但是不能够因为后来的整编74师在孟良崮全军覆没以及张灵甫的结局，就出于某种目的，故意神化张灵甫，特别是打着真相的名义用假相来神化。其实，一直与张灵甫“心有千千结”的李天霞在战功上与张灵甫相比，可以说是无不过之──亲们见过有人神化李天霞的不？但我敢肯定地说，如果整编74师师长是李天霞，那现在就是李粉们神化李天霞了。

张灵甫是自杀而死的吗？
张灵甫的遗书是真的吗？
　　国民党粉丝大肆渲染张灵甫的遗书。事实上，这份遗书是王耀武伪造的。前74军人事处长吴鸢在《我所知道的张灵甫》中说：“（王耀武）决定伪造张灵甫的遗书两封，一封是由张写给王耀武的，表明一死以报党国和对校长的忠诚一封是给他妻子王玉玲的，要求她善于抚养刚出生的孩子。信是由第二绥靖区司令部译电科科长李啸梓（与张灵甫同乡）模仿张灵甫的笔迹代写而成，信的内容和词句，是经过再三斟酌决定的。这两封信写好后，派人乘飞机送到南京，谎称是张灵甫在战局危急时亲笔写好交随从副官化装送出的。蒋介石见信后，大为赞赏，当即命令军务局拟了一道通令，要求各部队学习张灵甫‘杀身成仁，舍身取义’的英雄精神。
　　近年网络兴起后，某些势力为了抹黑共产党，故意对张灵甫进行大肆炒作，把靠内战出名的张说成“抗日名将”，并将他打扮成国民党的“忠勇之士”。张灵甫明明是当俘虏后被打死的，这有当年陈毅讲话和华野验尸报告为证。陈毅的讲话明确说“张灵甫是我们杀的”。华野的验尸报告透露，张灵甫是冲锋枪弹从左后脑打进，从右下颚穿出而致死。而张灵甫身材高大，这样的弹道只有他取跪姿才能形成。

张灵甫是一位出色的军事将领吗？
　　许多国民党粉丝将张灵甫捧上天去，说他是中国近代最能打仗的将军。事实上，这一说法连张的同僚都不认可。曾任74军人事处长的吴鸢评价他：“他当一个营、团军官是可以的，要当军、师长则是难以胜任的。李天霞平时说他是张飞，有勇无谋。他平时不务实际，专好附庸风雅，喜骑马、练字，收买古董字画，室内悬挂成吉思汗、拿破仑等人的画像，俨然摆出一副儒将的风度……在作战紧要关头，拿不出办法，有时只晓得‘冲’。充分表现出‘一介武夫’的样子。”吴鸢对张灵甫的评价一点不错。张灵甫在淮阴之战中的表现就是如此。他在攻城受阻时束手无策，只想亲率警卫部队上阵冲锋，显示出有勇无谋的武夫本色！

张灵甫是人品正直的君子吗？
　　国民党粉丝极力吹捧张灵甫的人品，把他说成清廉爱民、大义凛然的君子。张灵甫的人、品到底如何呢？且不谈令他臭名昭著的“杀妻”事件，单看他在陆军大学的表现即可知。他的同学董其武将军在回忆录中说：“在陆大受训，将领班的将领按规定每人可以带一个参谋，但是我们班里的张灵甫（就是后来所谓王牌军整编七十四师师长，在孟良崮被解放军打死的那个张灵甫），却带了两个参谋去上学。他每天只上一节课，其余的课让参谋替他去上。他花了七百万元在重庆近郊买了一处洋楼，每天在那里养尊处优，吃喝嫖赌。一个星期天，他请我去他那里。我到了一看，富丽堂皇，光彩耀目，简直象一座王宫。又是舞厅，又是餐厅，看得我眼花缭乱。我这个在塞外前线，吃土豆睡土炕的将领实在坐不住，我忙向主人佯称有事告辞了。这样的将领怎么能抗日，怎么不失掉民心军心？这样的政府怎么不招来国难，怎么能不亡国？”张灵甫在国难当头时入陆军大学，不认真学习军事以报效国家，而是整天逃课在别墅里花天酒地，这还能够说是一名爱国军人吗？据他的末任妻子王玉龄回忆，这期间他曾经坐飞机到湖南，为的是一睹美少女王玉龄。这难道是以国家为重的表现吗？在战火纷飞、生灵涂炭的年代，他竟能在大后方花巨金买洋楼，有谁相信他是一位清廉的将领吗？
　　曾经在74军任职的周更声撰文说，张灵甫治兵严苛，手段暴戾，时常杀一儆百：“他在当师长时（笔者注：应指张后来在第58师任师长时），曾对他的团长刘光宇说：‘明天纪念周，你团里有几个（他的惯用术语，就是有几个要枪杀的官兵）？’刘团长说：‘我团里没有。’张灵甫说：‘你们团里总是没有。明天一定要替我找几个出来。’刘也说：‘只有拿我去枪毙吧。’”周更生《国民党第一补充旅的前前后后》（湖北文史资料2002年11期）

《蒋介石王牌悍将张灵甫传》是一本客观的书吗？
　　近年，大陆出版了《蒋介石王牌悍将张灵甫传》。这是张灵甫女粉丝钟子麟写的书，书中处处为张灵甫涂脂抹粉、百般辩护，把将才平庸的张灵甫说成“王牌悍将”。钟子麟为张灵甫洗白辩护的手法，是大量引用张灵甫家人和部属的话。这些材料哪能做得到客观公正呢？举例来说，钟子麟描写张灵甫在陆大读书时，既要消除董其武回忆录的影响，又不能造成董其武说法扩散的效果。因此，她在书中引用张灵甫家人的话，声称张灵甫没有在重庆购置过房产。张灵甫家人的话岂能当成证据？同时，她在书中不敢引用董其武的原话，生怕读者知道张灵甫“吃喝嫖赌”；甚至不敢提到董其武的回忆录，以免读者出于好奇去查看此书，可见她处处维护张灵甫形象的苦心。

张灵甫对罗炳辉“掘墓鞭尸”吗？
　　网上有文章里面提到：“张灵甫对于早逝的前北伐军老前辈、民族抗日英雄、我新四军第二副军长兼山东军区第二副司令员罗炳辉将军，他不但没有给予前辈军人应有的尊重不说，竟毫无人道地下令掘开罗炳辉将军的陵墓，把将军的尸体挂在树上大肆凌辱，还让士兵打‘活靶’取乐，完全失却了一个职业军人应有的为将之道。”这一说法并不确切。占领山东解放区的首府临沂，并对罗炳辉将军“掘墓鞭尸”的，是李天霞指挥的整编83师。
　　但是，张灵甫率部进攻解放区期间，确实对当地民众犯下累累暴行。整编74师进入解放区后，烧杀、抢掠、奸淫无所不用其极。在进攻沂蒙山区的过程中，74师尖兵进入张官村时，发现了几双绣有红五星的鞋垫，便将做鞋垫9名妇女全部枪杀。在孟良崮被解放军包围时，74师将附近许多村庄烧毁焚平，将来不及逃跑的村民一律枪杀。尤其令人发指的是，张灵甫为了解决粮食的困难，便下令在解放区“就地补给”，也就是让部队抢掠百姓的粮食，对敢于反抗的老百姓全部枪杀。
　　解放军在孟良崮战役中俘虏的敌官佐，有前日本军官佐加滕等之和松下一冠。抗战期间，他们曾经参加“扫荡”敌后根据地，血腥屠杀共产党领导的抗日军民。抗战胜利后，他们又充当张灵甫的军事顾问，为他出谋划策进攻人民解放军，在解放区内推行“三光政策”。国民党粉丝称张灵甫为“民族英雄”。试问：有如此屠杀百姓、认敌为友的“民族英雄”吗？（本文作者神锋罡）

原文标题：澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题）

西蜀教师 · 发表于: 2015-1-23 19:47:01

源自：沂南县人民政府公众信息网

　　1月22日，有媒体报道称“张灵甫被埋羊圈名将尸骨被践踏还被村民勒索20万”。沂南县经调查了解相关情况如下：
　　1、各方面正规史料并未明确记载张灵甫的遗骸葬于董家庄村。董家庄村村民刘存林也不能确定自家院子的遗骸为张灵甫。
　　2、刘存林本人及村民证实，2014年底前往他家的人没有张道宇，这些人不提供身份证明，并要求私下解决，刘心存疑虑，予以拒绝。
　　3、张道宇先生如有需要，可与当地有关部门联系，沂南县方面将协调妥善解决。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[军人] 张灵甫之子纪念父亲把解放战争说成抗俄卫国

相关帖子 » 标签