巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 58|回复: 0
 红星 发表于: 2017-12-7 19:48:00|显示全部楼层|阅读模式

[2017年] 军媒:那些向军队泼脏水的造谣者得到处罚了吗?

 [复制链接]
源自:中青在线
原文标题:坚决遏制涉军谣言 依法捍卫军人名誉

刊于12月7日《中国国防报》1版
  坚决遏制涉军谣言 依法捍卫军人名誉
  最近,网络谣言再一次成为公众关注的焦点:
  11月30日,福建晋江法院作出一审判决,对年初制造“塑料紫菜”网络造谣事件的被告人王某祥,以敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金3万元;
  12月初,辽宁营口公安机关对在网上制造“大街上开车公然强抢女孩”谣言视频的沈阳某文化传媒公司网络主播李某雪处以行政拘留5日的处罚。
  谣言制造者受到了应有的处罚,为个人一时的邪念恶意埋单,相信不仅对其个人是一个教训,对后人也是一个警醒。
  由此,不得不想起刚刚发生在北京,由某知名上市幼教集团涉嫌虐童事件演变成涉军谣言的案例。那些出于各种目的,向部队泼脏水的当事人、造谣传谣者,她们得到应有处罚了吗?如果只是一个仅存在两天的情况澄清微博,一句轻飘飘的“作为一位母亲的激动和焦虑”即可解释过关,她们能引以为戒吗?
  法律对造谣传谣造成严重后果的,有着明确的处罚规定。而涉军造谣传谣,由于伤害的责任主体不具体、损失无法认定,因此直接影响着其处罚。的确,制造“塑料紫菜”谣言,受到伤害的晋江某企业是具体的,由此带来的产品滞销、企业经营损失也较好计算,企业报案后,公安机关很快可以侦查并依法查处;制造大街上公然抢人谣言,破坏的是一个地区的形象,直接影响民众安全感和当地招商引资,公安机关侦查认定后,处罚也可依法实施;然而,制造传播破坏军队和军人形象的谣言,其影响和损失却无法估计,再加上“没有主观恶意”“舆论监督难免有错”等冠冕堂皇的理由,据此处罚自然也就难上加难。
  但是“没有主观恶意”不代表没有造成客观的恶劣影响,“舆论监督”不是造谣污蔑的保护伞,“难”更不应成为免于处罚的理由。正如某知名媒体人所言“一切的舆论监督,都必须建立在支持党的领导、认可人民子弟兵付出的基础上,否则就不是舆论监督,而是存心不良”“人民军队是我们过太平日子的根基,容不得一点诋毁、抹黑、动摇。”
  习总书记在十九大报告中提出“维护军人军属合法权益,让军人成为全社会尊崇的职业”,这是对军人所作贡献的肯定,更是在新的历史起点上,建设世界一流军队,为实现中华民族伟大复兴、人民更加美好生活提供安全保障的要求。
  环顾四周,越来越多的军人优先窗口、军人专属服务让人感到,这一愿景的实现并不遥远。然而,尊崇是一种源于内心的自发行为,靠外在力量勉强不来。更何况,优先的背后,如果没有善意和理解,优先者会如芒刺背;善待的同时,如果没有亲切和信任,受善待者也难以获得内心的愉悦。
  解放军之所以“优先”,之所以被群众视为“子弟兵”,是90年来一代代革命军人,抛头颅洒热血、全心全意为人民的实举换来的。千里之堤毁于蚁穴。如果放任恶意炒作涉军话题,放任网上一次次的黑军毁军,尊崇何来?军人从来视荣誉为生命,维护荣誉的渴求远远胜于一两个优先!
  遏制消除涉军谣言,依法捍卫军人名誉,刻不容缓!
源自:中国国防报

  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 红星 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 红星 的书面同意;
  4. 本帖子由 红星 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,红星 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 红星 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 红星 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致以最深的歉意。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
分享到:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则