巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
查看: 4866|回复: 13
 
#
跳转到指定楼层

[科学家石正丽严词驳斥病毒泄漏指控:特朗普“欠我们一个道歉”

 [复制链接]
  石正丽,女,1964年生。1987年武汉大学遗传学本科毕业,1990年中科院武汉病毒所硕士研究生毕业,2000年法国蒙彼利埃第二大学病毒学专业博士研究生毕业。
  现任中国科学院武汉病毒研究所研究员。美国微生物科学院院士。

〓 相关链接
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 解解花语声 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 解解花语声 的书面同意;
  4. 本帖子由 解解花语声 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,解解花语声 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 解解花语声 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 解解花语声 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
苦寒已去,梅香依旧 吴孟达遗体今日火化 骨灰被带往马来西亚:为“陪太太和子女”
13#
 涪江 发表于: 2020-7-29 18:23:38|只看该作者

石正丽严词驳斥病毒泄漏指控:特朗普“欠我们一个道歉”

源自:参考消息
原文标题:石正丽严词驳斥病毒泄漏指控:特朗普“欠我们一个道歉” 来源:参考消息网

  参考消息网7月29日报道 美国《科学》周刊网站7月24日发表题为《处于新冠肺炎起源论核心的中国科学家说,特朗普“欠我们一个道歉”》的报道,在这篇报道中,武汉病毒研究所研究员石正丽回答《科学》杂志一系列关于新冠病毒来源和研究所工作的问题。报道内容编译如下:
  石正丽外号“蝙蝠女侠”,她是武汉病毒研究所蝙蝠携带型冠状病毒研究小组的负责人。中国严厉驳斥了有关病毒是实验室意外泄漏的说法,石正丽本人很少公开表态。
  如今,对于其开展的具体科研工作,石正丽打破了沉默。7月15日,她通过电子邮件方式回复了有关病毒起源及她所在的研究所的科研情况等一系列书面问题。石正丽在回复中驳斥了一种猜测,即病毒是武汉病毒研究所外泄的。石正丽说,她和同事于2019年底在患有不明肺炎的患者的取样中发现了这种病毒。她写道:“我们之前从未接触或研究过这种病毒,也不知道它的存在。”
  她还说:“美国总统特朗普称,新冠病毒是从我们研究所泄漏出去的,这与事实完全不符。这种言论危害并严重影响了我们的科研工作和私人生活。他欠我们一个道歉。”
  石正丽强调指出,她所在实验室的所有工作人员和学生最近都进行了新冠病毒检测,结果均呈阴性,这便对有关石正丽实验室有人感染后引发大流行的说法构成重大质疑。
  《科学》周刊将石正丽所作回复分享给其他国家的多位主要研究人员。乔治敦大学疫情专家丹尼尔·露西说:“这是个重大贡献。里面有很多我此前并不了解的新情况。能直接听取她的看法令人感到非常兴奋。”
  斯克里普斯研究所的进化生物学家克里斯琴·安德森说:“回复内容都很有逻辑性,很真实,也体现了对科学的坚守,这些都完全符合人们对世界级科学家和研究冠状病毒的一流专家所抱的期望。”
12#
 阿宝 发表于: 2020-5-25 17:56:00|只看该作者

CGTN专访武汉病毒研究所研究员石正丽

源自:央视
原文标题:独家!CGTN专访武汉病毒研究所研究员石正丽

  Editor‘s note:The Wuhan Institute of Virology has been in the eye of the storm since the novel coronavirus disease,later known as COVID-19,engulfed the world。Leaving almost nowhere untouched,the virus of unknown etiology has so far infected over 5 million people globally,with a death toll exceeding 338,000。It has forced shutdowns worldwide,crippling economies and upending lives overnight。
  Since the first known cases were reported last December,scientists have raced to find the origins of the virus in the hope of developing a vaccine。In the meantime,a blame game is going on,with conspiracy theories ranging from the virus“leaking”from the Wuhan Institute of Virology to China“concealing”crucial information,despite repeated claims from scientists that it originated from nature。
  CGTN spoke to three top epidemiologists from the institute to get their take on these rumors,how they view the outbreak and progress on cooperating with their international counterparts。The following interview with Shi Zhengli(Shi),a virologist and researcher at the institute,is the second in this series。
  编者语:自新冠疫情席卷全球以来,武汉病毒研究所一直处在风口浪尖。这种来历不明的病毒在全球范围内已感染了500多万人,死亡人数超过33.8万。世界各地的工厂因其倒闭,一些地方的经济陷入瘫痪,人们的生活一夜之间发生了翻天覆地的变化。
  自从去年12月第一例已知病例被报道以来,世界各地的科学家们一直在寻找新冠病毒的起源,希望能尽早开发出疫苗。但与此同时,尽管科学家们一再声称病毒来自自然界,一场相互指责的游戏正在上演。
  CGTN采访了武汉病毒研究所的三位顶级流行病学家,听听他们对这些谣言和疫情的看法以及他们与国际同行合作的进展。以下是对武汉病毒研究所病毒学家、研究员石正丽(以下简称“石”)的采访实录,这是本系列的第二篇。
  CGTN:Per reports,it was on December 30,2019 that your team first obtained samples of the novel coronavirus。What have you done since then for identifying the pathogen?
  CGTN:根据公开报道,您的团队是在2019年12月30号第一次接触到2019新型冠状病毒的样本,在此之后您的团队进行了哪些病原鉴定的工作?
  Shi:We obtained samples on the afternoon of December 30,2019,and our team first carried out coronavirus studies on the samples,which were thought to be from an unexplained case of pneumonia,since my laboratory has long been researching on coronaviruses。Meanwhile,we performed high-throughput sequencing of the samples and the isolation of pathogens。And then in a very short time,we identified that this was a new type of coronavirus in these samples。We obtained its whole genome sequence。It showed that the pathogen‘s sequence was not the same as the already existing viruses。So we named it a novel coronavirus。We,along with two other medical institutes in our country,submitted this genome sequence to the World Health Organization on January 12,2020。At the same time,we also uploaded other sequences to a gene library called GISAID for governments and scientists around the world to identify pathogens and develop vaccines and screen drugs。
  石:2019年12月30号下午接到样本以后,我们的团队首先就对这个样本,当时叫不明原因肺炎样本,我们对这个样本首先开展了冠状病毒的研究,因为我的实验室是长期做冠状病毒研究的团队,那么同时我们也对样本进行高通量测序,以及病原的分离。那么我们在很短的时间内,首先就确定了这些样本里边有新型的冠状病毒的感染,那么也获得了它的全基因组序列,证明这个病原和已有的我们已知的病毒的序列都不一样,所以我们当时把它命名为新型冠状病毒。后来我们和我们国家其他两个单位,同时在2020年1月12号,向世界卫生组织递交了病毒的全基因组序列。同时我们也把其他序列上传到一个叫GISAID的这样的一个基因库,供各国的政府、科学家用来做病原的鉴定,以及后边的疫苗和药物筛选使用。
  CGTN:Did your work come to an end after you finished genome sequencing and shared it with the world?
  CGTN:对于您来说完成了病毒基因组的测序和全球共享是否意味着您的工作就已经告一段落了?
  Shi:No。The work we did earlier is only part of the pathogen identification in which we can know its genetic information and what kind of virus it is。For pathogen identification,another important step is animal infection experiments。These experiments are actually part of what‘s called Koch’s postulates。Only through animal infection experiments can we finally determine that a certain pathogen is the main cause of a certain disease。
  Since we have an animal model,we can use it to quickly do the experiments。We completed an animal infection experiment with transgenic mice on February 6。It showed the animal to be simulating some pneumonia symptoms consistent with those of humans infected with COVID-19。Then we completed the animal infection experiment with rhesus monkeys on February 9。Both the animal infection experiments showed that the coronavirus isolated by us was a cause of the unexplained pneumonia。
  石:实际上不是的,我们前期做的工作只是病原鉴定的一部分。我们可以知道它的遗传信息以及病毒到底是哪一类的病毒,实际上作为一个病原鉴定的工作,还有一个重要的环节就是叫动物感染实验。这个动物感染实验实际上是叫柯赫氏法则──只有通过动物感染实验,最后才能确定某一种病原是造成某一种疾病的主要的一个原因。所以我们实际上在后来,因为我们前期有一些积累,我们有一个动物模型,所以我们可以利用动模型很快就是做了动物感染实验。实际上我们是在2020年2月6号就完成了一个转基因小鼠的动物感染实验。证明了这种动物可以模拟人感染的一些肺炎的症状。然后2月9号我们就完成了恒河猴的动物感染实验,所以说这两个动物感染实验都证明我们分离出来的冠状病毒是造成不明原因肺炎的一个病原。
  CGTN:How would you assess your work after the outbreak?
  CGTN:您如何评价疫情爆发以后,您和您的团队所做出的这一系列反应?
  Shi:I think we have done a great job。I can say that in a very short period,we simultaneously carried out pathogen isolation,genome sequencing and animal infection experiments,and finished all this work without delay。
  石:我觉得我们这次工作做得非常的漂亮,我们可以说是在很短的时间内,没有耽误一天的时间,在同时同步进行,完成了病原的分离、基因组测序以及动物感染实验。
  CGTN:You just mentioned that you and your team have more than 10 years of experience in studying coronaviruses。Is there any connection between that and the work done this time?
  CGTN:您刚才也提到了您和您的团队有10多年研究冠状病毒的这样一个工作经验,它和这次抗疫做出的这些工作有什么样的联系吗?
  Shi:Very much so。We actually started to study bat coronaviruses in 2004。After 15 years,our team has gathered a large number of materials,technologies,methods and research platforms。A number of talented individuals have also joined our team。This has enabled us to understand the cause of the unexplained pneumonia in a very short time。
  石:联系非常的密切。我们实际上是2004年开始从事蝙蝠冠状病毒的研究,经过15年的积累,我们团队积累了大量的材料、技术、方法以及研究平台,还有我们的人才队伍。所以这样的一个积累才能够使我们在应对这一次疫情的时候,在最短的时间内弄清楚了不明原因肺炎的病原。
  CGTN:How did this experience help you respond to the epidemic so quickly?
  CGTN:您能具体解释一下是怎样的积累让您可以在这次抗击疫情的过程中反应,就像您说的,如此迅速吗?
  Shi:In 15 years of research,we‘ve figured out ways to trace viruses such as SARS-CoV。Through tracing SARS,we have found that there is genetic diversity in nature。We call them SARS-related viruses。The discovery of such viruses made us wonder:Do other SARS-related viruses also pose potential risks to humans?
  石:我们通过这15年的研究,首先弄清楚了一个问题,就是SARS溯源的问题。那么通过SARS溯源的这个阶段的研究,我们就发现在自然界是有遗传多样的,我们把它叫做SARS相关病毒,这样的病毒的存在,那么这样病毒的存在我们发现就是说不仅仅是SARS这一种病毒,那么其他病毒是不是对我们人类也有潜在的风险?
  Therefore,we started studying the distribution and genetic background of the viruses。At the same time,we conducted molecular biology experiments in the laboratory to assess whether these SARS-related viruses carried by bats could cause cross-species infection。
  所以我们一边是去了解它的分布,知道他的遗传背景,那么同时我们也在实验室里开展一些分子生物学的实验,我们来评估在自然界蝙蝠体内携带的这么多的SARS相关病毒,是不是都有潜在跨种感染的可能?
  This work actually provided us with good research experience and technical solutions。For example,it takes a long time to develop things like nucleic acid detection methods,antibody detection methods and virus isolation technologies。However,given our experience,we are able to complete pathogen identification when there is a sample。
  这样一个系列的工作实际上是为我们提供了很好的研究经验和技术方案。比如说我们的核酸检测方法,以及我们的抗体检测方法,包括我们病毒分离的技术,这些都是要通过长时间的积累去摸索,最后我们能够达到就是有这样的样本在,我们就能够很好地去完成这个病原鉴定工作。
  CGTN:Have you and your team carried out any international cooperation? If so,what role did it play during the global fight against the pandemic?
  CGTN:您和您的团队是否也有展开国际上的一些合作?在这一次全球抗疫的大背景下发挥了什么样的作用?
  Shi:Our original goal of international cooperation is to serve the health of all people around the world because we know emerging infectious diseases know no boundaries。It requires scientists and governments all over the world to be open,transparent and cooperative,working together to prevent and control new infectious diseases。
  石:本身我们刚开始做这样的合作,就是奔着我们是为全球的人类健康做服务的,因为我们知道传染病研究或者新发传染病是没有国界的。它需要全球的科学家,包括政府,应该是奔着一个开放、透明、合作的一个目的。大家一起来对一些新发传染病进行预防和控制工作。
  So in the very beginning,our goal was to cooperate。Through cooperation,we can achieve mutual benefit and understand the viruses as soon as possible。Apart from the laboratory work,sample collection and development of early warning models in the wild also require scientists from different fields and training experiences。One small team cannot do such work alone。
  所以说最开始我们的目的就是一定要合作,然后我们在合作的过程中,我们互利互惠,然后相互之间能够尽快的或者说以最快的速度我们去了解自然界存在的这些病毒,不仅仅实验室的工作,我们还有野外的一些采样,还有野外的我们做一些预警模型等等,这是需要不同领域、受到不同训练的科学家一块才能完成的,单凭一个小团队是没办法完成这样的工作。
  CGTN:The funding of some of these cooperative projects has been suspended。You must have learned that some of your partners have encountered such problems。What do you think about this?
  CGTN:一些这样的合作项目它的资金被暂停了,你肯定也了解到您的一些合作伙伴遭遇了这样的不幸。您怎么看待这些项目被停止的原因?
  Shi:I think that science has been politicized。It‘s very regrettable。I believe scientists from around the world don’t want to see this。As I mentioned before,researches on infectious diseases must be open and transparent。For new infectious diseases,international cooperation can provide us with good technical support,which serves all mankind。So we feel it is very unfortunate。
  石:我认为现在就是把政治和科学搅在一起了,就把科学政治化了。这个是非常遗憾的一件事情,我觉得全世界的科学家都不希望看到目前这种状况。因为我前面已经说过,传染病研究一定是要开放透明合作的,国际合作会给我们全人类的这种新发传染病提供很好的一个技术支撑,这是为全人类服务的。所以我们觉得非常的遗憾。

b5bb-itzixrt2080529.png
11#
 璀璨夕阳 发表于: 2020-4-5 15:44:00|只看该作者

石正丽团队:猫群感染是误读,没有证据表明猫群感染

源自:爱猫
  一篇“病毒所石正丽等发现,14.7%的猫已感染新冠病毒!防控措施应做出改变”的微信图文刷屏了,引起巨大的恐慌!

  该图文为了流量,严重断章取义,歪曲了中科院武汉病毒所石正丽教授、华中农业大学金梅林教授合作发表在bioRxiv上,题为《SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats:a serological investigation》的研究论文。
  纯属标题党,恶意解读为“14.7%的猫已感染新冠病毒”,夸大事实,误导公众!

(歪曲图文部分截图)

  同时,受其影响,越来越多的媒体和个人也误读了石正丽/金梅林团队的研究论文。
  有些人开始打算遗弃猫,有些人甚至在网上呼吁捕杀流浪猫!

  爱猫君想问一句话,有多人去亲自看过石正丽/金梅林团队发表在bioRxiv的研究论文,而不是道听途说的。
  论文链接:www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.021196v1
  原论文的内容简要概括,表述的观点如下:
  研究人员从武汉的猫中收集到一组血清样本,其中102只猫的血清是新冠疫情暴发后采集的,39例是疫情暴发前采集的,作为空白对照组。
  疫情爆发后的102个样本通过ELISA检测显示,15只猫(14.7%)的血清对新冠病毒的受体结合域(RBD)呈阳性。在阳性的样品中,有11份具有新冠病毒中和抗体,其中主人为新冠患者的3只猫的中和滴度最高,这表明高中和滴度可能是由于猫与新冠患者之间的紧密接触所致。
  研究团队在这份研究中表示,猫的新冠感染可能是由于人将病毒传给了猫造成。但是,仍然需要通过对来自疫情暴发前的猫的大样本调查新冠病毒感染来核实这一点。
  目前,尚无证据显示新冠病毒从猫传播给人类。
  这些真相,是恶意解读的媒体故意隐瞒不让你们知道的!
  这些人最坏,明明有能力阅读英文论文,为了流量,博取眼球,夸大事实,故意掩埋部分真相,制造恐慌!
  因为某些自媒体的恶意曲解,位置在“华中农业大学”的微博博主@深山含笑213 就联系了金梅林教授。
  金梅林教授表示:“那是媒体撰稿人断章取意的题头。”

  并让深山含笑213 帮忙发表了一份“辟谣”的特别声明。

  特别声明内容表示:有媒体或个人提到的“猫群感染”是误读,没有证据表明猫群大面积感染。迄今为止,没有证据表明猫会传染人,请大家善待身边的猫。

  金梅林教授在接受《塞先生》媒体的采访时,也如此说:不该片面解读为“超过10%的猫呈现阳性”!

  没有证据表明猫群大面积感染,没有证据表明猫会传染给人。所以,猫咪没有做错什么,猫咪是无辜的,请不要恐慌扔猫杀猫!
  造谣一张嘴,辟谣跑断腿!这才是真相!扩散出去!

〓 相关链接
10#
 独听风语 发表于: 2020-4-4 19:15:45|只看该作者

石正丽团队最新研究:武汉疫情暴发期间已有猫群被感染

源自:新京报
原文标题:石正丽团队最新研究:武汉疫情暴发期间已有猫群被感染
⊙记者:李玉坤 编辑:陈思 校对:卢茜

  研究显示,武汉疫情期间取样的102只猫,14.7%感染新冠病毒。
  (记者:李玉坤)近日,有关猫感染新冠病毒的案例和研究越来越多。4月3日,中科院武汉病毒所石正丽教授等人在预印本平台bioRxiv上发表论文显示,武汉疫情期间取样的102只猫,有14.7%感染新冠病毒。
  这篇题目为SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats:a serological investigation的研究论文表明,新冠病毒暴发期间已感染武汉猫群。该研究尚未经同行审议。
  研究称,猫感染可能因人将病毒传染给猫,并同时提醒,仍需通过对疫情暴发前的猫的大样本调查新冠病毒感染核实。
  记者了解到,先前已有研究表明猫可能是新冠病毒的潜在易感动物。中国农业科学院哈尔滨兽医研究所陈化兰院士团队研究发现,新冠病毒在雪貂和猫中复制效率很高,而在狗、猪、鸡和鸭中复制能力微弱。
  石正丽等人通过检测特异性血清抗体来调查猫是否感染新冠病毒。他们在武汉市收集了新冠病毒暴发后的102份猫血清样本和暴发前的39份猫血清样本。检测发现,暴发后收集的102份猫血清中有15份(14.7%)对新冠病毒的受体结合域(RBD)呈阳性。阳性样品中,有11株具有新冠病毒中和抗体。
  此次疫情期间,不少动物进入公众视线。其中,一些动物已被证实感染,一些则被怀疑是中间宿主。目前,有关这些动物在新冠病毒传播中具体扮演的角色尚无研究定论。

新冠病毒检测呈阳性:宠物猫狗
  除了实验研究,之前已有案例显示猫感染新冠病毒。
  香港特区政府渔农自然护理署3月31日通报,一只混种短毛猫对新冠肺炎病毒测试呈阳性反应。渔护署称,这只宠物猫的畜养人已确诊新冠肺炎,宠物猫于3月30日经抽取样本检验发现,口腔、鼻腔及直肠样本对病毒测试呈阳性反应,但宠物猫目前没有相关病症。
  这是香港第三只被检测带有新冠病毒的宠物。此前,已有两只宠物狗病毒测试呈弱阳性或阳性反应。此外,有报道称,比利时有一只猫也疑似感染新冠病毒。
  疫情不严重地区,猫狗感染并不常见。今年1月到2月,中国农业科学院北京畜牧兽医研究所宠物疫病防控创新团队采集了北京地区有腹泻和呼吸道症状(特别是有发烧、严重咳嗽症状)临床宠物猫病例 20 只和宠物犬病例4 只的咽拭子,检测结果显示,发病原因系 FHV、支原体等感染,没有检测到新冠病毒核酸阳性。

可能的自然宿主和中间宿主:蝙蝠、穿山甲
  新冠病毒出现后,经测序发现与SARS病毒同源,相似度79.5%,新冠病毒属于SARS相关冠状病毒。因为SARS病毒的源头是蝙蝠,因此,科学家最初便怀疑新冠病毒来自于蝙蝠这一天然病毒库。
  中国疾控中心武桂珍等人研究了基因库中的蝙蝠冠状病毒样本,发现与在中国浙江舟山采集的两种蝙蝠SARS相关冠状病毒序列同一性为88%。
  最有力的证据来自中科院病毒所石正丽团队,他们公布了云南发现的中华菊头蝠体内冠状病毒(Bat-CoV-RaTG13)基因序列,与新冠病毒相似度达96%。
  穿山甲则被一些研究者认为是新冠病毒的中间宿主,因为蝙蝠与人类交集不多,也很少被作为“野味”食用。
  包括香港大学袁国勇在内的三个团队从走私到中国的马来亚穿山甲体内发现了SARS相关冠状病毒,但基因序列与新冠病毒相比,相似性仅在90%上下,远低于蝙蝠体内发现的冠状病毒。
  无论是蝙蝠直接感染人还是穿山甲作为中间宿主,目前为止尚没有确凿证据证实。

理论预测的中间宿主:蛇、老鼠和家猪
  蛇是最早推测的中间宿主。1月22日,北京大学、广西中医药大学等学者就发表论文,认为新冠病毒似乎是蝙蝠冠状病毒与起源未知的冠状病毒之间的重组病毒,蛇可能是新冠病毒的中间宿主。
  但不少学者对此提出质疑。因为新冠病毒所属的β冠状病毒主要感染人和牛、马、猪、鼠等哺乳动物,蛇作为爬行动物携带病毒的可能性不大。
  几名中国学者3月16日发表的论文预印本认为,猪和家鼠可能是新冠病毒的中间宿主。论文作者认为,猪和小鼠冠状病毒都经历了重组事件,他们推测SARS-CoV-2可能首先起源于蝙蝠,经历了一系列重组事件,猪和小鼠在跨物种传播中发挥了关键作用。
  不过,目前尚无在猪和家鼠体内检测出新冠病毒的报道。
  Tanja Opriessnig等人3月28日发表的研究文章认为,易感染猪和人类的冠状病毒没有明显的重叠,人类的冠状病毒主要感染呼吸系统,而猪的冠状病毒主要感染肠胃系统。哈尔滨兽医研究所的研究小组也得出结论,鸡、猪和鸭不太可能感染新冠病毒。
9#
 楼主|解解花语声 发表于: 2020-4-4 12:55:36|只看该作者

石正丽等人新研究:武汉的猫群感染了新冠病毒,可能由人传播

源自:澎湃新闻
原文标题:石正丽等人新研究:武汉的猫群感染了新冠病毒,可能由人传播

  目前研究普遍认为,新冠病毒可能源自蝙蝠。新冠病毒如何从蝙蝠向人类传播,这还需要通过人类与中间宿主动物之间的直接接触。但是,目前尚不清楚哪些动物是新冠病毒的中间宿主。近期,一些科研团队正在从哪些日常动物对新冠病毒易感入手去解答这些问题,这对疫情的防控也非常关键。
  当地时间4月3日,华中农业大学农业微生物国家重点实验室、中科院武汉病毒所的研究团队联合在预印本平台bioRxiv上发表了一项最新研究,“SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats:a serological investigation”。他们通过猫血清调查发现:武汉地区新冠疫情暴发后采集的
  102只猫的血清ELISA检测显示,来自15只猫(14.7%)的血清对新冠病毒的受体结合域(RBD)呈阳性。在阳性样品中,有11份具有新冠病毒中和抗体,其中主人为新冠患者的3只猫的中和滴度最高,这表明高中和滴度可能是由于猫与新冠患者之间的紧密接触所致。


  这是第一份关于动物在自然条件下产生针对新冠病毒特异性中和抗体的研究报告,研究中的数据表明:新冠病毒在疫情暴发期间已感染了武汉的猫群。该研究尚未经同行审议。
  研究团队在这份研究中表示
  猫的新冠感染可能是由于人将病毒传给了猫造成。
  但他们提醒,这仍然需要通过对来自疫情暴发前的猫的大样本调查新冠病毒感染来核实这一点。
  目前,尚无证据显示新冠病毒从猫传播给人类。不过,当地时间3月31日,中国科学院院士、中国农科院哈尔滨兽医研究所动物流感基础与防控研究创新团队首席科学家陈化兰,以及中国农业科学院哈尔滨兽医研究所所长、国家动物疫病防控高级别生物安全实验室主任步志高带领的团队在bioRxiv上发表了一项研究
  他们通过在P4(生物安全等级四级)实验室中进行的一系列新冠病毒感染试验发现,新冠病毒在狗、猪、鸡和鸭子身上复制效果不佳,但在雪貂和猫身上却很有效。他们还发现病毒可以通过呼吸道飞沫在猫之间传播。
  因此,石正丽此次在研究中也提到,这项研究指出了猫传播新冠病毒的风险,同时还需要更多研究来深入了解新冠病毒从人到猫的传播途径。但重要的是,“应立即采取行动,使人与宠物动物(如猫和狗)之间保持适当的距离,并且应对这些动物采取严格的卫生和检疫措施。”他们认为,应发布强有力的警告和法规以阻止这种潜在的传播途径。
  石正丽等人以前的研究表明,新冠病毒使用与SARS-CoV相同的细胞受体血管紧张素转化酶II(ACE2)感染人类,这提示新冠病毒具有与SARS-CoV相同的宿主范围。而2003年有研究团队围绕SARS的一些研究也表明,SARS-CoV可以感染雪貂和猫,这意味着它们也可能对新冠病毒敏感。
  研究团队指出,作为最受欢迎的宠物之一,猫与人的接触非常密切。因此,调查新冠病毒在猫中的流行非常重要,尤其是在暴发地区。但是,到目前为止,尚无关于新冠病毒在猫中的流行率的调查。
  血清学研究适用于在动物中筛选针对新冠病毒的抗体。目前,已将几种方法用于人类新冠病毒的抗体测试。但是,没有检测猫新冠病毒抗体的可用方法。在这项研究中,研究人员通过间接ELISA和病毒中和试验研究了新冠病毒在猫中的血清学流行率。


  研究团队通过ELISA对总共143个猫血清对新冠病毒S蛋白重组受体结合域(RBD)的抗体反应性进行了筛查。在疫情暴发前收集的39个血清样本,它们的OD值为0.091-0.261,临界值设为0.32。疫情暴发后收集的猫血清样本有15只猫(14.7%)的血清为阳性,其中5份强阳性,OD值大于0.6。


  研究团队还排除了Ⅰ型和II型猫传染性腹膜炎病毒(FIPV)的影响,超免疫血清证实两者与新冠病毒RBD蛋白均无血清学交叉反应。
  为了确认猫血清中是否存在新冠病毒特异性抗体,研究团队对上述15份ELISA阳性血清均进行了新冠病毒中和试验(VNT)。其中11份猫血清具有新冠病毒中和抗体,其效价范围为1/20至1/1080。另外4份猫血清显示没有中和活性,其中包括12号样本,其显示ELISA强阳性,OD值为0.85。
  在5份ELISA强阳性样本中,除12号样本外,10号样本的中和活性也非常弱。但是剩下的另外3份ELISA强阳性样本4号、14号和15号,都观察到了强中和作用,中和滴度为1/360至1/1080。
  1号、5-9号猫来自宠物医院,2号、10-13号猫最初未流浪猫,疫情暴发后被收到动物收容所。
  值得注意的是
  与高中和滴度一致的是,4号、14号和15号猫的主人均被诊断为新冠病毒感染者。
  研究团队指出,主人感染新冠病毒的三只猫的中和滴度最高(分别为1/360、1/360和1/1080),相比之下,宠物医院的猫和流浪猫中的血清中和活性为1/20至1/80,这表明高中和滴度可能是由于猫与新冠患者之间的紧密接触所致。
  而尽管对流浪猫的感染还没有完全了解,但研究团队认为可以合理地推测:
  这些感染可能是由于接触新冠病毒污染的环境或喂食猫的新冠患者引起。


  猫或人血清样本WB分析。以COVID-19患者恢复期血清为阳性对照,以ELISA阴性猫血清或健康人血清作为阴性对照。所有检测的血清样本均以1:100稀释。C-N,猫血清阴性。H-P,人恢复期血清。H-N,健康人血清。红色箭头,S蛋白;蓝色箭头,N蛋白。
  研究团队还进行了蛋白质免疫印迹试验(Western blot),进一步验证猫血清中是否存在新冠病毒特异性IgG。4号、14号和15号血清检测到纯化新冠病毒的S和N蛋白,类似人类恢复期血清。相比之下,ELISA阴性猫血清和健康人血清均未检测到类似情况。
  论文指出,上述这些结果表明,新冠病毒感染了武汉的猫群
  这意味着这种风险也可能发生在其他疫情暴发地。
  回顾性研究证实,所有ELISA阳性血清均来自自疫情暴发后采集的猫血清样本,这表明猫的感染可能是由于人将病毒传给了猫造成。研究团队提醒,这仍然需要通过对来自疫情暴发前的大样本调查新冠病毒感染来核实这一点。
  此外,研究团队还收集了每只猫的鼻咽和肛门拭子,并使用靶向ORF1ab和N基因的商业试剂盒进行了新冠病毒特异性qRT-PCR。但是,没有检测到双基因阳性样品。
  研究团队认为,原因可能是:第一,病毒RNA载量太低而无法检测到;第二,类似此前对SARS-CoV的研究,猫排出新冠病毒的时间可能很短,加上感染后无症状,研究人员并没有抓住急性感染的那一刻;第三,猫的基因组序列可能有变异,导致猫样品扩增失败。
  研究团队提到,这是第一份关于动物在自然条件下产生针对新冠病毒特异性中和抗体的研究报告。研究指出了猫传播新冠病毒的风险,同时还需要更多研究来研究新冠病毒从人到猫的传播途径。
  “重要的是,应立即采取行动,使人与宠物动物(如猫和狗)之间保持适当的距离,并且应对这些动物采取严格的卫生和检疫措施。”研究团队最后提醒。
8#
 不做胖妹妹 发表于: 2020-1-24 14:13:59|只看该作者

新型冠状病毒可能来源于蝙蝠!“蝙蝠女侠”石正丽发现其与蝙蝠冠状病毒同源性为96%

源自:解放日报
原文标题:新型冠状病毒可能来源于蝙蝠!“蝙蝠女侠”石正丽发现其与蝙蝠冠状病毒同源性为96% 源自:上观新闻

  导语:可能与18年前的SARS病毒一样,其自然宿主都来自蝙蝠

  解放日报上观新闻记者获悉,北京时间1月23日,中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队在生物学研究领域预印平台bioRxiv上,发布了一项最新研究:武汉新型冠状病毒在整个基因组水平上与蝙蝠冠状病毒的同源性为96%。这意味着,新型冠状病毒可能与18年前的SARS病毒一样,其自然宿主都来自蝙蝠。
  值得一提的是,被誉为“蝙蝠女侠”的石正丽长期从事新发病毒的病原学研究,特别是在对SARS病毒溯源的研究中,其领衔的团队证实了蝙蝠是SARS冠状病毒的自然宿主。
  18年前的SARS病毒爆发以来,在其自然宿主蝙蝠中发现了大量与严重急性呼吸系统综合症相关的冠状病毒(SARSr-CoV)。先前的研究表明,其中一些蝙蝠SARSr-CoV具有感染人类的潜力。在这篇最新文章中,石正丽团队报告了在武汉引起人类急性呼吸道综合症的新型冠状病毒(nCoV-2019)的鉴定和表征。在疾病暴发初期,他们从5名患者中获得了全长基因组序列。这些序列彼此几乎相同,而且与SARS-CoV的基因组序列相似度有79.5%。科研人员进一步发现,新型冠状病毒(nCoV-2019)在整个基因组水平上与蝙蝠冠状病毒的同源性为96%,通过对七个保守的非结构蛋白的成对蛋白序列进行分析表明,新型冠状病毒属于SARSr-CoV物种。重要的是,石正丽团队在这篇文章中称,已经确认这种新型冠状病毒与SARS-CoV使用相同的细胞进入受体。
  据了解,石正丽领衔的团队不仅证实了蝙蝠是SARS冠状病毒的自然宿主,他们还发现了我国蝙蝠感染尼帕病毒、埃博拉病毒的血清学证据,在蝙蝠中发现并鉴定了腺病毒、圆环病毒等大量遗传多样的新病毒,进一步证实蝙蝠是多种病毒的自然宿主。由石正丽牵头完成的“中国蝙蝠携带重要病毒研究”项目,获2018年国家自然科学奖二等奖。2019年,石正丽当选美国微生物科学院Fellow。
  栏目主编:黄海华
  文字编辑:黄海华
  题图源自:视觉中国
  图片编辑:笪曦
7#
 qyq163 发表于: 2020-1-24 13:12:09|只看该作者

石正丽团队:新冠肺炎病毒来源指向蝙蝠,“蛇病毒”论或是错误的

源自:钛媒体
原文标题:石正丽团队:新冠肺炎病毒来源指向蝙蝠,“蛇病毒”论或是错误的

  【钛媒体瞬眼播报】钛媒体1月24日消息,今天,由中国科学院武汉病毒研究所的石正丽团队首次发表一篇详细描述新冠肺炎的论文,阐述了武汉新型冠状病毒及相关研究结果,其中包括病毒感染细胞的照片等。
  石正丽团队发现,新型冠状病毒与一种蝙蝠中的冠状病毒的序列一致性高达 96%。通过对其保守的7个非结构蛋白进行对比,发现新型冠状病毒进入细胞的受体与SARS病毒一样,均为 ACE2。此前另一个中国团队声称该病毒可能来自蛇,这似乎已经是一个错误。石正丽团队认为,蝙蝠还是SARS等冠状病毒的最终来源。
6# 青城山
 偏执狂 发表于: 2020-1-24 10:44:00|只看该作者

相似度96%,武汉病毒所报道新型冠状病毒或来源于蝙蝠

源自:澎湃新闻
原文标题:相似度96%,武汉病毒所报道新型冠状病毒或来源于蝙蝠

  2003年,SARS爆发之后,很多急性呼吸综合症相关的冠状病毒(severe acute respiratory syndrome related coronaviruses(SARSr-CoV)在其天然宿主──蝙蝠中被发现。以往研究表明其中一些SARSr-CoV具有感染人的潜力。
  在该篇文章中,石正丽团队报道了这次在武汉最新发现的冠状病毒──nCoV-2019,该病毒导致了这一次流行病的爆发。在早期开始的时候,从5名病人体内获得了该病毒的全基因组,其中这5例基因组基本上一致,并于SARS-CoV的序列一致性有79.5%。重要的是,nCoV-2019与一种蝙蝠中的冠状病毒的序列一致性高达96%。通过对其保守的7个非结构蛋白进行对比,发现nCoV-2019属于SARSr-CoV,另外,nCoV-2019进入细胞的受体与SARS-CoV一样,均为ACE2。
  石正丽简介:
  1987年武汉大学遗传学本科毕业,1990年中科院武汉病毒所硕士研究生毕业,2000年法国蒙彼利埃第二大学病毒学专业博士研究生毕业。
  2017年11月,石正丽团队曾在PLos Pathgens杂志上发表文章,通过对云南某一山洞中马蹄蝠连续五年的样品搜集,他们发现了蝙蝠中的SARS相关病毒(SARSr virus)是人SARS病毒祖先的更直接的证据。
  2019年1月8日,石正丽团队的“中国蝙蝠携带重要病毒研究”项目获得了国家自然科学二等奖。
  石正丽研究团队针对新发传染病防控的重大需求,历经多年持续研究,以我国蝙蝠携带的SARS样冠状病毒等重要病毒为研究对象,全面、系统地开展了我国蝙蝠携带病毒的分子流行病学、新病毒发现与鉴定、跨种传播机理等方面的研究,并取得了重大突破,获得多项原创成果。最重要贡献包括证实蝙蝠是SARS冠状病毒的自然宿主,为SARS的动物溯源提供多个重要证据;首次在我国蝙蝠体内检测到烈性病毒尼帕病毒和埃博拉病毒抗体;发现腺病毒、圆环病毒等遗传多样的新型蝙蝠病毒等,其中关于SARS病毒溯源的代表性研究成果发表在Nature、Science等顶级学术期刊上。研究开创了国内系统研究蝙蝠病毒的先河,对动物源新发病毒病原学、新病毒发现等研究方向的发展起到了积极推动作用;研究团队也成为国际上蝙蝠病毒研究领域最有影响力的实验室之一。
  (原标题 相似度96%,武汉病毒所报道新型冠状病毒或来源于蝙蝠)
5# 华蓥山
 絮翻蝶舞 发表于: 2011-8-13 19:32:35|只看该作者

主要荣誉

  全国五一劳动奖章获得者,曾获得首届武汉市优秀科技工作者称号、中国科学院先进工作者称号、武汉市“十行百星”和三八红旗手等荣誉称号,并数次获得湖北省自然科学奖奖励。
4# 金佛山
 健哥纯爷们 发表于: 2011-8-13 09:02:05|只看该作者

获奖情况

国家科学技术奖
  2019年1月8日,中国蝙蝠携带重要病毒研究,国家自然科学二等奖,获奖者:石正丽、葛行义、张树义、李艳、杨兴娄(单位均为中国科学院武汉病毒研究所)。

省部级科学技术奖
  2008年:石正丽,蝙蝠的行为、进化及其与病毒相互关系的研究。国家教育部,自然科学奖二等奖。
  2004年:石正丽,虾类白斑症病毒病及其检测诊断技术的研究,国家教育部,科技进步奖二等奖。
  2003年:石正丽,对虾病毒研究,湖北省人民政府,湖北省自然科学奖二等奖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-25 02:49, Processed in 0.171600 second(s), 12 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表