2012难言虚构：泰国的“大禹治水”和70亿人的全球化

一：海与河持平使得泰国洪水无处可泄
　　泰国遭逢50年来最大水患，继古都大城之后，如今就连曼谷也开始淹水，这场洪水不但夺走300多条人命，还有超过100万公顷的稻田泡在水里，经济损失高达60亿美元，有日本专家预估，淹了众多日资企业的泰国的淹水情况恐怕会持续到11月底。
　　中国国土的西高东低，使得历史上大禹治水时可以采取导胜于拦的策略。今天，泰国曼谷附近地区洪水泛滥，不是不能采取这样的策略，而是海水由于多年温室气体排放，海平面上升，海拔只有2米的曼谷地区，只能眼睁睁的看着湄南河的洪水滞留于河面向市区和很多工业开发区泛滥，就是不向海洋流去。
　　看来灾难电影《2012》的洪水滔天的镜头在现实中并不会戏剧性地出现，而是以一种慢慢的桑田变沧海的形式出现。
　　泰国作为传统的稻米生产国和水文化的历史，一直以自己的湄南河流域的自然与社会的传统为荣，并将此融入世界贸易和旅游业。但是，在古都大城府地区开辟了众多的工业开发区以后，引进了日本的汽车生产线和硬盘生产基地，泰国的密集人口开始融入全球化生产链条。从此，泰国一个地方的洪水就不是地方的了，那个地方的自然面貌从此被迫服务于国内外专家和经济学者们制定的多元化经济发展道路。
　　泰国的历史阶段已经被压缩成为一个多元经济社会政策的多元目标共存时代。一旦湄南河洪水到来或者五十年一遇的特大洪水到来，地方政府和中央政府对于自然灾害的保护目标也是多元的。一下子陷入多个方面都要保护反而都保护不了的两难境地。
　　泰国的大城府地区和首都曼谷淹水，先是稻米生产受到影响，泰国香米的市场价格将会暴涨，其次是日本设在泰国大城府地区的众多汽车零部件生产和电脑硬盘生产受到影响。工业化与密集人口的配合失去了一个长远的自然依托基础。
　　工业文明与农业的现代化的配合，在经济的合理性和全球化的交通运输条件的基础上，现在又要加上一个海平面上升导致人口发展与农业发展传统的丧失问题。
　　经济的合理和全球化的社会动因，今天要让位于自然的变迁。泰国沿海工业园区林立的大城府和首都曼谷，淹水的情况会趋于长期化。
　　泰国的这一发展与资本安排给泰国的全球化的目标冲突，今天这一点已经看得很清楚了。


二：没有战争和自然灾害的人类史
　　前天（10月30日晚11时58分），菲律宾政府宣布本国诞生第70亿个地球人。联合国人口基金曾预测，地球人口可能在10月31日零点突破70亿大关。印度和孟加拉等国家也在当天零点刚过后争相宣布本国诞生全球第70亿个新生儿，但是菲律宾比这些国家提前两分钟，成为全球首个宣布第70亿个新生儿出生的国家。
　　据历史记载，死亡近1000万人的第一次世界大战即将结束的1918－1919年西班牙大流感，全球死5000万人，肆虐20个月。当时正处一战无暇顾及，而且也还不知有病毒一说（1933年才发现病毒），但这场大流感却在无医疗无控制的情况下奇迹般地在两三个月内就迅速在全球自行消失。
　　即使是自行消失，第一次世界大战时期疾病夺取的人口比战争夺取的人口还要多。
　　死亡人数达五千万的第二次世界大战结束时1945年全球人口降到了23亿，但是战后人类科技和社会政策的大发展，使得医疗技术与世界性组织配合控制住了大的疾病流行，联合国的作用和核武器的威胁使得冷战期间和冷战后都没有发生世界大战。
　　1945年全球人口降到了23亿以后，全球人口到2006年已达65亿。2006年到2011年的五年之间人口又迅速增加到70亿。全球化效果凸显的这五年，全球人口一年一亿的增长速度令人惊奇。
　　北美的粮食和澳洲的铁矿等等支撑了全球化期间人口的高速增长，亚洲的粮食生产纳入商品粮品种开发，使得农业地区的贫困人口减少，寿命延长。随着城市化的进程，以及亚洲很多国家进入老龄化社会，人口的增长速度会有所减少。
　　但是，预计到了2050年，全球人口也将会超过90亿。
　　我们以核武器出现作为划分，在没有核武器的人类时代，人口的激增都会造成战争以及相应的饥荒疫病结果就是人口的有规律的减少，成为一个自然涨落的规律。但是，全球化意味着经济社会的全面控制，在控制核武器的基础上，造成了几十年没有了战争。因而，前核武器时代人口的自然进程中的控制规律失效。特别是，在欧盟周边的众多非洲国家和落后地区人口的流动以后，改善了欧洲老龄化社会的人口减少状况，所以人类的跨国流动使得更多的人口能够享受到西方社会的福利和科技，造成了人类总体寿命延长婴儿死亡率降低。
　　因此，全球化和没有战争和疫病的人口减少，造成了今天全球人口发展的局面，是一个均衡发展的结果。


三：面对今天的自然变迁，“大禹”应当是多个国家的
　　美国引发全球金融危机和今天欧洲爆发债务危机的情况下，亚洲国家都感到如果亚洲有一个类似于北美和欧洲联盟那样的一体化经济社会实体该有多好。
　　亚洲的经济贸易联盟，因为各个国家的经济社会发展差别不大，以及对于地区由哪个国家来牵头长期争论不休，所以亚洲的金融联合和社会联合政策比不上北美和欧洲。
　　欧洲北美的政治历史上由军事强国来组建政治和经济联盟顺理成章，但是亚洲没有这样一个令众多国家信服的国家来挑头组建地区联盟。
　　因此，美国在看到亚洲有这方面的需要但是没有这样的政治基础的情况下，就一门心思地要介入亚洲的种种事务中。但是，亚洲国家特别是历史上当过殖民地的亚洲国家对于欧美的介入天然保持一种戒心。
　　亚洲的联合是历史和现实的需要，在没有哪一个国家能够担当亚洲领袖的情况下，亚洲需要找到另外一条组建地区联盟的道路。比如在共同应对自然变迁和社会发展挑战的互相联合的进程中逐渐找到联合之路。
　　今年311日本大地震，以及10月的泰国大洪水，都突出了亚洲的一个共性问题，那就是人口高度集中和能源、自然条件的矛盾怎样解决的问题。
　　前几年，东北亚中日韩三国就控制风沙和大气污染进行过有效的合作，在上游叫做澜沧江、下游叫做湄公河的流域地区，中国与东南亚国家进行联合开发，今天已经发展到社会控制的联合执法阶段。这些亚洲事务的发展，都没有美国介入，亚洲人自己就可以解决。
　　利用这样的思路，我们为什么不能够在南海问题上，在共同面对核电站事故方面，在互相协调设立各国国内的工业开发区问题上进行这样的合作呢？
　　借用中国的大禹治水的例子，大禹如果是代表了政府的的话，那么面对亚洲共同的问题，各国政府就都有了一个共同基础──都是大禹，要共同来协调治水。


四：希腊人想往亚洲移民以及70亿人的全球化
　　对世界文明具有贡献意义的几次大的移民史都是欧洲向外移民，希腊文化由古罗马帝国向外流传到阿拉伯地区，中世纪结束之际的欧洲人向北美南美移民。一次世界大战的美国、二次世界大战的澳洲都是欧洲移民的流向地。
　　今天，希腊成为濒于破产的国家，找不到工作、失去了福利保障的希腊人又开始了向外移民。与过去历史上向人口稀少地区转移不同，今天他们打听香港、中国、泰国的人口稠密地区，他们向土耳其等伊斯兰世俗地区移民，因为他们拥有技术和文化也就是说有一技之长。
　　中国的金融业需要转型，需要西方的金融人才，泰国的简单加工领域需要提升经济结构等等，都需要西方的文化也就是希腊文明的滥觞。
　　人口稠密地区正是开展文化提升工作和发展全球化多样化社会政策的好地方，不同文明碰撞已经不是当初亨廷顿设想的西方文明的进取与东方文明的反抗的那样单向和单质的，而是多项多质的文化结合。
　　濒于破产的希腊国家移民是屈尊来的亚洲的西方人，与过去全球化进程中的西方投资者不同的是，他们将会融入到亚洲民众的应对自然社会挑战中，他们带来的不是西方人的整体政策，而是西方人的单个素质。
　　随着亚洲一些国家陆续进入老龄化社会，来自欧洲的一些濒于破产国家的技术移民，将会带来西方的社会政策在亚洲实行所需要的人文基础。
　　之前十几年的全球化是西方主导的，是以资本来打头的。今天如果有更多的濒于破产的欧洲国家移民来到亚洲，将会是真正人文性质的全球化，是平等的以文化打头的民族交流。
　　在人类已经达到70亿大门槛的时候，我们反思之前的全球化进程，在痛恨金融寡头和跨国集团的贪婪带来的不公正的同时，我们正在进行各种占领活动的西方人，是不是应当把更多的目光放在亚洲等新兴国家和地区，看到这些地方的稠密人口在承载了全球百分之百的生产组建加工任务的同时，他们在面对自然变迁和社会进步方面的努力。
　　中国的执政党刚刚通过了发展文化的国际战略，这是亚洲国家中第一个提出把文化融入世界性发展趋势战略的国家。
　　但是，就像中国的经济战略中有很多的西方资金、技术和人才加入的情况一样，中国的文化大发展的国际战略，也应当在西方欧洲国家的普通人文因素在平民层面的进入和交流便利方面进行努力。西方政府对于中国的遏制与民众层次的交流，不是一回事。
　　中国执政党应当看到，如果说没有丝绸之路就没有盛唐文明的话，同样，面对西方的政府今天的敌视政策同时，在文化上我们仍然要保持一种开放的心态，这是因为，没有开放的人文政策，就没有中国的文化大发展。