漩涡中的“基因狂人”贺建奎

钟云山 · 发表于: 2018-11-27 11:28:01

源自：每日经济新闻

　　千夫所指！全球学者强烈谴责“基因编辑婴儿”，始作俑者却说..
　　每经编辑：郑直
　　当天空崩塌了一角，女娲要花整整四年才能炼石补天；当潘多拉的盒子被打开，接踵而至的灾祸便降临人间，无可挽回。
　　11月26日，人民网等媒体报道，一对名为露露和娜娜的女婴已于本月在中国健康诞生。特殊的是，他们是世界首例免疫艾滋病的“基因编辑婴儿”。

b3Ne-hpevhck8701574.png 保存到相册

贺建奎资料图图片来源：视觉中国
　　消息一出，举世皆惊：朋友圈、微博刷屏热搜；普罗大众、科普作者、生物学家众说纷纭；技术安全、人伦纲常、生命哲学，各个角度的疑问和困惑让一些人忧心忡忡.。
　　然而在喧嚣背后，抛出这个重磅消息的中国科学家贺建奎似乎在刻意回避着镁光灯：截至北京时间27日凌晨，除了对美联社（AP）留下短短几句评论外，贺建奎并未回复海内外诸多媒体的置评请求。

Vn1q-hpevhck8701606.png 保存到相册

　　根据行程安排，贺建奎将在明天（28日）上午11点半出席在香港举行的第二届国际人类基因组编辑峰会，他计划现场展示在幼鼠、猴和人类胚胎上取得的实验数据。
　　也许要等到那时，世人方能更好地一睹这位手术“操刀者”的庐山真面目。

贺建奎其人：学而优则商
　　公开资料显示，贺建奎于2006年获得中国科学技术大学近代物理学学士学位；2010年获得美国莱斯大学生物物理学博士学位，期间师从迈克尔·蒂姆教授；2011-2012年间于美国斯坦福大学就读博士后，从事基因测序研究。

bQJA-hpevhck8701619.png 保存到相册

贺建奎在莱斯大学的资料页面
　　2010年贺建奎同时获得中国留学基金委颁发的“国家优秀自费留学生奖”以及美国科学促进协会年度优秀论文奖，其学术能力毋庸置疑；
　　2012年，学成归国的贺建奎入选深圳市海外高层次人才引进“孔雀计划”，年仅28岁就成为南方科技大学副教授，并开设了自己的实验室。
　　每经小编（微信号：nbdnews）注意到，蒂姆教授至少在两个方面对贺建奎后来的人生走向有着重要影响：
　　首先，据蒂姆教授自己对美国媒体披露，他在贺建奎回国后还与之保持着实验项目上的合作，并曾亲自来中国考察。
　　而相比主流科学界，蒂姆教授对待基因编辑技术的态度更为开放，他甚至认为通过修改基因而获得免疫跟“打疫苗也没什么两样”。蒂姆也曾作证，当贺建奎团队在北京某艾滋病团体招募志愿者时，他在场见证了艾滋病患者同意胚胎实验。

x00_-hpevhck8701637.png 保存到相册

蒂姆教授与贺建奎合影图片来源：莱斯大学官网
　　其次，蒂姆教授不仅在基因工程领域堪称学术泰斗，曾获得美国国家自然科学基金会生涯成就大奖，他同时也是一位商界老手。据彭博社资料，蒂姆不仅在当地创办了一家医疗设备公司，并且在3家公司出任高管，投资版图更是横跨多个行业。
　　贺建奎曾对媒体表示过，他原本认为致力于学术就该过清贫的生活，但在赴美留学期间“他的人生观被颠覆了”。

PbsV-hpevhck8701654.png 保存到相册

　　贺建奎回国后，在专注基因技术研究的同时，也在不断扩展商业版图。
　　天眼查数据显示，贺建奎作为股东在7家公司持股。其中，他在2012年创办了深圳市瀚海基因生物科技有限公司（以下简称“瀚海基因”），目前担任法人代表和总经理，经历两轮融资后持股比例稀释至27.42%；贺建奎同时在深圳因合生物科技有限公司担任董事长，持股份额未知。

KXqI-hpevhck8701668.png 保存到相册

　　今年4月19日，瀚海基因宣布完成2.18亿元人民币的A轮融资，由同晟资本领投，希夷资产跟投。每经小编（微信号：nbdnews）注意到，瀚海基因公司官网上，关于贺建奎的消息无处不在。

贺建奎自辩：请别叫他们“定制婴儿”
　　未见其人，先闻其声。
　　11月26日，满世界的媒体都在寻找贺建奎的踪迹。有意思的是，贺建奎虽然没有露面，但在北京时间当天中午12点左右，他的团队在YouTube、优酷等平台上传了一组视频，由贺建奎出面向观众述说了自己的心声。

BpTG-hpevhck8701687.png 保存到相册

　　在视频里，贺建奎简短地谈论到了基因技术的选择、实验初衷、技术安全性以及伦理道德原则等方面的话题。对于露露和娜娜这对婴儿，贺建奎呼吁世人不要称呼他们为“定制婴儿”（designer baby）。

ELdJ-hpevhck8701706.png 保存到相册

　　“把这些孩子叫做“定制宝宝”是错误的，这对有遗传疾病的父母来说是一种侮辱，这是在制造恐惧和厌恶的情绪。
　　孩子的成长不能被设计，而这也非父母的本意。仅仅2万分之一的基因误差，就可能导致父母携带着致命的遗传疾病。如果我们有能力帮助这些父母去保护他们的孩子，我们就不能见死不救。”
　　至于外界普遍质疑基因编辑技术会人为制造出“超人宝宝”，贺建奎在视频中也做出答复。
　　“不管是对人类胚胎还是成熟基因的修改，都无法降低父母对孩子无责任的爱。
　　我们拒绝基因增强、性别选择或是改变皮肤和眼睛的颜色，因为这些都不是爱。”
　　贺建奎甚至表示，“历史将会证明，伦理站在我们这一边。”

RpZ1-hpevhck8701739.png 保存到相册

　　南方科技大学贺建奎实验室的网页则列举了五项“核心价值观”，其中也提到该团队“不会牺牲孩子的未来福祉和自由意志”，也不会参与“基因提升、美化外貌、性别筛选”等活动。
　　不过截至北京时间27日凌晨2点，贺建奎实验室的视频账号在优酷平台已经搜索不到，而YouTube平台也关闭了相关视频的评论区。

n8QT-hpevhck8701758.png 保存到相册

全球学术界集体谴责
　　对于贺建奎在视频中的自我辩护，主流学术界并不买账。
　　26日晚间，来自斯坦福、麻省理工、中科院、北大等海内外顶尖机构的122位中国科学家发布联署声明，强烈谴责贺建奎贸然对可遗传的人体胚胎基因做任何编辑尝试。声明中称：这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设，直接进行人体实验，只能用疯狂形容。
　　声明中科学家们担忧，这项实验“对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。”

q7vJ-hpevhck8701778.png 保存到相册

　　此外，一批学者也在英国科学媒介中心发出反对声音。牛津大学应用伦理学中心主任萨乌勒索斯表示
　　“这些健康的婴儿被用作遗传实验的豚鼠，这跟俄罗斯轮盘赌没什么区别。”
　　哈佛大学干细胞研究中心的穆索努拉教授认为，在拥有阻断疗法的当今，艾滋病远非一定会致命的疾病。况且对于世界广大贫穷地区来说，完全有比基因编辑更便宜的艾滋病疗法。相反为了获得艾滋病免疫（况且并不能肯定免疫），基因编辑婴儿被暴露在未知的疾病风险中，则是完完全全“得不偿失”。
　　伦敦国王学院教授伊尔舍表示，基因编辑在技术实现上并不困难，他怀疑贺建奎是为了夺得“世界首例”名头，实现个人野心，将婴儿的生命安全抛之脑后。

EyRr-hpevhck8701794.png 保存到相册

　　英国努菲尔德生物科技协会也强烈谴责贺建奎的做法，认为此举不单影响到做基因手术的个体，更影响到“人类社会全体成员”。而可怕的是，我们目前对基因编辑技术可能带来的潜在后果知之甚至。

南科大：贺建奎已停薪留职
　　事件影响持续发酵之后，相关各方也紧急撇清与贺建奎团队的关联。
　　11月26日下午，每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者致电深圳和美儿科医院，相关负责人表示：“目前可以肯定的是，这个实验不是我们这边做的，孩子也不是在我们医院出生的。”
　　11月26日晚，南方科技大学发表情况声明，宣布贺建奎已于2018年2月1日停薪留职。贺建奎的实验未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。对于将基因编辑技术用于人体胚胎研究的做法，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。
　　26日深夜，深圳科创委辟谣称，从未立项资助“CCR5基因编辑”、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”等自由探索项目，亦未资助南方科技大学贺建奎、覃金洲及深圳和美妇儿科医院在该领域的科技计划项目。

NwKS-hpevhck8701803.png 保存到相册

　　此外，国家卫健委官网表示高度重视，立即要求广东省卫健委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。
　　广东卫健委、深圳卫计委两级部门也先后表态。广东卫健委表示，高度关注“基因编辑婴儿”一事，已组织力量展开调查；深圳卫计委表示，深圳市医学伦理专家委员会已启动对该事件涉及伦理问题的调查。
　　26日，深圳市医学伦理专家委员会相关负责人对央广新闻表示，此前并未收到该项试验的伦理审查报备，目前正在开会讨论此事。

杨坝河 · 发表于: 2018-11-27 10:53:00

源自：观察者网

原文标题：贺建奎曾发文：解决安全问题前，任何基因编辑都是极不负责任的

　　[综合/观察者网童黎]
　　人民网11月26日消息，“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”已在中国诞生，随即引发众多争议。《科技日报》就此提出四点质疑，深圳市医学伦理专家委员会也于26日启动了对该事件涉及伦理问题的调查。
　　观察者网注意到，就在去年2月，公布上述“研究成果”的南方科技大学生物系副教授贺建奎，还在科学网博客上发布了题为《人类胚胎基因编辑的安全性尚待解决》的文章，总结了他在美国加州大学伯克利分校一场闭门研讨会上发表的报告观点。
　　当时，贺建奎在文章中不但指出了动物模型和细胞系、脱靶、嵌合体、胚胎发育、多代效应这五个安全问题，还得出了这一结论：不论是从科学还是社会伦理的角度考虑，没有解决这些重要的安全问题之前，任何执行生殖细胞系编辑或制造基因编辑的人类的行为是极其不负责任的。（文末附全文）
　　早前，网上流传的《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》则显示，该实验审批日期为2017年3月7日，与科学网博客文章发表时间相隔不到1个月。
　　有网友在贺建奎博客下质疑：上述安全问题在1个月内都得到了解决？如果没有解决，（进行试验）又是出于何种考虑？
　　不过，每日经济新闻26日报道称，深圳市卫生监管部门已到达深圳和美医院进行调查。一位医院工作人员表示，“网上那份流传的《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》是合成的，其中的伦理委员会签字的字迹是真的，但是委员会成员并没有签过字，也没有审查过这份申请表。”
　　国家卫生健康委员会网站11月26日最新消息，国家卫健委已就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”一事，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。
　　26日深夜，贺建奎团队负责媒体事宜的工作人员陈远林则对新京报记者表示，贺建奎将于本周三在香港会议上公开该项目数据。
　　贺建奎《人类胚胎基因编辑的安全性尚待解决》全文如下：

gDWM-hpevhck8972686.jpg 保存到相册

人类胚胎基因编辑的安全性—记伯克利基因编辑研讨会
　　2017年2月初，大年初三。在美国加州大学伯克利分校，由CRIPSR基因编辑发明人JenniferDoudna，GeorgeChurch 等人组织了一次闭门研讨会，国际知名基因编辑专家，社会学家，伦理专家和政府代表共19名参加，其中包括我国著名干细胞学者裴端卿教授。我也有幸参加了本次闭门会议。
　　整个会议两天的讨论，是对外不开放的，并且每一个专家的发言和观点是保密的。每个专家的报告时间15分钟，针对每个报告的讨论时间则长达45分钟。很多尖锐的问题，引发了现场激烈的争辩，火药味十足。
　　我做了一个题为“人类胚胎基因编辑安全性”的报告。恰逢上周美国科学院发布了关于为人类基因编辑开黄灯的声明。因此我将我报告的观点总结如下，以期望学术界和伦理社会人士能够公开透明的讨论。
　　基因编辑是一项革命性的技术，未来将有可能帮人类大规模消除疾病，提高健康水平和延长寿命。但是，目前用于人类生殖目的基因编辑尚未解决科学上的安全性问题，尤其是脱靶和嵌合体。在解决好以下的安全性问题之前，进行人类生殖目的的基因编辑是不负责任的：

安全性问题之一：动物模型和细胞系
　　任何计划编辑的基因，都需要经过模式动物的早期实验摸索。人类的近亲-猴子是最佳的模式动物。科学家需要采用多种方法来综合评估执行过基因编辑的猴子的健康状态、生理状态及其神经行为，以找出由于基因组编辑而导致的任何相关疾病。
　　同时，我们也呼吁，体外培养的人类早期胚胎在遵守现有的14天规则以外，其经过基因编辑后的安全性也是急需验证的；同时也需要对来源于编辑胚胎的人类多能干细胞进行安全性评估，以此来检测编辑胚胎（与未编辑的胚胎相比）分化后或其衍生物是否存在异常

安全问题之二：脱靶
　　早期报道，在癌细胞中使用CRISPR-Cas9基因组编辑后诱导了显着的脱靶效应；然而，在人类iPS和小鼠胚胎干细胞的后续研究仅能检测到低水平脱靶事件。现在有多种方法来改善脱靶效应，例如选择高保真CAS9蛋白和选择最佳sgRNA。对于人类胚胎基因组编辑，必须发展一个可靠的质量控制流程，很少或没有脱靶的人类胚胎才能成为可能。据我们所知，全基因组扩增和全基因组二代测序是检测脱靶的最佳方法。如果检测到脱靶，则应该开发生物信息学方法以确定脱靶是否是有害的。

安全问题之三：嵌合体
　　在Cas9编辑的小鼠和猴模型中，嵌合体已广泛报道。执行胚胎基因组编辑时，通常选择1细胞期合子时注射Cas9和sgRNA，然而编辑事件通常发生在1细胞期合子后，导致嵌合发生。嵌合体本身对发育中的胚胎和个体及其后代的健康的影响需要进一步研究，但是目前而言，必须开发更好的技术以减少嵌合体发生的比例。

安全问题之四：胚胎发育
　　Cas9核酸酶和sgRNA如何影响胚胎发育？ Cas9的核酸内切酶活性是否对胚胎产生毒性？这些问题都需要科学家在分子水平或其功能水平进行详尽的研究。

安全问题之五：多代效应
　　我们需要使用动物模型研究基因编辑对多代的影响，探究基因组编辑产生的后裔是否健康、正常。

■　结束语
　　我认为，以上问题是人类胚胎基因组编辑的重要安全问题。CRISPR-Cas9是一种新技术，我们需要更多深入的研究和了解。不论是从科学还是社会伦理的角度考虑，没有解决这些重要的安全问题之前，任何执行生殖细胞系编辑或制造基因编辑的人类的行为是极其不负责任的。
　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生

谁说的等待 · 发表于: 2018-11-27 10:42:00

源自：新浪科技综合

☆　相关资讯
　　涉事医院回应首例基因编辑婴儿事件：没做过此项目
　　实探南科大办公室：贺建奎很少在这里做实验
　　和美伦理委员会前成员：基因编辑婴儿申请书签名伪造
　　贺建奎谈基因编辑婴儿：为了患者幸福，他愿意受指责
　　南科大声明：基因编辑项目是贺建奎停薪留职期间参与
　　深圳市医学伦理专家委员会：已对涉事医院进行调查
　　广东卫健委：对基因编辑事件已展开调查及时公布结果
　　中国细胞生物学学会：科研伦理的高压线不容碰触
　　学界震惊！专家集体声讨基因编辑婴儿的行为
　　国家卫健委回应基因编辑婴儿事件：要求广东调查核实
　　贺建奎团队回应“基因编辑婴儿”：将于本周三公开数据
　　深圳科创委回应“资助基因编辑婴儿项目”：不属实
　　“基因编辑婴儿”引争议广东启动伦理问题调查
　　复盘贺建奎的人生轨迹：是谁给了他勇气
　　贺建奎团队回应“基因编辑婴儿”：将于本周三公开数据
　　贺建奎谈基因编辑婴儿：为了患者幸福，他愿意受指责
　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生

源自：钛媒体

　　导语：贺建奎说：“我相信这会帮助到那些家庭和他们的孩子。”如果引发了意外的副作用或伤害，“我会像他们一样痛苦，这完全是我自己的责任。”

RubP-hmivixp1260043.jpg 保存到相册

题图来自美联社
　　钛媒体注：关于“世界首例基因编辑婴儿”的争议仍在持续发酵，为了更好的厘清真相，钛媒体编译团队编译了美联社对贺建奎的专访，本文为在该事件发酵前美联社的专访内容，并非事件发酵后贺建奎对该事件的回应。原文标题为《AP Exclusive：First gene-edited babies claimed in China》
　　一位中国研究者声称他协助制造了世界首例基因编辑婴儿──本月出生的双胞胎女婴，他说，强大的新的基因工具改变了她们的DNA，足以改写她们的人生蓝图。
　　如果这是真的，这将是科学与伦理的一次重大飞跃。
　　一位美国的科学家说，他参与了中国的这项工作，这种基因编辑在美国是被禁止的，因为DNA的改变会传递给后代，有可能危害其他基因。
　　很多主流科学家认为这种尝试太危险，不应该这样做。有些科学家谴责中国在做人体实验。
　　研究者贺建奎说，在受孕治疗期间，他改动了七对夫妇孩子的胚胎，到目前为止有一对夫妇怀孕。贺建奎表示，他的目的不是治疗或预防遗传疾病，而是想赋予人类天生不具有的特征──抵御艾滋病毒（HIV）的感染。
　　贺建奎说参与治疗的夫妻拒绝透露姓名，也拒绝采访，他不会说他们住在哪儿，也不会说这项基因改变工作是在什么地方进行的。
　　一位中国研究者称，他协助制造了世界首例基因编辑婴儿。但是没有人支持这项争议巨大的实验。
　　他的说法没有得到独立的证实，也没有发表在经由其他专家审核的杂志上。周一他在香港向基因编辑国际会议的组织者之一透露了这一消息。该会议将于周二开幕，此前他还接受了美联社（Associated Press）的独家采访。
　　他在接受美联社采访时说：“我深感责任重大，不仅要开创先河，还要做出示范。”是允许还是禁止此类科学，“社会将决定下一步该怎么做”。
　　一些科学家听到这个消息后非常震惊，并表示强烈谴责。
　　宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）基因编辑专家、遗传学杂志编辑基兰·穆斯努鲁（Kiran Musunuru）博士说，“这是有违良心的……这是一项在人类身上进行的实验，在道德或伦理上都站不住脚”。
　　加州斯克里普斯转译研究所（Scripps Research Translational Institute）的埃里克·托普（Eric Topol）博士说：“这还太不成熟。我们面对的是人类的操作指南。它关系重大。”
　　然而，哈佛大学著名的遗传学家乔治·丘奇（George Church）支持为预防艾滋病而进行的基因编辑，他称艾滋病是“日益严重的重大公共健康威胁”。
　　丘奇在谈到这项研究的目的时说，“我认为这是正当的。”
　　近年来，科学家们发现了一种相对简单的编辑基因的方法，即控制人体的DNA链。这种被称为CRISPR-cas9的工具可以对DNA进行操作，提供所需的基因，或者使引发问题的基因失效。
　　它只是最近才被用于治疗成年人的致命性疾病，而且这种改变仅限于病人本人。编辑精子、卵子或胚胎则是另一回事，这些变化是可以遗传的。在美国，除了实验室研究，这种做法是被禁止的。中国禁止克隆人类，但没有明确禁止基因编辑。
　　贺建奎曾在美国的赖斯大学和斯坦福大学学习，后来回国在深圳的中国南方科技大学开设了一个实验室，他在深圳还拥有两家基因公司。
　　美国物理学兼生物工程学教授迈克尔·迪姆（Michael Deem）在这个项目上与贺建奎有合作，他是贺建奎在赖斯大学读书时的指导教授。迈克尔·迪姆持有这两家公司的少量股份（据他说），是这两家公司科学顾问委员会的成员。
　　贺建奎说他在实验室里练习了若干年编辑老鼠、猴子和人类的胚胎，并为他的方法申请了专利。
　　他说他之所以选择对艾滋病病毒进行胚胎的基因编辑，是因为艾滋病毒感染在中国是一个大问题。他尝试让一种名为CCR5的基因失效，这种基因会形成一种蛋白质通道，允许艾滋病病毒进入细胞。
　　他说参与该项目的所有男性都感染了艾滋病毒，而所有女性都没有，但基因编辑的目的不是为了防止小的传播风险。标准的艾滋病药物可以很好地抑制这些父亲的感染，一些简单的方法就可以防止他们感染后代，不用改变基因。
　　但是，它的吸引力在于能为双方都感染了艾滋病病毒的夫妇提供机会，让他们有可能生下一个免受类似命运影响的孩子。
　　他通过北京一个名为白桦林的艾滋病宣传组织招募到这些夫妇。该组织的领导人白桦（化名）告诉美联社，艾滋病毒感染者在被发现感染后，失去工作或无法获得医疗的情况并不少见。

以下是贺建奎对基因编辑的描述
　　基因编辑发生在试管受精或实验室培养皿受精过程中。首先，将“清洗”精子，使其与精液分离，精液是艾滋病病毒潜伏的地方。一个精子被放入一个卵子中形成一个胚胎，然后添加基因编辑工具。
　　当胚胎3到5天大时，一些细胞被移除并检查是否被编辑。夫妇们可以选择使用编辑过还是未编辑过的胚胎来尝试怀孕。他说22个胚胎中有16个被编辑过，在双胞胎成功被植入之前，还尝试过6次，使用了11个胚胎。
　　他说，测试表明，双胞胎中一个具有改变后的基因的两个副本，而另一个只有一个副本被改变了，没有证据显示其他基因受到了伤害。携带该基因一个副本的人仍然可能感染艾滋病毒，尽管非常有限的研究显示，携带该基因一个副本会减缓感染者健康状况的衰退。
　　一些科学家查看了他提供给美联社的材料，认为到目前为止测试还不足以排除基因编辑可能造成的伤害。
　　他们还指出，有证据表明编辑工作并不完整，至少有一个双胞胎看起来是由发生各种改变的细胞拼凑成的。
　　丘奇说，如果只是某些细胞被改变了，依然有可能感染艾滋病病毒，“这几乎相当于没编辑”。
　　丘奇和穆斯努鲁对研究者决定使用其中一个胚胎尝试怀孕提出质疑，因为中国研究者说他们事先知道，预期基因的两个副本都没有被改变。
　　穆斯努鲁说：“对那个孩子来说，她几乎没有得到任何预防艾滋病的保护，却面临着很多未知的风险。”
　　丘奇说，使用那个胚胎说明研究者的主要目的是试验基因编辑，而不是避免艾滋病。
　　即使基因编辑得很完美，没有正常的CCR5基因的人也会面临感染其他病毒的高风险，比如西尼罗河病毒，死于流感的风险也会增加。穆斯努鲁说，避免艾滋病病毒感染的方法很多，即使感染了，也可以进行治疗，令人担忧倒是其他的医疗风险。
　　对于贺建奎所描述的他的工作过程也存在着质疑。他在开始工作之后很久才发出正式通知──显示11月8日进行的临床试验注册。
　　我们不清楚试验参与者是否明白试验的目的，潜在的风险和益处。例如，同意书称该项目为艾滋病疫苗开发项目。
　　赖斯大学的科学家迪姆说，可能的参与者签署同意书的时候他在中国，他“绝对”认为他们能够理解其中的风险。
　　迪姆说，贺建奎和他一起在赖斯大学进行疫苗研究，认为基因编辑类似于疫苗。
　　“这可能是外行的描述方式，”他说。
　　迪姆和贺建奎都是物理学方面的专家，没有人类临床试验的经验。
　　中国科学家贺建奎说，他清楚地解释了项目的目的，告诉参与者以前从没有人尝试过编辑胚胎的基因，也告诉他们这是有风险的。他说，他还会通过该项目为每个受孕的孩子提供保险，并计划对这些孩子进行医疗随访，直到他们年满18岁甚至更大。当然他们成年后，要得到他们的同意才会这样做。
　　他承认，在这个项目的安全性得到分析以及该领域的专家发表评论之前，会暂缓进一步的尝试。但研究人员并没有事先告知参与者，一旦第一对夫妇怀孕成功，他们可能就没有机会尝试他们登记的东西了。免费的不孕治疗是他们获得的一部分待遇。
　　贺建奎为他的项目争取到了深圳和美妇幼医院的审批，但该医院不是他所说的为自己研究尝试提供胚胎的四所医院之一。医院的一些工作人员对这项研究的性质一无所知，贺建奎和迪姆说这样做是为了防止一些参与者感染艾滋病毒的情况被透露出去。
　　深圳和美妇幼医院的管理者兼伦理小组负责人林志同（Lin Zhitong，音译）说：“我们认为这样做是合乎道德的。”
　　他说处理可能含有艾滋病毒的样本的医务人员都是知情的。贺建奎实验室的胚胎学家秦金州（Qin Jinzhou，音译）向美联社证实，他进行过精子洗涤，注射过基因编辑工具。
　　贺建奎说，这项研究的参与者不是伦理学家，但“关于什么是对，什么是错的，他们像伦理学家一样有权威性，因为那关系到他们的生命”。
　　他说：“我相信这会帮助到那些家庭和他们的孩子。”如果引发了意外的副作用或伤害，“我会像他们一样痛苦，这完全是我自己的责任。”（本文首发钛媒体，编译/cathyhjp）

8idc-fyrkuxs7389072.png 保存到相册

谁说的等待 · 发表于: 2018-11-27 09:42:00

源自：界面新闻

原文标题：复盘贺建奎的人生轨迹：是谁给了他勇气

　　在贺建奎的领英账号上，对于在中国科大的这段本科经历，他没有留下任何的详细描述。但是他在美国求学、工作期间的两位导师都给他的人生轨迹带来了很大影响。

yXjp-hpevhck8818185.jpg 保存到相册

贺建奎曾经被称为“基因测序届的黑马”
　　因为宣布免疫艾滋病的基因编辑双胞胎降生，深圳南方科技大学副教授贺建奎已然向全球扔下了一个深水炸弹。
　　到目前为止，他还未曾公开露面解答有关这项实验裹挟的种种疑点：是否确实修改了婴儿们的CCR5基因，是否得到完善的手续批准，如何解释实验的论理性问题，在哪家医院完成的接生等等。
　　疑问重重之下，是什么促成了贺建奎今天的一切？清华大学教授、清华大学全球健康及传染病研究中心与艾滋病综合研究中心主任张林琦坦言，他之前从未听说过贺建奎。这位年仅28岁就成为了南方科技大学最年轻副教授的研究者，去年，因为他领头研发的国产第三代基因测序仪Genocare的正式上市，贺建奎甫走进了公众的视野，网上有关他的信息其实相对不多。

童年贺建奎
　　2002年，贺建奎高中毕业，考入中国科技大学物理学专业。据2017年娄底广播电视报的报道，贺建奎出生于湖南娄底新化县，童年时家境贫寒，爸妈以务农为业，初中毕业后考入新化一中就读高中。这所于1898年创立的学校，是新化县最好的中学。《千人杂志》曾经发表过贺建奎的一篇专访，他说自己高中以来就对物理痴迷，曾经家里还有一个小小的简易实验室，寒暑假时，自己会在家里“捣鼓捣鼓”
　　没有更多信息透露，贺建奎究竟是如何度过了他的童年和青少年。新化是湖南最大的国家级贫困县，也是梅山文化的核心区域，这是种自古以来存在的神秘古朴的民间原始文明文化形态，似巫似道，尚武崇文，杂猱着人类渔猎、农耕并原始手工业发展的过程。
　　新化农村地广人多，学生上学山高路远，只要家庭条件好一些的孩子都想尽办法，到娄底甚至长沙就读中小学。但也许就是在这个地处湘中的小地方，青少年时代的贺建奎萌发了要做“中国的爱因斯坦”这个天真的、宏大的愿望。
　　事实上，如果抛开他今天陷入巨大非议的举动，他前小部分人生也确实是“逆袭”。
　　在一篇题为《昔日一中学子，今朝国家栋梁──新化一中近期部分杰出校友简介》博客文章里，贺建奎被更详细地介绍：2002年，他毕业于新化一中284班，高考以优异成绩被中国科学技术大学录取。后来取得国家奖学金留学美国，在莱斯大学取得博士学位，然后在斯坦福大学做博士后研究。2012年，国家孔雀计划引进回国，在南方科学技术大学建立个人实验室进行基因测序方向的研究。2017年7月，他带领团队自主研制出了“亚洲第一，世界领先”的第三代基因测序仪。
　　世代务农，但贺建奎却成功冲出国门，成为顶尖学科的研究人员，在新化一中，贺建奎是作为改变命运，颠覆了自己的人生限制而被立为榜样的。他是学校的骄傲，新化一中的官网在去年12月还曾专门发文写这位校友──《贺建奎向科技部万刚部长汇报工作》。2017年，科技部部长万钢前往南方科技大学参观，听取报告的对象里就包括贺建奎。

两位美国领路人
　　在贺建奎的领英账号上，对于在中国科大的这段本科经历，他没有留下任何的详细描述。但是在从本科的物理学跨界到研究生的生物物理，贺建奎在美国求学、工作期间的两位导师都给他的人生轨迹带来了很大影响。
　　从物理学转向生物学专业，贺建奎曾经对《千人杂志》如此解释动机：随着年龄的增长，不得不考虑到未来的工作方向以及面临的生存压力，这时他发现物理的黄金时代似乎悄然逝去，而生物学正在蓬勃发展，留有很多空白，他抓住生物学发展的“尾巴”，在读博时毅然的跨学科转向了生物学专业。
　　2007年，他开始在美国得克萨斯州的莱斯大学（Rice University）攻读生物物理博士，师从迈克尔·蒂姆（Michael Deem）。根据贺建奎在领英的自述，在莱斯大学，他做的研究之一包括CRISPR基因编辑。
　　蒂姆目前是美国物理学会会士和美国化工学会会士，并担任美国莱斯大学生物工程系系主任。从履历上看，蒂姆曾任职于哈佛大学、加利福尼亚大学与加州理工学院。他是美国麻省理工大学Technology Review评选出的1999年世界100个顶尖青年创新者之一（100 invertors under35）。

BQSW-hmivixp1183073.png 保存到相册

贺建奎在莱斯大学的导师Michael W。Deem
　　蒂姆的研究小组曾经开发了量化疫苗有效性和流感抗原距离的方法，用于塑造免疫系统以减轻登革热免疫优势的方法，这是一种允许HIV从免疫系统中逃脱的竞争物理理论。
　　2010年，贺建奎拿下莱斯大学的生物物理博士学位，前后只用了3年8个月──这个速度在美国算得上非常快。界面新闻尝试电话和邮件联系蒂姆，但是截止发稿前，仍未收到他的回复。
　　不过可知道的，是蒂姆应该颇为欣赏这个学生。目前，蒂姆的实验室中有一位来自南方科大的研究生，一位来自南方科大的访问学生，不排除其正是由贺建奎引荐而去。而在2012年时，贺建奎还在南方科大建立了贺建奎和Michael Deem联合实验室，即南方科技大学贺建奎实验室。
　　贺建奎实验室的研究方向为基因测序，CRISPR基因编辑等，计划将基因测序技术与基因编辑技术融合，开发基因治疗安全性评估方法。贺建奎曾多次在自己的博客上发文为实验室招聘博士后。如果说迈克尔。蒂姆是把贺建奎从物理学的世界带进生物医学世界的人，那么斯蒂芬·奎克（Stephen Quake）便是那个真正给他打开新世界大门，颠覆他人生观的人。
　　2011年的一月，贺建奎加入奎克的实验室做博士后，这段经历持续到他2012年前往深圳。
　　贺建奎曾在接受美联社访问时说，他本认为学者就应该坚守清贫，这样才能在学术上有所成就。可在斯坦福大学，他却发现奎克教授不仅是世界基因测序领域首屈一指的顶级科学家，在美国拥有“四院院士”的头衔，而且还是十多家公司的掌门人，这个经常穿着牛仔裤、骑自行车的教授，甚至是拥有三家上市公司控股权的亿万富豪。
　　“在斯坦福，我的人生观第一次被真正颠覆了。”

mlC7-hphsupx3660349.jpg 保存到相册

对贺建奎影响更大的导师Stephen Quake
　　奎克实验室为基因组学领域作出了诸多贡献，包括单分子DNA测序并将其用于非侵入性产前诊断和心脏的非侵入性测试移植排斥，以及开发测序和分析个体免疫系统的方法等。2011年他获得了由麻省理工学院负责评选美国奖金最高的Lemelson-MIT发明大奖。
　　除了学术上，斯蒂芬·奎克也在商业领域颇有建树，目前他名下拥有130多项专利，并创办了4家公司。而这种“学术+商业”的路径也映射到了他的学生贺建奎身上。
　　奎克同时在斯坦福三个科系任职──应用物理、生物工程以及克拉克中心。不过11月26日的美国西海岸上班时间，界面新闻尝试联系三个科系，电话都无法打通，行政秘书似乎已经在这天接到无数个电话，其中应用物理学院的秘书一听闻是记者，立刻挂掉了电话。

到深圳去
　　2012年的1月，贺建奎经深圳市“孔雀计划”海外高层次人才计划引进回国，挥别生活五年的美国，来到了南方科技大学。
　　贺建奎也在效仿斯蒂芬·奎克一样开拓着自己的商业版图。
　　天眼查显示，贺建奎共以个人名义投资了7家企业，分别为深圳市瀚海基因生物科技有限公司（简称“瀚海基因”）、深圳市瀚海创业投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳市南科生命科技有限公司、深圳因合生物科技有限公司（简称“因合生物”）、因合生物科技如东有限公司、珠海瀚海创梦科技管理合伙企业（有限合伙）、珠海南柒君道科技合伙企业（有限合伙），上述一些企业也在股权上存在一些隶属关系。
　　此外贺建奎还在共6家企业担任法定代表人，分别是瀚海基因、深圳市瀚海创业投资管理合伙企业（有限合伙）、因合生物、珠海瀚海创梦科技管理合伙企业（有限合伙）、珠海南柒君道科技合伙企业（有限合伙）和深圳因合医学检验实验室。其中深圳因合医学检验实验室为因合生物全资子公司。
　　在这些公司中，瀚海基因与因合生物是最主要的两家企业，前者主打产品为第三代基因测序仪，在业内也颇有名气，4月19日，瀚海基因宣布完成2.18亿元人民币的A轮融资，由同晟资本领投，希夷资产等五家机构参与跟投，将重点用于建设全亚洲第一条第三代基因测序仪及配套试剂生产线。迄今为止瀚海基因已经完成四轮融资。而因合生物主要做肿瘤早筛也曾在2017年底获得2000万元A轮融资。
　　另一个值得关注的企业是深圳市南科生命科技有限公司，其经营范围包括生物技术开发与基因检测技术开发；信息咨询，生物技术研发及技术服务等。而在股东层面，除了贺是个人股东外，另外两位公司股东为深圳市高新技术产业园区服务中心与深圳市南科大资产经营管理有限公司。贺建奎同时还在该公司担任董事。
　　其中南科大资产经营管理有限公司代表南方科技大学对学校国有经营性资产，包括校办企业、参股投资企业、与地方政府合办研究院等单位的经营性业务等行使投资、经营和管理职能。即南方科大的校企资产管理平台，而南科大资产经营管理有限公司在2012年时也曾曾参与投资瀚海基因。
　　深圳市高新技术产业园区服务中心（深圳市科技金融服务中心）则是深圳市科技创新委员会直属事业单位，是深圳高新区综合性公共服务机构，也是深圳市促进科技金融结合的服务机构。
　　而另据澎湃新闻此前报道称，贺建奎本次基因编辑项目已经在中国临床试验注册中心获得注册号为：ChiCTR1800019378，并且该项目的经费或物资来自深圳市科技创新委员会下的科技创新自由探索项目，不过随后深圳市科技创新委员会对此表示否认。但不可否认的是，从股权关系上看，深圳市科技创新委员会与贺建奎确有合作存在。
　　另外，国内基因检测龙头华大基因的身影也悄然出现在贺建奎的“商业圈”中。这一关键人物名为杨晓楠。作为瀚海基因的监事之一，杨晓楠同时还在济宁华大基因医学研究有限公司、南京华大基因科技有限公司、上海华大医学检验所有限公司、上海华大基因科技有限公司等众多华大基因下属公司任职。
　　不过，目前仍未能得知本次基因编辑是通过具体哪个平台进行运作实施的。
　　而此前被认为是承担了本次基因编辑临床试验的深圳和美妇儿科医院，目前仍对参与或知情此事表示否认，但作为深圳和美的实际控制方，港股上市公司和美医疗与瀚海基因也确实存在关联，这一关联也正是通过在11月26日当天下午确认对瀚海基因存在间接投资的上市公司天壕环境所实现。
　　天壕环境于2016年、2017年投资入股了福州紫荆海峡科技合伙企业，由后者进一步投资瀚海基因，而作为天壕环境的控股股东，天壕投资集团也通过闽南财富资本与宁波梅山保税港区明信投资实现了对和美医疗子公司和美医疗咨询的间接投资。
　　本周三，贺建奎的团队将会在香港第二届国际人类基因组编辑峰会上，就首例免疫艾滋病基因编辑婴儿的实验宣布有关数据。他是骗子还是疯子，届时见分晓。

qwer222 · 发表于: 2018-11-27 09:23:00

源自：21世纪经济报道

原文标题：除了“露露娜娜”，贺建奎还有另一个基因试验！伦理委员会被曝存很大不规范性

　　导语：除了露露和娜娜，贺建奎有没有其他的基因试验项目？基因编辑婴儿背后的伦理委员会又到底是如何运作的？21世纪经济报道记者经过查询采访后发现了不少值得关注的细节。。。。……

源自：21世纪经济报道（ID：jjbd21）

　　记者丨朱萍武瑛港北京报道

“贺建奎”同时在做两个基因试验项目！
　　11月27日，21世经济报道记者以“贺建奎”为关键词查阅中国临床试验注册中心发现，以其为临床试验研究负责人的有两个注册题目，一个是《HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估》，正是11月26日媒体报道的2名基因编辑婴儿诞生的临床试验项目；另一个是《重大遗传疾病基因治疗的安全性评估》。
　　《HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估》“干预措施”项显示，对CCR5基因进行编辑的样本量为20，即除了上述2名婴儿，还对其他18个胚胎进行了基因编辑。该项目注册号状态为补注册，注册日期为2018年11月8日，更新日期为2018年11月26日。

X1GE-hmivixp1172492.jpg 保存到相册

据中国临床试验注册中心的信息
　　本试验内容为招募罹患不孕不症的HIV阳性患者，通过CCR5基因编辑人类胚胎，通过完善的试验体系，获得避免HIV健康小孩，为未来在人类早期胚胎彻底消除重大遗传疾病提供了新见解。
　　批准其研究的伦理委员会为深圳和美妇儿科医院伦理委员会，委员会联系人为黄华峰，21世纪经济报道记者经查询发现，黄华峰为深圳和美妇儿科医院的口腔科主任和主治医师。
　　除此，有外媒报道，受试夫妇是从国内最大的艾滋病感染者互助平台“白桦林全国联盟”招募，而11月26日南方周末联系到其负责人白桦。白桦表示，2017年3月左右，贺建奎团队找到他，希望通过白桦林找到男性一方感染HIV的单阳家庭，2017年5月左右开始，白桦通过QQ群和微信群转发招募信息。
　　“从200个初筛到约50个，今年听说进入到研究团队的起初有20对夫妇，但是最后逐渐缩小到7对，不清楚这7对夫妇的真实身份。”
　　白桦对媒体说道。

3sju-hpfyces5661770.jpg 保存到相册

“首例基因编辑婴儿”之父贺建奎
　　《重大遗传疾病基因治疗的安全性评估》在干预措施项中有A、B两组别，分别对 Cas9 RNA 和 Cas9 蛋白项进行干预，样本量分别为200。
　　批准本研究的伦理委员会名称：深圳大学第三附属医院医学伦理委员会；
　　研究实施地点：深圳大学第三附属医院；深圳大学第三附属医院、中信湘雅生殖与遗传专科医院、南方科技大学、郑州大学第三附属医院和昆明理工大学；
　　经费或物资来源：深圳市科技创新自由探索项目。
　　但11月26日夜里深圳市科创委发表声明，断然否认立项资助这一自由探索项目，网传为该项目提供经费或物资来源的消息不实。
　　注册状态号显示是补注册，注册日期是2018年10月18日，更新日期为2018年11月24日。研究实施时间是从2017年4月1日至2020年4月1日。
　　《重大遗传疾病基因治疗的安全性评估》中写明其研究目的是基因疗法就是通过基因工程技术手段，来取代或矫正患者或实验动物缺陷基因，以达到根治遗传疾病的目的。
　　2017年全世界首款基因疗法在美国FDA获批，同时首个人体内基因编辑临床试验开始。本研究拟采用当今最热门CRISPR-Cas9基因编辑技术，结合其衍射的单剪辑编辑技术，对人类辅助生殖技术中经过患者知情同意废弃胚胎（主要为3PN胚胎）进行探究性试验，目前我们基于动物实验（小鼠和猴子胚胎实验结果），选定CCR5和PCSK9作为研究目标基因。
　　通过该研究，精确修复遗传突变导致的疾病，或调解致病基因表达，预防相关疾病。同时，可根据对样本的深度测序分析，关联相关基因，分析不孕不育发病机理，改善不孕不育患者妊娠结局。
　　对于这些让世界震惊的实验，很多学者都表示强烈反对。国家卫健委也高度重视，已立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。

SACD-hpevhck8791201.jpg 保存到相册

图/新华社

伦理委员会监管问题凸显
　　上述基因编辑实验项目是否只需医院的伦理委员会批准即可？北大医学院免疫学系教授王月丹向21世纪经济报道记者表示这是事实。
　　原国家卫生计生委于2016年公布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》，明确规定：
　　从事涉及人的生物医学研究的医疗卫生机构是涉及人的生物医学研究伦理审查工作的管理责任主体，应当设立伦理委员会，并采取有效措施保障伦理委员会独立开展伦理审查工作。
　　医疗卫生机构未设立伦理委员会的，不得开展涉及人的生物医学研究工作。
　　医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向本机构的执业登记机关备案，并在医学研究登记备案信息系统登记。
　　根据《办法》，伦理委员会的委员应当从生物医学领域和伦理学、法学、社会学等领域的专家和非本机构的社会人士中遴选产生，人数不得少于7人，并且应当有不同性别的委员。
　　据了解，伦理委员会（Ethics Committee）是由医学专业人员、法律专家及非医务人员组成的独立组织，其职责为核查临床试验方案及附件是否合乎道德，并为之提供公众保证，确保受试者的安全、健康和权益受到保护。
　　此前多个跨国药企相关负责人向21世纪经济报道记者表示，该委员会的组成和一切活动不应受临床试验组织和实施者的干扰或影响。

3bye-hpevhck8791222.jpg 保存到相册

图/图虫
　　另有行业内人士告诉21世纪经济报道记者，医院开展临床试验项目都要经过医院的医学伦理委员会的审批，而且即便是一个全国性的临床项目，参与的医院都要经过各自的医学伦理委员会批准才能够开展试验。
　　不过，从《重大遗传疾病基因治疗的安全性评估》项目看，仅有一家医院的伦理委员会进行批准。
　　西安交大一附院一位肿瘤外科主任向21世纪经济报道记者表示，现在伦理委员会在执行审核批准项目中，存在很大的不规范性。如此前中国CAR-T治疗癌症首案中，徐州医科大学附属医院临床试验伦理委员会伦理审查批件就备受争议。
　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生

杨坝河 · 发表于: 2018-11-27 09:23:00

源自：环球网

原文标题：中国科学家宣布“基因编辑婴儿”诞生，国外科学家怎么说？

　　[⊙ 张飞扬]昨天，一则消息在中国互联网上刷屏：中国科学家贺建奎26日宣称，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生，她们出生后即能“天然抵抗艾滋病”。这个技术在中国科学界和互联网引发了巨大的伦理质疑，122位中国科学家当天发表联合声明，强烈谴责此试验。国外科学家对此怎么看？
　　CNN在26日的报道中称，“多国专家都对这种技术的使用表示愤慨”，还称这可能“引发巨大的科学和道德困境”。

AfHb-hpevhck8764933.png 保存到相册

（CNN报道截图）
　　伦敦大学圣乔治分校人类遗传学高级讲师娅尔达·贾姆希迪表示，这种有争议的研究对于预防艾滋病毒并非必要。“我们已经有很多方法预防艾滋病毒，也有很多治疗方法。我们也不需要通过进行基因编辑来防止艾滋病传染给后代，”她说。
　　她还表示，目前学界对于基因编辑的长期影响“知之甚少”。
　　牛津大学实践伦理中心主任朱利安·萨乌莱斯库将这对经过基因编辑后出生的婴儿称为“基因俄罗斯轮盘赌”。“如果是真的，这个实验将很可怕，”他表示，基因编辑可能会导致“在生命的早期和晚期引发遗传问题，包括癌症”。
　　此外，伦敦大学妇女健康研究所的遗传学和人类胚胎学教授乔伊斯·哈珀也批评该研究“过早、危险且不负责任”。“在该程序用于临床试验之前，我们需要多年的努力才能证明干预胚胎基因组不会对未来人类造成伤害，”她在一份声明中说。
　　美国宾夕法尼亚大学基因编辑专家以及基因学期刊的编辑基兰（Kiran Musunuru）博士表示，在人类身上做此类实验，“在道德和伦理上站不住脚”此外，基兰博士还对这两个所谓“天然抵抗艾滋病”婴儿未来即将面临所有未知安全风险表示质疑。美国加州克利普斯科技转化研究所负责人埃里克·托波尔（Eric Topol）博士也表示，这项研究远不成熟。
　　德国伦理委员会主席彼得·达布罗克对此事表示强烈谴责，称其是“不负责任的人体实验”，“其后期影响无法预测，难以控制”。达布罗克还表示，如果这是真的，这将是科学界的“超级大危机”。
　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生

真爱你 · 发表于: 2018-11-27 08:53:00

源自：中国青年网

原文标题：贺建奎今日或赴港参加国际基因组编辑峰会并发言

　　全球首例基因编辑婴儿事件曝光的同时，事件的中心人物贺建奎通过数段发布在youtube和优酷网上的视频，向全世界宣告他的行动目的。
　　这一切看上去像是有备而来。根据国外视频网站Youtube显示，一个名叫“The He Lab”（贺的实验室）的账号在大约北京时间11月26日的中午十一点上传发布了四段视频。

有节奏的准备与安排
　　在已发布的四段视频中，三段为贺建奎本人，时长分别为5分15秒、2分15秒和3分钟。5分钟长的视屏是完整版。2分钟版视频的标题则强调，“设计婴儿是一种误解”。3分钟版本的视频标题则为“为什么我们决定先选择HIV和CCR5”。
　　此外，还有一段视频为覃金洲，时长为3分54秒，标题为──“胚胎基因手术：胚胎学家解释手术如何实施”。在中国临床试验注册中心网站上，贺建奎和覃金洲是这项名为“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”的研究负责人和申请注册联系人。
　　到了当天北京时间晚上大约8点，优酷网上，一个名为“贺建奎实验室”的账号也发布了四段贺建奎的视频和一段覃金洲的视频。

27日香港将召开国际基因组编辑峰会
　　事件曝光的时间点也耐人寻味。11月27日～29日，第二届国际人类基因组编辑峰会将在香港举行。这次会议由由香港科学院、英国伦敦皇家学会、美国国家科学院联合举办。
　　峰会关注的议题包括：自2015年首届峰会以来取得的科学进展、基因编辑应用于不可遗传的疾病治疗的进展、对生殖细胞基因编辑的科研状况及临床应用潜力、2015年首届峰会确定的技术挑战最新情况、制定国际监管框架的规划和前景以及人类基因组编辑应用的可能伦理和社会问题等。
　　按照计划，贺建奎将在27日上午11:30参与“人类胚胎编辑”的相关发言。
　　值得注意的是，第一届国际人类基因组编辑峰会曾于2015年在华盛顿特区举办。三年前，首届人类基因组编辑峰会声明曾称，任何把生殖细胞编辑技术投入临床使用的做法都是“不负责任的”，除非其安全性和有效性问题已得到解决，以及临床使用已获得广泛的社会共识。但第二届峰会尚未召开，却已经迎来了首例基因编辑婴儿出生的消息。
　　美国哥伦比亚大学的助理教授Sam Sternberg26日在国外社交网站推特上发文称，对于这个星期的香港，全球首例基因编辑婴儿这则消息，绝对像是一颗炸弹一样重磅。毫无疑问无数的参会讲者现在正在修改PPT。突然之间，问题从原来“应不应该”转变为了“天哪有人这么做了，现在该怎么办”。

贺建奎说“总要有人走这一步”
　　尽管在中国临床试验注册网站上，该研究在2017年3月便开始了。但最早的媒体报道是11月25日，报道的记者是《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）的科学记者Antonio Regalado。
　　在上述Antonio Regalado的报道中，记者注意到了中国临床试验注册网站发布的这项研究，电话联系上了贺建奎，但是贺建奎没有回应采访。
　　一天之后的11月26日，美联社也报道了这则新闻，并且首次报道了在贺建奎的研究当中，一对受试夫妇就在这个月生下了一对双胞胎女孩。美国意味生物医学专家称，从美联社的报道来看，美联社应该提前就了解到了贺建奎所做的这项研究，并精心做了报道的策划和准备。
　　在报道中，美联社记者联系上了贺建奎本人，进入了贺建奎的实验室，拍摄了图片和视频，视频中标注的地点位于深圳。
　　接受美联社采访中，贺建奎说，“对于胚胎基因编辑这项技术，终会登上世界的舞台，总有人要走这一步，不是我，也会是其他地方的什么人”。

源自：南方都市报

　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生

真爱你 · 发表于: 2018-11-27 08:53:00

源自：环球时报

原文标题：贺建奎的煽情视频，并没有能够回应科学界的广泛担忧

　　南方科技大学副教授贺建奎26日宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。这一消息迅速激起轩然大波，震动了中国和世界。
　　到26日晚，中国和世界多个国家的科学家陆续发声，对贺建奎所做的实验进行谴责，或者表达保留意见。他们的理由大体可以总结为：一，艾滋病的防范已有多种成熟办法，而这次基因修改使两个孩子面临巨大的不确定性。二，这次实验使人类面临风险，因为被修改的基因将通过两个孩子最终融入人类的基因池。三，这次实验粗暴突破了科学应有的伦理程序，在程序上无法接受。
　　全球范围的科学家在如此短的时间里做出近乎一致的反应，当然不是偶然的。作为一家媒体的编辑部，我们的基因学知识虽很有限，但这个领域的每一个行为都应最大限度地减少对人类社会的风险，而不应将小团体的利益置于全人类的安全利益之上，这个伦理我们所有人都看得懂，而贺建奎的行为显然有悖这一伦理。

Pqlk-hpevhck8341504.jpg 保存到相册

　　就像反对这一实验的科学家们所指出的，贺修改的是两个正常胚胎的基因，那两个孩子在出生前并没有面临必然得上艾滋病的风险，他的实验不是为了挽救这两个孩子生命而采取的最后手段，而是为了自己的“科学成就”。他没有首先在科学家共同认可的平台上探讨自己的实验，而是直接向大众媒体发布消息，我们有理由认为他更看重出名，追求轰动效应。
　　贺建奎实验所经过的所谓伦理审查敷衍潦草，与该实验实际对应的伦理风险极不相称。这样的实验显然不是实施基因编辑的医院和胎儿父母同意就能作为伦理过关依据的。这件事迅速引起的震动范围足以证明，它涉及的是最高级别的伦理风险。
　　令人惊讶的是，贺作为一名大学副教授，对自己究竟在做什么，似乎缺乏基本的概念。贺最后是以“世界第一”的豪迈之情对大众媒体做出宣布的，很像是他完全没有想过自己有可能闯了祸。
　　我们的问题是，一位大学副教授对科学伦理应该是这样认知的吗？这样的科学家是个别的，还是有很多呢？我们对科学研究的伦理控制是在真的发挥作用，还是形同虚设呢？
　　世界上的基因专家有很多，中国这方面的研究总的来说也比较先进。绝大部分相关研究受到严格的伦理制约，但少数人如果想沽名钓誉，又敢于冒险的话，就更容易给小聪明找到用武之地。
　　中国要加强科学研究的立法，也要通过贺建奎事件开展一次深入的大讨论，让所有科研领域经历一次伦理道德的洗礼。

SPMA-hpevhck8768717.jpg 保存到相册

　　我们欣慰地看到，122名中国科学家26日迅速联名对贺建奎的行为表达反对。我们愿意相信他们更代表了中国科学家集体伦理意识的水平。
　　在26日晚本报截稿前，贺建奎通过视频回应质疑，表示历史将会证实伦理站在他的这一边。他说，“请您在听到指责声音的时候不要忘记，还有很多沉默的家庭，他们眼睁睁地看着孩子饱受遗传疾病的痛苦。”不能不说，这是一种煽情的表述，而基因学面临的伦理问题要比他的这一表述沉重、深刻得多。他并没有能够回应科学界的广泛担忧。他应该诚恳、冷静地对照那些有水平和能力做同样事情但没有做的科学家们，给出自己这一所谓“突破”的伦理依据。

w5zN-hpevhck8768734.jpg 保存到相册

　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生

问薇千柔 · 发表于: 2018-11-27 08:08:00

源自：新京报

原文标题：“商人”贺建奎的基因生意停薪留职系创业无法教学

　　商人贺建奎如何建立商业帝国？参与谴责的教授：贺建奎行为是对五大伦理原则的践踏。

ZE2b-hmivixp1136593.jpg 保存到相册

图片来源于瀚海基因官网。

⊙作者：马婧陈维城

　　“2012年贺建奎来到南科大生物系，今年初他表示，由于创业比较忙，没有时间教学，提出停薪留职”。11月26日晚间，接近南科大的知情人士对新京报独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji）针对陷入基因编辑伦理风波中的贺建奎“停薪留职”一事回应。
　　今日早间，一则“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生”的信息迅速刷屏，这件事旋即引起各界广泛关注。
　　上述知情人士透露，贺建奎是连续创业者，业务比较繁忙，当贺建奎向校方提出停薪留职时，校方最终决定于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月～2021年1月。不过，目前南科大官方网站还保留贺建奎在生物系的教职信息。
　　多位接近贺建奎的人士表示，他更像一个创业者和商人。

贺建奎为6家公司法人代表
瀚海基因获数亿元投资
　　11月26日刷屏的“首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”事件再次发酵。今天下午，记者多次拨打贺建奎的电话，接通后无人接听。记者给贺建奎邮箱发送邮件后，收到了一封自动回复，邮件中提到“11月26-29日，我将前往香港参加第26届国际人类基因组编辑大会，由于互联网的限制，我将无法及时回复你的信息。”此外，贺建奎同时也是6家公司的法人代表。
　　记者从南方科技大学相关人士处了解到，贺建奎为该校生物系副教授。他于2013年入选“深圳市优秀教师”。南方科技大学官网显示，2012年指导南科大代表队获iGEM亚洲赛区金牌（SUSTC-iGEM-B）和银牌（SUSTC-iGEM-A）。2012年入选深圳市海外高层次人才引进“孔雀计划”。2010年获得中国留学基金委颁发的“国家优秀自费留学生奖”。2010年获得美国科学促进协会（AAAS-SWARM）第85次年会优秀论文奖。
　　记者通过贺建奎的手机号码试图添加他的微信，贺建奎的微信个性签名写着“贺建奎-国家千人计划专家-南方科技大学-瀚海基因-因合生物”。今天下午，贺建奎邮箱自动回复给记者的邮件中提到“11月26-29日，我将前往香港参加第26届国际人类基因组编辑大会，由于互联网的限制，我将无法及时回复你的信息。”
　　科技部官网显示，第二届国际人类基因组编辑峰会将于2018年11月27-29日在香港举办。该峰会会期预计三天，由香港科学院、英国伦敦皇家学会、美国国家科学院和美国国家医学院联合举办。第一届国际人类基因组编辑峰会曾于2015年在华盛顿特区举办。
　　“近年来，基因编辑技术发展迅速，CRISPR等功能强大的编辑工具因为精确、简便等特性获得了爆发性的应用。但具体到人类基因组编辑，在应用伦理和技术管理等方面的诸多问题仍未得到完美解答。其中涉及到可遗传的基因编辑，以及治疗目的以外的基因编辑应用，更引起社会广泛忧虑。”
　　记者查询天眼查后发现，贺建奎是7家公司的股东，6家公司的法定代表人。贺建奎担任法定代表人的公司分别是，深圳市瀚海基因生物科技有限公司、深圳市瀚海创业投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳因合生物科技有限公司、珠海瀚海创梦科技管理合伙企业（有限合伙）、珠海南柒君道科技合伙企业（有限合伙）、深圳因合医学检验实验室、深圳市瀚海基因生物科技有限公司。

0F6v-hmivixp1136598.jpg 保存到相册

　　其中，在深圳市瀚海基因生物科技有限公司中，贺建奎为大股东，持股比例为27.42%，在公司担任董事长、创始人。该公司注册成立于2012年，在2016年11月完成Pre-A轮融资，融资金额未披露，投资方为腾业创投、正威集团、中科普瑞。2018年4月，公司完成A轮融资，金额为2.18亿元，同晟资本领投，希夷资产跟投。
　　该公司官网显示，瀚海基因致力于大幅降低基因检测成本，提供优质的基因检测服务。目前，三代单分子直接测序技术已成功实现研发，此项技术可通过直接读取血液或组织中的DNA和RNA信息，极大地简化基因检测过程，降低测序成本和检测周期。
　　瀚海基因成立于2012年，是一家总部设在深圳罗湖，并获得多家投资机构支持的高科技公司。第三代基因测序仪是国家科技部重点研发计划和深圳市孔雀团队项目资助，由南方科技大学研发核心技术，并进行成果转化，瀚海基因公司研发出了世界领先的三代单分子测序技术。拥有核心专利七十多项，其中发明专利四十余项，高技术人才团队和持续的创新能力是瀚海基因的核心特色。
　　不过，截至新京报独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji）发稿时，公司回应称，世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿的项目与公司无关。

深圳和美妇儿医院：
医院和贺建奎没有过合作正在调查

q8ff-hpfyces5627229.jpg 保存到相册

　　“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生”，一石激起千层浪，引发热烈讨论。而负责此项试验伦理审查单位是深圳和美妇儿科医院。26日15时40分，深圳和美妇儿科医院总经理程珍告诉新京报独角鲸科技（ID：dujiaojingkeji），医院和贺建奎没有过合作，正在对这一事件进行调查。

UVx0-hpevhck8717860.jpg 保存到相册

　　天眼查工商信息显示，深圳和美妇儿科医院大股东为贵阳和美妇产医院有限公司，两家单位的法人为林玉明，担任法人的公司共19家。

WaK6-hpfyces5627240.jpg 保存到相册

　　林玉明为福建莆田人，担任和美医疗控股有限公司创始人、董事局主席、总裁。2015年7月，和美医疗登陆港交所。林玉明自1996年开始从事医疗器械贸易事业，2003年开设第一家医院，并首创中国品牌连锁医院经营模式。
　　据其官网介绍，和美医疗专注于医疗投资、医院管理、医疗品牌运营领域，控股中国规模最大的私立连锁妇儿医院。至今已经在北京、深圳、重庆、武汉、广州、贵阳、福州等地开设了14家中高端妇儿医院。
　　和美医疗2018年中期业绩报告显示，2018年上半年，集团运营中的14家医院门诊量达到326540人次，同比增长13.3%；住院量达到13285人次，同比增长20.8%，新生儿数量较 2017年同期增长 11.9%，达到 5368 人。集团实现营业收入 5.09亿元，同比增长20.3%；净亏损人民币2691万元，而2017年同期净利润1122万元。
　　此外，2018上半年，和美医疗医院服务分部收益为4.87亿元，其中产科、妇科、儿科分别实现1.84亿元、1.92亿元和0.2亿元收益，分别占比37.8%，39.5%和4.1%。毛利率为43.7%。
　　当年“魏则西事件”也波及同为“莆田系”的和美医疗，和美医疗2016年收益8.59亿元；净利润9571万元。分别同比下滑了5.5%以及9.9%。和美医疗解释，期内，妇科业务受到魏则西事件的影响，该股所属医院门诊人次为58.5万次，较同期的60.1万下降2.7%；住院人次达到23368人次，较同期的25668人次下降9.0%。
　　此外，新京报记者注意到，和美医疗旗下医院也有不少医疗纠纷。2014年至今，深圳和美妇儿科医院有2起医疗损害纠纷，贵阳和美妇产医院有1起；涪陵和美妇产医院1起，重庆现代女子医院1起，重庆都市俪人医院2起。

百余名科学家联合声明谴责
南科大：贺建奎已停薪留职严重违反伦理
　　事实上，有关基因编辑的技术，已经得到学界的广泛讨论，其发明团队曾否定该技术应用于胚胎。
　　2015年12月，果壳网曾刊载著名科普作家，大西洋月刊科学专栏撰稿人Ed Yong文章，“无论我们能多么精确地编辑基因，有些东西也不是我们能一编了之的，更别提安全性了。很少有功能单一的基因。编辑数千种基因会让身体陷入难以预料的境地。比如说，删掉CCR5基因可以让人们免疫艾滋病病毒，但也让他们死于西尼罗河病毒的风险高上13倍。改造FUT2基因可能降低患I型糖尿病的概率，但也增加了感染诺瓦克病毒的风险。”
　　11月26日晚间，“知识分子”微博发布了一则包含北京大学、清华大学、复旦大学等在内的百余名科学家联合声明，强烈谴责“首例免疫艾滋病基因编辑”。
　　上述百余名科学家联名称，鉴于近日国内外媒体报道中国“科学家”从事人胚胎基因编辑并已有两名婴儿出生的新闻。作为中国普通学者，出于对人类的基本理性和科学原理的尊重，以及对此事件影响中国科学发展的忧虑，声明如下：
　　这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用“疯狂”来形容。CRISPR基因编辑技术准确性及其带来的脱靶效应科学界内部争议很大，在得到大家严格进一步检验之前直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。而科学上此项技术早就可以做，没有任何创新及科学价值，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理及其长远而深刻的社会影响。这些在科学上存在高度不确定性的对人类遗传物质不可逆转的改造，就不可避免地会混入人类的基因池，将会带来什么样的影响，在实施之前要经过科学界和社会各界大众从各个相关角度进行全面而深刻的讨论。确实不排除可能性此次生出来的孩子一段时间内基本健康，但是程序不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。
　　与此同时这对于中国科学，尤其是生物医学研究领域在全球的声誉和发展都是巨大的打击，对中国绝大多数勤勤恳恳科研创新又坚守科学家道德底线的学者们是极为不公平的。
　　我们呼吁相关监管部门及研究相关单位一定要迅速立法严格监管，并对此事件做出全面调查及处理，并及时对公众公布后续信息。潘多拉魔盒已经打开，我们可能还有一线机会在不可挽回前，关上它。
　　对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，我们作为生物医学科研工作者，坚决反对！！！强烈谴责！！！
　　今日晚间，南科大也作出回应，贺建奎副教授已于2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月～2021年1月，其对人体胚胎进行了基因编辑研究，学校深表震惊。此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。
　　同时，南科大表示，对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。南方科技大学严格要求科学研究遵照国家法律法规，尊重和遵守国际学术伦理、学术规范。学校将立即聘请权威专家成立独立委员会，进行深入调查，待调查之后公布相关信息。

参与谴责科学家：基因编辑婴儿
“是对五大伦理原则的践踏”
　　“下午看到这个消息的时候，第一反应是非常的震惊，感到比较恐慌。强烈谴责这样的行为，希望这种行为能够得到相关法律法规的严惩。”参与谴责贺建奎行为的国内辅助生育专家王峰（化名）这样告诉记者。
　　王峰称，从技术角度来讲，基因编辑、克隆人、孤雌生殖都可以实现，但没有在人身上实施。如果一对夫妇去医院做辅助生殖，男方没有精子，只会采用供精的手段，就是用别人的精子，而不是让女方采用孤雌生殖技术生出小孩。
　　王峰认为，“今天这个事情是对五大伦理原则的践踏。首先是尊重原则，每个人都有自己的生殖的权利，但是当他的生殖权利和自己后代的利益产生冲突的时候，后代利益大于患者本身的生育权利。第二是有利原则，从技术来讲，我们看不到后代有什么确切的获益。因为他选取的都是男性有HIV，但是女性没有这种情况。其实，通过对精液充分洗涤，进行垂直上的阻断是完全有希望让后代避免垂直感染HIV，相关技术也比较成熟。为此专门去做基因编辑，将实验性的技术直接运用于人体，在没有确切获益的情况下，要冒很大风险，这是对患者本身利益和后代利益的一种损伤。”
　　第三是诚信原则，王峰称作为医疗服务提供者、临床试验开展者，必须永远对患者百分之百的坦诚。不允许隐瞒实验中可能出现的问题、可能对他后代造成的损伤。“现在无从知道患者是不是充分获取知情同意，还是他只是为了有人免费出钱做一次试管婴儿，或者说是由于男方得了HIV，没有生殖中心愿意给他提供试管婴儿的服务，才去找了一家。”
　　还有一个原则是无伤原则，王峰以一个患有乳腺癌的女性患者举例，该患者非常想要孩子，可能会故意推迟化疗时间，在这个过程可能会危及患者生命。这些需要经过正规的伦理委员会认真评估才能得出结论。“一般来说，女性患者需要先做一个手术，把她卵巢的一部分组织提取出来，然后进行冷冻，保存一部分的生育力，结束化疗后重新移植回体内，可以继续做辅助生殖。尊重了她的生育权利，也对她的生命进行了保护。负责的临床工作者会采取变通的办法，两边都能兼顾。而不是很鲁莽的，在获益不确切的情况下，把基因编辑用在人身上，这是非常不负责的。”
　　世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生

天雨ai2 · 发表于: 2018-11-27 00:53:00

提示: 该帖被管理员或版主删除

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

漩涡中的“基因狂人”贺建奎

基因编辑婴儿遭千夫所指贺建奎：请别叫他们定制婴儿

贺建奎曾发文：解决安全问题前不应进行基因编辑

美联社采访贺建奎：如果引发意外会像他们一样痛苦

复盘贺建奎的人生轨迹：是谁给了他勇气

“基因编辑婴儿”之父贺建奎还有另一个基因试验

贺建奎宣布基因编辑婴儿诞生国外科学家怎么说？

贺建奎今日或赴港参加国际基因组编辑峰会并发言

环球时报：贺建奎的煽情视频并未回应科学界担忧

“商人”贺建奎的基因生意停薪留职系创业不教学

漩涡中的“基因狂人”贺建奎

基因编辑婴儿遭千夫所指 贺建奎：请别叫他们定制婴儿

贺建奎曾发文：解决安全问题前 不应进行基因编辑

美联社采访贺建奎：如果引发意外会像他们一样痛苦

复盘贺建奎的人生轨迹：是谁给了他勇气

“基因编辑婴儿”之父贺建奎 还有另一个基因试验

贺建奎宣布基因编辑婴儿诞生 国外科学家怎么说？

贺建奎今日或赴港参加国际基因组编辑峰会并发言

环球时报：贺建奎的煽情视频 并未回应科学界担忧

“商人”贺建奎的基因生意 停薪留职系创业不教学

基因编辑婴儿遭千夫所指贺建奎：请别叫他们定制婴儿

贺建奎曾发文：解决安全问题前不应进行基因编辑

“基因编辑婴儿”之父贺建奎还有另一个基因试验

贺建奎宣布基因编辑婴儿诞生国外科学家怎么说？

环球时报：贺建奎的煽情视频并未回应科学界担忧

“商人”贺建奎的基因生意停薪留职系创业不教学