巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 1954|回复: 3
 若耶非耶 发表于: 2012-9-9 20:27:33|显示全部楼层|阅读模式

[其它] “猫论”“摸论”等论亟须“消毒”

 [复制链接]
邓小平自称第二代领导集体的核心,党内称他为改革开放的“总设计师”。他的言论,被上升为执政理论。
他究竟算不算第二代领导的核心,却有着不同的观点。而称他为“总设计师”,《邓小平传》作者傅高义(美国)就认为他是“总经理”而不是“总设计师”。因为他根本就没有设计。建立经济特区,打开门户与国外交流,初期则是由华国锋主导的。
邓小平的改革,仅仅是工作重点的转移,而不是重新设计了政治路径。即由阶级斗争,转到以经济建设为中心,并在建设的过程中,对体制的不适应做出一些调整或修修补。从历史的角度来看,也不过是一场新的“洋务运动”。只不过,“中学为体,西学为用”变成“旧制为体,西学为用”而已。
邓小平说“我们实行改革开放,这是怎样搞杜会主义的问题,作为制度来讲,没有社会主义这个前提,改革开放就会走向资本主义,比如说两极分化。”可见,他主导的“改革开放”, 没有触及和改变根本制度,本质上就是一场改良运动,即所谓中国特色社会主义运动。
作为意识形态的邓小平理论,体系宏大,内容繁杂。但日常流行的几句短语,可其理论的高度浓缩。如:
不论白猫黑猫,逮着老鼠就是好猫。
让一部分人、一部分地区先富起来。
发展才是硬道理。
摸着石头过河。
……
表面上看,这些话颇有道理,但仔细推敲,作为执政者的指导思想和政策基础,它所带来的危害大于正面作用。
如:“不论白猫黑猫,逮着老鼠就是好猫。”往往成为那些规避法律法规的借口。只讲结果,不管过程,危害太大。“遇到红灯绕道走”这样的对策,让人至今记忆犹新。
如:“一部分人、一部分地区先富起来。”这一政策,以是剥夺另一部分人、另一部分地区也可以先富起来的权力为代价的。落脚到具体的政策上,往往就是“优惠政策”的使用,它人为地制造了贫富差距。包括曾经的经济特区,就是牺牲大部分人、其他地区的利益来装点“中国特色社会主义”门面的。至于个人的致富,那就是不择手段了,各显神通了。
邓小平说:“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”我国巨大贫富差距的现实,权贵利益集团对经济社会的垄断和操控,对此已经作出了回答。
如:“发展才是硬道理”。在这一思想指导下,经过三十多年的发展,中国已成为世界第二大经济体。但是,检讨一下“辉煌成就”的巨大代价,“得不偿失”也许就是最简单的概括。GDP唯上,政绩第一。有经济学家认为,中国三十年的经济发展,就是地方政府间竞争的结果。盲目的唯发展,不仅付出了巨大的资源环境代价,而且也付出了巨大的人文代价。现在,人们才发现:“硬发展没有道理”!
如:“摸着石头过河”。这一“理论”的直接结果,就是五花八门的“中国特色”。政治体制改革,遇到了“国情论”“五不搞”的坚决抵制,对抗人类文明发展的逻辑。政治体制改革裹足不前带来的问题已经非常严重。权力失控,权力通吃人们不理解的是,人类已经走出了目前所知最好的经济发展和政治之路,为什么偏偏还要在河里“摸砖头”?老百姓讽刺说:“老百姓都过了河,只有领导还假装在河里摸石头。”
“猫论”、“先富论”、“摸论”……隐藏着“为了目的可以不择手段”的含义。而这一含义被精于“深刻领会”的中国人来说,它的这一“弦外之音”却一直是“主旋律”。因此,自从其成为中国发展的指导思想迄今,它所带来的问题已成为人民、国家、民族不堪承受之重。也许,这也不是“理论”所希望看到的,但它却是由“理论”而产生的。如,“理论”认为,衡量一切工作是非得失的判断标准,主要看它是否“有利于发展社会主义社会生产力、有利于增强社会主义国家的综合国力、有利于提高人民的生活水平。但是,它缺少了最重要的政治道德原则:“是否有利于社会的公正、公平和平等”。

E691B8E79FB3E8BF87E6B2B3.jpg
『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
  1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
  2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
  3. 本帖子由 若耶非耶 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 若耶非耶 的书面同意;
  4. 本帖子由 若耶非耶 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,若耶非耶 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
  5. 本帖子由 若耶非耶 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
  6. 本帖子由 若耶非耶 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
  7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
 蜀中客 发表于: 2012-9-13 23:27:32|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲
如果没有邓小平当年的“猫论”等言简意赅的理论名言,中国不可能如今成为世界第二大经济体,中国人更不会有逐渐富裕起来的日子。任何一个理论都有其时代性和局限性,关键是看它是否可行,就是看它对中国的发展是否有利。中国经济、社会发展的实践,已经证明了邓小平理论的正确。如果不是如此,中国的发展速度不知会有多么慢,或许比当今的朝鲜强不了多少,或许还会有不少“理论家”在为这主义、那主义喋喋不休,“下笔虽有千言,胸中实无一策”。邓小平理论为30年中国高速度发展起到了保驾护航的作用,中国的成就世人有目共睹,除非他是闭着眼睛死不承认,或是居心叵测。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 仁者乐山 发表于: 2012-9-14 11:04:32|显示全部楼层
基本赞同楼主的分析。
 孙悟彻 发表于: 2012-10-23 14:53:37|显示全部楼层
“搁置争议,共同开发。”纯粹是自欺欺人!!!

结果,中国没有开发,而是越南、菲律宾疯狂开发
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-3-28 21:58, Processed in 0.187200 second(s), 12 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表