巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
 楼主: 嗨哟嗨哟|查看: 17231|回复: 58
[官员

那个骂中国的人用“纳税人的钱”买中国钢笔

 [复制链接]
39#
 无乜精神 发表于: 2020-7-27 18:46:12|只看该作者

参考快评:蓬佩奥的“满纸荒唐言”经受不住检验

源自:参考消息
原文标题:参考快评 | 蓬佩奥的“满纸荒唐言”经受不住检验

  美国国务卿蓬佩奥23日在尼克松总统图书馆发表涉华演讲后,关于中美“新冷战”“新铁幕演说”“中美决斗”的话题持续引发热议。
资料图片:特朗普和蓬佩奥
  不过,“史上最差国务卿”的称号并非浪得虚名。就在昨天(26日),蓬佩奥又遭到了专业人士的猛怼。美国智库外交关系委员会主席理查德·哈斯在一篇名为《蓬佩奥对中国、尼克松和美国外交政策所不懂的地方》的文章中称:“问题并非简单地局限于国家最高外交官坚决不走外交路线,更严重的问题是,他对历史有误解,无法为管理这种关系找到一个连贯或可行的前进道路。”
  回顾蓬佩奥的讲话,他最想表达的话,至少包括以下三层意思:
  其一,中国没有变成美国想要的样子;
  其二,共产党领导的中国正威胁世界;
  其三,全世界必须联合起来对抗中国。
  不管是拿出其中的哪一条,都完全不符合21世纪的常识,违背了现代国际关系准则,更是暴露出蓬佩奥此类抱着冷战意识形态不放的美国政客居高临下的傲慢和跟不上时代的顽固。
  首先,中国为何要变成美国想要的样子?
  蓬佩奥处处宣泄美国对中国的失望,将美国数十年前推动中美关系正常化之举包装成“为了中国的自由民主而采取的接触政策”。可事实如何呢,理查德·哈斯说得很直白,“尼克松和基辛格制定对华政策的目的是利用中国来制衡苏联,并塑造中国的外交政策,而不是中国的内部性质”。显然,在中美关系中,蓬佩奥将美国标榜为“自由民主”布道者,不过是一种傲慢的一厢情愿。
  自上世纪70年代中美关系走上正常化之路以来,中国从未向美国做出过关于政体或国体的承诺。中国共产党的领导,是历史的选择,人民的选择,这是在将近百年的奋斗历史中形成的。况且,蓬佩奥难道不明白,在什么样的国家关系中,一国才有义务去迎合和满足另一国的期待呢?是联盟中的老大和马仔的关系,还是历史上的殖民者与殖民地的关系?抑或宗主国和附庸的关系?中国始终坚持走适合本国国情的发展道路,不受美国监督,不受美国保护,更无须对美国负责。
资料图片:4月22日,在美国华盛顿,美国国务卿蓬佩奥在记者会上讲话。新华社记者 刘杰 摄
  其次,论威胁,美国是否在贼喊捉贼?
  中国共产党领导的中国,始终坚持独立自主的和平外交政策,坚持不干涉内政原则,坚定捍卫国家主权和民族尊严,不允许任何人把他们的意志强加于中国人民,也从不将自己的意志强加于人。中国最关心的是提高本国人民的福祉,最重视的是实现中华民族的复兴,最期待的是世界的和平稳定。若一定要说中国在“威胁谁”,那显而易见,中国富有成效的抗疫举措“严重威胁”病毒的传播;中国尽锐出战的脱贫攻坚“严重威胁”贫困的毒瘤;中国广泛频繁的和平呼吁“严重威胁”战争的风险……多年来,中国对全球经济增长贡献率超过30%,对世界减贫脱贫贡献率超过70%。如今,中国率先摆脱疫情阴霾,提振世界信心。这样的中国,如何是威胁?
  与此相对,美国是该国前总统卡特口中“世界历史上最好战的国家”。据《2019年美国侵犯人权报告》,2001年以来,美国发动战争花费的财政开支超过6.4万亿美元,超过全球大多数国家的一年国内生产总值。此外,近年来,美国毁约退群不断,自恃唯一超级大国的优势逼迫全球议程向美国利益低头。美国随意退出包括联合国教科文组织、气候变化巴黎协定、伊核协议等在内的多边安排,率先挑起关税战、恶意瘫痪世贸组织的争端解决机制。甚至于,在新冠疫情肆虐全球的关口,美国无理攻击、退出甚至怂恿盟友针对世界卫生组织,冲击国际公共卫生治理机构正常运转。这又是对世界发出了什么威胁?
  

  最后,全世界对抗中国?蓬佩奥想多了。
  时代已经变了,当今世界很难回到那种壁垒分明、彼此对峙的冷战模式之中。在自由贸易、经济全球化深度发展的当下,中国是全球市场不可分割的一部分,中国与包括欧美在内的广大经济体之间早已利益交织、相互依赖。美国反华势力关于反华联盟的构想,显然不符合包括它的西方盟友在内的广大国家的根本利益。
  况且,近年来,美国大开历史倒车,破坏国际合作,捣鼓单边主义和“美国优先”,肆意打压他国,甚至挖盟友“墙角”,让本国信誉和形象一再受损。据欧洲媒体报道,自新冠疫情暴发以来,欧盟国家公众对美国的看法急剧恶化,多国超过六成的受访者对美国“全球领导者”地位失去了信任。这样的美国是否还有“一呼百应”的能力,让人生疑。
  显而易见,蓬佩奥的“满纸荒唐言”注定不能成为鸿篇巨制,他的谎话承受不了世人的检验,除了制造分歧、敌意,搅乱国际舆论场之外,对于国际和平,对于世界发展,对于人民福祉,没有任何实际意义。
38#
 晨风 发表于: 2020-7-27 18:24:40|只看该作者
▲温馨提示:图片的宽度最好1800 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

蓬佩奥宣布对部分中共党员施行签证限制

源自:观察者网
原文标题:蓬佩奥加剧中美对立,宣布对部分中共党员施行签证限制

  [文/观察者网 鞠峰]7月中旬,有美媒声称特朗普政府考虑全面限制(sweeping ban)中共党员的签证。但当时美国政府官方并未对此澄清。当地时间26日,蓬佩奥在美国国务院官网上发布了一则声明,正式宣布对所谓“侵害香港高度自治、侵犯人权”的中共党员施行签证限制。
美国国务院声明截图
  声明开头称“特朗普此前承诺,将惩罚侵犯香港自由的共产党官员”。声明指出,“目前中国共产党党员人数有大约9200万人,2018年有将近300万中国公民赴美旅行。”
  随后,蓬佩奥继续污蔑中国政府侵犯香港的自治与自由,又搬出早已不具有任何效力的《中英联合声明》,扬言“中国政府一系列的行为违背了《中英联合声明》的承诺。”
  接着,声明竟称“部分现籍或前中共党员被认为参与或帮助破坏1984年《中英共同声明》所保障的香港高度自治,或侵害香港的人员与基本自由,今天,我正式宣布对这些党员进行签证限制,其家属也在限制范畴之内。”
  声明的最后,蓬佩奥依旧罔顾现实,竟喊话让“中国履行《中英联合声明》中的承诺与义务。”
  7月15日,《纽约时报》声称“特朗普政府考虑全面限制(sweeping ban)中共党员的签证”。但当时美国政府官方并未对此消息进行证实。如今蓬佩奥终于正式宣布“制裁”中共党员,然而观察者网注意到几个现象。
  第一,蓬佩奥26日的这则声明没有被收录进美国国务院网站的“国务院新闻”板块,而是被放在官网最下方不显眼的位置,属于该网“地区与国家”的中国板块。但是,截至发稿该《声明》甚至也没有被收录进中国板块的新闻列表中。
该声明被放在国务院官网最下方不显眼的位置
  第二,截至发稿,没有任何一家美国主流媒体跟进报道国务院对于中共党员的“制裁”。
  第三,蓬佩奥的个人推特和美国国务院官方推特账号尚未发布相关推文。
  在7月15日美媒报道美国政府要对中共党员实施签证限制后不久,外交部发言人华春莹曾在17日的记者会上表示,“美国官方还没有出来澄清这是不是Fake News(注:假新闻)。如果属实,美方就是选择公然与14亿中国人民作对,公然站到世界五分之一人口的对立面。这完全违背中美两国人民的意愿和21世纪潮流,非常荒唐。”
  “美方应该知道,中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。(中略)至于美国是选择开放包容,还是选择关闭大门,自我孤立,这是应该由美国人民、美国政府作出的选择。世界都在拭目以待,”华春莹称。
  《环球时报》总编辑胡锡进此前评论道:第一,不仅中共党员,现在其他中国人还有谁很想去疫情泛滥的美国的吗?第二,特朗普政府把攻击中共作为打压中国的主攻方向有一段时间了,不恰好证明中共是中国的脊梁吗?

〓 相关链接
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
37#
 我叫小风筝 发表于: 2020-7-27 16:36:00|只看该作者

汪文斌答中美关系:对蓬佩奥之流危害世界和平的疯狂行为说不

源自:新浪新闻综合
原文标题:汪文斌答中美关系:对蓬佩奥之流危害世界和平的疯狂行为说不

源自:北京头条客户端

  7月27日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。
  有记者提问,美国对外关系委员会会长哈斯日前发推特并转引其在《华盛顿邮报》上发表的文章《蓬佩奧所未理解的中国、尼克松和美国外交政策》,对蓬佩奥此前在尼克松图书馆发表的演讲提出了批评,称蓬不仅歪曲了历史,而且对当前最重要的双边关系提出了既不可行也不连贯的政策,使本已受损的双边关系蒙羞。中方对此有何评论?
  “蓬佩奥全盘否定四十年来的中美关系,大肆污蔑攻击中国共产党,鼓吹全面对华围堵遏制,耸人听闻,狂言乱语,受到包括美国有识之士在内的所有爱好和平、有正义感的人们的批评和谴责。”汪文斌说。
  他指出,蓬佩奥诬蔑中国共产党“为霸权主义而生”不仅是由于无知,更是出于偏见。蓬佩奥不知道,中国共产党之所以能够从一个只有几十名党员的小党发展成为今天拥有9100多万党员、在世界人口最多的国家长期执政的大党,原因就在中国共产党始终把人民的利益放在第一位,始终与人民风雨同舟、生死与共。最近哈佛大学肯尼迪政府学院发表的一项研究报告指出,在中国共产党领导下,中国政府在中国人民中享有的支持率和满意度超过93%。美国知名公关公司爱德曼日前发布信任度调查显示,中国民众对本国政府的信任度高达95%,在受访国中排名第一,美国只有48%,倒数第二。中国共产党的目标是实现华民族伟大复兴,而不是取代美国。美国的国际地位归根结底取决于美国自己,而不应归咎他人。中国共产党是为中国人民谋幸福的政党,也是为人类进步事业而奋斗的政党。中国是和平共处五项原则的倡导者和实践者,是联合国安理会五个常任理事国中派出维和人员最多的国家,为和平解决朝鲜半岛核、伊朗核等国际地区热点问题以及应对气候变化等全球性挑战发挥积极作用,近年来对世界经济增长的贡献率超过30%,为国际社会应对亚洲金融危机、国际金融危机作出重大贡献。这些事实世人有目共睹,是蓬佩奥抹杀不了的。
  汪文斌表示,蓬佩奥蓬佩奧在讲话中极力挑动反华联盟,但他忘了,人类早已迈入21世纪,鼓吹仇恨、挑唆对立,这与时代潮流格格不入,是开历史倒车,不得人心。蓬佩奥口口声声说要维护民主自由,实际上他代表不了民主自由,他是为了美国的霸权、为了他身后的利益集团服务。但今天早已不是挑动意识形态对立的年代了。世界多极化潮流势不可挡。
  汪文斌最后强调,今年距尼克松总统访华已近半个世纪。中美关系半个世纪以来的发展历程表明,只有平等相待、相互尊重,中美关系才能稳定健康发展。中国无意改变美国,美国也改变不了中国。我们愿与美方发展以协调、合作、稳定为基调的中美关系,但不会接受任何霸凌和不公。中国人民不是软弱可欺的,世界人民也不是轻易就被蒙骗的。我们敦促美方一小撮政客停止造谣污蔑中国共产党和中国人民、阻挠破坏中美交往合作的错误言行。
  “我们呼吁世界上所有爱好和平的国家和人士站出来,对蓬佩奥之流危害世界和平的疯狂行为说不。”
36#
 我叫小风筝 发表于: 2020-7-27 12:15:59|只看该作者

炮制对华“冷战”宣言?这七个成语蓬佩奥当之无愧

源自:参考消息
原文标题:参考快评 | 炮制对华“冷战”宣言?这七个成语蓬佩奥当之无愧!

  美国“反华急先锋”、国务卿蓬佩奥日前发表了一篇颇具冷战色彩的涉华演讲。蓬佩奥宣称美国对华接触政策失败,未来应该用“不信任并核查”的方式对待中国,并鼓噪全世界联合起来“改变中国”。
  值得注意的是,蓬佩奥的这次演讲是近期美国对华政策最集中的宣示,其言语中充斥着仇华情绪、冷战思维和意识形态偏见,可能标志着美国对华政策的巨大变化。

7月23日,美国国务卿蓬佩奥发表对华政策演讲(路透社)  2648-iwxpesw8752483.png  保存到相册

  在各国忙着抗击新冠疫情、推动经济复苏之际,蓬佩奥却忙着煽动仇恨、制造对抗,倒也符合这位“美国史上最差国务卿”的人设。很长一段时间以来,蓬佩奥一直在喋喋不休地唠叨“中国威胁”。对于蓬佩奥这次炮制对华“冷战”宣言,我们不妨用七个成语来打发他。这七个成语,蓬佩奥当之无愧。
  一是班门弄斧。蓬佩奥刻意选择在尼克松总统图书馆发表演说,可谓处心积虑。尼克松是中美关系的破冰者。大约半个世纪前,正是尼克松等人的政治决断推动了中美关系缓和,对遏制苏联威胁、维持世界稳定,作出了建设性贡献。现如今,蓬佩奥以中美关系拆台者的不光彩形象出现,妄图通过一次演讲来彻底埋葬尼克松等人开启的对华接触政策,从而推动国际格局发生巨变,实在是高估了自己的见识和能量。
  二是鬼话连篇。蓬佩奥兜售的还是那些陈词滥调,翻来覆去无非是美国帮助中国崛起但中国却占了美国便宜、中国谋求建立世界霸权、中国对“美国和整个自由世界”构成威胁云云。蓬佩奥的这些言论罔顾事实、颠倒黑白,堪称美国政客近期密集炮制涉华政治谎言的又一次“大杂烩”。蓬佩奥向来将撒谎、欺骗、盗窃视为美国至高无上的荣耀,毫无信誉可言。美国《名利场》杂志最近对蓬佩奥的评价一针见血:“他的信誉低到让人们怀疑他的任何言辞。”
  三是东施效颦。蓬佩奥鼓动所谓的“自由世界”对抗“共产党中国”,大概是想着依葫芦画瓢,来一篇丘吉尔式的“铁幕演说”。确实有不少外媒将蓬佩奥的这次演讲解读为“对华冷战檄文”和“新铁幕演说”,但蓬佩奥学得实在是不伦不类,正所谓“画虎不成反类狗也”。

资料图片:外交部发言人华春莹  98b9-iwxpesx2335425.jpg  保存到相册

  四是蚍蜉撼树。中国外交部发言人表示,蓬佩奥的讲话表明“他想把自己塑造成21世纪的杜勒斯,在一个全球化的世界对华搞新的十字军东征。他的所作所为形象地展现了什么叫‘蚍蜉撼树’”。而蓬佩奥企图挑起中国人民和中国共产党的对立,更是自不量力。中国共产党的声望恐怕是历届美国政府都望尘莫及的。全球知名公关咨询公司爱德曼最近发布的报告显示,民众对中国政府的信任度高达95%,而美国政府的信任度只有48%。
  五是黔驴技穷。美国外交学会会长理查德·哈斯毫不客气地批评说,蓬佩奥一口咬定对华接触政策“已经失败”,“可他拿不出任何连贯可行的政策,还暴露了自己对历史的误读”。可以说,蓬佩奥近来的所作所为更多地是逞口舌之快,宣泄对华不满情绪,却未能提出行之有效的对华战略。蓬佩奥的行事作风更像毫无底线地攻击中国的“喷子”罢了。
  六是失道寡助。本届美国政府大搞“美国优先”、单边主义、保护主义、霸凌外交,早已失去国际社会信任。而近来新冠疫情应对不力、种族歧视的痼疾再犯,更是让美国自封的“山巅之城”“世界灯塔”形象破产、神话破灭。蓬佩奥企图拼凑反华联盟,注定应者寥寥。美国前常务副国务卿罗伯特·佐利克对此有着清醒认识,“‘新冷战’斗士们是无法遏制中国的,其他国家不会加入我们的阵营”。

7月23日,在美国纽约时报广场,一名戴口罩的行人走在街头。(新华社记者 王迎 摄)  9768-iwxpesx2335500.png  保存到相册

  七是遗臭万年。在全球化时代,各国利益深度交融,合作共赢才是人心所向,煽动对抗则是开历史倒车。为了维持美国霸权,为了骗取选票,为了实现个人的政治野心,蓬佩奥煽风点火,将中美关系引入了“自由落体式下滑”的危险轨道。蓬佩奥用自己的言行证明,他已是国际社会不折不扣的麻烦制造者,世界稳定与和平的最大破坏者。倘若蓬佩奥还不悬崖勒马,迷途知返,必将在历史上留下千古骂名!
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
35#
 金沙江 发表于: 2020-7-27 11:23:57|只看该作者

蓬佩奥讲话被指对华新冷战宣言:罔顾事实 颠倒黑白

源自:参考消息
原文标题:蓬佩奥讲话被指对华新冷战宣言:罔顾事实 颠倒黑白 来源:参考消息网

  参考消息网7月27日报道 据美国之音电台网站7月26日报道,中国国务委员兼外交部长王毅周五回应蓬佩奥讲话时称:“不会随美方起舞,但也绝不容美方胡来。”他还说:“希望与美国实现不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢,但必将坚定维护国家主权和民族尊严,坚定维护自身正当发展权利,坚定维护国际关系基本准则。”
  王毅将当前美中关系面临的困难完全归咎于美方。他指称美方的目的“就是企图彻底打断中国的发展进程,为此可以不择手段,甚至毫无底线”。
  同日在北京举行的例行记者会上,外交部发言人汪文斌称蓬佩奥这篇讲话对中国共产党和中国社会制度进行恶意攻击,对中国内外政策进行无端指责。这位发言人说,蓬佩奥的言论罔顾事实、颠倒黑白,充斥着意识形态偏见和冷战思维,是美国政府高官近期密集炮制涉华政治谎言的“大杂烩”。他还指出,中方对蓬佩奥的言论表示强烈愤慨和坚决反对,已向美方提出严正交涉。
  有评论人表示,蓬佩奥的讲话对中国无异于是一个“临战宣言”,究竟是冷战还是热战目前还不好确定,但从冷战走向热战的可能性大大增加了。
7月24日外交部发言人汪文斌主持例行记者会(外交部网站)
34#
 梦幻意境 发表于: 2020-7-27 09:56:00|只看该作者

美媒:蓬佩奥有关中国的演讲 将败坏与中国竞争的名声

源自:环球网
原文标题:美媒:蓬佩奥有关中国的演讲 将败坏美国与中国竞争的名声


  美国《大西洋月刊》7月25日文章
原文标题:蓬佩奥有关中国的超现实演讲 蓬佩奥发表了特朗普总统任期内“最超现实的”演讲之一。他试图通过故弄玄虚的演讲以提供双赢结果,但他的行动却有悖于其言论。他说美国将组织“自由世界”,却在疏远并从根本上破坏“自由世界”;他鼓吹民主,却在(美国)国内支持并煽动破坏民主;他赞扬中国人民,却一概而论地称希望赴美(留学)的中国学生普遍心怀叵测。
  白宫的官方战略讨论中国在亚洲尤其是在海上的“霸权”抱负,同时表示“美国随时准备欢迎中国的积极贡献”,且列举多个实例和如何去做的方式,但蓬佩奥完全蔑视任何与中国的合作或交往。美国的亚洲和欧洲盟友对一场全面的美中冷战感到恐惧,蓬佩奥言辞激烈的长篇大论将败坏(美国)与中国竞争的名声。(作者为美国布鲁金斯学会高级研究员托马斯·莱特,王会聪译)
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
33#
 爱车达人 发表于: 2020-7-27 07:10:00|只看该作者

美媒:蓬佩奥演讲歪曲历史,充斥着双标和谬论

源自:环球网
原文标题:美媒:蓬佩奥演讲歪曲历史,充斥着双标和谬论

  美国《华盛顿邮报》7月26日文章

原文标题:蓬佩奥对中国、尼克松和美国外交政策有何不了解
  7月23日,国务卿蓬佩奥发表了一场有关中国的言辞激烈的演讲。个中问题并非仅限于这位“国家首席外交官”完全缺乏外交风范,更糟糕的是他对历史的歪曲,及他未能提出一条连贯或可行的前行路线,以管理一种比任何其他关系更能定义当前时代的(对华)关系。
  这位国务卿问美国人从50年的(对华)“盲目接触”中获得什么可炫耀的成就,称答案是微乎其微或零。他构建了一个谬论:美国的(对华)政策失败了,因为中国并未转变为民主国家。但事实是,尼克松和基辛格当时制定的(对华)政策旨在通过中国制衡苏联,并影响中国的外交政策,而非改变中国内部(政治体制的)本质。
  而且,他们(尼克松和基辛格)的努力在很大程度上取得了成功。在巩固中苏分道扬镳的过程中,美国获得了影响冷战结束时间和方式的影响力。
  是的,中国正继续在南海秀肌肉,但蓬佩奥并未指出的是,中国自1979年同越南的边境冲突以来,未与任何其他国家打过战争。至关重要的是,中国(大陆)也没有对台湾使用武力。
  蓬佩奥寻求使美国走上一条必定失败的道路。决定中国的未来不在我们的能力范围内,遑论改变它。诚然,中国正面临巨大挑战,包括日益老龄化的社会、严重受损的环境和不充足的公共医疗体系等。但所有这些,包括中共的角色等都将由中国人民及其领导人决定。
  美国能够和应该做的是影响中国的选择,促使中国在国内外行事保持一定程度的“克制”,并与美国一道应对地区挑战等问题。但遗憾的是,特朗普政府正在从根本上破坏这一前景。本届政府刚成立时作出的首个外交决策,是退出当时正在形成的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)(TPP)。这个团体代表着约40%的全球GDP,有潜力迫使中国改变那些被蓬佩奥指责的经济行为。
  一个致力于改变中国经济行为的(美国)政府,应该牵头推动世贸组织的改革,而非瘫痪其上诉机构。
  美国的有效对华政策应该与盟国和伙伴合作,而非对抗。相反,在本届政府治下,我们将欧盟当作经济敌人,就补偿美国驻军费用问题痛骂韩国和日本。我们定期让盟友质疑美国的可靠性,单方面取消朝鲜半岛的军演,威胁从韩国和德国撤军。与此同时,我们逼迫盟国不要使用中国的5G技术,但并未与它们合作开发替代技术。
  具有讽刺意味的是,这个奉行“美国优先”的政府在使美国比中国更具竞争力方面,几乎毫无作为。真正的战略应该包括联邦政府加大对基础研究的投入、使基础设施现代化、吸引全世界最优秀人才纷至沓来且留下来,而非迫使他们离开。
  如果我们在国内践行对国外的说教,那么美国的声音将会变得更响亮。但随着特朗普总统及其随从反复将美国媒体描述为敌人、不断攻击独立司法机构,并利用联邦部队镇压城市里的异见人士,他们已丧失作为民主倡导者的大部分信誉。无论在这里(美国)还是在其他地方,外交政策莫不始于国内。
  当年,罗斯福建议美国手握大棒,轻声细语。本届总统及其首席外交官危险地使其倒退。(作者为美国对外关系委员会主席理查德·哈斯,王会聪译)

  美国《大西洋月刊》7月25日文章
原文标题:蓬佩奥有关中国的超现实演讲 蓬佩奥发表了特朗普总统任期内“最超现实的”演讲之一。他试图通过故弄玄虚的演讲以提供双赢结果,但他的行动却有悖于其言论。他说美国将组织“自由世界”,却在疏远并从根本上破坏“自由世界”;他鼓吹民主,却在(美国)国内支持并煽动破坏民主;他赞扬中国人民,却一概而论地称希望赴美(留学)的中国学生普遍心怀叵测。
  白宫的官方战略讨论中国在亚洲尤其是在海上的“霸权”抱负,同时表示“美国随时准备欢迎中国的积极贡献”,且列举多个实例和如何去做的方式,但蓬佩奥完全蔑视任何与中国的合作或交往。美国的亚洲和欧洲盟友对一场全面的美中冷战感到恐惧,蓬佩奥言辞激烈的长篇大论将败坏(美国)与中国竞争的名声。(作者为美国布鲁金斯学会高级研究员托马斯·莱特,王会聪译)
32#
 美丽生活 发表于: 2020-7-26 21:43:50|只看该作者

听完蓬佩奥“猛批中国”的演讲,美企开始担忧!

源自:环球网
  “总体而言,美国企业反对特朗普政府对中国的看法。他们在这里赚了很多钱,他们不想离开。”
  “中美关系恶化令美国企业不安。”美国《国会山报》25日以此为题报道称,美国企业正对中美之间日益增长的敌意保持警惕,而特朗普政府官员点名批评美国企业向中国“低头”的时候,这样的不安尤为明显。
《国会山报》:中美关系恶化令美国企业不安
  “(美国)商界正密切关注国务卿蓬佩奥等官员的讲话和其他公开言论,他们对近几周(特朗普政府)将中国描绘为美国‘头号国家安全威胁’的言论感到越来越担忧。”《国会山报》文章在一开头就这样说道。
  报道说,但是美国企业并没有迅速采取行动退出世界第二大经济体,他们仍然希望华盛顿和北京能找到解决问题的办法。
  “总体而言,美国企业反对特朗普政府对中国的看法,”中国市场研究集团创始人雷小山(Shaun Rein)说,“他们(美国企业)在这里赚了很多钱,他们不想离开。他们唯一想离开之时,是去复制供应链(的时候)。”
但美国政府官员已在向一些知名美企施加压力,将中美两国间的竞争描述为一场“为自由世界的未来而进行的意识形态斗争”,与此同时,这些官员还尖锐地抨击了与中国做生意的美企。比如,蓬佩奥周四在加州发表猛烈抨击中国的演讲时,就点名批评“离这里不远的好莱坞”。在蓬佩奥演讲一周前,美国司法部长威廉巴尔16日在密歇根州发表讲话时则特别提到迪士尼,指责它如果不对中国所谓的“知识产权盗窃和审查行为”发出警告,就将摧毁自由市场。
  《国会山报》说,这些指名道姓的言论在美国商界引起波澜,企业感到自己受到了不公平的攻击,且不清楚美国政府接下来还要采取什么措施。
  “目前脱钩成了主要话题。这在多大程度上是可能的?它真能让美国采取更严厉的惩罚性措施而不会对在华美企和其他利益相关者造成损害吗?”智库“新美国安全中心”亚太安全项目副研究员克里斯汀李(Kristine Lee)问道。
源自:环球网/张晓雅

  
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
31#
 豆角 发表于: 2020-7-26 15:14:22|只看该作者

蓬佩奥鼓吹建“反华联盟”,各国都反对!

源自:中央政法委长安剑
原文标题:蓬佩奥鼓吹建“反华联盟”,各国都反对!

  24日,美国国务卿蓬佩奥发表演讲,号召所谓的“自由世界”改变中国。


  内容还是“熟悉的配方”:
  美国帮助中国崛起,中国却占了美国的便宜
  中国压制人权
  中国试图在意识形态领域影响世界
  ……
  入戏太深。
  当了2年的国务卿,却否定了美国50年的外交政策,难怪连美国有线电视新闻网都评论称其是“美国史上最差国务卿”。
  就在蓬佩奥演讲的两天前,美国还突然宣布关闭中国驻美国休斯敦总领馆,并要求所有人员在72小时之内离开。
  据《休斯敦纪事报》报道,还没到所谓的“72小时”,一群“执法人员”就迫不及待地撬开了总领馆的后门。在这之前,“执法人员”曾试图从其他三个入口进入,都没有成功。
  相比较美方的冲动,关闭美国驻成都领事馆就要“得体”许多,大量网友还涌入了央视直播间围观:


  种种乐观的态度和评论背后,是大家对中国政府决定的支持,也表达了属于中国人的自信:
  面对疫情,我们众志成城
  面对挑衅,我们泰然处之。
  自新冠疫情席卷全球以来,全世界都在积极合作抗疫,唯有美国一些政客到处“作妖”。
  就在蓬佩奥发表反华演讲的当天,美国累计确诊超410.6万例,单日新增7.38万例,已连续在3万例以上的超高位运行33天。
  蓬佩奥呼吁建立“反华联盟”的效果如何?我们一起看看各国反应──
  美国
  “冗长的咆哮”
  美国前助理国务卿拉塞尔24日接受CNBC(消费者新闻与商业频道)采访时称,蓬佩奥此番演讲是“愤怒的哀叹”和“冗长的意识形态的咆哮”,“只会产生相反的效果”。
  美国
  “让我们孤立无援”
  美国《名利场》杂志对蓬佩奥的评价是:“他对惩罚北京的痴迷让我们无处遁形且孤立无援。他的信誉低到让人们怀疑他的任何言辞。”
  美国
  “毁了几个世纪的声誉”
  《纽约时报》称,“蓬佩奥损毁了国务院用几个世纪的服务和牺牲建立起的声誉”。
  国内不受支持,国际上更是不得人心。
  德国
  与中国合作有“重大战略利益”
  德国总理默克尔曾多次在公开场合高度评价中德两国之间的关系,并且将中国视为重要的战略伙伴。近日她再次强调,与中国保持合作对欧盟而言具有“重大战略利益”。
  法国
  “不能选边站”
  法国外长勒德里昂也表示,欧洲不能陷入选边站队的逻辑,中国和欧盟及其多个成员国间正常的外交、经贸互动也有条不紊地照既定安排展开。
  俄罗斯
  “中国是我们的盟友”
  俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫直接表态:“俄罗斯从不会联合起来反对任何国家。中国是我们的盟友、我们的伙伴,是与我们发展特殊伙伴关系的国家。”
  俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃24日表示,加强与中国的伙伴关系和战略协作关系是俄罗斯外交政策的优先事项。
  英国
  “不能自动反华”
  就连在禁用华为5G上冲锋在前的英国,这回也强调对华政策应“更平衡”,不能“自动反华”。
  英国著名政治学者马丁·雅克直言,美国是“霸权恐慌”的极端例子,企图用贸易协议来换取英国反华,以挽救美国霸权。
  《金融时报》23日报道称,尽管蓬佩奥近日访英时盛赞美英“特殊关系”,但英国谨慎小心地避开了这个词,“在2020年7月,英美对世界局势与国家安全的定义似乎并不完全在一个轨道上。”
  《金融时报》的另一篇评论则说得更为中肯:英国应该放眼长远。如果英国放弃中国的机遇,全球其他国家就会利用中国的机遇。蓬佩奥的演讲让人感觉更像是一场竞选演讲。 “胃口越来越大,理智越来越少”。
  英国前驻美国大使彼得·维斯特马科特向BBC表示,英国并不仅仅是屈服于美国的压力,英国在处理与中国关系时,考虑的是自己的利益。
  48国学者
  “拒绝新冷战”
  25日,来自中国、美国、英国、印度、俄罗斯、加拿大等国的学者和活动人士发起题为“任何针对中国的新冷战都违背人类利益”全球在线公开会议。
  此次倡议的发起人之一、前英国伦敦商业与政策署署长罗思义表示,在过去的几十年里,美国是唯一一个公开发动大规模侵略战争的国家,给全世界带来了灾难。新冷战是一种对人类的威胁,全世界要反对“新冷战”。


  执着于孤立中国、抹黑中国,目的无非是想借此扰乱中国的脚步,阻碍中国的发展。但正如中国外交部发言人华春莹简短有力的回应:
  蚍蜉撼树。
30#
 倦人儿 发表于: 2020-7-26 14:55:19|只看该作者

美智库:“蓬佩奥对中国、对美外交政策一无所知”

源自:观察者网
原文标题:“蓬佩奥对中国、对美外交政策一无所知”

  [文/观察者网 张晨静]跑到尼克松故居发表了一番言辞激烈的“反华演讲”后,美国务卿蓬佩奥招致国内外人士的一致批评。7月26日,美国对政府最有影响力的智库之一──外交关系委员会主席理查德·哈斯(Richard Haass)专门在美媒《华盛顿邮报》上刊文,对蓬佩奥演讲内容予以强烈批评,指责他对中国、对尼克松和美国外交政策根本一无所知。
《华盛顿邮报》文章截图
  哈斯在文章开头就毫不客气地批评蓬佩奥:问题不仅是这个国家首席外交官毫无外交手腕,更糟糕的是,他歪曲了历史,以及也没有能力为这段能定义这个时代的关系,提出一条条理清晰、切实可行的前进道路。
  蓬佩奥在演讲当天宣布美国对华接触“失败”,声称中国没能演变成一个“民主国家”,不能再继续“与中国盲目接触的旧模式”。
  哈斯在文中对此解释说,事实上尼克松和基辛格所制定政策的目的是利用中国制衡苏联,并塑造中国的外交政策,而不是影响其内部性质。最重要的是,他们的政策很大程度上成功了。通过巩固与中国的外交政策时,苏联解体了,美国获得促成冷战结束的影响力。
  “诚然,中国在南海展示了肌肉,但蓬佩奥在演说中没有提到的事实是,中国在1979年之后就没有进行过任何战争。更重要的是,中国也没有使用武力统一台湾。”
  哈斯认为,蓬佩奥正试图让美国走上一条注定失败的道路。“我们没有能力决定中国的未来,更不用说改变它”。实话实说,中国的确存在一些问题,比如人口老龄化、环境保护等等。但所有涉及中国的事情,都应由中国人民和他们的领导人来决定。用前美国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)的话来说,现在蓬佩奥和他的同事需要和中国政府谈判协商。
  哈斯表示,美国能做的、以及应该尝试做的是“影响中国的选择”,一同合作应对如朝鲜、阿富汗等地区挑战,以及防止核扩散和气候变化等全球性挑战。
  但不幸的是,特朗普政府正在破坏有关努力。哈斯批评,要“想当一个能改变中国经济行为”的政府,应该是世界贸易组织(WTO)的改革先锋,而不是使WTO上诉机构瘫痪。
  作为一个美国外交政策分析人士,哈斯认为美国有效的对华政策应与盟友、伙伴合作,而不是对抗。但在这届政府的领导下,美国将欧盟视为经济仇敌,在驻韩、驻日美军的军费分摊上屡次抨击韩国和日本,威胁从韩国撤军等等。哈斯写到,“若盟友不能指望我们,我们还要指望盟友去对抗一个强大的邻国是不可能的”。美国还撺掇盟友不要使用中国的5G技术,但却未能与盟友合作开发替代技术。
  哈斯称令人讽刺的是,这一届奉行“美国优先”的政府在提高本国对华竞争力方面做得太少。一个真正的战略应包括联邦政府加大对基础研究的投入,使基础设施现代化,尽可能让世界上最有才华的人来到美国并留下来,而不是驱赶他们。
  特朗普和其手下一再攻击美国媒体,将其描述为人民公敌。还攻击独立的司法系统,利用联邦军队镇压美国城市中的不同声音。
  在文章的最后,哈斯写到,美国前总统西奥多·罗斯福建议美国要“手持大棒说话温和,才能走得更远”。而特朗普总统和他的首席外交官正危险地让这一政策倒退。

〓 相关链接
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-20 13:38, Processed in 0.140400 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表