学者研讨生产性文学批评

　　近日，扬州大学审美文化研究所举办“艺术生产论新视野：文学批评的理论与实践”高层论坛，同时举行2017年国家社科基金重大项目“作为‘艺术生产’的文学批评研究”开题报告会。30余位专家、学者与会，共同探讨“文学批评作为‘艺术生产’新视野”的理论与实践问题，推进艺术生产理论的创新研究。
　　与会专家、学者提出，20世纪现代科技迅猛发展，信息技术、媒介技术成为无冕之王，推动了社会生产力爆发式增长。与之同步，精神生产、艺术生产也取得了令人瞩目的长足发展，生产性文学批评应运而生。从20世纪中后期直至新世纪，生产性文学批评蓬勃发展，并经历了技术决定论、经典文学批评、接受美学、文学生产理论、生产价值、审美—政治等发展阶段和类型，形成了技术决定论、文学批评辩证法、读者中心论、文学生产理论、生产价值论、审美──政治视域等批评模式，在生产性意义上构成了一部源远流长、波澜起伏的文学批评史。
　　“寻绎生产性文学批评驳杂背景下的学理源流，我们发现马克思的‘艺术生产论’始终是贯穿不同时期各种模式的生产性文学批评的一条主线。而在生产性文学批评发展的每一个节点上，20世纪诸家‘理论’交光互影的投射，造就了其不同发展节点上形神各异的风格特色。同时，生产性文学批评不同模式之间也相互影响。”“作为‘艺术生产’的文学批评研究”项目首席专家、扬州大学文学院教授姚文放表示，20世纪以来生产性文学批评呈现出主体性、社会性、现时性、建构性、开放性等理论特征，显示出生长性、开放性、未来性等特点，进而带动了诸多理论问题的拓展，涉及学科本位、主体立场、工作性质、文本解读、阅读方式、阐释模式、话语系统、研究方法、功能取向、目标实现等不同方面，为当今建构生产性文学批评提供了新的探索空间和创新契机。
　　据介绍，“作为‘艺术生产’的文学批评研究”课题将遵循“一体三翼”的总体研究框架，共分为4个子课题。“一体”为子课题之一，在理论上对作为“艺术生产”的文学批评进行界定、分析和论证，将其本体内涵确立起来。“三翼”为子课题之二、三、四，从理论层面转向历史层面，是对于作为“艺术生产”的文学批评在西方现代、中国古代、中国现当代这3个历史维度的批评实践中的延伸、实现和重建进行研究。