美媒：美打压中兴源于对中国科技恐慌！伤人者必自伤

源自：第一财经日报

---

　　郭丽琴 李娜
　　4月17日凌晨，一则震惊半导体行业的消息从彼岸传来：美国商务部发布公告称，因中兴曾向美国官员作虚假陈述，美国政府禁止中兴向美国企业购买敏感产品，期限为7年。这给已经多轮交锋的中美经贸博弈，再添一把烈火。
　　虽然这是一个官方盖章历时2年多的旧案激活，但美国商务部此前长时间隐而不发，却在此微妙时机引爆，其时点和影响仍被各方反复咀嚼。
　　“此次事件已超越商业规则，事态的发展并不是公司能够左右的。”一位不愿透露姓名的中兴员工对第一财经记者表示，公司第一时间成立危机应对工作组，各领域都在分析并制定应对举措。
　　一方面，一些观察中兴在美遭遇罚单的通信产业内人士对第一财经记者忧心不已，“如果禁令真的执行，那么中兴要完”；另一方面，接近中美谈判的多位人士却相当镇定。
　　其中一位人士称，此事和之前几轮中美贸易纠纷升级并无关系，只是个案，这背后，反映出中国企业国际化之路还很长。而另外几位资深观察人士则称，虽然“无风不起浪”，该行为即便是美国总统特朗普对华组合拳中的一招，但“天塌不下来”，最终企业和市场会有解决之道。

中美经贸博弈虚实之间
　　如何从微观和宏观两个层面来看待中兴被罚事件，是考验各方应对的首要大事。在前述多位接近中美谈判的人士看来，对待中兴的举措，这是虚实兼备，“点射之前的乱射”，年轻的特朗普团队的真正意图，“还需观察”。
　　在多位业内人士看来，从个案角度，大公司一定要关注政治风险，不可掉以轻心。
　　联合国贸发组织官员梁国勇对第一财经记者分析说，在国际投资和运营中，法务合规极其重要，一旦出问题后果很严重。大公司、敏感行业和市场尤须谨慎。
　　从此次案件来看，禁运算是一个近几年来的新问题，容易忽视，但后果严重。美国仍有很多禁运、禁售规定，但一直没有抓到实际案例。
　　从中美经贸博弈的宏观层面来看，中方政府也将此事纳入虚实博弈的考量。北京时间3月23日凌晨，特朗普签署备忘录，宣布将对中国进口商品大规模加征关税，限制中企对美投资并购。随后，中美双方开始多轮隔空博弈。
　　前述中美谈判资深观察人士对第一财经记者称，恐怕应当看作美国要阻止“中国制造2025”实施的重要信号。美国加严高新技术出口管制和限制中国企业在美投资并购都是重要组成部分。
　　中国商务部新闻发言人第一时间对此回应称：中方注意到美国商务部宣布对中兴采取出口管制的措施。商务部将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。
　　4月17日下午，商务部发布2018年第38号公告，公布对原产于美国的进口高粱反倾销调查的初步裁定。根据裁定，自4月18日起，进口经营者在进口原产于美国的高粱时，应依据裁定所确定的各公司保证金比率（178.6%）向中国海关提供相应的保证金。商务部贸易救济调查局局长王贺军称，初裁后，商务部将继续对本案进行调查并作出最终裁定。
　　随后，《华尔街日报》于美国股市4月16日盘后引述消息人士报道，美国贸易代表署（USTR）考虑依据1974年贸易法301条款，反制中国在云端运算与其他高科技服务领域的不公平限制。美国财政部正在研拟对中国投资案设定限制条款。例如，美国可能禁止阿里巴巴在美国提供云端运算服务或在中国解除限制之前禁止阿里巴巴扩大美国营运规模。
　　而根据接近阿里人士的说法，这有可能是对中国政府相关要求的“回击”。根据国内相关监管要求，关键信息基础设施的运营者在中国境内运营时收集和产生的个人信息和重要数据应当在境内存储。

敲响半导体行业警钟
　　一名通信设备供应链公司员工王青（化名）对第一财经记者表示，（中兴事件）是否对行业有影响需要再观察最终落地情况。如果静态分析，就是最坏结果，7年禁运的话，对中兴影响巨大。
　　王青称，庞大的国内市场推动了中国通信产业的巨大发展，但我们基础层和物理层技术的积累还是太薄弱了，最核心的就是芯片和终端滤波器。一些国产芯片产品出货量大了，但不代表技术先进，中国手机制造能力强和国产品牌的崛起导致的，但基础层的积累太少。
　　招商电子分析师方竞则对第一财经记者表示，这次事件真的勒住了中兴的咽喉，在基站侧，芯片想要实现自主，除了华为把主处理器搞定了，其他公司根本没有自主研发的可能性。
　　“本次中兴禁运事件对通信产业冲击较大，也敲响了半导体产业的警钟，自主可控不仅仅是口号，而是涉及到国家安全、国计民生的要务。目前，中兴的三大应用领域里，芯片门槛最高的板块是RRU基站，这一领域要想实现国产替代，需要较长时间。光通信和手机产业链门槛相对较低，一些细分领域的国产芯片方案甚至成为了国际龙头，但整体来看，还是偏低端应用。”方竞说。
　　他在一份分析报告中指出，基站芯片的成熟度、高可靠性和消费级芯片不可同日而语，从开始试用到批量使用起码需要两年以上。目前在中频领域，主要玩家有TI、ADI、IDT等厂商；而射频领域，主要是Qorvo等。单芯片Transceiver方案进一步提升了基站芯片的门槛，使得国产厂商更加难以切入。基站芯片的自给率几乎为零，成为了中兴本次禁运事件里最为棘手的问题。

美国对中兴开刀，也会伤害自身
　　多位中美半导体行业人士对第一财经记者称，如果真的严格执行制裁，对中兴的影响将会是巨大的，但是对美国企业的影响也不容小视。
　　有知情人士称，中兴通讯占据全球最大移动芯片制造商美国高通公司大约6%~10%的出货量，制裁一旦执行，将对高通自身业务产生较大影响。“除了几家巨头之外，美国很多软件和芯片的厂商都是中兴的供应商。搞制裁必然让这些美国企业的利益受到影响。”
　　而中国企业的市场应对，也可能产生意料之外的效果。前述经历多次中美谈判的人士对第一财经记者称，中国企业神通广大，如果没有更好渠道或者供货商提供核心零部件，也会促进自身在科技创新方面取得突破，当然可能会需要更长的时间。
　　一位市场人士则称，将来中国的相关行业肯定会发展成全产业链的，有的技术门槛高一些，就熬几年。国内这么多人创业，现成的机会必定有人扑上去。
　　美国亚太法学研究院执行院长、北京大学访问教授孙远钊对第一财经记者分析说，这段时间会看到中美双方各种小动作、放话、试探等，不一而足。这种形势下，市场也会形同惊弓之鸟。
　　受到中兴禁运事件的影响，中兴主要的美国供应商股价已经出现大幅下跌。截至4月16日美国股市收盘，高通下跌1.72%、美光下跌1.11%。中兴采购量占自身出货量30%的ACIA暴跌35.97%，此外，Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%。

高科技“封锁战”
　　目前，美国半导体生产已多年占全球市场48%的份额，仅英特尔一家的研发开支就已经达到整个中国芯片业的4倍之多。
　　根据美国半导体行业协会（SIA）的统计，整个中国市场每年半导体销售额约1000亿美元（中国自给率不到10%），其中美国公司市占率接近60%，美国公司出口到中国的金额在500亿美元以上。
　　但美国在半导体领域对中国的“封锁战”从没放松过。一位在美国半导体公司工作的技术人员对记者表示，美国企业对中国半导体的发展有着强烈的“抵触”情绪，有部分公司已经下了相关通知，核心科研人员回国需要经过复杂的审批手续。
　　而自特朗普上台以来，对于外来投资的审查已呈现趋严的态势，具体表现为被美国外资投资委员会（CFIUS）叫停的外来投资日益增多，触发审查的敏感领域也由最关键的基础设施和出口限制技术扩展到广泛涉及个人、商业数据的领域。
　　《纽约时报》曾称，贸易战会让全球最先进的行业加速进入新冷战时代，中国在争夺人工智能、量子计算和下一代无线互联网等前沿领域时，拥有强大的科技实力和资金。
　　随着贸易战的升级，中美科技企业之间的关系变得极为微妙。
　　不久前回应中美贸易战时，英特尔相关负责人对第一财经记者表示，“还不清楚哪些产品会受到影响，但通常情况下，关税对拥有全球供应链的美国公司是个难题。我们希望美国政府提供意见征询期。当我们有更多信息时，将评估潜在影响。”

源自：新京报

---

　　数十类别受波及，中兴遭禁售令

　　自3月23日美国总统特朗普宣布对中国多种商品征收惩罚性关税以来，中美贸易摩擦已历时27天。
　　4月16日晚，美国商务部发布公告称，美国政府禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品，声称中兴通讯曾向美国官员作虚假陈述。
　　对此，商务部新闻发言人应询发表谈话表示，商务部将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。
　　昨日深交所发布公告称，因中兴通讯发生对股价可能产生较大影响、未公开披露的重大事项，该股票自4月17日开市起停牌。
　　4月17日上午，商务部发布2018年第38号公告，决定对原产于美国的进口高粱实施临时反倾销措施。

中兴遭美7年禁购 和华为在美频受阻
　　美东时间4月16日，美国商务部发布对中兴通讯的出口禁令，直到2025年3月13日，美国公司将被禁止向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术。
　　就此次美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施，商务部新闻发言人表示，中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。
　　近年中兴和华为入美屡屡受挫。今年年初，得克萨斯州共和党人Mike Conaway提交了一项新的法案，呼吁美国国会颁布一项禁令，禁止美国各级政府部门与正在使用华为或中兴设备的服务供货商合作，并声称该禁令是维护美国国家安全。
　　而华为原预计在2018年与AT&T合作正式进入美国市场，这桩协议也因受到美国政府的阻碍而失败。有分析称，从其他来自外国通信厂商，如爱立信、索尼等通信设备在美国销售多年来看，除美国政府对进入美国市场的中国企业存在极大的偏见，也许是中国通讯企业在5G通信技术不断增加影响力，才是被拒之门外的主因。

中对美高粱实施临时反倾销措施
　　在美国宣布对我国通讯企业采取出口管制的第二天，4月17日，商务部发布2018年第38号公告，公布对原产于美国的进口高粱反倾销调查的初步裁定，决定对原产于美国的进口高粱实施临时反倾销措施。
　　商务部裁定原产于美国的进口高粱存在倾销，国内高粱产业受到了实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系，并决定对原产于美国的进口高粱实施临时反倾销措施。根据裁定，自2018年4月18日起，进口经营者在进口原产于美国的进口高粱时，应依据裁定所确定的各公司保证金比率（178.6%）向中华人民共和国海关提供相应的保证金。
　　商务部研究院国际市场研究所副所长白明分析，特朗普对中国发起的“贸易摩擦”主要是针对高科技领域，这是中国的一个痛点。而目前，中国是美国农产品的第二大消费国，仅次于加拿大。但对高粱等农产品并不是因为贸易摩擦才进行反倾销。今年2月4日，商务部就曾宣布对美国进口高粱启动反倾销与补贴调查。
　　根据商务部此前公告，原产于美国的进口高粱以低于正常价值的价格向中国出口销售，存在较大幅度的倾销。美国高粱进入中国的数量增长、价格持续下降，这对中国国内市场同类产品造成抑制，令国内产业蒙受实质性损害与威胁，因此决定立案调查。
　　新京报记者了解到，由于国内玉米价格自去年底以来显著上涨，国内饲料商们加大了对美国的谷物进口。海关统计数据显示，2017年，中国从美国进口了总计480万吨高粱，价值约10亿美元，几乎是中国去年粮食进口的全部。今年1-2月，由于贸易摩擦升温等因素，进口高粱的规模同比降低了11%。
　　中国贸促会研究院国际贸易研究部主任赵萍分析，美国出口到中国的产品，“中国要么是它最大的单一市场，要么是它的主要市场”，在其出口金额当中，中国占据整个出口比重十分巨大。
　　来自美国粮食出口行业组织美国谷物协会（U.S。Grains Council）的数据显示，美国出口高粱的四分之三以上卖给了中国。

27天波及大豆、汽车、通讯等几十类别
　　从3月23日美国总统特朗普正式宣布对中国多种商品征收多达600亿美元的惩罚性关税贸易摩擦至今，中美贸易摩擦已历时27天。在此期间，双方进行了多回合“交锋”，随着摩擦升级，目前制裁清单扩大化，已经波及两国多个产业。
　　美东时间4月3日，美贸易代表公布对华301调查征税建议，并公开征求意见。征税产品建议清单将涉及约500亿美元出口，建议税率为25%，涵盖约1300个税号的产品，涉及航空航天、信息和通信技术、机器人和机械等行业。
　　而4月4日下午中国商务部发布公告，宣布将对原产于美国的大豆等农产品、汽车、化工品、飞机等进口商品对等采取加征关税措施，税率为25%，涉及2017年中国自美国进口金额约500亿美元。
　　紧接着在4月6日，美国方面又宣布考虑对从中国进口的额外1000亿美元商品加征关税是否合适。
　　据记者统计，截至昨日，中美两国涉及贸易摩擦的产品类别包括进口钢铁、铝产品、信息技术、航空航天设备、新能源装备、高铁装备、生物医药、机器人和机械产品、大豆、鲜水果、干果、坚果、葡萄酒、无缝钢管、进口汽车、猪肉及制品、回收铝、改性乙醇等几十个类别。新京报记者 任娇

■　回应
外交部
如美任性妄为中方必将毅然亮剑
　　在4月17日的中国外交部例行记者会上，发言人华春莹就中美贸易摩擦问题表示，中方将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益，“如果美方任性妄为，继续逆潮流而动，我们必将严阵以待，毅然亮剑，打赢这场多边主义和自由贸易的保卫战。这不仅是为了维护中方正当合法权益，也是为了维护世界多边贸易体制的规则。”
　　华春莹表示，关于美301调查引发的中美经贸摩擦问题，我们已多次清晰明确表明中方立场。美方行为是典型的单边主义和赤裸裸的经济霸权。中美都是世界大国，经济深度融合，本应彼此尊重，平等相待，合作共赢。

统计局
中美贸易摩擦难不倒中国经济
　　中国国家统计局（NBS）官员周二表示，中美之间的贸易摩擦不会阻碍中国经济的稳定和复苏。国家统计局新闻发言人邢志宏在今年第一季度国民经济运行情况新闻发布会上表示，世界第二大经济体健康向上的趋势不会因摩擦而改变。
　　邢志宏认为，当前中国经济稳中向好，中国经济稳定性、协调性、可持续性增强，经济韧性好、潜力足、回旋余地大，中美贸易摩擦难不倒中国经济，更改变不了中国经济持续健康发展的良好态势。
　　“同时，供给侧结构性改革和创新活动已经提高了中国经济的稳定性和抗风险能力，中国有能力应对风险和挑战，以保持经济持续健康增长。”邢志宏说，消费是过去五年中国经济增长的主要动力，并在维持增长和减轻外部影响方面发挥了重要作用，“近年来，中国的贸易顺差继续缩小，进口增长加快，反映了强劲的国内需求。”

■　案例剖析
■　行业
高通是手机和通讯设备所用芯片的核心玩家
　　4月16日晚间，美国商务部宣布，禁止美国企业向中兴出售零部件，这一禁令立即生效，持续七年。据称，美国商务部已经确定，中兴通讯在2016年至2017年间曾做出虚假陈述，涉及“该公司当时声称其正在采取的、以及已经采取的、针对高级雇员的纪律处分。”
　　中兴通讯是以通信设备制造起家，为拓展电信运营商市场开始进入手机制造领域。根据其2017年年报来看，以通信设备为主的运营商网络营收占总营收的58.6%，而以手机业务为主的消费者业务占比为32.4%。
　　其中，手机业务对芯片的主要需求为AP处理器，而手机和通信设备对LTE基带有共同的需求。从第三方报告来看，这一市场的核心玩家均为高通，且从份额来看高通均保持着市场龙头地位。
　　Strategy Analytics两份报告分别显示，2017年上半年智能手机应用处理器市场，高通以42%领先联发科、苹果、三星LSI和展讯，且高通有进一步向上拓展的空间；2016年LTE基带市场，高通的市场份额达到了50%，联发科和三星LSI分别以24%和10%紧随其后。
　　也就是说，目前中兴通讯想要开展两项核心业务，皆离不开高通的产品供应，而目前国内厂商并没有能力吃下其全部订单。新京报记者 梁辰

■　影响
无芯之痛，中兴产品线对美国依赖有多大？
　　中国电子产业仍存在无芯之痛。招商证券电子研究团队指出，中兴通讯的主营业务有基站，光通信及手机。其中，基站中部分射频器件如腔体滤波器，光模块厂商，手机内的结构件模组等均可基本满足自给需求。唯有芯片，在三大应用领域均一定程度的自给率不足。中兴通讯的三大应用领域里，芯片门槛最高的板块是RRU基站，这一领域要想实现国产替代，需要较长时间。
　　芯谋咨询首席分析师顾文军表示，这对中兴通讯有重大影响，虽然它也想再把中兴微电子收回，但在两年内很难改变现状，也就是完全依靠进口。
　　顾文军曾在其文中分析，看似庞大的中国电子产业却处于产业链的最下游，即使中兴拥有比较多的专利，主要芯片和元器件却大多来自于美国厂商。其在文中称，仅仅芯片（还不包括为数众多的元器件）领域，中兴通讯就多达数十家美国芯片供应商，更为致命的是，在中兴通讯几乎所有产品领域，几乎所有细分环节都有着美国芯片的身影，而国内的芯片少之又少。
　　中金公司分析师对此分析，这对中兴的直接影响有两块，通信设备和手机。通信设备的核心零部件中，基站有的零部件是100%来自美国公司；中兴有1-2个月的备货，如果不在这个时间内达成和解，会影响中兴设备的生产。这对电信行业，特别是中国运营商网络建设会造成影响，影响未来5G建设。
　　在中兴通讯营收结构中，运营商网络占比58.62%。
　　中信证券认为，短期影响重大。由于中兴的基带芯片、射频芯片、存储、大部分光器件均来自美国，短期内影响重大。已有订单的交付、订单的新获取都将受到很大影响，预计交付、回款都会受到影响，是否会因为延迟交付导致客户侧的罚款需要根据披露的进一步信息判断。
　　中兴发布内部信称，美国商务部对公司激活了拒绝令，公司高度重视，第一时间成立了危机应对工作组。当前，公司各个领域都在分析并制定应对举措，全力以赴、直面危机。新京报记者 马婧 梁辰

■　对策
中兴通讯该如何“拆招”？
　　事件发生后，中兴通讯在官方微博发布消息称，公司已获悉美国商务部对公司激活拒绝令。公司正在全面评估此事件对公司可能产生的影响，与各方面积极沟通及应对。
　　对此，顾文军分析，这次事件是在特殊背景下的个案，所谓特殊背景就是中美贸易摩擦，目前这个阶段，中美两国都在寻找筹码出牌，会发生任何的可能，而中兴可能被抓住了把柄。这个事情可能最终会继续通过谈判解决，暂时不会扩大。
　　如果从这个角度来看，顾文军称，中兴通讯首先要做的是质证美国的理由不成立，见招拆招，第二步依靠商务部的沟通。最终中兴通讯可能会做出一些让步，跟上次接受罚款差不多，因为现在手里没有反驳的筹码。
　　通信专家刘启诚认为，“中兴现在只能被动应对，在贸易摩擦背景下，中兴盘点一下有多少库存，对下一步的供货有多大影响，影响周期有多长。跟其他元器件厂商沟通，看有没有可以替代的产品。”
　　通信专家付亮告诉记者，中兴现在要做的就是积极沟通，尽量让美国政府把这些处罚取消或降低。这样的操作对美国也是不利的，对很多美国供应商都是不利的，不单影响到中兴，也影响美国自身的就业。
　　近年来，中国企业出海已经越来越普遍，中兴在美国的遭遇对中国企业有很大的借鉴作用。中国企业在海外发展中要遵循国际大的制定的原则，在这次的伊朗事件中，中兴就没特别想清楚，最后造成了比较严重的后果。半导体行业分析师王树一告诉记者，如果真的是全面执行的话，中兴应该撑不了三个月，“因为一些核心的东西国内现在根本还没有可替代的。”　新京报记者 马婧 梁辰

■　市场
美科技股受惊，国内芯片概念股3成上涨
　　中信证券研究部整理的中兴美国上游供应商名单显示，给中兴供货的上游美国企业主要有三类，分别是终端、主设备和服务器、光器件，共计14家企业。
　　受此消息影响，高通、美光、博通、英特尔、Oracel几家公司由于中兴采购量占比不高，因此受到股价波动不明显。4月16日高通下跌1.72%、美光下跌1.11%、博通上涨0.98%、英特尔上涨1.04%、Oracel上涨0.35%。
　　据相关媒体报道，ACIA出货量的30%由中兴采购，ACIA股价暴跌35.97%，Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、fabrinet下跌9.81%。
　　此前，中兴表示将聚焦5G端到端解决方案，预计将在2018年底或2019年初发布5G商用移动终端。
　　同花顺显示，昨天5G概念指数走低，下跌3.12%。与此同时，国内的芯片概念股有近三成上涨。
　　中金公司分析师指出，半导体是比较全球化的产业，如果直接对大陆半导体限制，对全球产业链波及非常大。
　　事实上，美国此举不仅仅影响中兴，某种程度上对美国企业也不是利好消息。半导体行业分析师王树一指出，“美国在产业链上可以断供，通过断供来逼迫你遵守他们的规定。美国这样做的话会逼迫国内企业找国内厂商去做国产替代，长期来讲，对他们可能不是一件好事。”
　　顾文军称，今天的半导体产业没有任何一个国家可以自主100%地研发出芯片产业，就连美国也不可以，美国也没有光刻机的生产，也需要依赖进口。
　　新京报记者 马婧 梁辰 实习生：杨婷
　　中美贸易摩擦双方对垒情况
　　3月23日凌晨
　　美国总统特朗普正式宣布对中国多种商品征收多达600亿美元的惩罚性关税。
　　3月23日
　　商务部发布了针对美国进口钢铁和铝232措施的中止减让产品清单，并征求公众意见。
　　3月29日
　　中方向世贸组织通报了中止减让清单，决定对自美进口部分产品加征关税，以平衡美方232措施对中方造成的利益损失。
　　4月1日深夜
　　中国宣布对自美进口的128项产品加征15%或25%关税。
　　4月2日
　　国务院关税税则委员会决定自2018年4月2日起对自美进口的128项产品加征15%或25%的关税。
　　4月3日
　　美贸易代表公布对华301调查征税建议，并公开征求意见。征税产品建议清单将涉及我国约500亿美元出口，建议税率为25%，涵盖约1300个税号的产品。
　　4月4日
　　中国商务部发布公告，宣布将对原产于美国的大豆等农产品、汽车、化工品、飞机等进口商品对等采取加征关税措施，税率为25%，涉及2017年中国自美国进口金额约500亿美元。
　　4月6日
　　美国总统特朗普表示，鉴于“中国不公平的反击”，他已责成美国贸易代表办公室依据“301调查”，考虑对从中国进口的额外1000亿美元商品加征关税是否合适。
　　4月6日晚8时
　　商务部召开新闻发布会，如果美方公布新增1000亿征税产品清单，中方已经做好充分的准备，将毫不犹豫、立刻进行大力度的反击，我们不排除任何选项。
　　4月11日
　　特朗普表态：我不会称之为贸易战，因为这真的是一场贸易谈判。如果中国愿意进一步向美国产品开放市场，两国就有能力免打贸易战。
　　4月12日
　　商务部新闻发言人高峰表示，希望美方有些人不要误判形势，奉劝美方，认清世界的大势，不要“一条道上走到黑”。
　　4月16日
　　美国商务部发布公告称，美国政府禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品，声称中兴通讯曾向美国官员作虚假陈述。
　　4月17日
　　商务部发布公告，决定对原产于美国的进口高粱实施临时反倾销措施。

源自：新浪综合

---

源自：北京商报

　　陶凤
　　在又一轮中美贸易摩擦的短兵相接中，中兴不幸成为靶心。美国的一纸禁令，让本就不断陷入漩涡的中兴，再受重创。
　　简而言之，七年以内，中兴再也不能采用任何来自美国的零件和技术来生产产品了。接二连三的罚款已经让中兴元气大伤，而如今的一纸禁令更是切中命门。如果禁令真的落实，并且长达七年的话，对于中兴很有可能成为不能承受之重。
　　“无芯”一直是中国半导体行业难以言说的痛。掌握这项核心科技的美国，正在任性地使用自己的市场特权对中国厂商实施打击，将双方贸易摩擦的紧张程度推向高点。
　　对中兴的禁售令，并不是只针对中兴。芯片是中国对美国依存度最高，也是贸易量最大的品种。挑出中兴全面禁售，更像是在威胁其他企业。中兴成为受中美贸易战波及的第一家电信设备厂商，却未必是最后一家。
　　受损的不只有中国的中兴。中兴手机与美国主流的电信运营商均有合作。对于美国企业，切断和中兴的“联系”也并非什么好事。
　　坚持不下的贸易摩擦于中美企业来说，只能是比谁输得更多。作为中美贸易的内里，企业感受到的将是更加透彻的切肤之痛。发动贸易战并不能解决美国的贸易逆差，相反会使更多置身其中的企业蒙受损失。
　　唇齿相依。产业链的黏合依附程度越来越高，全球贸易网将中美企业串联起来成为密不可分的利益共同体。因此，在中美关系上，经贸关系长久以来是作为“压舱石”式的存在，每当在政治、外交关系出现冲突时，双方商界和企业界的呼声往往最高。
　　不仅是中国企业，美国企业也受到中国企业越来越直接而有力的竞争。一些美国长期保持优势地位的领域，也面临来自中国的挑战。
　　特朗普600亿美元加征关税消息传来，波音、卡特彼勒等美国制造业巨头当天股价损失最为惨重。这两家工业集团都有相当大一部分供应链设在中国，同时中国也是它们最重要的买家。
　　中美经济结构在全球化后发生了重大改变，美国要找回“失去的制造业”很难一蹴而就，在全球化主导的资源配置中，美国企业在一些行业的比较优势渐失，相反美国的服务业企业，则更需要冲出国门，去打开中国服务业这样一个相对封闭的市场。
　　早在2018年初的达沃斯论坛上，国务院副总理刘鹤就已提出，中国将利用改革开放40周年的机会推出新的改革举措，一些措施将超出国际社会的预期。不到3个月，相关开放措施就已经在金融、汽车等领域极速推进，将为更多企业带来空前的市场机遇。
　　心急吃不了热豆腐。如果放弃一意孤行的“赌博”，特朗普或许可以帮美国企业找到获取长远利益的更优解。

源自：证券日报

---

　　美商务部对中兴通讯发布禁止令专家称对国内半导体行业“短空长多”

⊙记者：苏诗钰

　　当地时间4月16日，美国商务部宣布，将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术7年，直到2025年3月13日。受此影响，中兴通讯于4月17日上午发布停牌公告。中国商务部已宣布针对原产于美国的进口高粱采取反倾销调查。
　　针对中兴通讯受到美国贸易保护政策的影响，中金公司一位分析师表示，此次事件非常令人意外，从大的方面看，这是中美贸易摩擦的一部分。此次事件可能需要商务部等部门通过外交途径加以解决。如果中兴因为美国的出口禁令而无法正常生产，将对当前全球和中国的运营商网络建设带来一定影响，并有可能影响未来5G网络的推进。同时，美国一些高科技公司也要面临中国政府部门的审核，比如，高通收购NXP，正在等待中国政府的审批。
　　财通证券一位分析师昨日表示，中兴通讯直接采购芯片的公司中，美国公司占到10家以上，几乎所有产品领域都有美国芯片的影子，此次限售对公司业务影响较大。但同时，美国光器件厂商近几年的业绩增长，主要依赖电信行业支撑；若贸易战全面升级，短期内将导致两败俱伤，长期来看将加速国内半导体行业的成长。可见，美国的贸易保护措施对我国半导体行业是“短空长多”。
　　“贸易摩擦与技术保护，必将成为国产半导体发展的催化剂。受到此次事件刺激，整个产业支持力度会持续加强。从芯片产业链来看，目前国内从设备、设计、制造到封装都有深层次布局。从全球半导体发展趋势看，行业向国内转移加速；国内政策大力扶持集成电路产业；从规模看，2018年国内行业增速保持高位。2018年也必将是国内半导体产业的发展与投资元年。”上述分析师表示。
　　4月17日，中国商务部新闻发言人对此表示，将密切关注事态进展，随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。随后，商务部发布2018年第38号公告，宣布初步裁定原产于美国的进口高粱存在倾销，国内高粱产业受到了实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系。根据裁定，自2018年4月18日起，进口经营者在进口原产于美国的进口高粱时，应依据裁定所确定的各公司保证金比率（178.6%）向中华人民共和国海关提供相应的保证金。
　　美国商务部作出前述禁令的理由是，中兴违反了美国限制向伊朗出售美国技术的制裁条款。对此，中国商务部回应，中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。中兴公司与数百家美国企业开展了广泛的贸易投资合作，为美国贡献了数以万计的就业岗位。希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。
　　商务部贸易救济调查局局长王贺军就此表示，美国利害关系方可以根据中国法律法规和世贸组织规则，继续参与后续调查程序，表达自己的主张和关注。调查机关将严格按照中国法律法规和世贸组织规则，保障各利害关系方的正当程序权利，公开透明进行调查，客观公正作出裁决。
　　中国国际经济交流中心副总经济师、研究员徐洪才昨日在接受《证券日报》记者采访时表示，中国有力还击是必要的，但也要维护稳定大局。面对特朗普的无理挑衅，中国的强硬态度是自然反应，中国提出的对等反制措施也是有礼有节，并未关闭对话谈判的大门，但也不能让这次贸易冲突影响中国改革开放的战略部署。
　　徐洪才表示，从中国角度看，也必须着眼于长远，逐步降低对美国出口市场依赖和减少对美国贸易顺差。一是扩大从美国进口；二是扩大对美国服务业开放，特别是扩大金融服务业开放；三星拓展非美出口市场，将对美出口转向对其他地区出口；四是将一些对美出口的生产加工企业转移到海外，如东南亚和拉美地区，间接出口到美国；五是挖掘内需市场潜力，推动“出口转内销”，让境内消费者享受到价廉物美的出口商品；六是发展“进口替代”产业，减少对高科技产品进口依赖，通过培育新的经济增长点，增强内需对经济增长的驱动作用。

源自：21世纪经济报道

---

　　引导资源向高科技配置，尽快在关键领域实现突破
　　正值中美贸易摩擦之际，美国商务部禁止美国企业在7年内与中兴通讯开展任何业务往来，其理由是中兴违反了2017年与美国商务部达成的和解协议。几乎与此同时，英国的网络安全监督机构警告电信运营商不要使用中兴通讯的设备，因为其所有权属于国家引发安全担心。
　　鉴于中兴设备与产品中基带芯片、射频芯片、存储、大部分光器件均来自美国，美国的制裁将会严重影响中兴的生产与业务。目前看，这些元器件几乎无法获得替代品。作为全球最大的通讯设备供应商之一，中兴与众多美国供应商保持着良好的合作关系，为全美近13万个高科技就业岗位提供支持。美国的这项制裁将给美国本土企业的就业与运营带来冲击。
　　无论如何，都没有人相信这只是一项孤立的裁决。美国正在挑战中国致力于高科技领域研发的《中国制造2025》，计划对与之相关行业的500亿美元商品征收额外关税。美国的目的很明显，遏制中国在高科技领域的发展，避免对自己拥有优势的产业带来挑战。
　　在美国看来，5G与人工智能技术是未来万物互联的双轮驱动，中国在这两方面拥有了优势。中兴、华为等中国企业在5G领域开始赶超西方跨国公司，并开始尝试商业化。美国试图阻止这种趋势继续，在过去的一个时期，美国拒绝华为公司进入美国通讯领域，销售华为消费电子产品的美国零售商也迫于政治压力中断与华为的合作。现在，中兴不仅丧失进入美国市场的机会，由于制裁，甚至会导致一切生产活动停止。
　　美国的行动并不止于5G领域，据悉，美国在考虑对中国限制美国云计算和其他高科技服务的做法采取报复措施，它们根据1974年《贸易法》第301条指责中国在这些高科技服务领域不公平地限制美国贸易。这意味着，美国可能对中国企业进入美国投资进行更为严格的限制。
　　在过去，中美企业是一种高度合作的关系，中国作为全球制造业中心，为美国企业提供代工服务，高效、低成本。中国需求也为美国企业提供了与日俱增的市场。在电子信息产业领域，可以说是你中有我我中有你的局面。中国大部分国产计算机、手机等制造商，都是采用美国的芯片、操作系统等。
　　但是，特朗普上台之后，十分敌视中美产业分工，因为他需要大幅缩减美国的贸易逆差。因此，他在过去一年，对内降企业所得税，对外则威胁中国要提高关税，针对的正是高科技领域的公司。特朗普的政策旨在冲击过去十几年全球化过程中形成的以美国资本、技术与中国工厂为主的全球产业链。逼迫跨国公司将企业搬回美国，调整全球布局。
　　应当说，全球产业链的调整，尤其是中国代工产业链的转移，在未来很长一段时间内可能无法完成，因为这需要考虑熟练技术工人的培训以及产业链的重塑，不可能短时间内完成。美国对中国高科技发展的提防，直接用制裁的方式。不仅会对中国企业产生冲击，更会对全球市场造成巨大影响，对美国企业的损害更大。
　　中兴事件深刻地提醒我们，中国仍然处于全球制造业价值链下游，信息电子产业的核心技术依然掌握在美国等发达国家手中。中国在价值链上的优势仅仅在于代工的效率与质量。因此，这种被人卡脖子的风险也警告中国，必须尽快在关键的芯片、操作系统、发动机、高端机床等领域实现突破，拥有独立自主的制造能力才是一个制造业强国的标志。
　　在过去十几年间，很多资源流入了低效的部门，尤其是地产、基础设施以及国企等。大量民营企业也在这股潮流中注重“资产扩张”。而高科技领域缺乏资本、技术与人才的投入。现在，亡羊补牢未为晚也，应该逐步引导资源向高科技创新与研发领域配置。
　　美国对于中国在5G、人工智能、大数据、芯片等领域的崛起与赶超必然全力以赴地进行阻扰，相关行业的跨国企业可能搬迁，比如目前三星与LG决定将在中国为美国市场生产高端电视机的工厂迁走，以避免被征收额外关税。中国应该逐步推出政策稳定市场和企业的预期，推出减税、降低土地成本等政策。美国的贸易威胁引发了巨大的不确定性，中国要尽快消除这种动荡。

⊙作者：意见领袖（微信公众号kopleader）专栏作家 沈建光

　　对待此次中兴制裁，笔者认为，应该引起足够的重视，将其看成是中美关系重大转变的预警。

DIJE-fyqincu3704949.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 08:30

文件大小: 40.03 KB

下载次数: 2

点击文件名下载图片

 

沈建光：中兴事件宣示中美关系的转折点？
　　4月16日，美国禁止其国内企业七年内向中兴通讯出售零部件。消息如平地惊雷，加大了中美从贸易摩擦延伸到科技战的可能性。近期中美贸易战本就波澜起伏，自习近平主席在博鳌亚洲论坛上宣布新一轮对外开放措施，包括开放金融市场，改善投资环境，注重知识产权以及承诺加大进口之后，中美贸易战似有趋缓的迹象。然而，此时美国又在高科技领域开辟了新的战场，意欲何为？中国方面应如何对应？中美关系是否出现了一个转折点？
　　两届美国政府制裁迥异
　　禁令的出台是由于中兴违反了在被认定非法向伊朗出售货品后与美国政府达成的协议。2016年3月，美国商务部判定中兴涉嫌违反美国对伊朗的出口管制政策，并提出对中兴通讯施行出口限制。之后，中兴积极与美方协商奏效，美国政府宣布“暂时”中止了对中兴的制裁，并给予中兴3个月的临时出口许可。2017年3月7日，中兴最终宣布与美达成和解，其中最主要的交换条件则是支付高达8.9亿美元的刑事和民事罚金，同时承诺开除四名资深员工，并对另外35人实施扣发奖金或通报批评等纪律处罚。
　　奥巴马政府的手下留情，使得中兴通讯迅速走出了美国罚款的阴影。2016年中兴港股股价最大下跌30%后开始回升，至2017年达成和解时已涨回全部跌幅。危机结束后的中兴通讯2017年成绩斐然，2017年净利润同比增294%，港股股价在2017年一年上涨117%。对比之下，不难发现，特朗普政府的处罚则是明显的小题大做，原因在于中兴虽然开除了四名资深员工，却并未对另外35人施以纪律处罚。如此理由令人惊愕，实属量刑过重，也是欲加之罪何患无辞。一旦政策落地，恐将中兴带入无零件可买、无技术支援的绝境之中。
　　在笔者看来，两届政府对华企业态度的明显反差反映了两国关系出现深刻改变。无论怎样，相比于特朗普政府，奥巴马政府对华虽然态度日趋强硬，但终究当时对中兴企业制裁选择放其一马的态度，是考虑到中美两国经贸关系整体保持合作为主，你中有我，我中有你的大背景做出的选择。而特朗普政府则抓住微小漏洞不放，不给中方反应时间迅速出杀手，甚至在严重损害自身企业利益的情况下也毫不留情，说明了两国紧张经贸关系的升级。
　　从“法巴”事件看美国是否双重标准？
　　美国制裁的大棒屡屡挥下，在违反美国对外制裁法规处罚方面，中兴绝非第一家受罚的企业，美国对其盟友也有过极其严厉的处罚，同样引起全球广泛关注与争议的是2014年，美国对法国巴黎银行的制裁。当时，法国巴黎银行因被指控从2004年到2012年利用美国金融系统为苏丹、伊朗和古巴三国转移资金，而承认犯刑事罪，并与美国联邦及州政府达成和解，同意支付89.7亿美元罚款。更加史无前例的是，2015年法巴被禁止通过纽约和美国其他子公司作美元结算业务，为期一年。
　　彼时法国政府施尽全力，法国央行行长、财长、外长甚至总统纷纷亲自出面，软硬兼施地请求美国不要过于重惩巴黎银行，但也未能扭转高达90亿美元的罚金。罚金不但让法国银行几乎入不敷出（法国巴黎银行2013年全年税前获利约为82亿欧元，约合112亿美元），而且创下欧资银行迄今因违反美国财政部海外资产控制办公室制裁规定而被课以罚款的最高纪录。
　　对比“法巴”事件以及2016年奥巴马时期对中兴的处罚，笔者认为，此次美国出手处理方式明显不同。前两者均是以高额罚金作为主要制裁方式。而此次美国制裁则更加侧重出口限制和技术封锁，甚至非常决绝，直接扼住其经营的咽喉，对企业造成接近毁灭性的打击。考虑到中兴是国有高科技企业的典型代表，对比之下，更加说明其遏制中国高科技企业崛起的动机。
　　一叶知秋──中兴制裁折射中美关系的变局
　　对比两届政府态度上的明显转变、对比不同企业以及同一企业前后明显不同的制裁方式，中兴现象显然很难简单的解读，其背后折射出中美关系紧张态势的升级。实际上，即在2015年笔者便关注到中美外交“非常态”的明显变化，并预期伴随着中国综合实力的显著增强，中美未来不仅仅在传统的安全领域，就连一向被视作中美利益交汇点的经济领域，两国摩擦也将持续上升。而在2016年文章《中美非常态下的合作之难》中，笔者也对当时市场抱有很高期待的中美战略与经济对话（SED）上达成中美BIT谈判并不乐观，也源于此。
　　但特朗普时期，中美关系紧张态势升级的如此迅猛也着实超出了笔者的预期，似乎是两国关系的关键节点。在笔者看来，中美博弈因短期、中期、和长期有明显不同。
　　即从短期来看，贸易争端被作为重要武器，这是特朗普兑现竞选承诺，寻求政治资源巩固的筹码。从中期来看，全球化使得美国制造业占比的逐步降低以及相应的就业丧失，而中国制造跃升为全球第一，遏制中国制造业崛起，两国在制造业与技术层面的竞争是特朗普让美国再次伟大的诉求。而从长期来看，超过经济领域，出于“修昔底德陷阱”的风险，美国可能掀起对华的全面反制，无关乎特朗普，甚至未来无论谁出任美国总统，紧张关系都将延续。
　　而从当前局势来看，贸易战扩大到科技战或是两国博弈全面升级的转折。体现在《2018美国国防战略报告》公开将中国定位为美国的战略竞争对手之后，不仅在贸易领域，美国对科技企业大打出手，剑指“中国制造2025”，并大打台湾牌、朝鲜牌，对华鹰派人士全面上位等，其对华强势态度全面升级，即为佐证。
　　中国的对应之道
　　在笔者看来，美国之所以对华态度发生深刻变化，特别是选择美国相对占有优势的高新技术产业出手，源于其看到了此领域过去十年来，中国的高速发展以及潜在威胁。可以看到，在人工智能，云技术，物联网等高科技领域，中国异军突起，在短短几年时间就势头压过传统科技强国德国日本等，几乎与美国平分秋色。
　　如在人工智能，云技术，物联网等高科技领域，中国异军突起，在短短几年时间发展势头压过传统科技强国德国日本，直追美国。如在人工智能领域，分析机构CB Insights发表了2017年人工智能趋势报告，中国人工智能相关企业2017年融资额超过美国，首次跃居全球首位（中国企业占48%，超过美国的38%）。另外在高科技成果普及方面，中国甚至部分超过美国，如根据Ipsos调查结果显示，截止2016年，移动支付普及率中国以77%的比例居世界第一，美国和德国的普及率为48%，日本的普及率仅为27%。
　　因此，对待此次中兴制裁，笔者认为，应该引起足够的重视，将其看成是中美关系重大转变的预警。仅就事件本身来说，或有以下演化：一是从企业层面，积极参与斡旋与沟通；二是通过企业层面的收购合并，将中兴的主要业务和产业链转移到其他企业；三是通过国家层面协调。如4月17日一早，中国商务部已对中兴禁令做出回应，称随时准备采取必要措施，维护中国企业的合法权益。笔者预计，中国甚至有可能对美资企业进行严密核查，并处罚那些违反中国法律的业务主体以作为回击。
　　而认识到问题的深刻性，从战略而言，做好政策准备又是十分必要的。在笔者看来，对外方面，由于特朗普政策的不可测性，见招拆招或是应对。同时，为防止其咄咄逼人，更进一步，也有予以适当的反击，做到以战促和。而从中国自身来看，越是遏制，就越说明高科技发展本身是至关重要的，更加坚定的推动新一轮改革开放，实施科技兴国和“中国制造2025”战略，鼓励创新，保护产权，通过国内科研实力提升，将握在外国企业手中的核心知识产权和技术，变成真真正正自己的技术仍是应对之道。
　　此外，一方面对美强调经贸合作是中美关系的稳定器和压舱石，并做好回应储备；另一方面，加强与欧洲及日本等高科技国家的合作，继续坚定市场化与国际化，争取结成广泛同盟，也是十分务实的政策选择。
　　（本文作者介绍：瑞穗证券亚洲公司首席经济学家，复旦大学泛海国际金融学院客座教授。）
　　

源自：微信公众号 芯师爷

　　3月7日早上，一个朋友给笔者打电话：“中兴停牌你知道不？美国政府禁止中兴采购了”。此时笔者的注意力还集中在今年女生节新出的条幅上，不以为然的答道：“看到报道了，估计美国政府也就做做样子吧”。然而两天过后，事件发酵，先有中兴网友爆出，除了不允许采购芯片之外，美国供应商已经全面停止对中兴的技术支持：不再回复邮件，打电话过去，对方说，“你的邮件我就当没看到，电话以后也别打了，否则我会有麻烦。”接着，看到中兴宣布正在配合美国政府申请出口许可，虽然这种申请通常会被驳回。再后来，听说ARM这家英国公司，因为公司大部分研发放在美国，也被迫停止对中兴的支持和商务合作。如此种种，让笔者深吸一口凉气，看来这次美国玩儿真的了。

tWt6-fzihnep1419322.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 08:26

文件大小: 15.82 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

　　对于这次事件的反应，有些人认为没什么大不了，努比亚没了高通，不是还有中兴微电子么，用自己的呗。有些人认为，最好全部禁运，此刻正是国产芯片的好机会。但笔者却认为，若美国政府的断货制裁持续过久，会带来中兴乃至整机产业的灭顶之灾。所谓皮之不存毛将焉附，对于国产芯片而言，若失去国产整机厂作应用支撑，又谈何发展机会。所以，目前当务之急是让美国政府尽快解除禁运，度过眼下难关，再图将来。
　　虽然这些年，国内集成电路产业发展突飞猛进，自给率逐年提高。华为海思最新的麒麟芯片可以和高通骁龙820一比高下；龙芯积累了十多年，也终于可以和北斗卫星一起上天；随便拆开一个蓝牙音箱、机顶盒、冰箱洗衣机，里面的核心芯片已经大部分是国产品牌。但不可忽视的现状是，这些国产芯片的成功应用大多在消费类领域。在对稳定性和可靠性要求很高的通信、工业、医疗以及军事的大批量应用中，国产芯片距离国际一般水平差距较大。尤其是一些技术含量很高的关键器件：高速光通信接口、大规模FPGA、高速高精度ADC/DAC等领域，还完全依赖美国供应商。

VCmF-fzihnep1419547.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 08:26

文件大小: 18.21 KB

下载次数: 1

点击文件名下载图片

 

　　进入二十一世纪第二个十年，西方国家遏制中国，限制高技术产品出口中国的瓦森纳协议依然生效。上述几种芯片是限制出口的重灾区。如果想看看中国这几个方向的真实水平，每年查查瓦森纳协议的更新就可以了。而现代相控阵雷达里面，他们都是必需品，只能通过”你懂的”渠道获得。每生产一台国产示波器，里面的ADC都需要美国政府的同意才能进口，同时要承诺不被转做军事用途。打开中兴、华为出产的基站，电路板上除了几颗数字基带芯片是自产的，通信链路上RF，PLL，ADC/DAC乃至外围测量电源电压的芯片都见不到国产供应商的身影。虽然整机厂通过自产基带芯片掌握核心算法，但是，却无法解决被国外芯片供应商“卡脖子”的问题。了解整机产业的人都知道，一台基站假如有100颗芯片，其中只要有1颗被禁运，整台基站就无法交付。就算找到团队重新设计，根据IC研发的固有规律，一颗芯片从设计、测试到量产至少要1年以上，高可靠性的工业级芯片需要时间更长。如果制裁持续1年，这期间中兴的所有产品全面断货，合同无法履行，完全没有收入，结果不言而喻。唇亡齿寒，就算国产ICer们一年后把芯片给中兴做出来，又有什么用呢？这一次，美国政府是捏住了中兴的脉门。
　　诚然，这些年来中国电子整机行业水平突飞猛进。华为超越爱立信成为世界第一大通信设备公司。逼的其他几家公司只能不断合并，最后中兴得以挤进世界前四。联影、迈瑞等国产大型医疗器械的产品水平直逼GE、飞利浦等巨头。国产雷达完成主动相控阵的跨越式超越，052C/052D、歼-16等高性能武器服役，其雷达制式和性能已经直逼美国，超越欧洲和俄罗斯。就在军迷们弹冠相庆，裤衩红的不能再红的时候，不能掩盖的事实是缺”芯”的命门其实一直掌握在美国人手中。

-gbX-fytnfyp6886279.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 08:26

文件大小: 8.6 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

　　纵览历史，中国电子整机产业的突破其实也是电子技术演进和世界分工变化的结果。电子设备的核心是算法、软件和硬件。算法和软件有其自身的特点，中国人依靠聪明和勤奋容易完成赶超。客户需要一个feature，华为可以连夜派工程师加班编写；都是4G基站，华为可以做到一键配置完成，而对手需要按照操作手册一步步完成。早年的华为靠这些逐步建立起市场优势。而硬件随着IC技术的发展，芯片集成的功能越来越多，实际上技术含量都集中到了芯片中。以前一块电路板上上百个元件，调试和良率都是门槛，而现在变成一两颗芯片。只要你能买到芯片，照着参考电路设计一下，八成能用。除了军用的高端芯片，华为中兴之流几乎可以买到世界上最先进的商用芯片。尽管有瓦森纳协议，但美国供应商们在巨大的利益诱惑面前，也在帮助我们想办法绕过限制。于是，买了一流的芯片，就有了一流的硬件，再加上勤奋铸就的软件和聪明凝聚的算法，打败懒惰的欧洲通信商们就是顺理成章的事情。于是中国成了世界工厂，有着世界上最大的半导体消费市场。但3月7日，美国政府的制裁来了，我们才发现，世界领先的整机产业实际上是建立在沙子一般的地基之上，皇帝的新衣被人扒的一干二净。
　　互联网我们有BAT可以和facebook/google过过招，电子整机有华为中兴可以对抗思科爱立信，IT行业里面为什么独独集成电路，没有能跟美国抗衡的能力呢？这还要从IC设计产业的特点来说起。IC设计相对于互联网和整机设备，有两个重要特点，试错成本高和排错难度大。互联网做一个app，可以一天出一个版本，有些bug没关系，第2天就可以修复，试错和修改的成本几乎为零。整机硬件的电路板设计周期在1天到1个月之间，生产周期在3天到2周之间，出了错重新投板费用在几百到几千之间，最多数万块钱。而IC设计，不算架构设计，从电路设计开始，到投片，最少要半年时间。投片送到工厂加工生产，一般要2个月到3个月。最重要的是一次投片的费用最少也要数十万元，先进工艺高达一千万到几千万。如此高的试错和时间成本对一次成功率的要求极高，不得不把流程拖长，反复验证，需要多个工种密切配合，团队中一个人出错，3个月后回来的芯片可能就是一块儿石头。修改一轮，又三个月出去了。
　　与试错成本高并存的是排错难度大。互联网编个软件，调试起来几乎可以在程序任意地方设断点，查看变量当时的状态或者打出log。硬件电路板上，几乎任何一根信号线可以拉到示波器上看波形。而一颗手指甲盖大小的芯片，里面有上亿个晶体管，而最终能在电路板上测量到的信号线却只有十几根到几百根。如何根据这少得可怜的信息，推理出哪个晶体管设计错误，难度不言而喻。
　　两大特点导致对IC从业人员的素质要求极高，试错周期长需要逻辑严谨细致的工作态度，排错难度大需要一套科学的实验方法。而这两方面，恰恰是国内教育的软肋。过分重视知识的记忆，而忽略逻辑和方法。所以当软件工程师们靠自己的聪明和勤奋，不断快速迭代的时候，ICer们却经常遇到猪队友的困惑，导致原地打转。加班已经不能再多，却还是一次次的delay，上市时间依然落后。更有很多bug无法找到原因，反复投片实验也无结果，最后只能以项目失败收场。

Vbzf-fzihnep1419624.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 08:26

文件大小: 19.64 KB

下载次数: 2

点击文件名下载图片

 

　　高难度的产业背后蕴藏的是巨大的利益和商业价值。集成电路被誉为电子工业的粮食，除了对国家和行业安全有着巨大的意义，利润率也随着技术含量水涨船高。芯片本身的材料是二氧化硅，成本极低，上面凝聚的技术就决定了利润。消费类芯片产品一般毛利率在30%~40%，工业用产品一般能在50%~60%以上，更有甚者，以高性能模拟芯片为主的美国Linear公司，平均毛利率能达到90%！很多我们无法设计的芯片，例如高端交换芯片，毛利率都在99%以上。一旦中美开战，即便没有禁运，美国政府利用行政手段把自己电子武器的批量成本压到我们的1/10是分分钟的事情，细思极恐。

CHa2-fytnfyp6886288.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 08:26

文件大小: 11.2 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

尝试突破
我们一直努力，从未放弃。
　　高校。有些高性能关键器件芯片规模不大，看起来挺适合高校来作为突破的主力军。但多年下来，业内公认是高校的水平不如工业界。这不是中国特有的，美国也这样。这和前述集成电路产业的特点密切相关。高校的优势是出新idea，对于算法这类领域挺合适，仿真实验看到结果快且准，仿出来有效果基本实际就会有效，顶多实现复杂度太高。芯片试错成本高，流程长，参与协作的工种多，任何一个环节出问题，就看不到好结果。能把一个芯片做成业界普遍水平，不掉坑里，就已经不容易，需要多年积累。学生们积累少，纵有好的idea，往往躲不过路上无数的暗坑，还没看到idea的效果，就死在半路了。学校的特长是做更前沿的研究，适合弯道超车。而集成电路恰恰不好弯道超车，尤其是模拟芯片，你不解决100MHz的问题，到200MHz的时候那些问题还在。
　　仿制、抄袭。军迷们引以为自豪的山寨能力，就是看美军有什么，我们就抄一个。集成电路也可以抄，学名反向设计。虽然芯片很小，电路密度极大，但仍然可以通过显微、照相等方式获得他的全部版图信息，然后复制一份，送到工厂生产，似乎看起来就可以得到一模一样的产品了。其实不然，版图相当于软件编译后的机器代码，可读性很差，无法了解其原理和架构。而版图提取本身存在物理误差和人为错误，尤其对于高性能的模拟混合信号芯片，对工艺又非常敏感，稍有不一致都可能导致芯片性能和良率的巨大差异。而此时设计人员无法了解原理，定位错误犹如一个盲人在大海里捞针。军工研究所普遍采用这种方法，每次反向犹如一场赌博，有时候做出来OK最好，一旦出现问题，基本束手无策。所以多年下来，除了电路比较简单的射频和功放芯片，上述高性能PLL，ADC等关键器件反向成功，能量产装备的例子寥寥无几。
　　科研项目。国家近十几年来，一直通过863/973/核高基等国家级科研计划对关键器件进行支持，投入巨大。后期也要求工业界和整机厂加入，以解决应用脱节的问题。但这些年下来，真正能量产并转化为实际产品的成果寥寥。究其原因，一个是目标脱节。IC界有个说法，实验室测试通过只是迈出了一小步，到量产还有巨大的工作量。科研项目只需要在评审的时候能够提供几颗样片，演示出所需性能即可拿到尾款。而工业级应用需要在各种温度和环境变化条件下保持性能稳定，以及解决批量生产的良率问题。如何保证量产是需要从设计一开始就考虑的，有些科研单位选择的架构本身就决定了成果只能交差，而不能量产。二是指标脱节。科研项目的立项单位不考虑国内实际水平，盲目追赶世界领先水平。不管上一周期的项目是否完成，今年的指标一定要更近一步。申请单位恶意竞争，不考虑自身实力，申请时竞报指标，谁提的指标高谁拿到项目，才不管2年以后如何交差。这样的制度下，本来按照已有技术积累，做100MHz还能量产，指标竞价完成后目标变成500MHz，最后谁都搞不定。
　　人才引进。2000年前后，国家利用人才政策吸引海外留学人员归国创业。这期间有陈大同、武平回来创立了展讯，魏述然回来创立了锐迪科等一批国产IC设计公司。这批公司一开始也许有想做工业级产品、关键器件的雄心，但很快发现产业环境不合适，中国整机还没有强大到今天华为中兴的地位，市场容量小，技术可靠性要求高，design-in周期长，所以这批中成功活下来的这批企业都是靠消费类市场和08年附近一波中国山寨手机热潮完成了原始积累，进入良性循环。然而对于引入工业级、关键器件的人才就没有那么一帆风顺。
　　首先合适的人选就非常少。例如在美国，由于瓦森纳协议的限制，华人无法进入ADI/TI等公司最核心的ADC产品研发部门，即使在他们设立在中国的研发中心，大陆工程师可以通过网络看到绝大部分母公司的设计，但高性能的ADC产品除外。这简直是90年代气象局被玻璃房子锁住超级计算机的另一个翻版。
　　2009年从美国ADI公司回来了一位李博士，通过非法手段带回了高性能DAC产品的版图，一下子提高了国产DAC产品的性能指标。但2013年事件被曝光，遭到ADI和美国政府的抗议。李事件导致美国政府对华人参与关键器件研发的控制更加严格，并对往来中国的留学生进行更严格的审查，相继查出Vanchip剽窃RFMD事件和天大教授张浩被FBI诱捕事件，不论是真是假，对海外留学生归国从事关键器件研发造成了心里阴影，很多人为了保住往来美国的人身自由，放弃参与国内高性能的关键器件研发工作的机会。
　　于此同时，在国际市场上，华为中兴需要遵守国际知识产权的游戏规则，李的方法和产品无法被正规整机厂采用，实际上并没有解决工业界的问题。相反华为中兴对引入国产供应商在知识产权上更加担心，要求国产厂家自证清白，有的甚至到了要求国产供应商的创始人不能有ADI/TI履历的夸张地步，进一步导致国产替代进度的严重落后。最后，在没有知识产权问题的军用领域，由于受2013年被曝光的影响，到目前还没有看到李博士的产品被装备使用，甚是可惜。
　　整机厂自己努力。国内真正算在高性能关键器件领域有所突破的应该只有华为旗下的海思了。海思因为有华为不计成本的投入，麒麟的成就众所周知，在高速光通信及交换芯片上也有突破，已经在慢慢从低端蚕食broadcom等多年来构筑的技术壁垒。但之前任总的一篇讲话中，给海思的定位是备胎，任总要求华为一定要用最好的器件给客户提供最好的性能，海思做不到性能最优就不采用。实际上这个思路，笔者觉得是有问题的。芯片行业有个特点，很多问题在实验室是测不出来的，必须在大规模应用的时候才能发现、改进和提高。如果一看指标不好就不用，那永远没有机会发现问题，那这个备胎永远是个纸糊的，一上路就碎。实际上，正是华为终端部门被要求捏着鼻子也要用K3V2，才成就了今天的麒麟。
　　国家层面也看到了上述问题，2013年9月国务院副总理马凯调研集成电路产业，随后国家出台了新的集成电路产业振兴规划。改为成立产业基金，通过股权投资的方式对集成电路企业进行帮助。同时以紫光为首的国内民营资本结合政府基金，开始了国际市场上的疯狂扫货。展讯、RDA、OmniVision等企业纷纷被收归旗下。但时光转到2015年，紫光和大基金系的扫货开始遇到障碍，收购美光，西数，试图以此突破nandflash产业遇挫，华润报价Farchild被拒。连飞利浦照明业务的收购也因为美国政府担心功率半导体技术外泄而终止。回过头来看，除了展讯这类本来就是国内公司、OmniVision本来就是华人公司，国家通过收购的方式并未采购到货真价实的核心技术，更不要说可以有军事用途的射频、ADC等关键器件技术，可以断定美国人是不可能卖的。

xAk4-fzihnep1419715.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 08:26

文件大小: 13.21 KB

下载次数: 2

点击文件名下载图片

 

如何破局？
　　对于突破集成电路高性能关键器件，笔者认为有三个因素：有足够的资金支持，有整机厂的通力合作和有耐心的团队。
　　资金怎么解决，“十八大”要求让市场在资源配置中起决定性作用。芯片研发是高投入高风险，最后运气好才有高产出。现在政府通过大基金的方式来决定资源分配，并不一定总能选中最后的胜利者，而且有国有资产保值增值的压力，道德风险，都会让其投资行为走形。另外，国资的大规模投入还会造成挤出效应，减少民营资本在产业中的投入量。
　　笔者认为最好的方式还是吸引民间资本。民间资本只要有足够大的市场，足够大的利润，他就会心动。而一开始团队技术水平跟先进水平有差距，无法参与全球竞争，可以攫取的市场规模必然没有那么大。这个时候应该是国家出马，通过补贴和奖励整机厂商的方式，在不损害整机厂家成本竞争力的前提下，在初期允许国产芯片商卖一个高价，获得超额利润，弥补巨额研发的投入，吸引民间资本进入。后期，根据芯片累计装备的数量，逐步减少补贴，最后达到市场定价，进入国际市场参与竞争。这种政策好处是钱肯定都花到有竞争力的市场主体中，谁最后装备，谁做的东西能用，就补贴谁。当然要注意防范骗补的问题。
　　至于研发风险和选择错误风险，让民间资本来去承担。民资花自己的钱，自然会慎重选择团队，即使研发失败，也能坦然接受。这样一份国家补贴，可以吸引多份民间投资，只要其中一份儿成功量产，国家就赚到了。
　　当然所有的前提是我们还有一个强大的，有国际竞争力的整机产业。只有他们，才有动力去试用还在襁褓中的国产IC。笔者在推广国产IC的过程中，最感动的就是这群整机厂家的技术人员，不需要任何的利益驱动，他们是发自内心的愿意去帮助国产IC，有时上司都允许放弃了，他们还加班加点帮助国产供应商查找问题。
　　塞翁失马，焉知非福。也许多年后回过头来看，这次中兴事件对国产IC产业是个转折点。但不管怎样，当下真心希望他能度过难关。

xoxa-fytnfyp6837484.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-4-18 08:26

文件大小: 14.28 KB

下载次数: 1

点击文件名下载图片

 

　　北京时间4月17日晚间消息，彭博社今日发表文章称，美国政府封杀中兴只会让中国政府投入更多资源发展科技，从而进一步降低对美国公司的依赖，最终将成为美国最强劲的竞争对手。
　　美国商务部周一宣布，由于中兴违反与美国政府去年达成的和解协议，将对该公司执行为期7年的出口禁令。这意味着在未来7年，美国企业将不能向中兴提供其产品。
　　由于担心中国科技发展速度太快，美国政府之前已经禁止美国的移动运营商销售华为的智能手机产品。基于当前的形势，当今世界上最大的两个经济体中国和美国很可能发动一场全面的贸易战。
　　当前，中兴正在帮助中国政府打造5G服务。在许多方面，如创新和创造力，中国大型科技公司已不再像之前那样跟在美国公司之后。当然，在芯片等领域，美国仍处于领先地位。但中国正投入数十亿美元的资金来赶超美国，华为、中兴、小米和其他一些科技公司都在研发自己的芯片技术。
　　当前，美国生产的零部件占中兴生产成本的10%至15%，这其中就包括智能手机处理器。本来，在未来5年至10年的时间内，中兴还要继续依赖高通处理器。
　　但如今，在美国政府的贸易保护主义倾向已十分明显之际，可以肯定的是：中国政府会竭尽所能来武装自己，对抗美国。其中，最可能的反应是：缩小与美国之间的科技差距。在芯片和其他技术领域，中国政府会投入更多资金和资源。
　　这一次，美国政府封杀中兴，可能只会加速中国降低对美国科技公司的依赖，并成为美国最强劲的竞争对手。最终，只会让华为、中兴和其他中国科技公司受益。
　　如今，美国政府正在做的就是：切断中国公司从美国获取技术，而这只会激励中国独立自主，自力更生。 ●