教材性骚扰内容引争议 涉事出版社致歉并回收

“女性穿着暴露”是性骚扰男性 这居然出自教材？
源自：新京报

---

　　“女性原罪论”不仅是对女性的不尊重，更对受侵害的女性造成了二次伤害。

Jdpj-hcffhsv9880400.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-31 04:01

文件大小: 27.58 KB

下载次数: 5

点击文件名下载图片

 

教材截图。

⊙作者：梅堂

　　最近，黑龙江教育出版社的一本《高中生公共安全教育读本》在社交网站上引起争议。该《读本》指出，心理学家认为女性的以下几种行为有性骚扰男性嫌疑，包括穿着暴露、肢体摩擦等。其中女性在公共场所穿着暴露，乃至衣不蔽体，对男性是首当其冲的性骚扰。有网友称，这“颠覆了对性骚扰的认知。”
　　发布《高中生公共安全教育读本》，加强高中生对自身权益的保护，本值得肯定。但显然，教科书上如此界定性骚扰，不仅无法让高中生真正明白什么是针对男性的性骚扰，更会混淆他们的是非观念；如果高中男生对女生实施了性骚扰、性侵害，那是不是可以据此辩解说是女生“穿着暴露、举止不端”对我性骚扰在先，教科书上就是这么教的？
　　提醒女生在公共场所注意着装，这一点无可厚非，但是认为女生“穿着暴露”“举止不端，或搔首弄姿，或动作夸张，惹人眼球”是对男生的性骚扰，非但不利于高中生形成正确的性别观，更是对女性正当权益的侵犯。

Vd6C-hcffhsv8108230.jpg  保存到相册

上传时间: 2018-5-31 04:01

文件大小: 19.57 KB

下载次数: 3

点击文件名下载图片

 

教材封面。
　　事实上，关于女性着装，最近有不少吸引眼球的新闻爆出，比如湖南农业大学图书馆就规定“女生穿短于50公分短裤短裙不得进馆”，称女生穿短裙短裤露肩露背对男性属于性骚扰，影响学习。后因引发质疑，该校撤销了规定并道歉。
　　如此种种理论，正是长期以来人们的观念中存在的“女性原罪论”的翻版，其言外之意是，如果一旦有男性侵害女性的事件发生，那女性的着装、言辞正是导致男性违法犯罪行为的诱因，“为什么他不找别人而找你？”“你穿的这么少，活该被人扰”……此类观点不仅是对女性的不尊重，更对受侵害的女性造成了二次伤害。
　　女性穿什么，只要不违背公序良俗，就不能成为被指责的理由。在发生的女性被侵害案件中，没有任何数据或者理论证明，受害女性的穿着或者言辞与成为受害目标有直接的关系。
　　教材面对广大学生，具有权威性、指导性和广泛影响力，在这一方面需要更加审慎。还望有关教材的编写方能够及时意识到问题，尽快予以修正。

源自：新京报

---

　　近日，黑龙江教育出版社出版的《高中生公共安全教育读本》中，关于女生性骚扰行为内容引发关注。书中称，心理学家认为女性的几种行为有性骚扰男生嫌疑，其中女性在公共场所穿着暴露，乃至衣不蔽体，是对男生“首当其冲的性骚扰”，此外言行不端、肢体摩擦与碰撞也被归为“性骚扰”之列。
　　“将衣着与性骚扰联系起来，侵犯女性正当权益。”有网友认为，该书涉嫌性别歧视。也有网友表示，读本中关于性骚扰表述不当，但公共场合衣着得体也应成为一种文明礼仪。
　　昨日下午，黑龙江教育出版社表示，《高中生公共安全教育读本》只发放至牡丹江市地区，最新版中已经删减掉该部分内容，将所有发出的书籍进行召回，出版社存在言论不严谨，内容审核不严等问题，向公众致歉，并做出内部处理。

穿着暴露“性骚扰”？学生不认同
　　近日，网友爆料称，牡丹江第二高级中学下发的高二年级《高中生公共安全教育读本》中，关于女性对男生性骚扰的表述不当。
　　刘同学是该校高二年级的一名女生，她告诉记者，这本书是高二下学期开学时，与教材一起发放的，没有专门开设课程，由学生自主阅读。她无意间看到其中对于女性性骚扰男性的观点，觉得不妥。她周边也有同学表示，看到这个内容心理不适。
　　在她提供的图片中可以看到，该读本第6页中有一项定义女性有性骚扰男性嫌疑的几种情况，包括女性衣着暴露、言行不端、肢体摩擦和碰撞等内容。其中一项写明“女性在公共场所穿着暴露、乃至衣不蔽体，对男性是首当其冲的性骚扰”。
　　刘同学称，穿着暴露是个笼统的说法，并没有详细说出裸露程度，“如果露胳膊露腿也算暴露，夏天正常穿短裤也算是对男生性骚扰，那我们女生就不能出门了。”
　　另一位男生表示，不能拿女生的穿着和性骚扰建立起直接联系，“就像女生受到侵犯，大家反而怪她穿得少是一样的，属于三观不正”。
　　网友则表示，这是一种明显的性别歧视，女性在正常范围内的一些行为，被它归类为性骚扰的加害行为，要求女性遮蔽身体这件事，是非常野蛮、落后的思想观点。“按照书里面的内容，女生不能打扮自己，也不能高声说话，不和男性有肢体接触，否则就是性骚扰，显然是不合理的。”

出版社致歉：内容不妥读本将收回
　　5月31日，记者致电牡丹江市第二高级中学，一名办公室的工作人员回应称，学校内所有的课本及读本均按照省市教育局行政部门文件统一的书目，在新华书店订购，包括事件中的《高中生公共安全教育读本》，没有私自订书。内容由黑龙江省教材教辅专家委员会审定，而教学主要还是语数外政史地等主要科目，加上音体美，这个读本只是参照。
　　牡丹江市教育局的工作人员则表示，包括小学初中高中，所有订的教材、教辅资料都有一个省级平台认证，在平台上有目录的书目要求学生订阅的。对于内容审核，应质疑出版社，对印制品内容负责。
　　5月31日，黑龙江教育出版社对于这部分内容做出了回应，黑龙江教育出版社编辑部主任称，确为出版社所编，编书过程中也参考了其他的教材。对方坦承，出版社确实存在言论不严谨，审稿不严等问题，对公众致歉，并进行内部处理。“现在我来看也觉得太偏颇了，容易引起大家争议。”
　　上述编辑部主任称，这个读本已经改版，在最新的版本中，相关内容已经删去。而这一版本是针对牡丹江地区的地方特色编写，只面向牡丹江市的学校，发放了几百册，将全部收回。

■　网友评论
　　@和牛牛：衣着暴露得有个标准吧？
　　@山无言：我觉得这几个规定对女性很不尊重，限制女性的着装自由，甩锅给女性，而且现实中女生穿着过于暴露的也不多。
　　@孟妍May：每个人对穿着暴露的定义都不一样，譬如有些人认为牛仔短裤就很暴露，但是有些人又觉得很正常。
　　@新日和暮里：这些话作为女性保护自己的一种提醒是合理的，本质是让女性合理着装言行，进而保护自己不受侵害，但说成了对男性的性骚扰，让女性权益受损。

■　观点
专家：提倡学生衣着得体但不宜硬性规定
　　“只有女性主动的行为，才能构成对男性性骚扰，而着装本身不是主动的行为。”中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，虽然在现实生活中，不管是男性或是女性确实存在性骚扰事实，但《读本》中的表述夸张、越界，判断和表述有误。
　　储朝晖认为，编著者在编文过程中，涉及基本常理问题，应该慎重，及时察觉问题并进行修改。“写文章每个字都是碉堡，他写的这个很容易被攻破，经不起检验。”储朝晖称，从读本中内容可以折射出编著者的思想比较保守，陈旧，“在中国目前的社会状况下，肯定是不合理的。”
　　“不合适的东西编入书中让学生去读，是不负责任的。”对于这本书出现在教育部门认证过的书目中，他称，如果相关部门已经进行过审核，就应对这本书负责。
　　对于校园中学生的衣着规范，储朝晖表示，少年时期正处于在成长期，学生应该把关注点放在成长发展上，不要把精力过多放在穿着打扮上。“可以打扮，但是主要精力不应该在上面，也不应该穿得很暴露”，储朝晖解释，青春期不光女性，男性也有打扮吸引别人注意的心理。
　　储朝晖同时认为，应提倡学生衣着朴素大方，但没必要刻板细化要求学生怎么穿，比如不能露胳膊露腿等。“上世纪流行穿喇叭裤，学校看到就把裤子剪掉了，现在没有这样的现象了，说明大家的思想更加开放了，但如果大家都去穿喇叭裤，追求外表衣着，这就不正常了。”

■　事件
女生穿短裙禁入图书馆规定被撤销
　　据媒体报道，今年5月，湖南农业大学图书馆发布规定称，入馆不得穿背心、吊带等露背装、不超过50厘米的短裤短裙，拖鞋。据了解，该项规定出台原因是校内一位男生投诉称，图书馆内穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性对馆内男性属于性骚扰，严重影响了学习秩序、学习氛围，希望明令禁止在馆内男女衣着过于暴露。
　　该规定随即引发争议。5月19日，湖南农业大学发布公告称，学校图书馆已撤销该项规定。随后发布的新规，主要强调“着装整治”。
　　本版采写/新京报记者 张彤 王昆鹏 实习生：张熙廷