河南家长疑孩子高考答题卡被调包：存多处修改痕迹

河南省教育厅回应“个别家长质疑考生高考答题卡被掉包”：正进行调查
源自：新浪新闻综合

---

源自：大河网

关于网上反映个别考生家长质疑
考生高考答题卡被掉包的情况说明
　　高考工作事关千家万户，事关群众切身利益，社会关注度高。今年我省高考工作，各级党委政府高度重视，纪检监察部门全程严格监督，宣传、公安、工信、保密等部门齐抓共管，教育、招生部门精心组织，在考试、评卷、录取等各个环节严格按照国家法规、政策和程序进行，确保高考安全与公平。目前，录取工作正在有序开展。
　　近日，网上反映：“个别考生家长质疑考生高考答题卡被掉包”。对此，为维护高考工作的严肃性，纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布，接受广大人民群众监督，维护高考公平公正，维护高考良好声誉。

河南省教育厅新闻办
2018年8月6日

源自：政府网站

---

原文标题：致全省招生考试战线同志们的一封信
　　高考事关广大考生切身利益，事关社会和谐稳定，事关党和政府形象。我省是考生大省、招生大省，今年全省考生98万多人，当前正在紧张有序进行近40万人的高职高专录取工作。对今年的高考招生工作，各级党委政府高度重视，纪检监察部门严格监督，宣传、公安、工信、保密等部门齐抓共管，教育招生部门精心组织，在考试、评卷、录取等各个环节严格按照国家法规、政策和程序进行，确保高考安全与公平。
　　7月以来，考生家长苏某、杨某以公职人员身份，联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖，质疑考生答题卡被调包。
　　在此之前，根据考生反映，省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。
　　今年我省继续实行网上评卷，使用机器阅读识别考生个人信息。每张答题卡都由考生本人在开考时核对并粘贴个人信息条形码（为唯一性、一次性使用），同时手写个人姓名、考生号、考场号、座位号等作为核对信息。答题卡扫描时，以考场为单位每30份一组扫描识别条形码信息，答题卡正反面均有校验识别信息，与事先存储在电脑里的考场信息相对应，只有识别校验正确机器才能通过，确保了每张答题卡信息对应准确。
　　当前，鉴于发帖的考生家长已实名向省有关部门举报，省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查，待调查结果出来后，将按上级要求向社会公布。
　　同志们，对今年的高考工作教育部提出了“三无一稳”目标，省委、省政府提出了“三零四不”的工作要求，大家要不忘初心，坚定信心，保持定力，砥砺前行，以实际行动贯彻落实省委十届六次全会精神，为让河南更加出彩做出应有的贡献。要让广大人民群众相信，河南招生考试战线的广大干部有决心、有能力维护高考公平公正，维护广大考生利益，维护平安高考、阳光招生的河南品牌，向省委、省政府和全省人民交出一份合格答卷。
　　河南省招生办公室
　　2018年8月7日
　　河南多名考生家长称高考答题卡被掉包

源自：封面新闻

---

⊙李晓亮

　　这怎么看都不像是真的。虽然，这片土地从来不缺各种魔幻现实。就拿高考来说，作为中国第一大考，关系全社会人才选拔，关系数百万考生命运。特别是在阶层板结固化、向上流通异常艰难，寒门难出贵子，甚至“一考定终身”的情势下，高考公平对普通学子意味着什么，不难想象。
　　所以，高考公信力某种程度上，代表着当地权力生态健康程度，也是社会信心的重要表征。可是，某些权势者仍将腐败之手伸向这片净土。之前有过一些地方大规模弊案，比如前些年松原高考集体舞弊案，牵连甚广，涉案者众。当地舞弊已产业化、规模化、组织化；舞弊禁而不绝，不仅出现教师卖作弊器材获利，领导干部子弟被保送等问题，甚至考场出现试卷被抢走抄袭事件；还有在考生志愿阶段上做手脚的，私自填报、恶意篡改等各种作恶；最终极的当然还是直接冒名顶替上学，比如当年的罗彩霞案等。
　　由此可见，从考场舞弊、到志愿填报、再到录取入学，几乎全链条各环节都存在各种乱象，所以如今看到“4名家长称考生答题卡被调包 考生：作文不是我写的”（8月7日《新京报》）消息，不少人第一反应是“宁信其有”，也就好理解了。
　　此事近两天才引来关注，但其实当事人维权已一个多月。从放榜后，爆料者苏先生就先在博客上曝出维权经历。随后，其他有类似经历的3名考生家人与之联系。4家人因此相识，开始网络实名举报。
　　因为他们的孩子估分600多，重点高中年级排名也算靠前的，结果查分却只有300多，近乎腰斩；估分500多的，也是直接对折，只200多分。如是一门失常，或一科涂错，也难出现如此极端低分。而在核查之后，发现答题卡有异，质疑被掉包。
　　有多异常呢？其实哪怕是如松原，买通监考，当场抢卷子硬抄，这也不算啥。毕竟明火执仗，坏在明处，一目了然，该怎么处理，自有公论。但这次则极为蹊跷，热映的《狄仁杰·四大天王》都可改拍这一期“四大冤枉”：不只是平时成绩不错，估分也都正常，突然查分“出错”，而是目前接触到的各自答题卡，都处处透着诡异。
　　一人作文直接换“题”了，一人四门三科考号都不一样，个人二维码也不同，而且姓名都有涂改，笔迹也有不同。另两位不知是否接触到了自己的试卷答题卡，至少这两位的异常，是不好解释的。
　　除非第一个孩子说谎，否则查一下她的作文题就不难发现，“同题”作文的那位，有可能就需要解释下。而且已默写第一段，加笔迹鉴定，双保险不信还抓不出那位“窃题者”。而第二个姑娘，不可能自己名字都还写错还要涂改吧。同一卷，粗细俩笔迹，也说不过去，还有考号二维码的“四分之三错误”，这些还不能说明问题么？
　　另外两位的试卷，也应该尽快尽可能公开释疑。这其实也是此案中更让人不吐不快之处，两位能接触到试卷答题卡的，其实还是有些“身份”，要么供职于公职单位，要么家人“在教育系统工作”，他们或都是通过个人途径接触到某些试卷答题卡的。而通过正常复核等维权途径，想要验明正身，效率之低，阻力之大，则更是不难想见。
　　如果在当地没一定“活动能力”，全无内部关系途径的普通人家孩子，遇到这种直接“打对折”的考分异常，难道就只能吃哑巴亏么？或者说至今各地又有多少没有进入公众视野，没能及时得到纠偏的“错漏历史”？而对于几位实名举报的当地高招办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”问题，显然也需要更充分更令人信服的权威调查结论和处理意见。
　　这个也不是凭空想象，胡乱指摘，假如掉包是真，那么要完成掉包，可比之前那些作弊器材，当场抢卷要难一万倍。甚至从那个“真假作文”看，如网友所言，晃眼一看，真有几分类似。除非是刻意模仿该生笔迹，否则不可能有此巧合。而不同考号、粗细笔迹等，也说明若真有掉包团队，那其分工协作，组织化作案，也是颇具规模，绝非草台班子临时起意。
　　现在教育厅已回应“依法依规调查、及时向社会公布”。那最好所有疑点都能在阳光下解释清，从公布涉事试卷答题卡情况开始吧。不要再以所谓涉密推搪，没有足够公开和公信就会引来猜疑，仿佛考生是置身某个魔幻科幻的诡异平行世界。

源自：人民网

---

　　人民网北京8月7日电（记者：郝孟佳）近日，一篇题为《河南四家长质疑考生答题卡掉包，纪委介入检察官实名举报》的文章引发网友热议。
　　6日晚，河南省教育厅发布官方通报称，针对“个别考生家长质疑考生答题卡被掉包”一事，纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布，接受广大人民群众监督，维护高考公平公正，维护高考良好声誉。
　　（责编：李依环、熊旭）

源自：新京报

---

原文标题：4河南家长质疑孩子高考答题卡“被调包”

　　卢女士女儿的数学答题卡，手写的考生号与条形码上的考生号不一致。

　　卢女士女儿的语文答题卡，座位号从“05”改成了“06”。

　　在卢女士女儿的英语答题卡上，名字中的“淇”有涂改痕迹，先是被写成了“琪”，随后又改了过来。

　　苏先生女儿答题卡中的作文题目与其在考场上所写不一致。苏先生已将女儿默写的作文递交给相关部门做字迹鉴定。受访者供图
　　考生看到自己高考成绩答题卡后，认为与他们填写的答题卡不同；纪检监察部门介入调查
　　近日，一篇《四家长质疑考生答题卡掉包，纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章，在朋友圈疯转：4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示，4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符；他们怀疑孩子的答题卡被人调了包，并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。
　　8月6日下午，新京报记者见到了两名实名举报的家长。他们表示，家长们已将自己通过各种渠道掌握的“答题卡被调包”的证据提交给纪检监察部门，“（调查组）已经在做笔迹鉴定”。
　　另外两名尚未见面的家长也在电话中表示，他们愿意对实名举报的真实性负责。
　　当晚8时许，河南省教育厅发布通报称，针对“个别考生家长质疑考生答题卡被调包”一事，纪检监察部门正在调查，结果将及时公布。

与估分相去甚远的成绩
　　参与实名举报的苏先生来自河南周口，他的女儿在郑州一中就读，那是郑州最好的中学之一。“女儿6月8号生日，从小我就开玩笑逗她，说她就是为高考而生的。”
　　苏先生回忆，为了女儿的教育他操碎了心。从初中起，女儿就从周口转到郑州读书，在河南省实验中学初中部。“高中折腾了下，在老家周口的郸城县第一高级中学
　　上过几个月，但因为受不了那里的氛围，又回到郑州一中了。”
　　考前，苏先生看到女儿的考生号的尾号是985，他认为是个好兆头。“当时为了给她减压，开玩笑说她今年考上‘985’是没跑了。”
　　高考结束后，女儿估分627。但6月25日高考成绩出炉时，女儿只考了335分。
　　无独有偶，在实名举报的网帖中，家住洛阳的杨梦之（化名）估分500多分，查询成绩230分；商丘卢女士的女儿估分500多分，查询成绩243分；家住信阳的李闻天（化名）估分500多分，查询成绩261分……
　　据苏先生介绍，4名放榜成绩与考后估分相差悬殊的考生中，三人通过各自的私人关系或者正规维权途径，看到了自己的答题卡。他们均称，被认定为高考成绩的答题卡，与他们在考场上填写的答题卡不同。
　　高考成绩放榜后，苏先生最先在自己的博客上曝出自己的维权经历。随后，其他3名考生的家人与之联系。4名本不相识的家长因为孩子的类似经历相识，开始网络发帖实名举报。
　　在了解了其余三个人的遭遇后，7月22日，苏先生在自己的博客中发布了一篇万字长文，详述4人的遭遇。8月5日，有自媒体平台与他取得联系，征得他同意后，将这篇万字长文编成精简版，并发在微信公号上。

考生：答题卡上的作文不是我写的
　　8月6日下午，苏先生向新京报记者展示了盖有女儿学校教务处公章的成绩单。成绩单显示，高二下学期以来，苏先生的女儿在该校阶段考试中排名年级前300名。
　　苏先生说，作为郑州知名高中，“进入郑州一中，就等于半只脚迈进了重点大学的门。考出这样的成绩，不光我们感觉诧异，老师都不敢相信。”
　　一名在郑州为苏先生女儿陪读的亲友告诉新京报记者，她在电话里向女孩的班主任报告了高考成绩，听到她的分数后“（老师）吃惊得手机都掉了”。
　　苏先生介绍，6月26日，他在河南省招生办公室看到了女儿名下的语文答题卡和部分作文片段，并拍下照片发给女儿。“（女儿说）考号中的1、2、3、5几个数字不是她写的。”
　　女儿还告诉他，高考时，自己写的作文题目是《不负时光，不负年少──致2035的你们》。但他在河南省招办查到的语文答题卡上，女儿的作文题目变成了《富强中国，不负年少》。
　　“我现在就建议相关部门调查我女儿的作文在谁名下，在谁名下谁就有问题。”苏先生说，他已经让女儿默写了当时作文的内容，并提交给调查此事的机关。“一方面鉴定笔迹，一方面查我女儿作文的去向。”
　　苏先生提供给新京报记者的一段通话录音中，一名河南省纪委监委驻河南省教育厅纪监组的工作人员称，已委托河南省公安厅对其女儿的笔迹进行鉴定。

答题卡存多处修改痕迹，同一场考试笔迹粗细不一
　　8月6日晚，来自商丘永城的卢女士向新京报记者出示了4份写有女儿名字的试卷照片。照片中，不仅姓名、考生号上留有修改痕迹，答题卡第一页右上方的条形码也不一致，4张答题卡上的二维码呈现出3种不同图案。
　　为此，新京报记者咨询了多名有高考阅卷经验的高中教师。他们均称，“同一个考生的二维码应是一样的。”
　　此外，4份试卷的准考证号均不相同：理综“184***×158236”，英语“184***×458230”，数学“184***×82153436”，语文“184***×1153230”。其中，仅语文卷的准考证号正确。
　　照片还显示，在英语答题卡上，卢女士女儿名字中的“淇”先是被写成了“琪”，之后又被修改成了“淇”；理总答题卡上，条形码上方的数字被人用黑色水笔涂改；语文答题卡上，座位号先是被写成了“05”，之后被改成了“06”。但卢女士称，这些涂改均“不是女儿弄的”。
　　新京报记者对比数学试卷与答题卡发现，二者的书写笔迹粗细不一致。“考试都是官方统一发的答题工具，怎么可能在同一门的试卷上出现两种粗细不同的笔迹？”卢女士说，即便以上的涂改、考号写错都是女儿故意为之，“不同笔迹这个事情怎么解释？
　　卢女士介绍，女儿在商丘第二高级中学就读，“但学籍是永城市实验高中的”。她说，女儿平时的成绩都在550分左右，但最终的高考成绩只有243分。“语文97，数学32，外语50，理综64。”
　　卢女士和丈夫是在6月25日凌晨3点左右查到女儿高考分数的。看到分数如此之低后，她彻夜未眠。
　　当天凌晨5点多，卢女士叫醒了女儿，想问问她到底怎么回事。但女儿想了半天，自己也弄不清到底哪里出了问题。
　　6月25日当天，卢女士询问了女儿的老师、在教育系统工作的家人，大家都猜想是不是答题卡涂错了。“但后来我想了想不可能，一门涂错可能，不可能门门都涂错吧！”卢女士说。
　　6月26日，卢女士在永城市教育局招生办看到了女儿高考试卷的答题卡部分，发现条形码的问题后立即报警，还拨打了当地的市长热线。“6月27号，我带着女儿一起见到了高考试卷，她一看就说那不是自己的东西。”
　　回想起最近的维权经历，卢女士很矛盾。“不知道能不能有个结果，孩子已经决定去复读了，最担心维权影响到她。”

官方通报称纪检监察部门已介入调查
　　8月6日下午，新京报记者致电河南省教育厅基教一处询问此事进展，该处工作人员表示，相关情况需要向省教育厅新闻办了解。随后，记者分别拨打了新闻办的办公电话和负责人电话，均无人接听。
　　在与周口、信阳、洛阳、郑州招生办公室工作人员的沟通中，他们均表示目前尚未听说过“试卷调包”的情况。其中，周口和信阳市高招办的工作人员表示，所有被复核的试卷在复核后都没有发现评分存在任何问题。
　　针对周口市学生家长苏先生所提出的“试卷笔迹并非自己孩子笔迹”的情况，周口市高招办的李姓工作人员表示：“不可能出现这种情况。每张试卷都有独一无二的二维码，二维码不可能识别错误也不可能被摘下来重新张贴。”上述工作人员还表示，自己从事高考招生工作10年，从未听说过“试卷调包”的情况。
　　8月6日晚8时许，河南省教育厅针对此事发布情况说明。
　　说明称，高考工作事关千家万户，事关群众切身利益，社会关注度高。今年我省高考工作，各级党委政府高度重视，纪检监察部门全程严格监督，宣传、公安、工信、保密等部门齐抓共管，教育、招生部门精心组织，在考试、评卷、录取等各个环节严格按照国家法规、政策和程序进行，确保高考安全与公平。目前，录取工作正在有序开展。
　　近日，网上反映：“个别考生家长质疑考生高考答题卡被掉包”。对此，为维护高考工作的严肃性，纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布，接受广大人民群众监督，维护高考公平公正，维护高考良好声誉。
⊙记者：段睿超 河南郑州报道
⊙实习生：齐鑫 李想俣 王艳华
⊙编辑：滑璇 艾峥
　　河南多名考生家长称高考答题卡被掉包

源自：新京报

---

原文标题：高考答题卡疑“被调包”，试卷公开是最有力回应 | 新京报快评

⊙作者：于平

　　近日，一篇《四家长质疑考生答题卡调包，纪委介入检察官实名举报》的自媒体文章，在朋友圈疯转：4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示，孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符；他们怀疑孩子的答题卡被人调了包，并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。
　　据新京报报道，最新消息是，河南纪检监察部门已介入调查。

卢女士女儿的答题卡上，名字中的“淇”有修改痕迹。图/新京报
　　就目前看，河南这起答题卡疑调包事件，是否存在舞弊，目前没法下定论。几名家长提出的疑点，如这几位考生平时成绩都不错，高考出来的成绩却只有预估成绩的一半左右；他们查到的部分考生答题卡手写考生号和条形码上的考生号不一致、同一考生名下的四份试卷准考证号均不相同、作文题目和内容非考生所写这些情况是否属实，仍有待查证。客观说，以往出现过个别考生不愿面对成绩，为了应付家长而编造谎言的个案。
　　但这些家长还反映，当地招生办一口回绝了考生及家长公开试卷答卷和答题卡的要求，让家长走司法途径。家长们选择“网络信访”，似乎也源于这份诉求得不到解决。果真如此，不公开试卷的做法很难站得住脚。
　　此前有个别地方的招生部门曾把考生高考试卷认定为“国家秘密”，拒绝考生的查阅要求。所谓“国家秘密”，内含的要义就是一旦公开必然危害国家安全和公众利益。可考生自己查阅自己的高考试卷，危害不了国家安全或公共利益。早在2015年，教育部在给江苏泰兴某考生行政复议的答复中，就明确写道：“考卷不属于国家秘密”。既不是国家秘密，公开就没有什么法律障碍。

苏先生称女儿默写的作文（上），与答题卡中的作文（下）不一致。图/新京报
　　在不少地方，都有过考生申请后考试院向其公开高考试卷的案例。例如，2013年，考生杨婷婷反映“高考分数被调包”引起舆论轰动，为澄清事实，福建省考试院向18家媒体公开了杨婷婷全部4科的高考答卷原件。2015年，河北省教育考试院曾经集体组织过要求复核的考生进行看卷。就是在河南，2016年，也曾发生过考生要求看高考试卷、被河南省招生办拒绝的案件，涉事考生就此把河南省招办告上法院，一审考生败诉，但在二审，当地法院支持考生的要求，责令河南省招生办在十日内向考生公开试卷。
　　在此情况下，涉事招生办理应基于对考生权利负责的原则，用公开试卷回应他们的疑窦。
　　高考，关乎考生一生的命运，查看考卷印证考分是考生不容漠视的权利。作为招生部门，有责任认真对待考生权利。若考生考试成绩真的只有预估分数一半，考生要求查一下试卷合乎人之常情，更何况，若果真查出问题，那也是关涉高考试卷舞弊的重大举报。
　　眼下，当地纪委监察部门的调查，让此事迎来了解决的契机。对当地有关方面来说，也有必要直面几名家长的质疑，用试卷公开和笔迹鉴定等方式给出最有力的回应。

⊙于平（媒体人）

　　河南多名考生家长称高考答题卡被掉包

源自：重庆晨报

---

原文标题：河南多名考生家属称“高考答题卡掉包”官方已介入调查

　　8月5日，自媒体波动财经发布的《河南四家长质疑考生答题卡掉包，纪委介入检察官实名举报》一文引发热议。
　　8月6日，文中的四名学生家长接受上游新闻记者（全国新闻热线：M17702387875@163.com）采访时，学生家长苏先生介绍，女儿苏小妹查看其名下的答题卡后，坚称并不是其本人所答，目前已在做笔迹鉴定。记者查阅学生余小芳答题卡发现，四科有四个不同的考号，且条形码粗细不一样。
　　8月6日晚，河南省教育厅发布官方通报称，针对“个别考生家长质疑考生答题卡被掉包”一事，纪检监察部门正在调查，结果将及时公布。

考生估分与查询成绩悬殊，家长写万字博文质疑
　　上游新闻记者梳理波动财经发布的贴文发现，有三层意思。
　　高考估分与查询成绩相差太大。其中，苏小妹估分为627分，查询成绩335分；杨梦之估分500多分，查询成绩230分；余小芳估分500多分，查询成绩243分；李闻天估分500多分，查询成绩261分。
　　四名学生中的三人查看了答题卡，均称答题卡不是自己所答。
　　四名学生家长希望公开自己的高考试卷信息。
　　贴文中因涉及高考公平，且两名家长中的苏先生和杨先生是检察官，引发各方关注。
　　苏先生向上游新闻记者介绍，女儿苏小妹的高考成绩出来后，他向多个部门反映并取得了一些材料。在反映过程中，他又遇到了其他3名家长。基于此，他于7月22日，在自己博客中发布了一篇万字长文。8月5日，波动财经与其取得联系，询问能否编发博文，他便答应了下来。

苏小妹的高考成绩

考生查看完答题卡，已申请笔迹鉴定
　　苏小妹就读于郑州一中。盖有郑州一中教务处公章的成绩单显示，苏小妹，在高二下学期以后排名年级前300。郑州一中是河南知名高中，在当地有“进入郑州一中，半只脚就已进入大学”之说。
　　苏先生介绍，6月26日，他在河南省招办看到了苏小妹名下的语文答题卡和作文的部分片段。经女儿辨认，考生号中的“1、2、3、5”数字不是其所写；女儿考试时的作文题目是《不负时光，不负年少—致2035的你们》，但查看到的题目却是《富强中国，不负年少》。
　　“后来，女儿把致2035的你们这篇作文开头默写下来了，并已经上交给相关部门了，这与她名下的《富强中国，不负年少》是两篇不同的作文。”苏先生说。
　　苏先生说，6月27日，女儿在河南省招办查看答题卡后坚称，并不是自己所写。随后配合公安部门作了笔迹鉴定。
　　一段通话录音证实，河南省纪委监委驻河南省教育厅纪监组已委托公安部门给苏小妹作了笔迹鉴定。

苏小妹名下的作文片段，她否认系自己所写

苏小妹坚称《不负时光，不负年少—致2035的你们》这篇作文才是她的高考时所写作文

家长出示证据，同一考生四份考卷四个考生号码
　　8月6日晚，在来自商丘永城的卢女士向记者出示了她认为的“女儿试卷被掉包”的证据。记者看到，在写有卢女士女儿余小芳名字的四份试卷上，除有涂改痕迹外，四个考生号均不相同。
　　卢女士介绍，女儿在商丘二高就读，学籍是永城市实验高中的。她说孩子平时的成绩都在550分左右，“但今年高考考了243分，语文97，数学32，外语50，理综64。”
　　6月25日当天，卢女士问了女儿的老师，也问了在教育系统工作的家人，“都说是不是答题卡涂错了，但后来我想了想不可能，一门涂错可能，不可能门门都涂错吧！”
　　次日，卢女士在教育部门看到了女儿的高考试卷的答题卡部分，发现条形码的问题之后她随即报警，也拨打了市长热线，“6月27日，我带着女儿见到了高考的试卷，她一看就说那不是自己的。”
　　在卢女士手机拍下的试卷和答题卡照片中，记者发现，4个答题卡有4个不同的准考证号，理综“1841xxxxx82136”，外语“1844xxxxx58230”，数学“1841xxxxx53436”，仅语文一科为正确的考号“1841xxxxx53230”。
　　在英语一科的答题卡上，卢女士女儿名字中的“淇”先是被写成了“琪”，随后又被涂改回“淇”；理综的答题卡上，条形码上方的数字被人用黑色水笔涂改，语文一科的座号先是被写成了“05”，而后在“05”的改成了“06”。卢女士称，这些涂改“不是女儿弄的”。
　　记者在比对卢女士女儿的数学试卷与答题卡发现，书写的笔粗细不一致，“考试都是官方统一发的答题工具，怎么可能在同一门的试卷上出现两种粗细不同的笔迹？”卢女士说，即便以上的涂改、考号写错都是女儿故意为之，“不同笔迹这个事情怎么解释？”
　　此外，杨梦之与李闻天家长在电话中表示，他们愿意对贴文的真实性负责。

余小妹四张答题卡上的准考证号均不一样

河南教育厅发布情况说明，纪检监察部门介入调查
　　8月6日7时许，河南省教育厅针对此事发布了情况说明：
　　高考工作事关千家万户，事关群众切身利益，社会关注度高。今年我省高考工作，各级党委政府高度重视，纪检监察部门全程严格监督，宣传、公安、工信、保密等部门齐抓共管，教育、招生部门精心组织，在考试、评卷、录取等各个环节严格按照国家法规、政策和程序进行，确保高考安全与公平。目前，录取工作正在有序开展。
　　近日，网上反映：“个别考生家长质疑考生高考答题卡被掉包”。对此，为维护高考工作的严肃性，纪检监察部门正在依法依规进行调查。调查结果将及时向社会公布，接受广大人民群众监督，维护高考公平公正，维护高考良好声誉。
　　（文中考生均为化名）
　　上游新闻记者 牛泰 发自郑州