巴蜀网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

同板块主题的 前一篇 同板块主题的 后一篇
开启左侧
 楼主: chuanyezf|查看: 27083|回复: 37
[铁路

列车上醉汉霸座 乘警三次警告无效后对其采取强制措施

 [复制链接]
7#
 午夜思 发表于: 2018-8-25 06:01:00|只看该作者

媒体谈高铁霸座:确保按号就坐是客运部门的职责

源自:中国新闻网
源自:法制日报

原文标题:法治社会绝不姑息无赖行径

  本报评论员
  颇受社会关注的乘客“霸座”事件有了最新进展,铁路公安部门经过调查取证,按照治安管理处罚法有关规定,给予“霸座”男孙某治安罚款200元处罚;铁路客运部门根据有关失信惩戒制度,在一定期限内限制孙某乘坐火车。这样的结果虽然有些迟到了,但总算是给社会公众一个交代。在“霸座”事件告一段落之时,我们要反思的是:为何一起看似司空见惯的事情却引发轩然大波?
  的确,在日常生活中类似孙某的“霸座”行为屡见不鲜。社会公众对于此类行径早已不满,这种不满日积月累,此次“霸座”事件如同引信一样,引发了人们积郁在心中的不满乃至愤怒。正因如此,事件曝光后,引起了网民大规模、全方位的人肉搜索:身份证、生活照片、工作信息乃至孙某此前的斑斑劣迹都被公开于网上。虽然基于法治的理念,我们不乐见、不主张、不支持包括人肉搜索在内的任何“以暴制暴”的网络行为,但网民的这种自发举动在某种程度上体现了社会舆论对无良行为和无德者的强烈谴责,相信众口一词、同仇敌忾的舆论讨伐给予了孙某强烈震撼。
  如果说孙某的“霸座”行径让人们愤怒的话,那么,有关方面在事件初期的处理和应对却令人难以理解和接受。从媒体报道来看,孙某在列车长与乘警多番劝阻后仍然不予改正,继续表演着无赖闹剧,在这种情况下,负有维持车内秩序的列车长与乘警居然束手无策。
  以法治原则论及是非,“霸座”事件中的法理并不复杂。从依法履行合同的角度来看,火车票是旅客与铁路运输公司之间的合同,从旅客持票时起,运输合同即成立,根据车票上的座位号就坐是旅客的合法权益,铁路客运部门及乘警确保旅客在此座位上就坐应该是其起码的职责和义务。当旅客遇到诸如“霸座”等行为时,在私力救助不能的情况下,乘警应有权使用强制措施,通过施加公力救济确保旅客的合法权益。从依法维护社会治安的角度来看,“霸座”行为侵犯了其他旅客的合法权益,造成车厢秩序混乱,乘警当然可以依照治安管理处罚法采取一定强制措施。
  可以说,事发现场铁路方面过于“温良恭俭让”的处理,在一定程度上推动了此次舆情进一步发酵。应该承认,行政执法机关这种对于严重失德乃至违法行为过于“温良”的处置态度在当下具有一定的普遍性,这种态度客观上怂恿和纵容了一些严重失德乃至违法者,使之常常表现得无所顾忌;而在另一方面,受到侵害的人们却往往显得无助、无奈。实际上,网民们这次对“霸座”无赖共同的愤怒讨伐,体现了当下社会公众普遍存在的一种对于失德违法行为愤懑的情绪和谴责的态度,以及对于通过法治化手段有效惩治无德违法者的强烈期待。社会公众对于法治社会的感受通常不仅仅来自于一些大要案件得到怎样的公正审判,而是在于这些身边的看似不大不小的处于道德与法律之间的失德违法行为能否得到及时公正的依法处置。
  进一步来说,对于那些严重违反道德的“小事情”,法治社会不能、也不应该作壁上观。毕竟,道德是法律的基础,法律要体现和弘扬主流的道德观念,如果对于社会大众所不齿的严重失德违法行为,法律没有一个明确的说法,那么法律的价值又从何体现呢?事实上,即便是现有法律也为惩治失德违法行为提供了足够空间,除了一些明确规定的法律条文外,还有很多法律原则可以让执法者在面对无德违法者时有“该出手时就出手”的法律依据。
  “霸座”事件有了初步的处理结果,使这起热点事件有了明显的正向价值,它让更多人清醒地认识到,全面依法治国需要坚持法治和德治两手抓,法治社会是依法治国和以德治国相结合的社会,绝不应姑息迁就严重失德违法者。任何社会主体都应对法治心存敬畏、崇尚规则、谨守分际;更为重要的是,各级政府和行政执法机关不仅要熟悉法律条文的表面含义,更要弄懂文本背后的道德意涵,既要依法打击严重违法犯罪活动,又要灵活运用法律武器严惩失德违法劣行以示惩戒,真正做到以法治保障道德、以道德滋养法治,在自身“学好法、普好法、执好法”的过程中,引导全社会齐心协力推进法治国家和法治社会建设。
  男子高铁上霸占女乘客座位引众怒
6# 青城山
 真爱你 发表于: 2018-8-25 04:01:00|只看该作者

高铁又现霸座女:买无座票占座 有座票女孩站2小时

源自:央广网
原文标题:又见“霸座”事件,这回是位女士

  最近两天,男子高铁“霸座”事件引起了网友的众怒。怎料“无独有偶”,在深圳开往青岛的T398次列车上,又发生了一起类似的事件。
  8月22日,乘客高女士和同学在乘坐T398次列车济宁段时,遭一女子强行占座。该女子购买的是无座票,现场协调十几分钟无果,列车员称该女子同前一位被占座乘客也发生过争吵。女子称“长途车就是这样的,没有对号入座”,并反问“怎么老是来找我呢?”从凌晨四点到六点,被强占座位的女孩在车厢站了两个小时。
  类似的剧情再次上演,网友纷纷指责这名女子的无理言行。
  也有网友呼吁,对类似的行为进行相应的处理,保障合规乘客的权益。
  与此同时,网友们也在关注着男子高铁“霸座”事件的进展。
  在从山东济南开往北京南的G334列车上,一位男乘客占了一名女乘客的座位。面对后者“回自己座位坐”的要求,男乘客反问“谁规定一定要按号入座?”并给了对方三个“选择”:“要么你自己站着,要么去坐我那个座位,要么自己去餐车坐。”
  最“精彩”的桥段,是女乘客叫来列车长之后男子的表演。他称自己“站不起来”,接下来的对话是:
  列车长:“到北京南你也站不起来吗?”
  男子:“你帮我呗。”
  列车长:“我怎么帮你呀?光让你站起来,走怎么办呀?”
  男子:“找个轮椅呗。”
  ……
  从视频看,整个对话过程中,男子表情轻松,不时露出微笑。除非他是天生的演员,否则很难让人相信这是他第一次这么耍赖。据《北京青年报》报道,列车长之后,乘警也来和他沟通,仍无结果,男子在女乘客的座位上坐了一路,而女乘客“在商务车厢坐到了终点”。这样的结果,让不少人愤愤不平。
  事件在微博上迅速传播,引发了网友的关注和热议。8月22日晚,当事男子孙先生也进行了回应:称自己当时态度不太好,现在对自己的行为很后悔,并向女乘客表示道歉。
  “霸座”男子孙先生在道歉视频中表示:
  对于网上曝光本人乘高铁霸占座位这一事件,我深表悔恨和自责,在此,我向当事人和全国人民表示诚挚道歉,我深刻反思,我的这种行为严重违反了社会公德,对当事人造成了极大伤害,对社会造成了恶劣影响,痛定思痛,我保证在今后不再犯此类错误,一定加强个人修养,提高个人素质,也恳请全国人民给我一次改过自新的机会。
  与此同时,由于孙先生的行为引起了网友的集体声讨,他也遭到了“人肉搜索”。21日起,他的个人相关信息陆续在网上被曝光、传播。有网友称孙先生为中国社会科学院工作人员。对此,微博认证为中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心的账户@思想火炬 23日作出回应:孙赫“没有在社科院工作过,也非在读学生。”很多网友错误地将矛头指向了中科院的官方微博@中科院之声 令人哭笑不得。
  法制晚报看法新闻记者也向社科院进行了求证,社科院一名工作人员表示,经过查证,网上所列孙某姓名和原籍所在地无误。孙某确为社科院2013级法学系的法学理论专业研究生,但在社科院没有任何博士学籍信息,而工作人员中无论是正式职工还是外聘职工均无此人;查询此前孙某在社科院所留就业信息,显示为“回省待业”。
  昨天晚上,济南铁路局方面回应了男子高铁“霸座”事件。
  涉事男乘客的行为属于道德问题,不构成违法行为。目前济南铁路公安局已介入调查
  如有调查结果将及时对外公布。
  这则回复一出,网友们又不淡定了。

律师观点
  北京德恒(济南)律师事务所合伙人张琥表示:高铁列车的乘务人员应提供符合合同约定的运行服务,有制止不文明乘车行为的义务,但并没有行政处罚权。
  而乘警作为列车执行公务人员,有权对违反治安管理的行为采取合理处置措施或直接当场进行处罚。
  如果乘警对明显扰乱社会秩序的行为,没有做出处理,一方面是纵容了不道德、不文明的行为,弱化了公安机关执法形象,同时不利于社会公德的维护。
  而且,根据中国铁路总公司制定的《铁路旅客信用记录管理办法(试行)》,强行占座属于扰乱铁路站车运输秩序的行为,“铁路部门可根据相关规定,对不文明乘车行为进行处罚。”
  对号入座,本应该是最基本的社会秩序。社会文明靠的是每一个社会成员自觉遵守法律法规、社会的各项规章制度。这种毫无理由的“霸座”行为,破坏了公共秩序,也极不文明。在两个事例中,本来应该坐在位置上的乘客却只能眼看着对方坐在自己的位置上,这也难怪会引发网友们的众怒了。
  与此同时,这样的行为不应该听之任之,而是应该有合理的处理方案。破坏规则却能够“心安理得”地坐在位置上,本应该受到保障的一方却只能看着,这给遵守规则的人带来的是一种附加的伤害,反而是纵容了不遵守规则的人。这也折射出了相关制度的不完善。
  “霸座”事件已经成为了一个社会议题,对于这件事的处理结果其实不仅仅是针对这一两起事件,更具有标志性的示范和警示意义。维护良好的社会秩序,不能开放任的口子。
  男子高铁上霸占女乘客座位引众怒
5# 华蓥山
 问薇千柔 发表于: 2018-8-24 19:01:00|只看该作者

霸座男还没凉高铁又见霸座女 乘客只能忍气吞声?

源自:中青在线
原文标题:“霸座男”还没凉,高铁又见“霸座女”,乘客只能忍气吞声?

  导读
  “座霸”男这一波在网上影响还未结束,又被曝出这样一位“座霸”女子!
  8月22日凌晨T398列车济宁段,一女子购买无座车票后强占女孩座位,女孩找来乘务人员协调。乘务员查看占座女子的车票,是无座票,一直劝说协调,女子到最后也没有起身。从凌晨四点到六点,买了有座票的女孩在车厢里站了两个小时。
  戳视频:
  女子买无座票强占别人座位,自称长途车没有对号入座。视频来源:@时间视频(01:03)
  网友热评:
  @神秘黄老妖:长途车也是有座位号的好嘛!!而且这是在高铁!!
  @豆点丢丢:知道你有多丑陋吗?成全自己,恶心别人。
  @晶华1215:不能让无赖逍遥,不能让老实人吃亏。
  @牡丹炒土豆:黑名单启动,以后无座票也不要卖给她。
  @米拉就爱花格子:高中放假回家坐火车的时候,有时候我的座位上有人坐,我看他在睡觉或者趴着,一般不会叫醒他们,但是最恶心的是装睡的。
  @Alkaid瑶光丿:买了座位的最后也只能站着?所以只要脸皮够厚,就可以强占座位?那还买什么票大家一起抢座位呗。
  乘客只能忍气吞声?律师:并不是!
  车票上座位有排有号,遇到“座霸”,凭什么我要妥协迁就?针对网友这种疑问,北京德翔律师事务所主任安翔做出了分析。
  安翔表示,列车上是有乘警的,乘警的职责就是维护列车运行的正常秩序,其中也包括了乘客按自己座位号乘车的秩序。
  “这种情况下,不能总让受害者自己‘绕八个弯’去维权。”安翔称,乘客将情况反映给乘务员或乘警后,乘警应依据国家法律的强制力采取相应强制措施或者处罚。乘警如果消极对待,实际上是一种不作为。
  《治安管理处罚法》规定,扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,应处警告或者二百元以下罚款,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
  此外,安翔还称,当乘客从铁路部门购买车票后,这就存在着运输合同的法律关系,铁路部门有义务保证乘客得到自己所选择的座位。
  “即便有第三人的违法行为,导致乘客无法获得自己选择的座位,这也不能成为铁路部门违约的理由。”安翔称。
源自:西湖之声(fm1054)、青年时报(qnsb-guanfangweixin)、澎湃新闻、新浪微博、新华社、时间视频等。
4# 金佛山
 楼主|chuanyezf 发表于: 2018-8-24 12:01:01|只看该作者

火车又现霸座女:买无座票占座 有座票女孩站2小时

源自:封面新闻
原文标题:“霸座男”还没凉,高铁又见“霸座女”:买无座票强占座位,有座票的女孩站了俩小时

  近日闹得沸沸扬扬的“霸座男”事件还记得吗?
  8月23日晚
  济南铁路局就此事作了回应
  涉事男乘客的行为属于道德问题
  不构成违法行为
  目前济南铁路公安局已介入调查
  如有调查结果将及时对外公布
  “霸座男”这一波在网上影响还未结束
  又被曝出一位“霸座”女子!!
  8月22日凌晨T398列车济宁段,一女子购买无座车票后强占女孩座位,女孩找来乘务人员协调。乘务员查看占座女子的车票,是无座票,一直劝说协调,女子到最后也没有起身。从凌晨四点到六点,买了有座票的女孩在车厢里站了两个小时。
  女子买无座票强占别人座位
  自称长途车没有对号入座

网友热评
  @神秘黄老妖:长途车也是有座位号的好嘛!!而且这是在高铁!!
  @豆点丢丢:知道你有多丑陋吗?成全自己,恶心别人。
  @晶华1215:不能让无赖逍遥,不能让老实人吃亏。
  @牡丹炒土豆:黑名单启动,以后无座票也不要卖给她。
  @米拉就爱花格子:高中放假回家坐火车的时候,有时候我的座位上有人坐,我看他在睡觉或者趴着,一般不会叫醒他们,但是最恶心的是装睡的。
  @Alkaid瑶光丿:买了座位的最后也只能站着?所以只要脸皮够厚,就可以强占座位?那还买什么票大家一起抢座位呗。

遇到“座霸”怎么办?
  记者就“占座”一事咨询了12306热线。相关工作人员告诉记者,如果在高铁上遇见占座现象,可以及时找列车长、乘务员反映,将占座乘客劝离。不过,倘若占座乘客不配合,也无法对其采取强制措施。
  据了解,今年3月,中国民航局发布的《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐民用航空器推动社会信用体系建设的意见》中,将“强占座位、行李架”等扰乱客舱秩序的行为列入“失信黑名单”,公安机关将视情节严重程度,对其实施行政处罚或追究刑事责任。
  不过,12306工作人员告诉记者,目前尚无具体针对列车“占座”行为进行处罚的规定。
  中国铁路总公司2017年制定《铁路旅客信用记录管理办法(试行)》,目前有7种行为在按有关规定进行处置后,当事人个人身份信息将被铁路部门记录,纳入铁路旅客信用信息记录管理,主要包括:
  扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响;
  在动车组列车上吸烟或者在其他列车的禁烟区域吸烟;
  倒卖车票、制贩假票;
  冒用优惠(待)身份证件、使用伪造和无效优惠(待)身份证件购票乘车;
  持伪造、过期等无效车票或冒用挂失补车票乘车;
  无票乘车、越站(席)乘车且拒不补票;
  依据相关法律、法规应予以行政处罚的行为。
  “假如只是占座,没有发生严重危害性行为,比如人身伤害,我们也无法采取强制措施。”该工作人员这样告诉记者。

乘客只能忍气吞声?律师:并不是!
  车票上座位有排有号,遇到“霸座”的人,凭什么我要妥协迁就?
  针对网友这种疑问,记者咨询了北京德翔律师事务所主任安翔。
  安翔表示,列车上是有乘警的,乘警的职责就是维护列车运行的正常秩序,其中也包括了乘客按自己座位号乘车的秩序。
  “这种情况下,不能总让受害者自己‘绕八个弯’去维权。”安翔称,乘客将情况反映给乘务员或乘警后,乘警应依据国家法律的强制力采取相应强制措施或者处罚。乘警如果消极对待,实际上是一种不作为。
  《治安管理处罚法》规定,扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,应处警告或者二百元以下罚款,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
  此外,安翔还称,当乘客从铁路部门购买车票后,这就存在着运输合同的法律关系,铁路部门有义务保证乘客得到自己所选择的座位。
  “即便有第三人的违法行为,导致乘客无法获得自己选择的座位,这也不能成为铁路部门违约的理由。”安翔称。
  真心希望
  这种行为能越来越少
  给大家一个美好的出行环境!
源自:西湖之声、青年时报、齐鲁晚报、澎湃新闻、新浪微博、新华社、时间视频、齐鲁网
3# 峨眉山
 问薇千柔 发表于: 2018-8-24 01:01:00|只看该作者

新华网:治“霸座式”耍赖不能仅靠曝光

源自:新华网
  #新华锐评#[治“霸座式”耍赖不能仅靠曝光]高铁“霸座”男子出来道歉了!但在看过孙某的叙述后,至少有两个问题还需我们进一步思考:一,对号入座是乘坐高铁等交通工具的基本规则,为什么有人会“理解不了”?二,面对霸占别人座位还态度恶劣的乘客,高铁工作人员为何“妥协”了?今年3月,中国民航局发布意见,将“强占座位、行李架”等扰乱客舱秩序的行为列入“失信黑名单”,公安机关将视情节严重程度,对其实施行政处罚或追究刑事责任。希望铁总向民航局学习,给自己人撑撑腰,给乘客壮壮胆,让“霸座式”耍赖绝迹。
2# 四姑娘山
 杨坝河 发表于: 2018-8-24 00:01:00|只看该作者

铁路局回应霸座男不违法 网友们炸锅发起灵魂拷问

源自:澎湃新闻
原文标题:铁路局回应霸座男不违法,网友们炸锅发起“灵魂拷问”

  赵晓、沙见龙/中国新闻网
  就在今天晚上
  济南铁路局方面回应了
  男子高铁“霸座”事件
  涉事男乘客的行为属于道德问题
  不构成违法行为
  目前济南铁路公安局已介入调查
  如有调查结果将及时对外公布
  这一回复
  让网友们集体炸锅
  抛出了“灵魂的拷问”
  关于这些问题
  小编只想说
  句句“扎(hao)心(wen)啊(ti)”
  事件回顾
  近日,一段
  “女乘客在G334次列车上遇‘霸座’”
  的视频在网上热传
  澎湃新闻记者:李蕊 实习生:谢文骏 编辑:胡宝秀 视频来源:网络  ●
  视频内容显示
  在由济南开往北京的高铁上
  一名男子强行霸占女乘客座位
  且不听列车工作人员劝阻
  该事件经网络曝光后
  引发舆论关注
  8月22日晚
  涉事男子孙某发布视频
  公开向当事人道歉
  表示悔恨和自责
  但律师说……
  铁路部门可根据相关规定
  对不文明乘车行为进行处罚
  北京德恒(济南)律师事务所合伙人张琥表示:高铁列车的乘务人员应提供符合合同约定的运行服务,有制止不文明乘车行为的义务,但并没有行政处罚权。
  而乘警作为列车执行公务人员,有权对违反治安管理的行为采取合理处置措施或直接当场进行处罚。
  如果乘警对明显扰乱社会秩序的行为,没有做出处理,一方面是纵容了不道德、不文明的行为,弱化了公安机关执法形象,同时不利于社会公德的维护。
  而且,根据中国铁路总公司制定的《铁路旅客信用记录管理办法(试行)》,强行占座属于扰乱铁路站车运输秩序的行为,“铁路部门可根据相关规定,对不文明乘车行为进行处罚。”
  男子高铁上霸占女乘客座位引众怒
1# 贡嘎山
 不取 发表于: 2018-8-23 15:01:00|只看该作者

比“座霸”更严重的,是乘务人员不作为

源自:红网
  又有人一夜爆红、火遍网络,不是小火,是“大火”。
  高铁上遭遇“座霸”!男子理直气壮抢高铁座:谁规定要按号入座?事件的视频想必很多人都看到了:在济南开往北京南站的一趟列车上,一名男子强占一名女子的座位,还趾高气昂地说:“谁规定一定要按号入座?现在你有三个选择:要么你自己站着,要么你坐在我那个座位上,要么你自己去餐车上坐着去!”
  乘务长来了之后,该男子开始耍无赖装病,依旧不肯起来,声称“自己站不起来”。当事女乘客称,直到终点对方也没把座位还给她,列车长和乘警劝也没用。
  男子如此霸道,引无数网友竞声讨,他也因此而获封“座霸”的威猛称号,可谓是“一举成名天下知”。只不过,出名分两种,一种是美名,一种是丑名。“座霸”出的名属于哪种,如果他还有那么一点点自知之明,还请自行对号入座。
  按照正常人的正常思维,显然很难理解“座霸”的古怪言行。他明明有自己的座位,并且也靠窗,跟他强占的座位相隔不远。他为何非要坐别人的座位,甚至还要因此撒泼、耍赖,折腾得鸡飞狗跳?除了脑子里有点“贵恙”,很难给出其他合理解释。难道,他只是为了玩个恶作剧,以此取乐并显示自己的个性与众不同,顺带着挑衅一下火车的管理?
  看过网传视频的人,很多都被“气炸了”。人过一百、形形色色,林子大了什么鸟都有──这类老话谁都能说出几句,大多数人也对各种鸟有一定的容忍度。可有些鸟还是让人不能忍,他们实在是超越了人们心理可以承受的底线。他们的所作所为,尽管不是什么大丑大恶,却如同癞蛤蟆趴脚面,不咬人恶心人,并且是往死里恶心。
  不过,“座霸”再混账,也是个人行为,他抹黑的是自己个人的形象,顶多也不过是令爹娘蒙羞,不知道怎么会生出这么个奇葩。比“座霸”撒泼耍赖更严重的,是乘务人员不作为。
  坐火车,对号入座是基本规则。火车不同于公交车,公交车乘客流动性大、乘坐路途短时间也短,无法实行对号入座,适用“先到先得、随机分配座位”的方式。而火车乘客相对固定,路途长、乘坐时间也长,如果也跟公交车一样自己占座,岂不乱套?既然是规则,所有的人都要遵守。如果有个别素质低下者不守规矩,就应该由列车的工作人员及时予以制止和矫正,对情节恶劣者还应采取强制措施。
  可是,面对“座霸”,乘务员只是口头劝说,列车长和乘警过来也只是劝说,最终的结果是“无果”。对坏人的纵容,必然损害好人的利益。乘务人员的表现未免太软弱了,还涉嫌失职渎职。保障文明有序的乘车环境,不仅需要广大乘客主动遵守规则,铁路方也要尽到管理和引导的责任。
  人性化是对的,但对破坏规则的人也不能无限度地宽容,更不能纵容。否则,某些人有一次就可能有第二次甚至再三再四,一不高兴就会拿公共秩序撒气,罔顾其他人的利益。如果有其他人看到“撒泼耍赖”成本如此之低、有样学样,会是神马后果?
  其实,对“座霸”的所作所为进行更为严厉的处置,并非没有法律依据。他的行为,是否扰乱了公共秩序,是否构成了寻衅滋事,是否该予以拘留等行政处罚?如果不能维护乘车秩序,火车上干嘛要配备乘警?
  国家发改委、铁路总公司等国家八部门联合下发《关于在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车 推动社会信用体系建设的意见》规定,扰乱铁路站车运输秩序且危及铁路安全、造成严重社会不良影响的,依据相关法律法规应予以行政处罚的,铁路部门限制其购买车票,有效期为180天。“座霸”扰乱运输秩序且造成严重社会不良影响,至少应当适用上述限乘车的规定吧?
  别让“座霸”跑了!必须要让他为自己的劣行付出代价!而铁路部门更应该深刻反思、吸取教训,今后能够尽职尽责,依法维护正常的乘车秩序和大多数乘客的利益。
⊙作者:乔志峰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2002-2024, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2024-4-25 12:39, Processed in 0.031200 second(s), 7 queries, Gzip On, MemCache On
同板块主题的 后一篇 !last_thread! 快速回复 返回顶部 返回列表