上海交大吴新忠教授谈评罗正大文的信

上海交大吴新忠教授谈评罗正大文的信

王老师： 您好！你既然认识吴水清（我去年与他在上海见过面），最好通过他与科学院的曹泽贤联系。我不认识曹泽贤，但他最近在中国物理期刊网上发表了 “万物皆旋”，把理论物理各分支描述旋转的数学物理方法都给出了，也许是纠正三旋理论的灵丹妙药。少与不得志的民科互相吹捧，在犯错的迷路上越陷越深，写作讨论民科的论文，除了在网络传播，自我娱乐之外，没有报刊会发表这些东西，反而浪费你纠错三旋的时间精力。去年梅晓春以民科领袖名义为凡伟的滑稽表演打官司，输了。梅晓春也是一个缺少科学判断力的人，他拼命推销反相对论的理论模型，引起学界反感批评，而那些讨论量子力学的论文，却没有引起普遍关注，他可能在量子问题上突破很多。 王令隽的论文发现广义相对论很难处理旋转问题，说明旋转问题在现代物理中至关重要。不过他的分析与结论是错误的，因为遥远的物体离开坐标原点，我们看它时不仅有距离，而且存在与距离大致成正比的滞后时间。王令隽把数学的空间坐标系旋转给出达到与超越光速的荒谬视界来批判广义相对论，是与旋转的视觉表象冲突的；因为遥远物体的视像与坐标原点不同时，而代表物体位置的空间坐标点却与坐标原点是同时的。广义相对论如何描述旋转坐标系中的视觉表象，还是一个没有解决的难题，而不是王令隽所谓的相对论不可能处理旋转。祝好！吴新忠