贵州强奸案:罗生门与连环错

六盘水前副市长田万昌因女儿被强奸举家上访，经《人民日报》调查为不实。前副市长田万昌否认参与上访，六盘水市表示从未将田万昌列为“维稳对象”，贵阳市公安局表示办案积极，目前证据不足以认定强奸。

【无限杂思】

现在，贵州有一个罗生门，有一个连环错。

贵州的“罗生门”是，六盘水前副市长田万昌因女儿被强奸举家上访，经《人民日报》调查为不实。前副市长田万昌否认参与上访，六盘水市表示从未将田万昌列为“维稳对象”，贵阳市公安局表示办案积极，目前证据不足以认定强奸。

当然，副市长上访罗生门尚未就此完结。龙美伊指控省政协常委周世立既已成为公共事件，那么龙对周的指控（包括强奸和贿赂官员）还应继续被关注，而不是田万昌没有上访，龙美伊对周世立的指控就类似于没有发生。

贵州的连环错，是毕节女老师周琴被强奸案。这个案件已导致两名公安官员受到处理，而且都是因为不当言论。第一个受处理的是乡派出所副指导员钟显聪，他称“戴套不算强奸”，并劝报案人与对方私了，钟被停止职务，按受调查。第二个受处理的是毕节市公安局政委郭少全。郭少全向媒体发布钟显聪因“掺杂了自己的语言”被停止职务的消息，记者问到钟显聪中午喝酒时，郭表示公安部关于警察“不能喝酒”的五条禁令从严格上来说是违法的。由此，郭少全被免职。

因一个强奸案而发生这么多的事，实在是出人意料。案发后，涉案人被放走，包括警方在内，多方面要受害人私了，到警方的“戴套不算强奸”，再到公安局政委表示公安部禁令违法，连串故事，精彩纷呈。我相信，这情节，若要编排，断不至有这么紧凑而精密。然而，也正是如此丰富而巧合的内容，使人们能够知道一个地方的日常状况。民心若何，官心若何；民情何是，官情何是，由这一案件的处理过程推想，不中亦不远矣。

贵州罗生门与贵州连环错，都事涉“强奸”。两个事件虽有不同，但都可以看到，这个时代，性犯罪的认定已经变得复杂起来。

龙美伊与周世立，性关系成立，这是无疑的，龙美伊指控强奸，警方调查证据不足，龙美伊与周世立的性关系有过多次，而且持续约半年。大概，人们会从周世立的经济实力与龙美伊是否对经济回报有要求去推测事态。

毕节周琴被强奸一案，引出诸多故事。作案人先捉后放，放而又捕，媒体报道应是起了重要作用。强奸变成私了问题，变成戴套就不算强奸，可见即使确切的违背妇女意志，强奸犯罪仍然容易宽纵，好像一个违背妇女意志的性关系，可以不劳刑法，而由赔偿搞掂。

由此，我们容易想到贵州曾经有过的习水公务人员嫖宿幼女案，那是将强奸幼女之重罪，变成嫖娼之轻罪。这些事件都轰动一时，而其处理结果可能潜移默化中影响一地之风气，整体氛围之下，新近发生的相关事件的处理，又会反受其影响，社会生态就这样随之变化。

刘洪波 资深评论人