冯骥才谈梁林故居维修性拆除称纯粹是编造

▲记者眼

北京也应有名人故居地图

冯骥才是当之无愧的老师。会上发言，大多是他在文艺界晚辈，洗耳恭听；会后受访，大多是从小学看着他的作品长大的记者，受益匪浅。两会上，冯老开的什么课？谈文明说文化，这边要培养，那边要保护。

身高近1.9米的他顶着一头标志性飞扬白发，从一众委员中脱颖而出，想不注意他都难。相比旁边激动的“福娃之父”韩美林，冯老的情绪很是温和，但话锋却依然犀利。

现代文明的缺失令冯老痛心。以被破坏的梁林故居为例，冯老有意见但不敢提。为什么？在他看来，梁林故居作为遗址应该保护起来，但却被强拆剩下一片废墟，最后还被定论为“维修性拆除”。“我不敢再提了，就怕明天拖拉机把那给推平了，连废墟都没了，这梁林故居还怎么复制？”

冯老认为处理的结果很荒唐，“开发商罚了50万就摆平了，任何说法没有，那地方该怎么办？”至于有关部门认定的“维修性拆除”，他并不满意，“文物保护里没这个概念，文物实在没办法要拆除了，得每块标明号码，将来原物修复……这维修性拆除，纯粹是编造出来的。”

而这50万元罚单，对开发商来说，拆10套都没问题，“卖一单元就回来了。”

冯老建议，给北京画一个名人故居地图，“比如巴黎就知道雨果、巴尔扎克、莫奈以前都住哪，北京也应该有这样的名人故居地图。”冯老称，北京名人故居很多，有的名人迁徙过几次，那些是有价值的，首先是通过普查把名单盘出来，做到心里有数，找专家鉴定，再研究保护措施。“不能像北京四合院那样，就放那，让时间和大自然来侵蚀。”冯老说。

▲原声态

"做文化的事，不能让不懂文化或不太懂文化的人来拍板，应该多听听我们文化界的意见。”

▲原声态

"做活熊取胆是违背动物伦理的，这绝对不允许。这里企业的态度不是最关键的，关键是政府应该要立法取缔它，作为进步的现代社会文明，政府应该多倾听公众的意见，不断修改决策。”