部分印度网友对袁隆平质疑印高产水稻表不满

袁隆平（右）对于印度农民库尔马（左）水稻产量创世界纪录一事表示质疑（资料图）

综合《印度时报》和《印度斯坦时报》2月22日消息，印度东北部比哈尔邦一位名叫苏曼特·库尔马（Sumant Kumar）的农民所种植的水稻产量达到每公顷22.4吨，约合每亩2986斤，打破了有中国“杂交水稻之父”之称的袁隆平的每公顷19.4吨的世界纪录。20日，袁隆平在接受采访时对此表示质疑，称那是“吹牛皮”。

袁隆平还表态：“明年收割前，我可以去实地验收。”对于袁隆平的评论，《印度时报》和《印度斯坦时报》分别以“中国科学家质疑印度水稻产量创世界纪录”（“Chinese scientist questions Indian's world record rice harvest”）和“中国科学家称印度水稻产量破纪录是‘120%吹牛皮’”（“Indian’s harvest claim‘120% fake’，claims Chinese scientist”）为题发表文章。文章基本引用中国媒体刊出的袁隆平评论，没有媒体评判内容，而各国网友则反应不一。

一位名叫“Jai”的印度网友称，“印度当局已经核实了这件事情，袁隆平先生要相信我们政府。比哈尔邦有着比中国还要肥沃的土地。在用有机和科学手段进行农业种植后，得到这一高产量是不足为奇的。自己的纪录被打破，袁隆平先生肯定很沮丧。他应该来比哈尔亲自检验一下。”

一位名叫“shantanu”的印度网友攻击袁隆平说：“只有骗子才能识别出另一个骗子”。

一位国籍不详的网友“a”称：“我认为这是一个科学性的问题。袁隆平只是提出了一个科学上的问题，我们不应该加入太多个人情绪在里面。‘特殊的声明要靠特殊的证据来证明’是常识。从这篇报道我们能看出几个问题。第一，如果一个农民能通过水稻强化栽培体系创造世界最高水稻产量，那世界上包括印度在内的科学家都在干些什么呢？第二，关于收割验证，让人信服的做法是按照严格的程序当时当地进行产量验证。第三，要报出一个有意义的产量，应该使用‘最小测量面积’，否则就是无意义的。如果你通过每平方米产量来测算每公顷产量，如此如此，这些都是没有意义的。第四，印度现在仍有超过4亿饥饿人口，印度政府能通过宣传这样一种栽培方式确保在其他地方同样高产吗？”

来自美国的网友“Sushil”称：“袁隆平可能是对的。这名印度农民的成功故事要靠下一年的产量验证来证实。”

另一位国籍不详的网友“khanji”留言说：“印度宝莱坞影片的高产量是假的，超级大国之说是假的，GDP产量数据是假的。印度的一切都是假的！”（苏子初）

原文标题：袁隆平质疑印度高产水稻事件 各国网友评价不一）