阎连科入围“布克国际奖”

日前，第五届曼布克国际奖终选名单公布，包括中国作家阎连科在内的来自世界各地的十位作家入选。以前布克国际奖的决选名单主要由诸如多丽丝-莱辛、米兰-昆德拉、阿摩司-奥兹、乔伊丝-卡罗尔-奥茨等知名作家占据，相较而言，今年的终选名单则包括了很多此前国际知名度并不高的作家。

本届的名单展现了极大的地域广阔性，除阎连科外，还包括美国作家玛丽莲-罗宾逊（Marilynne Robinson）和莉迪亚-戴维斯（Lydia Davis），印度作家U.R。阿南德穆尔提（U R Ananthamurthy）、以色列作家阿哈伦-阿佩尔菲尔德（Aharon Appelfeld）、来自法国的玛丽-恩迪亚耶（Marie NDiaye）、巴基斯坦作家依提扎-胡塞尼（Intizar Husain）等。在这些人中，只有曾经两夺普利策奖的玛丽莲-罗宾逊在2011年入围过布克国际奖终选，其他人都是首次入围。而入围作家中，只有三位是用英语写作的作家。本届评委之一，作家兼评论家蒂姆-帕克斯在接受《卫报》采访时说：“这个名单对我们所有人来说都是一个意外。这十个极棒的作家，有九个我是在评这个奖时才第一次读到。”

曼布克奖没有提名，其评选过程完全由评委会决定。与往届的一大区别是，本届的评委人数由过去的三人变成了五人，其中包括克里斯托弗-里克斯、蒂姆-帕克斯和华裔作家李翊云等。评委会认为，正是由于评委人数的增加导致了今年这份有点出人意料的名单，来自不同地域的评委对于本地域文学的熟悉程度，使得我们对于世界文学有一个更全面的关注。

布克奖工作人员菲亚梅塔-罗科（Fiammetta Rocco）认为，今年的评选结果展示出评委们更青睐现代主义写作而非传统叙事。罗科说，“评委们对于那些对小说形式做出创新的作家非常感兴趣。”

阎连科是第三位入围布克国际文学奖的中国作家。在2011年布克国际文学奖中，中国作家首次被提名，苏童、王安忆双双入围，但最后奖项被菲利普-罗斯夺得。

曼布克国际奖已经评选四届，今年的结果将于5月22日在伦敦公布。获奖者将获得6万英镑的奖金，而一位由获奖者指定的英译者也可同时获得1万5千英镑的奖励。之前的获奖者包括美国小说家菲利普-罗斯、加拿大短篇小说家爱丽丝-门罗、尼日利亚小说家钦努阿-阿契贝和阿尔巴尼亚小说家伊斯梅尔-卡达莱。

■　布克奖家族

布克奖，或称曼布克奖（The Man Booker Prize），被认为是当代英语小说界的最高奖项，也是世界文坛上影响最大的文学大奖之一。布克奖每年颁发一次，奖励当年度最佳英文小说创作，不限英国籍作者，但必须是长篇小说。与诺贝尔奖一样，只颁予仍在世的人。该奖从1969年开始颁发。

曼布克国际奖（The Man Booker International Prize）为布克奖的补充，不限用英文创作的作品，只要是有英译的作品均可参加评选，每两年颁发一届。曼布克国际奖于2005年创立，今年为第五届。

■　对话
阎连科：我想《受活》有一定的推动作用

新京报：你知道自己入围曼布克国际奖了吗？

阎连科：我也是从网上看到的消息。

新京报：组委会没有事先通知你，是吗？

阎连科：没有，就是网上公布完，一个朋友才告诉我的。

新京报：你之前了解这个奖吗？

阎连科：布克奖了解，全世界都知道它是一个什么性质的奖，但它的评选过程是什么就完全不知道了。就是它公布了这个名单，我才知道，原来是这样的情况。布克奖好像是对一本书的，但曼布克奖好像是给整个的一个创作的什么奖。

新京报：对，布克奖是只颁给英联邦国家的作家的，但曼布克国际奖是对它的补充，面对所有的国籍，可以是英语写作，也可以是翻译成英语的作品，你觉得是什么让曼布克奖关注到你？

阎连科：我想这个奖应该是《受活》有一定的推动作用，因为《受活》在美国被评为《纽约客》的好书，好像评论文章也蛮多，包括《纽约时报》都有专版的评论。所以我想《受活》应该对这个奖有一定的推动作用，但我想还是别想拿奖不拿奖，这个奖也有一定的难度，我经常说第一首先我没有写得那么好，在国际上也没有那么大的影响，就是一个很普通的作家，第二我也是特别习惯于陪榜，这几年每年都发生这种情况，包括法国的奖、西班牙的奖、英国的奖，年年如此。

新京报：《受活》在国外的影响很大，那国外对你小说的理解你觉得是准确的吗？

阎连科：就对《受活》的理解，其实在一定程度上是令我意外的，它首先是在法国出版的，这本书因为语言的问题在法国换了两个译者，都是因为译了一部分觉得无法翻译，后来换成现在的译者，用两年时间翻译完成，在法国影响很大，几乎是一边倒的说好。我不懂法文，但是法国人都很喜欢（《受活》）这个语言，我就不太明白，但我是非常感谢译者。英文版是去年10月出版的，年底在澳大利亚出版，这个月，就最近几天在英国出版。我想他们的理解其实和我们非常接近，而且在一定程度上，我们只可以去想而不可以去说的意蕴，他们都会非常清晰地讲出来，比如关于社会主义和资本主义这两种制度在文化上的碰撞，我们是不会去讨论这些话题的，他们都会讨论得很清楚，包括乌托邦问题，甚至比我们理解得更远一点，更深一点。

新京报：你怎么看翻译对一个作家的影响？

阎连科：我想作家还是首先要写出一个好的作品来的，如果没有一个好的作品就什么都不要谈，遇到一个再好的翻译也没有意义。如果能写出一部好的小说，比如100分的小说，翻译没有那么理想，减10分也还有90分，减20分也还有80分，但如果你只写了一部60分的小说，翻译就非常困难，给你加上10分，也才70分。其实遇到好翻译当然是非常重要的，我想我是很幸运的，在法国、在英国、在西班牙、在挪威都是遇到了很好很好的译者，他们非常努力，让我非常感慨。包括在法国，《受活》的译者拿了他国家的翻译奖。

新京报：你怎么看这次入围？

阎连科：我觉得大家大可不必为这个事情多高兴或者多不高兴，应该说文学只是正常生活的一部分。但随着上一次王安忆他们被推荐，我这次被推荐，包括莫言拿奖，也许中国文学会被世人更加关注一些，但是我们不能因此就说中国文学有多好，相反，不被关注就说有多不好。我觉得文学的好坏其实是恒定不变的，一切都要靠时间，即便入围，你也不一定拿奖，即便拿奖阎连科也还是阎连科，你的写作不会因为拿奖就显得特别有价值，而不拿奖就没有价值。因为年龄大了，无数陪榜的经验也多了，觉得这不是一件多大的事情。