刘敏：也说柳传志风波

⊙ 刘敏

柳传志在小范围的一席话，最近引起了风波。他说，“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治，在当前的政经环境下做好商业是我们的本分”。

“正和岛”是一个企业家社交网站。柳传志那句话中的“聚会”，大概指的是他与“正和岛”一些企业家成员的会谈。那么，他的谈话对象，就是在座的企业家。

柳传志说这番话，可能并没有打算公开发表。他的话被传了出去，在社会上引起了比较大的争议。有为他辩护的，也有表示不满的。据说，一位企业家成员，还因此愤然退出了“正和岛”。

曾有幅漫画，说一个小茶馆门口挂着“莫谈国事”的牌子，两三人进去喝茶，是谈了国事，还是不谈国事，其实不重要。重要的是，为什么有这块牌子挂出来，要“莫谈国事”？

柳传志为什么那么说？原因恐怕也好理解：讲商业，安全；谈政治，有风险。他说的那些话，与其说是在表达对企业家本分的认识，不如说是从商几十年，经历了各种事情的一种一言难尽，恐怕也是不足为外人道的况味的流露。

中国的政商关系一向复杂，历史上，从来都是政治强、商业弱，做生意要远离政治、远离权力是很难做到的，生意做得越大，与政治的牵连难免就越深。在权力一枝独大的某种政经环境中，企业家与政治深度牵连，或者是为了获得更多资源，或者是为了寻求政治保护。

这样的政经环境，不能说是正常。需要检讨的，是这种政经环境。这是什么样的政经环境呢？就是政治垄断了太多权力，掌握了太多资源，社会不得不围绕着权力转，与权力眉来眼去、勾肩搭背。不受制约权力，可以让一个企业关掉，可以把企业家关进牢房，这样的事情现实中不是没有。

事实上，中国很多著名企业家都曾有过与柳传志类似的说法。比如，马云2012年接受媒体采访时说：“这些年我知道，如果不与政府合作，他们就会有更多误解，会猜疑。如果我不跟政府合作，会有大麻烦。”

比如，王健林2012年9月在哈佛大学演讲说：“官商关系或者政商关系绕不开这个话题，我说八个字：亲近政府，远离政治。”2013年4月，他在清华大学演讲时说：“在商言商，在政言政，最好两个不掺和……但以当前的中国社会环境，要实现政商分离比较困难。”

柳传志本人之前在公开场合也说过这些话，“企业家没有勇气，也没有能力与政府抗衡……我们只想把企业做好，没有‘以天下为己任’的精神”；“我只能服从环境，我从来没有想过要给环境动个手术，我没有这雄心壮志”……

应该说，在某种政经环境里，一些企业家说些灰心丧气，独善其身的话，可以理解。但社会对这些话也可以表达观感和态度。

企业家是公民，而且是能量很大的公民；著名企业家更是公众人物，他的一言一行会影响他人和社会。对于不尽如人意的政经环境，如果企业家尤其是著名企业家都不吭声不吭气，乃至消极丧气退避，即便他们尽到了做好企业的本分，是优秀的企业经营和管理者，但作为公民和公众人物，则可以说是大大失分，没有尽到基本的社会责任。