检方希望判上海枪击案嫌犯死刑 称其如杀人机器

⊙ 记者：李燕

究竟是什么让这个62岁的老人冷血杀害6人？

这要从广裕厂的历史纠纷说起。

根据范杰明的说法，广裕厂属于李致中，承包给赵某，而范杰明正是赵某招进广裕厂做办公室主任的。赵某和范杰明的侄子范某关系匪浅，于是在范某的推荐下，范杰明进入了广裕厂。据知情人称，赵某是名义上的承包者，实际管理者是范某。因此，实际上范杰明手握大权，赵某则基本不管。

“名义上我是办公室主任，其实我什么都管，比如人事、进货、出货等。”在范杰明看来，这个厂意味着他的面子，但李致中让范杰明很没面子。

根据范杰明庭上的说法，李致中将厂承包给赵某，但后来李致中将厂区一分为二，导致广裕厂无法正常开展业务，而且李致中的债主经常找上门逼债，轻则堵门重则断水断电。最终，广裕厂负债累累难以为继。

由于种种原因，工厂经营状况不佳，并于去年5月16日停产，随后交由法院进行拍卖。去年5月12日，范某发函给李致中要求解除承包经营。据媒体报道，该厂拍卖后，范某开始拆厂内设备来抵债，李致中不肯，觉得都是自己之前投入的。

根据李致中的儿子李继文称，基于上述种种矛盾，父亲曾多次报警，并于案发前数天，派技术员张云峰到工厂保管设备，引发冲突。

对此，范杰明却有不同说法。范杰明说，工厂停产后李致中带来了一名张老板对厂房设备、零件等进行处理。张老板带了一群人控制了工厂，“打砸抢”，禁止范杰明等人的车辆出入。

这是矛盾的导火索，这名张老板也是范杰明所说的“真正想杀的人”。

2013年6月20日，双方曾经起了一次大规模冲突，原因是范杰明叫齐车辆打算将赵老板存放在厂里的东西拿走，但遭到李致中等人的阻拦。最终报警解决。“（带走的）这些东西都是双方当面清点认可的，但当天我们叫了车叫了人，他们却不让出门，李致中甚至吊在车门上”。

范杰明说，工厂资产跟他无关，他只是拿工资的人，但“那些人看不起我”，让他没面子，工厂经营没搞好，在亲戚范某面前没面子。

“面子”很受伤，但这并不足以杀人。范杰明昨天也坦言，和张云峰、李致中等人的矛盾最多只是口角之争，不至于到杀人的地步。

那究竟是什么原因让这个曾经当过兵的62岁老人一夜成魔？昨天的法庭上，思维清晰的范杰明却也说不清楚。

他说，案发当天他带着儿子翻墙进厂，是为了将五金仓库内一些不锈钢偷运出去，顺便把放在宿舍的子弹、弹药拿走。但阴差阳错，激情杀人。

此后，抢车遇到反抗的黑车司机卞某，杀死卞某是他心理的转折点，此后他脑子里想要杀死张老板的欲望太过强烈。

原文标题：嫌犯：矛盾源于“不给面子”，杀司机是心理转折点）

检方：手段残忍如杀人机器，希望法庭判死刑

⊙ 记者：李燕

昨天，身着灰白迷彩背心的范杰明站在二中院的被告席上。庭审过程中，他思维清晰、逻辑严密，对于半年前自己枪杀6人伤4人的全过程，事无巨细都记得清楚。

一般来讲，刑事案件的被告人在进入法庭后，会解除戒具。但昨天范杰明是个例外，鉴于他在看守所曾发生过自伤行为，所以二中院参照最高法规定，在庭审时不解除被告人的戒具。

检方指控其涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、抢劫枪支罪、非法贩卖枪支弹药罪、非法持有枪支弹药罪等5项罪名。公诉机关认为，范杰明作案手段残忍，造成犯罪后果特别严重，犹如杀人机器，受害人中，有年过八旬的老人，也有未满18岁的年轻人，伤者中有人因毁容生不如死。而范杰明“杀人已经死定了，多杀几个又怎样”的想法，已经打破了正常人的心理底线，不具备任何法定、酌情从轻的情节，希望法庭数罪并罚，从严惩处，判处死刑。

范杰明认可检方的指控。在讯问环节，他一度哽咽，他说特别对不起两个哨兵和司机卞某，“他们和我无冤无仇，完完全全没有理由杀他们，我深深忏悔、自责”，范杰明说，自己也有家庭，但却因为破坏他人的家庭而导致如今的家破人亡。

在辩论环节，范杰明也并没有过多为自己辩护，而是希望法院快审快判，维护受害人利益。最后陈述时称自己犯了很大的罪，对不起被害人的家属，愿意接受惩罚。

参加庭审的，除了控辩双方外，还有死者李致中的家属聘请的律师钟国林。钟国林表示，鉴于范杰明的手段残忍，其代理李致中家属提起了刑事附带民事诉讼，索赔额超过百万元人民币。

原文标题：检方：手段残忍如杀人机器，希望法庭判死刑）